107 警察特考三等 刑事警察人員 刑案現場處理與刑事鑑識 考古題詳解

核心觀念

本題測驗警察特考刑事警察人員類科之核心專業能力——「大範圍戶外現場之系統性搜索策略」​與​「法醫考古學（Forensic Archaeology）之地中埋屍及隱密物證搜索」。涉及法源與技術手冊依據（以命題當年民國 107 年之《警察偵查犯罪手冊》及《刑事鑑識手冊》為準）：

1. 現場搜索原理：在大範圍（方圓 500 公尺約達 78.5 公頃）、地形崎嶇且草木叢生的非封閉性山區現場，為避免盲目翻找造成跡證破壞或遺漏，必須運用幾何化、系統化之現場搜索幾何型態（Search Patterns），落實雙重檢驗與無死角覆蓋。
2. 地下埋藏特徵（法醫地質與植物學）：人體埋於地下一段時間（1 個月）後，必然破壞原有土層結構（Soil Stratigraphy）及地表植被，並因屍體腐敗液化收縮與釋放養分，產生特有的地表物理形變、色差、植物演替（Cadaver Decomposition Island, CDI）及昆蟲生態指標。
3. 科學偵測儀器整合：結合生物偵檢（尋屍犬）、物理地球物理探測（透地雷達、金屬探測器、土壤探針）及遙測航拍技術，針對題目所述「屍體、隨身物品、槍枝」之不同物理與化學特性進行立體多層次偵蒐。

---

解題方法

本題為標準之實例型申論題，配分為 9 分與 16 分，作答策略與邏輯架構應採「總體策略規劃 $\rightarrow$ 實務要領推導」：

1. 第一題（9 分）切入點：

• 題目指定須含「格法」，故精選鑑識實務最通用之三種搜索型態：格法（Grid Method）、帶法（Strip/Line Method）、螺旋法（Spiral Method）（或分區法）。
• 每個型態須包含三個黃金要素：操作方式與幾何路徑、適用現場環境與條件、優缺點與實務評價。

2. 第二題（16 分）切入點：

• 嚴密扣合題幹情境：「1 個月前」、「山區草木叢生」、「埋藏屍體、隨身物品及槍枝」。
• 二分法拆解結構：
• 埋藏地點之現場物理與生物特徵（地表特徵／標誌）：依土壤地質形變（沈降裂隙、土層反轉）、植被生態變異（枯萎、過度茂盛 CDI）、昆蟲動物跡象、周邊人為痕跡四個層面剖析。
• 科學方法與現代器材設備之運用：依檢索標的特性，橫跨生物偵檢（尋屍犬）、金屬感應（探測槍枝與隨身物）、地球物理（透地雷達、土壤探針）、空拍遙測（熱影像）與後續考古式發掘法。

---

選項分析

本題為申論題，並無選項；惟針對第一小題之搜索型態選用，考生易混淆各搜索法之定位，特分析各搜索模式於本案之適用性：

• 帶法（平行線法）：適合「初期大範圍粗篩」。500 公尺半徑範圍過大，直接全面使用高密度的格法將耗費巨大人力，第一階段應先以帶法進行粗略地毯式推展。
• 格法（棋盤法）：適合「疑似點確立後之精細搜索」。當帶法或尋屍犬標定出數個可疑區域時，以垂直正交方向進行二次搜索，確保細小物證（如掉落的彈殼、隨身飾品）不遺漏。
• 輪輻法／輪圈法（Wheel/Ray Method）：從中心向外放射，越外圍間距越大，極易遺漏物證，不適用於本案大範圍且無明確中心之山區。
• 螺旋法（Spiral Method）：在草木叢生之山區難以維持等距同心圓，實務操作困難，僅適合空曠平坦或中心點極明確之場域。

---

解題技巧與常見陷阱

1. 時效細節不可忽視：題幹特別載明「1 個月前」。剛埋藏時地表為「微幅隆起（Mound）」，但經過 1 個月，屍體進入腐爛液化階段，加上雨水壓實，地表會轉變為「次生凹陷／沉降（Secondary Depression）」並在邊緣產生環狀裂紋，此為評分標準之關鍵鑑別點。
2. 物證關聯性整合：題目指稱「屍體、隨身物品、槍枝」，回答科學儀器時切忌只寫找屍體，必須提到利用金屬探測器針對「金屬槍枝與金屬隨身物（手錶、皮帶扣、鑰匙）」之高感度定位。
3. 避免天馬行空：不要泛泛而談「拿鏟子挖」，應強調「法醫考古學（Forensic Archaeology）」之分層輕刮（Pedestaling）與泥土過篩（Screening/Sieving），彰顯專業素養。

---

【答案】

（一）「格法」等三種現場搜索型態（方式）之內涵

在刑案現場勘查中，為確保大範圍或複雜環境中各類跡證能完整蒐獲，常運用幾何路徑規範搜索人員動線。三種常見搜索型態之內涵如下：

1. 格法（Grid or Modified Strip Search Method，又稱棋盤法／方格法）：

• 內涵與操作：將搜索區域劃分為方格網狀。搜索人員先依序朝單一方向（如由南向北）實施平行的帶狀搜索；完成後，再以垂直 $90^\circ$ 的交叉方向（由東向西）進行第二輪平行搜索，形成正交網格狀之雙重覆蓋。
• 特性與適用：能提供雙重角度觀察，大幅降低視線死角與人為疏漏，精確度最高，但耗費人力與時間。最適於特定重點勘查區、戶外雜草林地中尋找細小、隱密性物證（如彈頭、彈殼、凶器或埋屍凹陷點）。

2. 帶法（Strip or Lane/Line Search Method，又稱平行線法／長條法）：

• 內涵與操作：搜索人員排成一字橫隊，各員間距依地形、植被密度與目標物證大小保持約 1 至 2 公尺（手臂平伸可及範圍），由指揮者統一步調，朝同一方向以平行直線緩慢前進搜索。

核心觀念

本題為警察特考三等「刑案現場處理與刑事鑑識」之經典申論整合題，命題核心貫穿「物理性跡證採取」、「生物性跡證篩檢」與「化學毒物快篩」三大鑑識主軸，依民國 107 年命題當時之《各級警察機關處理刑案現場技術手冊》及鑑識科學標準作業程序（SOP）為檢驗基準：

1. 潛伏物理跡證處理（印痕學）：地毯等纖維多孔性載體上之灰塵、微量泥土鞋印，屬非破壞性之二維印痕（2D Dust Impression）。考點在於標準鑑識攝影（斜射光照明）與靜電足跡轉印法（Electrostatic Dust Print Lifting, EDPL）​之原理與操作。
2. 生物跡證初步篩檢（血跡學）：刀械經清洗後潛伏微量血跡之檢驗。考點為酚酞法（Kastle-Meyer Test, KM 試驗）​之催化機制（假過氧化氫酶活性）、試劑滴加順序與防錯機制。
3. 血跡反應結果詮釋（鑑識證據力）：預備試驗（Presumptive test）與確型試驗（Confirmatory test）之本質差異、假陽性（False positive）成因及鑑定證明力層次。
4. 毒品快速初篩技術（毒物化學）：第一線查緝現場之毒品免疫快篩。考點為半抗原（Hapten）小分子特性、抗原抗體專一性結合及競爭型免疫層析分析（Competitive Immunoassay）​之顯色反應機制。

---

解題方法

本題為標準的五小題子題結構，配分明確（$3+7+6+4+5=25$ 分）。作答時應以「標準作業程序（SOP）」為骨架，層次分明、條列化呈現：

• 第（一）題（3 分）：以「現場記錄之完整性」切入，重點在於「文字與測繪」及「鑑識攝影（相機垂直光軸、比例尺同平面、掠射光）」，不可遺漏任何步驟。
• 第（二）題（7 分）：先明確指出「靜電足跡印痕轉印法」為地毯灰塵印痕的最佳化方法；再分點剖析物理吸附原理（高壓電場、電荷感應、庫倫吸引力）；最後依照「前置準備 $\rightarrow$ 鋪片 $\rightarrow$ 接地通電 $\rightarrow$ 滾壓除泡 $\rightarrow$ 斷電取片 $\rightarrow$ 封裝保存」六大標準步驟論述。
• 第（三）題（6 分）：從血紅素中亞鐵血紅素（Heme）的「假過氧化氫酶活性（Peroxidase-like activity）」出發，寫出催化還原型酚酞氧化的呈色機制；步驟務必強調「三步法（酒精 $\rightarrow$ KM 試劑 $\rightarrow$ $H_2O_2$）」，並點出加入過氧化氫前之「空白對照觀察」。
• 第（四）題（4 分）：定位 KM 試驗為「初步篩檢（預備試驗）」，分別就「陽性（疑似血跡，須防範植物過氧化酶、化學氧化劑、金屬離子之假陽性，後續需做確型與 DNA 型別分析）」與「陰性（排除可檢測量之血跡反應）」進行證據價值之詮釋。
• 第（五）題（5 分）：著重於毒品為小分子「半抗原」，無法以雙抗體夾心法檢驗，必須採取「競爭抑制反應（Competitive binding）」，論述標記抗體、游離毒品與固相抗原之間的競爭機制，並解釋呈色結果（T 線不呈色代表陽性）之反向判定原理。

---

本題各子題深入解析與擬答

（一）地毯不清晰灰塵鞋印痕之現場記錄方法（3 分）

地毯為多孔性、柔軟之纖維編織載體，其上之微量灰塵印痕極為脆弱，記錄時應遵循「先無損、後接觸」原則：

1. 文字與數據記錄： 詳細記錄鞋印發現之具體位置、周遭環境特徵、所在房間方位、地毯材質纖維方向，以及鞋印之走向、鞋尖朝向與長寬量測數據。
2. 現場測繪定位： 於現場平面圖中標註鞋印編號，利用「三角測量法（三點丈量）」或「直角坐標法」，以室內固定基點（如牆角、固定柱）量測該印痕之相對坐標，固定現場相對位置關係。
3. 特徵鑑識照相（比例尺垂直攝影）：

• 相機架設：使用三腳架固定單眼相機，調整機身使鏡頭光軸與地毯鞋印表面呈 $90^\circ$ 嚴格垂直俯拍，避免透視變形。
• 比例尺置放：於印痕旁平行放置經校正之「L 型鑑識比例尺」，比例尺必須與印痕處於同一水平面上。
• 斜射光照明（掠射光）：關閉現場直射強光或正面閃光燈，將可攜式強光手電筒或外接光源置於低角度（約 $10^\circ \sim 30^\circ$）側向照射，利用微量灰塵微粒在低角度下產生的陰影效果，大幅提升微弱印痕之對比度與細節清晰度。
• 攝影參數：採用手動對焦、低 ISO（防止雜訊）、中光圈（如 f/8～f/11 以確保適當景深），並以無壓縮 Raw 格式儲存影像。

（二）最佳化採取方法、原理及步驟（7 分）

1. 最佳化採取方法： 靜電足跡印痕轉印法（Electrostatic Dust Print Lifting, EDPL / 靜電吸附法）。 (註：地毯表面粗糙且具微彈性，石膏灌模僅適用於三維立體壓痕，黏膠取痕法易黏起地毯毛屑破壞痕跡，故靜電吸附法為此載體之唯一最佳解)。
2. 物理作用原理： 利用高壓靜電感應與庫倫吸引力。靜電主機對覆蓋於印痕上的導電金屬化聚酯薄膜（Mylar 薄膜）施加高壓直流電（通常為 $10\text{--}15\text{ kV}$），使薄膜底層之黑色絕緣層感應產生電荷。地毯上帶有微量電荷之輕質灰塵、微量乾燥泥土微粒受到強大靜電引力吸引，垂直向上脫離地毯纖維並吸附轉移至黑色絕緣膜上。利用黑色薄膜作為襯底，使灰塵圖案形成強烈明暗反差，顯現完整鞋底花紋。
3. 操作步驟：

• 步驟一：周邊清場：嚴格封鎖作業區域，關閉門窗及空調設備以防空氣擾動揚塵，操作人員著無靜電防護衣物與鞋套。
• 步驟二：鋪設轉印膜：裁切適當大小之金屬化導電膠片，將黑色絕緣面朝下、銀色導電金屬面朝上，平整覆蓋於鞋印痕表面，鋪設時由一端緩慢放平，避免在印痕上產生摩擦位移。
• 步驟三：連結地線與電極：將接地金屬板或接地探針插置於距離印痕數十公分處之地毯或地表，高壓輸出放電端電極則置於轉印膠片之金屬導電層上方。
• 步驟四：通電吸附與除泡：開啟靜電主機電源，緩慢調升電壓至 $10\text{--}15\text{ kV}$。手持絕緣手柄橡膠滾輪，由內向外、輕柔平穩地輾壓膠片金屬面，驅除薄膜與地毯間之殘留空氣，促使薄膜與地毯纖維緊密貼合，促成灰塵顆粒均勻吸附。
• 步驟五：斷電放電與揭片：關閉儀器總電源，使用放電探針碰觸膠片金屬層消除殘留靜電。以鑷子夾持薄膜邊角，緩慢且呈 $180^\circ$ 反折方向揭起膠片，嚴禁水平拖曳以防圖案模糊。
• 步驟六：固定封裝與複照：揭下之膠片不得捲曲或折疊，應立即將黑色吸附面朝上，四角固定於硬質紙盒（足跡收集盒）內，貼上證物封籤標記案號、時間與採集人，送回實驗室以斜射光進一步複查與高解析攝影存證。

（三）酚酞法（Kastle-Meyer Test）檢測原理及步驟（6 分）

1. 檢驗原理：

• 假過氧化氫酶活性：血液中紅血球之血紅素（Hemoglobin, Hb）核心含有亞鐵原紫質（Heme，亞鐵血紅素），具備類似過氧化氫酶（Peroxidase-like）之催化活性。
• 氧化還原反應：在鹼性環境下，還原型酚酞試劑（Phenolphthalin，無色）原本不發色；當加入過氧化氫（$H_2O_2$）時，若檢體含有血紅素，血紅素即催化過氧化氫裂解為水並釋出活性氧自由基，活性氧隨即氧化還原型酚酞，使其轉化為氧化型酚酞（Phenolphthalein），在鹼性介質中迅速分子重排，呈現鮮豔的桃紅色（粉紅色）。

2. 操作步驟（鑑識標準三步採樣法）： (嚴格禁止直接滴加試劑於刀器證物本體上，避免破壞潛伏 DNA 跡證)

• 步驟一：無損轉移取樣：取無菌乾燥棉棒，沾取微量無菌生理食鹽水或去離子水，於水果刀之刀刃接縫、刀身血溝或刀柄握柄隙縫等不易清洗處輕輕擦拭取樣。
• 步驟二：滴加酒精潤濕：於棉棒採樣點滴加 1 滴 $95\%$ 乙醇（酒精）。其功能在於降低表面張力、增加細胞膜通透性以暴露血紅素，並清除可能干擾的油脂。
• 步驟三：滴加 KM 試劑與對照觀察：滴加 1 滴還原型酚酞試劑（KM 試劑），此時必須靜置觀察 5 至 10 秒。
• 關鍵防錯：若未加入雙氧水前便立即變粉紅色，代表檢體中存在強化學氧化劑（如高錳酸鉀、漂白水殘留），判定為假陽性干擾，檢驗終止。
• 步驟四：滴加雙氧水顯色：若未變色，隨即滴加 1 滴 $3\%$ 過氧化氫水溶液（$H_2O_2$）。若在滴加後數秒內（通常於 1 至 5 秒內）瞬間變為桃紅色／粉紅色，即判定檢測結果呈陽性。

核心觀念

本題測驗《刑案現場處理與刑事鑑識》之核心基石——「刑案現場封鎖與保全原則」。以命題當年（民國 107 年）之《警察偵查犯罪手冊》及刑事鑑識實務作業準則為準（註：現行《警察偵查犯罪手冊》後續已歷經修正，惟現場保全之基本原理與實務精神始終一致，解題仍以命題當年為準）。

本題關鍵考核要點包括：

1. 封鎖目的：現場封鎖首重「保全現場之原始狀態」，防止一切外力干擾、破壞或湮滅潛在物證。
2. 範圍界定：封鎖範圍恪遵「先大後小、宜廣不宜狹」原則，避免過早限縮而漏失周邊外圍跡證。
3. 器材運用：封鎖器材不拘泥於單一形式，符合保全目標即可就地取材、彈性運用。
4. 現行犯處置：現場拘捕嫌犯後應「儘速帶離現場」，嚴防因嫌犯走動造成微物跡證之二次轉移與污染。

---

解題方法

本題為國家考試常見之「敘述複選、組合單選」題型。命題之完整對應選項為：

• (A) ①②③④
• (B) ①③④
• (C) ③④
• (D) ③

解題切入點採​「逐項正誤檢驗法」：

1. 檢驗敘述 ②：初期封鎖範圍「宜小」直接違反鑑識實務鐵律，屬明顯錯誤，立即排除包含 ② 的選項 (A)。
2. 檢驗敘述 ④：將兇嫌「留置現場」會嚴重造成跡證污染與破壞，屬嚴重觀念錯誤，排除 (B) 與 (C)。
3. 檢驗敘述 ① 與 ③：確認封鎖核心目的非單純人車清查（① 錯誤），而器材本可因地制宜靈活運用（③ 正確）。
4. 綜合歸納僅有敘述 ③ 正確，推導出對應選項為 (D)。

---

選項分析

• 敘述 ① 錯誤： 刑案現場封鎖之「主要目的」，在於保全現場完整及原始狀態，防止現場遭受人為破壞、自然破壞或微物跡證之滅失，確保鑑識人員能採集到最真實、未受污染的客觀跡證。至於記錄、清查進出之「人」與「車」訊息，屬於周邊訪查、監視器調閱或現場人員管制登記之偵查手段，並非現場封鎖之「主要目的」，不可本末倒置。

核心觀念

本題考查以不同角度與波段的光源搜尋室內物證，重點是低角度斜光的表面痕跡顯示效果、精液的螢光反應，以及有色物體在不同色光下的明暗變化。判讀時要區分「斜光造成的明暗陰影」與「物質受特定波長激發後發出螢光」兩種原理。

解題方法

逐項判斷光源與物證的光學作用：

1. 低角度白光照射表面，可藉由凹凸痕跡形成的陰影、反射差異，增強痕跡與背景的對比。
2. 螢光觀察要判斷物質能否受激發光照射後發出較長波長的光；精液可在適當的藍綠色光源與濾光條件下呈現螢光。
3. 紫外光不會使血液斑出現題述的明顯螢光；血液斑常呈暗色或吸收光線，紫外光也不是確認血跡的可靠單一方法。
4. 有色物體在色光下的明暗，取決於物體對該色光的反射或吸收。黃色物體會反射黃光中的紅、綠成分，藍光照射時主要被吸收，因此看起來較暗。

選項分析

核心觀念

1. 魯米諾試驗（Luminol test）機制：魯米諾（發光胺）試驗為刑案現場常用的血痕預備試驗（篩檢試驗），特別適用於肉眼不可見或疑似遭清洗過的潛伏血痕。其反應為氧化還原反應，以鹼性環境下的過氧化氫（雙氧水，$H_2O_2$）作為氧化劑，由紅血球中血紅素的血基質（Heme，具過氧化物酶樣催化活性的鐵離子）擔任「催化劑」，將魯米諾氧化為激發態的 3-胺基鄰苯二甲酸（3-aminophthalate）。
2. 發光型態與波長：激發態分子在返回基態過程中，將化學能直接轉化為光能釋放，此現象稱為化學發光（Chemiluminescence）；反應釋放出的光呈藍色光（或藍青色光，光譜主峰波長約 $425\sim 430\text{ nm}$）。
3. 發光時效：化學發光反應極為短暫，於暗室中觀察，噴灑後發光強度約在 30 秒左右即開始顯著減弱衰退，因此現場鑑識記錄通常需把握時效立即進行長曝光攝影。

---

解題方法

解答本題應從魯米諾反應的「角色分配（催化劑 vs. 反應物）」、「物理發光性質（化學發光 vs. 光致螢光）」、「呈色表現」及「反應動力學時效」四個維度切入判斷：

1. 確認催化劑身分：確認反應中何者扮演催化角色，釐清受質與氧化劑的相互關係。
2. 區分發光類型：區分化學發光（無需外加光源照射）與螢光／磷光（需外加特定波長之激發光源）。
3. 驗證實務操作特徵：檢視暗室中肉眼觀察到的發光顏色（藍光）與持續時長（約 30 秒，非數分鐘）。

---

核心觀念

本題考查鑑識光源與不同物證的光學反應，以及觀察時如何選擇適當的濾光鏡。應區分「吸收」「反射」與「螢光」：物質吸收特定波長後，可能呈現對比；物質受激發後放出的螢光，則須以適當濾光鏡觀察。血跡、精液斑、瘀傷與射擊殘跡的光學特性各不相同，不能把一種物證的觀察方式套用到另一種物證。

解題方法

逐項判斷物證與光源的搭配是否正確，再核對護目鏡是否能濾除激發光、保留欲觀察的光學反應。依題目所列敘述，①、②的波長或觀察方式錯誤；③、④所述的應用正確，因此選項 A。

選項分析

① 錯誤。 精液斑可在適當光源下呈現螢光，但「於 415 nm 有最強之吸收」不是此處應採用的判斷方式；415 nm 屬藍紫光範圍，相關檢視通常著眼於斑跡在激發光照射下產生的螢光反應。黃色護目鏡常用來濾除藍光、協助觀察螢光，但不能因此推論精液在 415 nm 有最強吸收，故整句錯誤。

核心觀念

本題考查顯微鏡的用途、總放大倍率、數值孔徑（numerical aperture, NA）與成像方向。

• 偏光顯微鏡利用偏振光觀察物質的光學性質，常用來檢視具有雙折射性的物證。
• 總放大倍率為目鏡倍率與物鏡倍率的乘積： $\text{總放大倍率}=\text{目鏡倍率}\times\text{物鏡倍率}$
• 數值孔徑與顯微鏡收集光線及分辨細節的能力有關；在其他條件相同時，NA 越大，析像力越好。
• 實體顯微鏡通常形成正立影像，適合觀察物體表面與立體形貌。

解題方法

逐項核對四項敘述中的用途、公式與影像特性。①檢查偏光顯微鏡的用途；②檢查總放大倍率公式；③檢查 NA 與析像力的關係；④檢查實體顯微鏡的成像方向。依此判斷，①錯誤，②錯誤，③、④正確，故選項中只有（C）符合。

選項分析

核心觀念

本題考查​「潮濕非滲透性物證之潛伏指紋顯現技術」。 在刑案現場處理與刑事鑑識中，潛伏指紋顯現方法的選擇取決於「承載檢體的材質特性（滲透性／非滲透性）」及「檢體當前的物理狀態（乾燥／潮濕）」：

1. 非滲透性潮濕檢體：金屬槍枝屬於平滑非滲透性表面，自水中起獲時表面附著大量水分。
2. 微粒子試劑（Small Particle Reagent, SPR）作用原理：由二硫化鉬（$\text{MoS}_2$）微細顆粒、界面活性劑與水調配而成的懸浮液。界面活性劑能降低液體表面張力，使懸浮的微細粒子特異性地物理吸附於指紋殘留的油脂成分上。此法最大的優點為物證無需預先乾燥即可直接施作，特別適合處理潮濕、雨淋或自水中起獲之非滲透性物證。

---

解題方法

解題時應從「物證材質」、「環境狀態」與「時間需求」三項關鍵條件進行交集篩選：

1. 物證材質：槍枝為「非滲透性金屬表面」。
2. 環境狀態：剛「從水中撈起」，處於含有水分的潮濕狀態。
3. 時間需求：要求「儘速處理」。

• 一般乾式粉末法（含磁性粉末）遇水會直接結塊、糊化，導致指紋紋線嚴重損毀，必須完全風乾後才可能施作。
• 高階儀器法（如真空金屬鍍膜法）需在高真空環境下運作，檢體必須徹底脫水乾燥，程序耗時繁瑣。
• 微粒子試劑（SPR）​可直接以噴霧瓶噴灑或浸泡槽浸泡潮濕的槍枝，並隨即以清水輕緩沖洗浮粉，即可迅速顯現出清晰的灰色或黑色紋線，符合「潮濕非滲透性」與「儘速顯現」的要求。

---

選項分析

• (A) 正確。微粒子試劑（Small Particle Reagent, SPR）： 專門設計用於「潮濕」或「曾浸泡於水中」之非滲透性表面（如金屬、玻璃、塑膠、烤漆車體）。

核心觀念

本題考毛髮的顯微結構及其在鑑識上的用途。毛髮主要可觀察表皮（cuticle）、皮質（cortex）與髓質（medulla）。判讀時要分清楚：皮質中的色素分布可協助比較毛髮；表皮鱗片與髓質形態則可協助判斷毛髮來源及動物類別。比對顯微鏡通常以穿透光觀察毛髮內部結構。

髓質率（medullary index, MI）是髓質直徑與整根毛髮直徑的比值：

$$MI=\frac{\text{髓質直徑}}{\text{毛髮直徑}}$$

解題方法

逐項檢視各部位的功能及毛髮結構是否為必然存在。關鍵在於辨認：①皮質不是以年齡作為區辨依據；③表皮特徵可供動物種屬判斷；④髓質也能提供動物來源線索；⑤並非所有毛髮都有髓質。依官方答案，②、③、④正確，即為 B。

選項分析

①錯誤。 皮質可觀察色素顆粒的分布、排列等特徵，供毛髮比較與來源判讀；但不能據此將毛髮區分為幼童或成年人。年齡不是皮質可直接判定的特徵。

核心觀念

本題考乾燥紙張上潛伏指紋的化學顯現順序。紙張屬多孔性、吸收性表面，處理時須先使用較容易揮發、可能損害後續顯現效果的方法，再依序使用與指紋殘留物反應的試劑；最後才使用針對紙張上微量金屬離子等成分的物理顯影法（physical developer, PD）。

解題方法

依序掌握各方法的作用與相對位置：

1. 碘燻法：碘蒸氣暫時吸附於指紋殘留物，使紋線顯色；顯現效果不穩定，通常先行處理並及時攝影記錄。
2. DFO 法：與指紋中的胺基酸反應，經適當光源觀察可呈螢光。
3. 寧海德林法：同樣主要與胺基酸反應，形成紫色產物。
4. PD 法：以氧化還原反應顯現紙張上的潛伏指紋，屬後段處理方法。

核心觀念

本題考查潛伏指紋顯現試劑與汗液中胺基酸的反應，以及反應產物是否兼具可見顏色與螢光。胺基酸顯現劑反應後，若產物帶有顏色，並能在特定波長照射下發出螢光，便符合題幹描述。

解題方法

先確認各試劑是否與指紋殘留物中的胺基酸反應，再區分反應產物的光學特性。題幹關鍵是「同時具有顏色與螢光」；符合者為 1,2-茚二酮及 DFO。因此選項②、③正確，對應答案代號 C。

選項分析

① 寧海德林試劑（ninhydrin）—錯誤。 寧海德林會與胺基酸反應，形成紫色的 Ruhemann’s purple，可見顏色明顯；但本題所指「同時具有顏色與螢光」的特徵並非寧海德林產物的典型特性，因此不選。

核心觀念

本題測驗火場勘察與鑑識中「火場燃燒型態（Fire Patterns）」的重要特徵——混凝土剝落／破裂現象（Concrete Spalling）​的物理與化學成因。

1. 混凝土剝落（Spalling）的定義：指混凝土結構（如牆面、樓板、柱體）表面在火場高溫作用下，表層小碎塊或大片混凝土從母體中呈爆裂、崩落、凹陷或剝離的現象。
2. 微觀物理機制：混凝土屬於多孔性無機膠結材料，內部孔隙中常存有游離水分（Free water）以及水泥水化反應後的結合水。火災時，當混凝土表面遭遇急遽升溫（快速熱傳遞），內部水分汽化為水蒸氣，體積膨脹超過千倍，在緻密的微孔隙中無法及時逸散，因而累積產生巨大的內部孔隙水蒸氣壓力（Internal Pore Steam Pressure）。混凝土具備「抗壓不抗拉」的材料特性，當內部水蒸氣壓力形成的拉應力超過混凝土的抗拉強度時，表層即被強大內壓推擠爆裂脫落。

---

解題方法

從「材料力學」與「火災熱力學」切入研判：

1. 區分熱破壞與機械外力：剝落是熱效應誘發的內在破壞過程，而非純粹的外部機械力（如碰撞、沖擊）。
2. 檢視熱脹冷縮與相變行為：受熱時物質通常「熱膨脹」而非「收縮」；高溫時液態水轉變為氣態水蒸氣產生極高相變膨脹力，是引發脆性材料內部張力破壞的最主要驅動力。

---

選項分析

• (A) 錯誤： 救災水柱射水雖然具備一定物理衝擊力，且水柱急冷可能引起局部溫度驟降（熱震效應，Thermal shock），但這屬於輔助或次要影響因素。題目強調的是「烘燒時」形成的典型物理破裂機制，而非救災射水水柱的機械沖擊。

核心觀念

本題考查交通事故現場採取汽車漆片時，如何取得具代表性的標準漆樣品，以及問題漆與漆膜厚度檢測的判讀原則。標準漆樣品是供比對的參考樣本；採樣須避免撞擊、磨擦或補修造成的污染，並保留車身原有漆層結構。

解題方法

逐項判斷採樣位置、漆片是否涵蓋完整漆層，以及磨混漆和膜厚計的鑑識用途。選項若把某項檢測工具的功能說得過於確定，或逕稱某類樣本毫無鑑定價值，通常須特別留意。

選項分析

① 正確。​標準漆樣品應從遠離撞擊點、未受事故磨擦影響的部位採取，並避開補修漆，才能降低污染，並代表車輛原有漆面。

核心觀念

本題考查火災現場疑似液態縱火劑檢體的包裝原則：容器須能密封、避免檢體揮發或滲漏，且不應吸附、污染或釋出物質，以免影響後續鑑識分析。常見適當容器包括乾淨金屬罐、玻璃罐，以及適合盛裝揮發性有機物的耐龍類塑膠袋。

解題方法

先抓住檢體特性：液態縱火劑多含易揮發成分，採集後須盡量減少揮發與容器材質造成的干擾。再比較各容器的密封性、耐溶劑性與吸附性；聚烯類塑膠袋不適合保存此類檢體，因此選 A。

選項分析

• (A) 聚烯類塑膠袋：正確答案。 聚烯類塑膠袋對有機溶劑及其蒸氣的阻隔、耐受性較不足，可能讓縱火劑成分逸散，或因與袋材接觸而影響檢體成分，故不適合作為此類檢體的包

核心觀念

本題考查以光學方法檢視深色衣物上的射入口周圍火藥煙暈（煙灰／火藥殘留），藉其分布與濃密程度輔助研判射擊距離。深色布料會降低煙暈與背景的對比；反射式紅外光攝影可利用布料與煙灰對紅外光反射特性的差異，使煙灰圖樣較容易顯現。

煙暈的範圍與濃淡可作為距離研判線索，但不能單獨換算出精確射距。實務上仍須綜合槍枝、彈藥、射擊角度及布料等因素，並以相同槍枝、彈藥進行比對射擊。

解題方法

先抓題幹的兩個關鍵：檢測對象是「火藥煙暈濃密程度」，檢材是「深色衣物」。依方法用途分類，能直接改善深色布料上煙灰圖樣可視性的攝影方法，最符合題意；分析元素組成或取得光譜資料的方法，則不等同於直接顯現煙暈分布。

選項分析

① X 射線螢光光譜法：不選。 此法主要用於檢測物質的元素組成或元素分布，可用於火器殘留物的分析；題目問的是深色衣物上煙暈的濃密程度，並非分析殘留物的元素成分，因此不是本題所問的適用顯現方法。

核心觀念

本題測驗火場鑑識中可燃性液體殘跡（Ignitable Liquid Residues, ILR）​之儀器鑑析原理、數據處理方法及比對標準，主要依據美國材料試驗協會標準 ASTM E1618（以氣相層析質譜儀鑑析火場殘渣萃取物中可燃性液體殘跡之標準試驗方法）及刑事鑑識化學學理：

1. 分析儀器選擇：可燃性液體多為揮發性或半揮發性之非極性烴類混合物，首選為氣相層析質譜儀（GC/MS），而非液相層析質譜儀（LC/MS）。
2. 質譜數據採集與處理：

• 全圖譜掃描模式（Full Scan Mode）：記錄整個質量範圍內所有離子的質譜數據，可提供完整的層析與質譜資訊。
• 萃取離子層析圖（Extracted Ion Chromatogram, EIC）​與標的化合物層析圖（Target Compound Chromatogram, TCC）：均屬於數據後處理（Post-run processing）​技術，通常先由全圖譜掃描收集完整數據後，再提取特定特徵離子或標的化合物進行圖譜重組。

3. 風化效應（Weathering Effect）與標準品資料庫：現場殘跡常受燃燒與高溫受熱影響而產生揮發風化，比對時必須建立不同揮發度（風化程度）​之參考物質標準資料庫。

---

解題方法

本題為複選命題的四選一題型，解題切入點如下：

1. 先辨析分析儀器適用性（第 ① 項）：由樣品的物理化學性質（高揮發性、非極性碳氫化合物）判斷 GC 與 LC 之適用性，迅速排除錯誤陳述。
2. 再判斷質譜數據處理模式（第 ②、③ 項）：釐清「全圖譜掃描（Full Scan）」與「選擇離子監測（SIM）」在儀器採集端與後處理端的本質差異。
3. 檢視比對實務原則（第 ④ 項）：檢視火場中可燃性液體必然發生的受熱揮發特性，確認比對資料庫之建立需求。
4. 綜合各項判定結果：正確者為 ②、④，對應選項 (B)。

---

選項分析

• ① 錯誤：
• 可燃性液體殘跡（如汽油、柴油、煤油、溶劑油等）之主要成分為揮發性至半揮發性之烷烴、環烷烴、芳香烴等低極性或非極性碳氫化合物。
• 氣相層析質譜法（GC/MS）​具備高分離效能，專門用於分離並鑑定揮發性、熱穩定之有機化合物，為鑑析可燃性液體殘跡之國際標準（ASTM E1618）與黃金準則。
• 液相層析質譜法（LC/MS）​適用於難揮發、熱不穩定、大分子或高極性物質（如毒品、農藥、爆裂物成分等），無法有效分離非極性、高揮發性的輕質碳氫化合物，不適合進行可燃性液體殘跡鑑析。

核心觀念

本題考「衍生化」（derivatization）在儀器分析中的用途。衍生化是讓分析物與試劑反應，改變其化學結構或官能基性質，使其更適合後續的氣相層析、液相層析或質譜分析。常見目的包括改善揮發性、熱穩定性、層析分離效果，或提升偵測靈敏度。

解題方法

逐項判斷衍生化後，對分析物的性質或分析訊號有何影響。題目官方答案為 C，即③、④正確；①、②錯誤。

選項分析

① 降低分析物的偵測極限（LOD）：錯誤。 LOD 是在特定分析方法與條件下可可靠檢出的最低分析物濃度。衍生化可藉由引入較容易偵測的官能基或改善分析訊號，提升偵測靈敏度；但不能一概而論為降低 LOD。衍生化本身也可能引入反應不完全、背景訊號或樣品損失，因此本題不將「降低 LOD」列為普遍考量。

核心觀念

本題考微量汽車油漆的分析方法，以及各方法適合分析的成分。油漆主要可分為：

• 接合劑（binder）：成膜的樹脂或聚合物，例如丙烯酸樹脂、醇酸樹脂、聚氨酯樹脂。
• 顏料（pigment）：提供顏色或遮蓋力的有機、無機物質。

解題時要分清楚：有些方法主要分析樹脂結構或熱裂解產物，有些可觀察樹脂與顏料的化學特徵；不能只因方法屬於「層析法」，就認定它能分析油漆中的所有成分。

解題方法

逐項判斷方法能否分析題目所指的成分：

1. HPLC 可用於特定樹脂成分的分離、分析。
2. Micro-FTIR 可分析微量樣品的紅外吸收特徵，用以辨識接合劑，也可協助分析部分顏料。
3. Pyrolysis-GCMS 透過加熱裂解樹脂，再以氣相層析質譜分析產物，適合鑑別接合劑。
4. TLC 可用於部分成分的分離，但不適合籠統說成可分析接合劑樹脂與顏料兩者。

因此，①、②、③適當，④不適當。依題目所附官方答案，D 為正確答案，其選項組合應對應①②③。

選項分析

核心觀念

本題考查纖維染料的顏色與光譜分析。纖維可在紡紗前、紡紗後或織成布後染色；鑑識比對時，常用顯微分光光譜法觀察纖維在不同波長下的吸收或反射特徵，也可用顯微拉曼光譜法分析染料的分子振動光譜。

解題方法

先分辨各方法是否直接提供纖維或染料的光譜特徵：

• HPLC 是分離與分析化學成分的方法，通常須先萃取染料，並非直接觀察纖維顏色的顯微光譜方法。
• 螢光顯微鏡 可觀察樣本的螢光反應，但螢光影像或亮度不足以單獨作為顏色光譜比對。
• MSP 可在顯微尺度量測纖維的光譜特徵，適合比較其顏色。
• 顯微拉曼光譜 可在顯微尺度取得染料的振動光譜，適合進行纖維染料分析與比對。

因此，③、④為適用方法，對應選項 C。

選項分析

核心觀念

本題測驗「刑事鑑識／物理鑑識」中磨滅標記（號碼）重現技術（Restoration of Obliterated Marks / Serial Numbers）的材質適應性與物理化學機制。

1. 基本原理： 金屬或高分子材料在接受機械衝壓（打字、刻印）時，受壓處下方的晶體結構或分子鏈排列會產生不可逆的塑性變形（Plastic Deformation）與殘餘應力（Residual Stress）。即使表面凹痕遭磨滅挫平，深層材料的物理特性（磁導率、自由能、硬度、耐蝕性、熱膨脹係數）依然與周遭未受壓區域存在顯著差異。
2. 重現技術與材質對應：

• 磁粒法：僅適用於鐵磁性金屬（如鐵、鈷、鎳及其合金），利用材料受磁化後在應變缺陷處產生的「漏磁場」吸附磁粉。
• 熱處理法：適用於具有黏彈性或塑性記憶之高分子聚合物（如塑膠、環氧樹脂），藉由加熱促進應力鬆弛與彈性回復。
• 超音波氣穴蝕刻法：利用液體空穴微氣泡破裂之微射流衝擊，專門剝蝕硬質金屬之加工硬化晶格。
• 電解法：適用於金屬材質（如鋁合金、不銹鋼），利用外加陽極電位加速應變晶格之電化學溶解速率。

---

解題方法

解答此類多重敘述組合題，核心切入點為​「檢視各選項敘述的『材質特性』是否符合該鑑識技術的『物理／化學作用機制』」：

1. 辨識材質屬性：區分材料為鐵磁性金屬、非鐵磁性金屬、高分子樹脂或塑膠。
2. 比對重現原理：

• 磁粒法 $\rightarrow$ 需具備強磁性（鐵磁性）。
• 熱處理法 $\rightarrow$ 需具備高分子熱彈性與應變記憶性。
• 超音波氣穴法 $\rightarrow$ 需具備金屬加工硬化之晶格脆弱性。
• 電解法 $\rightarrow$ 需具備導電性與電化學陽極溶解活性差。

3. 判定各敘述正誤：逐項篩選正確者（②、④ 正確；①、③ 錯誤），組合得出對應選項。

---

選項分析

① 黃銅材質適合以磁粒法進行重現【錯誤】

• 作用機制：磁粒法（Magnetic Particle Method）係將工件磁化，當材料內部或表面有晶格缺陷或塑性變形應變區時，磁力線會局部溢出形成「漏磁場」（Magnetic Leakage Field），進而吸附懸浮之微細磁粉或螢光磁粒顯現字跡。
• 錯誤原因：黃銅為銅（$\text{Cu}$）與鋅（$\text{Zn}$）構成之非鐵合金，屬於非鐵磁性材料（抗磁性），施加磁場時無法被有效磁化，亦無法產生足以吸附磁粒的漏磁場，故完全不適用磁粒法。黃銅材質之號碼重現主要採用化學蝕刻法（如使用三氯化鐵溶液、酸性氯化銅溶液）或電解法。

核心觀念

本題考查紫外線吸光度的標準曲線定量，以及稀釋倍數與體積換算。相同波長、相同樣品槽與相同測定條件下，可依比耳—朗伯定律，視吸光度與濃度成正比：

$A=\varepsilon bc$

因此，檢體稀釋液的吸光度可用標準液的吸光度與濃度比例換算。

解題方法

三管標準液的吸光度與濃度比例一致：

$\frac{0.48}{1.20}=\frac{0.64}{1.60}=\frac{0.80}{2.00}=0.40$

所以標準曲線的斜率為 $0.40$（吸光度／$\mu\text{g/mL}$）。檢體稀釋液吸光度為 $0.60$，其濃度為：

$c_{\text{稀釋液}}=\frac{0.60}{0.40}=1.50\ \mu\text{g/mL}$

檢體稀釋了 $1000$ 倍，原檢體濃度為：

$$c_{\text{原液}}=1.50\times1000=1500\ \mu\text{g/mL} =1.5\ \text{mg/mL}$$

每 $500\ \text{mL}$ 所含毒物量為：

核心觀念

本題考查四種分析儀器的原理與刑事鑑識用途，重點是分辨各儀器分析的是元素組成，還是化合物的分子結構，以及其訊號來源。

解題方法

逐一核對各選項所述的分析原理與儀器功能。中子活化分析、SEM/EDX 與 ICP/MS 都可用於元素分析，但原理不同；GC/MS 則以氣相層析分離化合物，再由質譜儀分析其質荷比與碎片訊號。

選項分析

① 正確。​中子活化分析術（NAA）以中子照射檢體，使其中的原子核產生放射性核種，再依其放射出的特徵伽馬射線辨認、定量元素。此法通常不需破壞檢體，適合分析泥土、火藥射擊殘跡及漆片等物證中的微量元素。

② 錯誤。​GC/MS 中，氣相層析儀（GC）負責分離可氣化的化合物；質譜儀（MS）則使化合物分子或其碎片帶電，依質荷比進行分析。

核心觀念

本題測驗警察特考「刑案現場處理與刑事鑑識」中關於微物證據——纖維物證（Fiber Evidence）​之基本概念與鑑識實務，涵蓋以下核心重點：

1. 物證轉移機制（Transfer Mechanisms）：依據洛卡交換原理（Locard's Exchange Principle），物證轉移區分為一次移轉（直接移轉）與二次移轉（間接移轉）。
2. 附著與殘留特性（Persistence）：纖維掉落於織物後隨時間流失之物理動態特徵（纖維長度、粗糙度與外力摩擦之關係）。
3. 纖維分類體系（Classification of Fibers）：天然纖維（植物、動物、礦物）與人造纖維（再生纖維、合成纖維）的來源歸屬。
4. 鑑識價值與現場重建（Evidence Value & Crime Scene Reconstruction）：微物證據之「類化特徵（Class Characteristics）」在偵查中的證明力，以及非破壞性分析於現場重建的應用價值。

---

解題方法

本題屬於鑑識科學之「觀念整合題」，解題時應從微物證據的「本質分類」、「物理轉移與殘留動態」、「檢驗流程與偵查價值」三個構面切入檢視：

1. 分類構面：釐清常見天然纖維之礦物來源（石綿之歸屬）。
2. 動態構面：判斷直接與間接接觸定義，並分析長短纖維在織物表面的受力流失機制。
3. 價值構面：糾正「類化＝無偵查價值」及「破壞性檢測為主」之傳統迷思。

---

選項分析

• ① 錯誤

• 纖維多屬大量工業製品，除極少數織物撕裂邊緣能進行「物理拼合（Physical Match）」達成個化（Individualization）外，常態鑑定確實僅具類化特徵（Class Characteristics）。

• 然而，依據機率相乘理論與關聯性分析，若在嫌犯與被害人間發現多種纖維相符或雙向移轉（Cross-transfer），其隨機相遇吻合之機率極低，具有高度的排他性與彈劾／佐證效力；能強力證明雙方接觸事實，提供極具價值的偵查線索與方向，非「難以提供有價值之偵查訊息」。

• ② 錯誤

• 在纖維附著與殘留特性（Persistence）研究中，轉移後的纖維隨時間與外界機械性摩擦（如活動、拍打、風吹）而逐漸脫落。

• 長纖維暴露於受體織物表面的接觸面積較大，在日常動作及外力摩擦下極易被鉤扯或刷落，其流失速率顯著快於短纖維；反之，短纖維容易深陷並嵌入織物組織的經緯縫隙中，受外力磨損的機會較小，故附著持續性通常較長。因此，應為長纖維比短纖維更易於流失。

核心觀念

本題測驗層析鑑識分析（Chromatographic Analysis）中管柱解析度（Resolution, $R_s$）​的定義與計算能力。

在刑事鑑識（如微量跡證、毒品、爆裂物成分分析）中，氣相層析（GC）或高效液相層析（HPLC）常被用於分離複雜混合物。兩相鄰尖峰（Peak）的分離程度以解析度 $R_s$ 表示，其定義為「兩成分之滯留時間差」除以「兩尖峰基部寬度之平均值」：

$R_s = \frac{t_{R, 2} - t_{R, 1}}{\frac{W_1 + W_2}{2}} = \frac{2(t_{R, 2} - t_{R, 1})}{W_1 + W_2}$

• $t_{R, 1}$、$t_{R, 2}$：成分 1 與成分 2 之滯留時間（retention time，且 $t_{R, 2} > t_{R, 1}$）。
• $W_1$、$W_2$：兩成分尖峰在基部（baseline）經切線延伸所測得之尖峰寬度（baseline peak width）。
• 實務物理意義：當 $R_s \ge 1.5$ 時，兩尖峰重疊面積小於 0.3%，即達到儀器分析上所謂的「基線完全分離」（baseline separation）。

---

解題方法

1. 提取題目已知條件：

• 管柱長度 $L = 25\text{ cm}$（干擾資訊，計算解析度時不需使用）
• 成分 A 之滯留時間 $t_{R, A} = 15.20\text{ min}$，基部寬度 $W_A = 1.11\text{ min}$
• 成分 B 之滯留時間 $t_{R, B} = 17.45\text{ min}$，基部寬度 $W_B = 1.14\text{ min}$

核心觀念

本題考查刑事鑑識中微量物證——土壤（Soil Evidence）​之物理與儀器鑑識分析程序。 土壤屬於高度非均質性（heterogeneous）之混合物，由無機礦物質、有機腐植質及人造微量夾雜物構成。鑑識的核心目的在於藉由比對「現場對照標準品（known sample）」與「涉案證物（questioned sample）」的本質固有特性（物理性狀、光學性質、成分比例與分布特徵），評估其是否具備同源性（一致性）。

---

解題方法

鑑識比對的切入點在於區分​「固有本質特徵（Qualitative / Relative Characteristic）」​與​「外在採樣數量（Gross Amount / Absolute Quantity）」：

1. 有效方法：檢驗項目必須反映土壤本身的內在物化特徵，如巨觀外觀、密度梯度分布、顆粒大小比例、礦物光學常數等。
2. 無效方法：沾附於鞋底、輪胎或現場所採集到的土壤，其「絕對重量」受接觸外力、附著面積、轉移程度及含水量等隨機外在因素影響，不具備同源性鑑別價值。

---

選項分析

• ① 正確：外觀紋理比較（gross appearance comparison） 屬於物理鑑識的第一階段初步篩選。在充分乾燥的條件下，鑑識人員利用肉眼及低倍立體顯微鏡（Stereomicroscope）觀察土壤的顏色（常對照蒙賽爾顏色系統 Munsell Color System）、質地、結構，以及是否混雜動植物碎屑、玻璃、漆屑等人造微量遺留物。若外觀顏色或紋理存在顯著差異，即可直接排除同源可能。

• ② 正確：密度分布比較（density comparison） 土壤鑑識極為經典的物理比對法。通常採用「密度梯度管法（Density Gradient Tube Method）」，以不同比重之重液（例如溴仿 bromoform 與溴苯 bromobenzene）在玻璃管中調配出連續密度梯度。

核心觀念

本題考查刑事鑑識中 DNA 鑑定分析的基石技術——聚合酶連鎖反應（Polymerase Chain Reaction, PCR）​的標準熱循環步驟、作用機制與反應先後順序。

PCR 是一種在體外大量擴增特定 DNA 片段的分子生物學技術，每個擴增循環由以下三個依序進行的溫度步驟組成：

1. 變性（Denaturation）：通常處於高溫（約 $94^\circ\text{C} \sim 95^\circ\text{C}$），利用熱能破壞雙股 DNA 間的氫鍵，使雙螺旋結構解鏈分離為兩條單股 DNA 模板（即高溫解鏈）。
2. 黏合（Annealing，或稱退火／退火黏合）：降溫至適當溫度（約 $50^\circ\text{C} \sim 65^\circ\text{C}$），使人工合成的特異性引子（Primers）依鹼基互補原則，專一性結合至單股模板兩端的目標序列上，標記複製的起點（即引子定位）。
3. 延伸（Extension / Elongation）：升溫至耐熱 DNA 聚合酶（如 Taq 聚合酶）的最佳活性溫度（約 $72^\circ\text{C}$），以游離去氧核糖核苷三磷酸（dNTPs）為原料，由引子的 $3'\text{-OH}$ 端開始沿模板合成互補的新股 DNA（即聚合酶複製）。

---

解題方法

解答本題的切入點在於掌握 DNA 分子複製的物理化學前提與先後因果邏輯：

1. 第一步（先拆鏈）：天然 DNA 為雙股互補結構，若不先將雙股解開，目標鹼基被包覆在內，引子無法進入結合。因此，起始步驟必須是利用高溫破壞氫鍵的「② DNA 變性（高溫解鏈）」。
2. 第二步（定標記）：DNA 聚合酶無法直接在完全懸空的單股模板上憑空合成新股，必須有引子提供起始的自由 $3'\text{-OH}$ 基團。因此，解開後的單股必須先降溫，讓引子精準黏附上去，即「③ 黏合（引子定位）」。
3. 第三步（做複製）：引子結合定位完成後，聚合酶才能進駐並自引子後方依序加入核苷酸合成互補新股，即「① 延伸（聚合酶複製）」。

核心觀念

本題測驗刑事鑑識中「DNA 個人識別與型別頻率計算」之基礎理論——哈地－溫伯格平衡（Hardy-Weinberg Equilibrium, HWE）。

在群體遺傳學與法醫 DNA 鑑識實務中，計算某一特定 STR 基因座之基因型出現頻率（Genotype Frequency，即題目所稱之相符值／相符機率 Match Statistic）時，遵循二項式展開原理：

1. 同型合子（Homozygote）：個體在該基因座帶有兩個相同的對偶基因（Allele），若其對偶基因頻率為 $p$，則基因型頻率為： $P = p^2$
2. 異型合子（Heterozygote）：個體在該基因座帶有兩個相異的對偶基因，若兩者之對偶基因頻率分別為 $p$ 與 $q$，則基因型頻率為： $P = 2pq$ （係數 $2$ 係因該基因型可來自「父方 $p$、母方 $q$」或「父方 $q$、母方 $p$」兩種獨立結合途徑）。

---

解題方法

依序檢視各基因座的基因型特徵，並代入哈溫平衡公式推導：

1. STR 1（基因型 10/10）：

• 兩對偶基因皆為 10，屬於同型合子。
• 對偶基因型頻率標註為 $a/a$（即單一對偶基因 10 的頻率為 $a$）。
• 其相符值 ① 應為： $① = a \times a = a^2$

2. STR 2（基因型 11/12）：

• 帶有 11 與 12 兩種不同對偶基因，屬於異型合子。
• 對偶基因型頻率標註為 $b/c$（即對偶基因 11 的頻率為 $b$、12 的頻率為 $c$）。
• 其相符值 ② 應為： $② = 2 \times b \times c = 2bc$