108 警察特考三等 刑事警察人員 刑案現場處理與刑事鑑識 考古題詳解

核心觀念

新精神活性物質（New Psychoactive Substances, NPS），是指可能遭濫用、尚未受 1961 年《麻醉藥品單一公約》或 1971 年《精神藥物公約》管制，且可能危害公共衛生的物質。「新」不一定表示化學上才剛被發明，也可能是原有物質近期才在市場出現或遭到濫用。製造者常藉由微幅改變既有毒品的化學結構，規避既有管制。

解題方法：依化學結構分類作答

NPS 的分類方式不只一種；申論題宜先說明可依化學結構或藥理作用分類，再列出常見類別。依結構分類，常見者包括：

• 合成卡西酮類
• 合成大麻素類
• 苯乙胺類
• 哌嗪類
• 色胺類
• 苯環利定類及其類似物
• 氨基茚滿類
• 芬太尼類似物
• 苯二氮平類
• 植物性物質，如恰特草

依藥理作用，也可概括為興奮劑、合成大麻素受體作用物、致幻劑、合成鴉片類、鎮靜安眠劑及解離性物質等。

解題技巧

題目問「包含哪些類別」時，不宜只列出「新興毒品」或「設計毒品」等泛稱。答題時至少列出合成卡西酮、合成大麻素、苯乙胺及植物性物質等常見類別，並以藥理作用分類補充，可展現分類架構完整。

（二）五種物質的俗名、特性、類別與毒品級別

核心觀念

本題要區分三件事：物質的俗名、藥理或化學類別，以及我國《毒品危害防制條例》附表所列的毒品級別。毒品級別以我國法規列管為準，不能直接以國外分類或單純以危害程度推定。

以下級別以命題當年（民國 108 年）法規為準。毒品品項及級別後續曾有修正；現行法已修正，考古題仍依命題年度作答。

核心觀念

本題重點是依「現場重建、物證採集、鑑定比對、建立證據關聯」的順序，確認小貨車、機車、死者、安全帽、外套及失竊香油錢箱之間的關係。不能只因物品同在現場，就推定彼此相關；應透過血跡、DNA、指紋及微物證據，說明物品與人、車、碰撞事件的連結。

勘察前先保全現場、記錄天候與地面狀況，拍照、錄影、測繪並標示各項物證位置。分別檢視電線桿、小貨車內外及車斗、機車碎片、死者及其衣物、安全帽、外套、香油錢箱與護欄周邊，注意物證的相對位置、分布方向、轉移痕跡及可能的移動、擦拭或污染情形。採證時依「先易受污染、易消失者優先；先整體記錄、後局部採集」原則，使用手套、口罩等防護裝備，並避免不同物證間交叉污染。各證物分別包裝、封緘、標示、記錄採集人與時間，維持證物保管鏈。

解題方法與採證鑑定

（一）血跡跡證初篩與 DNA 物證採證

先全面搜尋血跡，包括小貨車車身、車斗、駕駛座及方向盤、車門把手、電線桿、機車碎片、護欄、死者衣物與安全帽、外套及香油錢箱。記錄血跡的位置、形態、方向及分布；血跡形態可供研判血液滴落、擦拭、噴濺或轉移情形，並與碰撞位置、死者倒臥位置及車輛行進方向相互對照。

對可疑污斑先作初篩，結果只能作為是否疑似血液的判斷，不能單憑初篩結果認定為血液或確認血液來源。

• 目視及白光檢視：觀察顏色、形態及附著位置，並以比例尺拍照記錄。
• 魯米諾（Luminol）或 Bluestar：適用於大範圍搜尋經清洗、稀釋或肉眼不易辨識的疑似血跡。需在暗處依操作程序噴灑並記錄發光反應；此類反應屬初篩，不能單獨證明為血液，且可能影響後續採樣，宜先拍照、控制使用範圍，並保留未處理區域作對照。
• 酚酞試驗（Kastle–Meyer）或四甲基聯苯胺等試劑：可對局部疑似污斑作初篩。應先以無菌棉棒採取微量檢體再進行試驗，並依程序留存檢體、避免將試劑直接大量施用於待作 DNA 分析的部位。

採集疑似血跡時，對新鮮液態血液以無菌棉棒吸取；對乾燥血跡以微濕無菌棉棒擦拭，再以乾棉棒收集殘留水分，或視材質採取刮取、剪取方式。每一血跡及不同位置分別採樣；另於鄰近未見血跡處採取空白對照。可移動物件如衣物、碎片，應整件乾燥後分別以紙袋包裝；不得將濕血跡密封於塑膠袋，以免發霉、腐敗而影響 DNA。採樣後標示、封緘並記錄位置與方式，避免人員 DNA 污染。

將檢體送驗確認血液性質，並進行 DNA 型別分析；將死者血液或參考檢體與現場血跡比對，判斷血跡是否來自死者。

核心觀念

本題考辨「個化性特徵」（Individual Characteristics）與「類別性特徵」（Class Characteristics）。類別性特徵只能將物證歸入某一群組；個化性特徵則可將物證與特定來源連結。判斷時要看特徵的區辨能力，以及題目是否明確指出會影響比對的條件。

解題方法

逐項判斷六種物證或檢驗結果是否具有個化能力：

• ABO 血型、玻璃碎片型態及毛髮髓質型態，通常只能提供類別資訊。
• 彈底標記、特定條件下形成的鞋印痕，以及指紋，可呈現個別來源的細節。
• 同卵雙胞胎的 DNA 型別相同，不能藉此區分兩人。

符合個化性特徵者為②、③、⑦，共 3 種。

選項分析

① 血液 ABO 型別：類別性特徵。 ABO 血型只有有限的型別，許多人可能具有相同血型；可用於排除或縮小範圍，不能單獨指向特定個人。

② 彈底標記：個化性特徵。 槍枝擊發時，撞針、槍膛及槍機等部位可能在彈底形成細微工具痕。若痕跡足以比對並呈現個別化細節，可用來連結特定槍枝。

③ 穿過長時間且鞋底有明顯破損的鞋印痕：個化性特徵。 鞋款與鞋底花紋通常屬類別性資訊；但長時間穿著形成的磨損，加上明顯破損等個別細節，能增加鞋印的區辨力，因此本題將其列為個化性特徵。

核心觀念

本題考李昌鈺博士將物證區分為五大類的概念：暫時性物證、型態性物證、轉移性物證、關聯性物證及情況性物證。判斷時要看物證的性質與形成方式，不能只看它是否出現在犯罪現場。

路卡交換原理（Locard’s Exchange Principle）指出，人在接觸時會彼此留下或帶走物質，常用來說明轉移性物證的形成。

解題方法

逐項辨認物證類別，再判斷敘述是否正確：

• 短暫存在、容易消失的氣味，屬暫時性物證。
• 火焰或火流所呈現的方向、分布等特徵，屬型態性物證。
• 嫌犯皮屑由接觸轉移至死者指甲縫，屬轉移性物證。
• 燈光明暗是現場環境條件，並非關聯性物證。
• 路卡交換原理主要說明接觸造成的物質交換，對應轉移性物證，並非情況性物證。

因此①②③正確，④⑤錯誤。

選項分析

核心觀念

本題考查的是屍體指紋捺印前，依手指皮膚與軟組織的狀態採取適當處理。判斷時要分清楚：手指捲曲、浸水皺縮、乾枯、腐敗糜爛或軟組織軟化，各自需要不同處理方式；處理目的在於保留或恢復指紋紋線，方便採取與捺印。

本題不涉及法條；依題目所示官方答案，正確敘述為①、③、⑤。

解題方法

逐句比對處理方式是否適合該種屍體變化：

• 手指捲曲、難以捺印：可考慮取下指皮，保留指紋紋線後捺印。
• 浸水造成表皮皺縮：可從指節內注入甘油，使指皮撐展。
• 軟組織過於軟化：可使用適當濃度的甲醇或乙醇浸泡，使組織硬化。
• 乾枯或腐敗糜爛：不宜把福馬林或沸水當成通用的恢復、硬化方法。

依此判斷，正確的是①、③、⑤，對應選項（D）。

選項分析

核心觀念

本題考查縱火現場的揮發性殘跡採證、包裝材質、燃燒痕跡辨識、儀器原理，以及地毯證物的採取範圍。判斷時要分清楚：包裝材質是否會吸附或透過可燃性液體蒸氣、痕跡常見的表面類型，以及儀器實際量測的物理量。

解題方法

先判斷每個敘述的核心原則：

1. 可燃性液體殘跡要以適當容器封存，避免蒸氣逸散或被包材吸附。
2. 鬼狀痕跡須依其形成條件辨認，不能只憑地面材質判斷。
3. 火焰離子化偵測器（FID）量測的是燃燒產生的離子電流，不是燃燒造成的電阻變化。
4. 起火點地毯採證不能只取碳化部分，還須保留周邊及可供比較的材料。

依上述原則，①、③正確，②、④、⑤錯誤，因此選項組合為 ①③。

選項分析

① 正確。 非極性可燃性液體殘跡的採證，須注意容器材質的耐熱性及對有機蒸氣的保存能力。尼龍 66（聚醯胺）耐熱袋可用於此類殘跡的包裝，能降低蒸氣逸散造成的證據損失。

核心觀念

本題考血跡型態分析的基本判讀，包括血滴撞擊角度、血滴飛行形狀、拋甩血跡，以及血跡與物體接觸移動所形成的痕跡。關鍵在於分辨各種血跡的形成機制，以及哪些特徵會受表面性質影響。

解題方法

逐項檢視敘述是否符合血跡形成原理：

• 血點的長、寬比例可用來估算撞擊角度，常用公式為 $\sin\theta=\frac{\text{血點短軸}}{\text{血點長軸}}$
• 血滴在空中飛行時，受表面張力影響，形狀近似圓球；接觸表面後才可能形成拖尾或邊緣變形。
• 拋甩血跡是附著於物體的血液因物體運動而脫離，飛散至其他表面所形成的血跡。
• 血滴撞擊不同表面時，表面粗糙程度會影響血跡邊緣；粗糙面較容易出現不規則邊緣或衛星血點。
• 塗抹型態（swipe pattern）是帶血物體接觸原本無血的表面後移動所形成；若物體在原已有血跡的表面接觸移動，則屬轉移型態（通常稱為 wipe pattern）。

選項分析

核心觀念

本題考查血跡指紋的採取與顯現，重點在於區分「顯現潛伏指紋」和「確認血跡」兩種目的，並了解各試劑的反應原理及限制。

寧海德林法與 DFO 法主要與指紋汗液中的胺基酸反應；TMB 則是血液的推定試驗，會受到植物過氧化酶等物質干擾。發光胺可用於搜尋微量或不易看見的血跡，但液體噴灑可能影響血跡指紋的細節。

解題方法

先判斷各敘述是否符合試劑的反應特性：若試劑反應的對象不是血液專有成分，就不能據此證明指紋是血跡指紋；若試劑會受蔬果等物質干擾，就不能把陽性反應直接當成血液的確證。再逐項檢視採證順序及人體皮膚是否適用該法。

選項分析

① **錯誤。**成形血跡指紋已有可見紋路時，應先記錄、拍照，並依證物狀況規劃採證與檢驗順序。不能一概主張直接先用各種血跡指紋試劑；試劑可能改變或破壞紋路，也可能影響後續檢驗。

核心觀念

本題考查筆跡特性的基本概念、偽造筆跡的類型，以及檢視筆畫交疊時的判斷原則。筆跡鑑定會比較書寫者字跡中反覆出現的個人特徵，並觀察筆畫的書寫順序與交疊狀況。

解題方法

先區分三種容易混淆的筆跡特性：穩定性／再現性是同一人書寫特徵反覆出現；差異性是不同書寫者的特徵有所不同；稀少性則指某項特徵在人群中較少見。再判別題目描述的是刻意變更筆跡，還是描摹他人筆跡，最後檢查筆畫交疊的判斷方向。

選項分析

① 正確。 同一人的筆跡特徵會在多次書寫中反覆出現，稱為穩定性或再現性。

② 錯誤。 個人間書寫特徵不同，應稱為差異性或個別差異；「稀少性」指特徵在群體中少見，並非不同個人之間的差異。

核心觀念

本題考查三類體液跡證的檢驗原理：精液中的前列腺特異性抗原（PSA／P30）、精子細胞染色，以及血跡的初步與確認試驗。判斷時要分清楚「精液成分」與「精子細胞」：結紮會阻斷精子輸送，但不會使前列腺停止分泌 PSA。

解題方法

逐項判斷四個敘述的檢驗原理與用途，再對照選項組合：

• ①、③分別考 PSA 與精子細胞檢查，兩者並非同一種檢驗。
• ④描述血跡的初步化學檢驗原理。
• ⑤把確認用結晶試驗說成特異性不高，與其用途相反。

因此，應選出①、③、④皆正確的組合。

選項分析

① 正確。 P30 即 PSA，主要由前列腺分泌，存在於精液的精漿中。結紮是阻斷輸精管，不會停止前列腺分泌，因此結紮男性的精液仍可檢出 P30。需注意，這不代表一定能在檢體中找到精子細胞。

② 錯誤。 尋找尿液斑時，常利用紫外光或適當的替代光源觀察其螢光反應；「使用大於 600 nm 以上之光源」並非本項所述的適當通則。尿液斑是否呈現螢光，也會受表面材質、環境及檢體狀況影響，仍須進一步檢驗確認。

核心觀念

本題考查粒線體 DNA（mtDNA）的遺傳與結構、DNA 定序的鏈終止原理、聚合酶連鎖反應（PCR）的限制、限制酶片段長度多型性（RFLP）與短重複序列（STR）的特性。

判斷時要分清楚三件事：mtDNA 是單股還是雙股、ddNTP 如何讓 DNA 合成停止，以及 STR 的「重複單元長度」和整段 DNA 片段長度並不相同。

解題方法

逐項判斷五個敘述的正誤，再對照組合選項：

• ① 錯：mtDNA 通常是雙股環狀 DNA，具有母系遺傳特性。
• ② 對：ddNTP 缺少延長 DNA 鏈所需的 3′-OH，摻入後會使鏈延長停止。
• ③ 錯：PCR 循環不能無限增加；反應會受試劑耗盡、酵素活性與產物累積等因素限制。
• ④ 對：傳統 RFLP 通常需要較大量且較完整的 DNA；PCR／DNA-STR 方法對檢體量的需求較低。
• ⑤ 錯：STR 的重複單元通常只有數個鹼基對，常見約為 2～6 bp，並非 20～50 bp。

因此，正確敘述是②與④。

選項分析

① mtDNA 呈單股環狀穩定結構，具母系遺傳特性：錯誤。 mtDNA 的常見結構描述是雙股環狀 DNA，不是單股環狀 DNA；其遺傳通常呈母系遺傳。敘述把正確的遺傳特性與錯誤的結構描述合在一起，因此整項錯誤。

② DNA 定序時，可用 ddNTP 中止 DNA 鏈反應：正確。 Sanger 鏈終止定序法利用 ddNTP。ddNTP 缺少 DNA 鏈延長所需的 3′-OH；

核心觀念

本題考查儀器分析的用途，以及內標準法與外標準法的定量原理。判斷重點是：FTIR 不只可用於定性，也可用於定量；原子吸收光譜分析通常須將樣品霧化並原子化；內標準法是在標準液與待測液中加入固定量的內標準物，利用分析物與內標準物的訊號比進行定量。

解題方法

先辨別兩種校正方法：

• 內標準法：在標準溶液和待測樣品溶液中，加入相同且固定量的內標準物，再比較分析物訊號與內標準物訊號的比值，以降低進樣量或儀器狀態變動造成的誤差。
• 外標準法：分別配製多種已知濃度的分析物標準溶液，建立校正曲線，再測量待測樣品並由曲線求得濃度；不以向待測樣品逐次加入標準物作為主要操作。

因此，C 正確；D 描述的是標準添加法的操作概念，並非外標準法。

選項分析

核心觀念

本題考查地下甲基安非他命製程的常見反應名稱、原料與中間物，以及其他毒品類別的合成反應。判斷時要分清楚：麻黃素類前驅物的轉化路線、以苯基丙酮（P2P）為起始物的路線，以及卡西酮類的反應概念。以下僅就反應類型與物質關係作考試辨析，不列製毒操作條件。

解題方法

逐項檢查敘述中的「反應名稱—反應用途」是否配對正確，再依題目指定的官方答案，核對包含正確敘述的組合。①、③、④為正確；②、⑤錯誤，因此選 D。

選項分析

① 正確。 麻黃素與氯化亞硫醯反應可形成氯代麻黃素類中間物，屬於鹵化階段的描述。

② 錯誤。 格林納反應不是製造卡西酮類毒品的代表性反應；本項將反應名稱與毒品類別錯誤配對。

核心觀念

本題考的是承載物狀態與潛伏指紋顯現方法的配合。先看兩件事：信件是紙張，屬於多孔性材質；信件又被雨淋濕，表示指紋中可溶於水的成分可能已被沖淡或帶走。

物理顯現法（Physical Developer）是以含銀試劑使指紋殘留物顯現，主要適用於曾經受水浸濕或淋濕的多孔性物品。遇到「被雨淋濕的紙張」這類情境，應優先選擇物理顯現法。

解題方法

依序判斷「材質」與「是否受水影響」：

1. 材質是紙張：紙張具吸收性，指紋殘留物可能滲入紙纖維，通常要使用化學顯現法。
2. 信件被雨淋濕：水溶性成分可能流失，單靠以這些成分為作用對象的方法，顯現效果會受影響。
3. 選擇適合濕潤多孔性物品的方法：物理顯現法較適合處理曾受水影響的紙張，因此選（C）。

本題的關鍵不是單看「紙張」，而是注意題幹特別交代「被雨淋濕」。

選項分析

(A) 寧海德林法（Ninhydrin）錯誤。 寧海德林主要與汗液中的胺基酸反應，使指紋呈現紫色。它常用於紙張等多孔性材質，但胺基酸可溶於水；

核心觀念

本題考查常見毒品初步呈色試劑的適用對象。大麻乾燥後製成菸草，外觀可能與一般植物材料相似，現場可先以大麻類初步呈色試驗篩檢。Duquenois-Levine 試劑是大麻類常用的初步呈色試劑。

解題方法

先辨認題目要檢驗的物質：大麻菸草。再將各試劑與常見檢驗對象配對。Duquenois-Levine 試劑可用於大麻類初步篩檢；其呈色反應可作為現場初步判斷依據。呈色試驗屬初步篩檢，不能單獨取代後續實驗室確認鑑定。

選項分析

• (A) Duquenois-Levine 試劑：正確。 常用於大麻類材料的初步呈色篩檢，符合題目所述的大麻菸草。
• **(B) Scott 試劑：錯誤。

核心觀念

本題考查刑案現場物證的採集、包裝與保存，判斷重點是：採證工具與方法是否會破壞或污染跡證，以及包裝方式是否有助於保存物證。依官方答案，正確敘述共三項。

解題方法

逐項核對採證流程：

• 子彈、槍枝等物證應避免不必要的接觸與操作，以免破壞指紋或其他跡證。
• 潮濕衣物須先乾燥，再以適當包材保存；乾燥後仍應避免密封於塑膠袋造成潮氣滯留。
• 射擊殘跡可用黏著採樣座採取；乾燥血跡可用適當濕潤的棉棒採集。

依此判斷，②、④、⑤正確，①、③錯誤。

選項分析

① 錯誤。 金屬小鑷子可能刮傷或污染子彈表面，也可能破壞其上的指紋跡證。硝酸銀主要用於顯現紙張等多孔性物品上的潛伏指紋，不適合將子彈浸入硝酸銀溶液中處理。

核心觀念

本題考查質譜分析中，離子的形成方式與分子量資訊的判讀。質譜儀會將分子轉成帶電離子，再依質荷比（$m/z$）分離並偵測；若能得到接近完整分子質量的分子離子或準分子離子，就能推估化合物的分子量。

電噴灑游離（ESI）屬於軟游離，通常不會使分子大量碎裂，常形成 $[M+H]^+$ 或 $[M-H]^-$ 等準分子離子。由其 $m/z$ 值扣除或加回相應的質子質量，即可推算中性分子的分子量。液相層析可先分離混合物中的成分，再由質譜分析各成分。

解題方法

題目問的是未知粉末的「分子量資訊」，判斷重點是質譜方法能否保留完整分子或產生容易換算的準分子離子。液相層析／電噴灑游離質譜法（LC/ESI-MS）適合分析不易揮發、熱不穩定或較極性的化合物；ESI 的軟游離特性有利於取得與分子量直接相關的離子訊號，因此符合題意。

選項分析

核心觀念

本題考「遭毀損的打印字跡」如何依承載材質選擇重現方法。字跡被磨除或刮除後，原有字符下方仍可能留下形變、紋理或其他物理差異；適當處理可使這些差異顯現。方法須配合材質特性，不能把金屬常用的蝕刻或磁性方法直接套用到塑膠。

解題方法

先抓題幹的關鍵條件「塑膠材質」，再從選項中選擇適用於塑膠的重現方式。依本題官方答案，最適合的方法是熱處理法：對毀損處施以適當加熱，使原字符區域與周圍塑膠因受熱反應或表面狀態差異而呈現對比，進而重現原有字跡。實務操作須控制加熱程度，避免塑膠熔融或變形而破壞跡證。

選項分析

核心觀念

本題考查爆炸物的分類、雙基火藥的組成、代拿邁（Dynamite）的早期配方，以及爆炸殘跡的採集包裝。判斷時要分清爆速分類的界線，並記住代拿邁的硝化甘油與矽藻土比例。

解題方法

逐項核對基本知識即可：

• 高爆藥與低爆藥的區分，重點在爆轟與燃燒（爆燃）的反應方式及其爆速；高爆藥的爆速遠高於每秒 500 公尺。
• 雙基火藥以硝化纖維與硝化甘油為主要成分。
• 諾貝爾早期代拿邁的典型配方是約 75% 硝化甘油與 25% 矽藻土。
• 現場殘跡包裝須避免污染與成分逸散，容器應依殘跡性質選用；聚乙烯袋並非適合所有爆炸殘跡的通用包裝。

選項分析

(A) 錯誤。 爆速每秒 500 公尺以上並不是高爆藥的適當判準。高爆藥以爆轟方式反應，爆速通常遠高於此數值；低爆藥則主要以爆燃方式反應。

核心觀念

本題考查汽車漆層的組成與固化方式、漆片的個體特徵比對，以及熱解氣相層析質譜法（Py-GC/MS）分析接合劑樹脂的基本條件。交通事故現場的微量油漆鑑識，通常先比較漆層結構與各層材料，再利用漆片邊緣、刮擦痕等形貌特徵判斷是否吻合；材料分析則可協助辨識油漆成分。

解題方法

逐項判斷油漆塗層的常見材料與施工特性，再區分漆片比對的類別特徵和個化特徵，最後檢視熱解分析所需的溫度範圍。①、③、④符合題目所述；②、⑤與常見特性不符，因此選項組合為①③④。

選項分析

• **① 正確。**底漆常含較多無機顏料，用於防鏽、填補與提高附著等功能；表漆則較著重顏色、外觀及耐候性。
• **② 錯誤。**汽車漆膜的交聯固化通常須經加熱烘烤，底漆並無「所需烘烤溫度通常比表漆低」的通則。題幹將不同塗層的固化條件作了不當概括。
• **③ 正確。

核心觀念

本題考查刑案現場數位攝影時，比例尺所附設計的用途。比例尺除了提供尺寸參考，也可協助對焦、檢視影像色調，以及確認相機拍攝角度是否合宜；判斷時要分清楚各圖樣對應的功能。

解題方法

逐項比對圖樣與其用途：

• 黑白粗線段提供明顯的明暗邊界，在被攝物缺乏對比時，可供自動對焦系統辨識焦點。
• 圓形內的十字可供觀察拍攝是否垂直於證物平面，避免因相機傾斜造成影像變形。

灰色區域與白色區域的主要用途，分別涉及色彩平衡與曝光判讀；題目所述的功能配對並不正確。

選項分析

① 正確。 被攝物表面缺乏明顯紋理或對比時，自動對焦較難找到清楚的邊緣；黑白粗線段提供高對比邊界，可輔助相機對焦。

核心觀念

本題考查以氣相層析質譜法（GC/MS）分析縱火現場可燃性液體殘跡時，不同資料呈現方式與質譜操作模式的用途。

• 總離子層析圖（TIC）：將每一掃描時間內偵測到的各離子訊號加總，呈現整體層析峰。
• 萃取離子層析圖（EIC／EIP）：只呈現選定特徵離子的訊號，能排除部分背景與干擾，圖形通常較單純。
• 條狀層析圖（TCC）：以指定化合物的特徵資訊呈現峰訊號，須確認層析峰是否符合標的化合物的辨識條件。
• **全離子掃描（full scan）**會在一定質量範圍內掃描多種離子；**指定離子監測（SIM）**則監測預先選定的離子，適合提高特定目標離子的偵測能力，但不能因此取得每個波峰的完整質譜。

解題方法

逐項判斷各種圖譜及操作模式的功能即可。注意題目中的絕對語句與模式限制：TIC 是整體離子訊號加總；EIC 只取特定離子；SIM 監測有限的指定離子，並非完整質譜掃描。

選項分析

核心觀念

多波域光源（alternate light source, ALS）利用不同波長的光，協助搜尋肉眼不易辨識的潛伏體液斑。判讀時要區分兩種原理：

• 螢光：物質吸收激發光後，再放出較長波長的光。精液、尿液及唾液等乾燥斑跡，在適當波域照射下可能呈現螢光。
• 吸收與反射差異：乾燥血斑通常沒有明顯的自然螢光；血紅素對紫色光約 415 nm 有強吸收，因此血斑在合適背景與觀察條件下會顯得較暗，藉此增加對比。

多波域光源是初步搜尋工具，看到螢光或明暗差異不能單獨作為體液種類的確證。

解題方法

逐項辨認敘述描述的是「螢光」還是「吸收」：血斑的典型特徵是約 415 nm 的強吸收，而非受紫外光激發後發出螢光；精液、尿液與唾液則可在適當波域激發下呈現螢光。依此判斷，各敘述中③④⑤適當。

選項分析

核心觀念

本題考查紅外光反射攝影法顯現深色衣物血斑的原理。可見光下呈黑色的衣物，仍可能反射紅外光；血液則會吸收紅外光。攝影時，反射較多紅外光的衣物呈較亮，吸收較多紅外光的血斑呈較暗，因此兩者形成明暗對比。

解題方法

判斷各選項時，先分清「反射」與「吸收」對影像亮度的影響：

• 反射紅外光較多：影像較亮、顏色較淺。
• 吸收紅外光較多：影像較暗、顏色較深。

黑色衣物在可見光下看起來黑，不代表它在紅外光下也會吸收紅外光。部分黑色衣料或染料能反射紅外光，因而在紅外光反射攝影中呈現較亮；血斑吸收紅外光，則呈現較暗。紅外光反射攝影因此可用來顯現血斑。

選項分析

核心觀念

本題考查以白光低角度斜照，搜尋光滑磁磚上的塵土鞋印。辨識關鍵在於磁磚與塵土的反射方式不同：

• 光滑磁磚主要產生鏡面反射，入射光集中反射至特定方向。
• 塵土顆粒表面粗糙，主要產生擴散反射，光線散射至多個方向。
• 室內照明會增加背景光，降低鞋印與磁磚之間的明暗對比；關閉天花板燈有助於觀察。

解題方法

先比較磁磚與塵土的反射特性，再看低角度照明如何形成對比。斜光近乎平行於地面照射時，光滑磁磚的鏡面反射通常不會直接進入觀察者視線，因此背景顯暗；塵土鞋印的擴散反射則能把部分光線散射至觀察者方向，因此鞋印較亮、較容易辨認。

選項分析

核心觀念

本題考玻璃跡證的材料性質，以及以 Becke line（貝克線）法比較玻璃折射率時的原理。判斷重點有三項：玻璃與石英的結構差異、汽車各部位玻璃的種類，以及折射率對溫度的修正方向。

Becke line 法將玻璃碎片置於折射率已知的浸液中，透過顯微鏡觀察焦點改變時亮線的移動方向，判斷玻璃與浸液的相對折射率。測量時須把浸液在實際溫度下的折射率換算至參考溫度。

解題方法

逐項檢查敘述是否符合材料結構與鑑識原理：

1. 玻璃雖以二氧化矽為主要成分之一，但一般玻璃是非晶質固體；石英則是結晶性固體。
2. 車用玻璃依位置及安全設計不同，常見側窗、後窗為強化玻璃，擋風玻璃則多為膠合玻璃。
3. 玻璃呈色通常與加入金屬氧化物或金屬離子有關，不能概括為加入非金屬氧化物。
4. 題示溫度修正式的正負號，須與「溫度上升時折射率變化」的描述一致。

選項分析

• (A) 錯誤。 玻璃和石英的主要成分都可能是二氧化矽，但結構不同：一般玻璃為非晶質固體，石英為結晶性固體。因此不能稱兩者都是結晶性固體。

核心觀念

本題考查「異質性顏色」（metameric color）的意義，以及如何以儀器比較外觀相近、但光譜組成不同的微量證物。

異質性顏色是指兩個檢體在特定光源下看起來顏色相同或近似，但因所含色料或其比例不同，對不同波長光線的吸收、反射或透射情形並不相同；換用其他光源觀察時，兩者便可能呈現不同顏色。因此，僅以肉眼或一般光學觀察判色，可能無法區別。

解題方法

關鍵在於直接比較檢體的可見光光譜，而不是只比較外觀或分析其化學成分。顯微分光光譜法可在顯微鏡下針對微小檢體，測量其吸收、透射或反射光譜，並比較不同波長下的光譜曲線。即使兩個檢體在某種照明下看起來相同，光譜曲線仍可能不同，因而可辨別異質性顏色。

選項分析