111 高普考高考三級 農業行政 農業經濟學 考古題詳解

核心觀念

1. 蛛網理論（Cobweb Theorem）：用於解釋具備「生產落後（Production Lag）」特性之農產品（如毛豬、蔬果）市場中，價格與產量動態調節與波動行為的理論。生產者根據上一期價格 $P_{t-1}$ 決定本期供給量 $Q_t^S$，而消費者則根據本期價格 $P_t$ 決定本期需求量 $Q_t^D$。
2. 動態一階差分方程式（First-Order Difference Equation）：

• 需求方程式：$Q_t^D = a - b P_t$（本題 $a = 100, b = 5$）
• 供給方程式：$Q_t^S = c + d P_{t-1}$（本題 $c = -350, d = 4$）
• 本期市場出清條件：$Q_t^D = Q_t^S \implies P_t = \frac{a - c}{b} - \left(\frac{d}{b}\right) P_{t-1}$

3. 收斂與發散之判斷條件：

• 價格變動參數（特徵根）為 $\lambda = -\frac{d}{b}$。
• 當 $|\lambda| = \frac{d}{b} < 1$（即 $d < b$）時，價格波幅隨時間遞減，稱為收斂型蛛網（Convergent Cobweb）。
• 當 $|\lambda| = \frac{d}{b} > 1$（即 $d > b$）時，價格波幅隨時間遞增，稱為發散型蛛網（Divergent Cobweb）。
• 當 $|\lambda| = \frac{d}{b} = 1$（即 $d = b$）時，價格呈等幅波動，稱為封閉型蛛網（Continuous Cobweb）。
• 若以 $(Q, P)$ 平面上之曲線斜率絕對值表示：供給曲線斜率絕對值 $|m_S| = \frac{1}{d}$，需求曲線斜率絕對值 $|m_D| = \frac{1}{b}$。收斂條件為 $|m_S| > |m_D|$，即供給曲線較需求曲線陡峭（需求彈性相對大於供給彈性）。

---

解題方法

(一) 市場價格變動收斂性判斷（5 分）

1. 建立市場動態出清關係式： 根據本期市場供需均衡條件 $Q_t^D = Q_t^S$： $100 - 5P_t = -350 + 4P_{t-1}$ 將 $P_t$ 表示為 $P_{t-1}$ 的函數： $5P_t = 450 - 4P_{t-1} \implies P_t = 90 - \frac{4}{5}P_{t-1}$

2. 驗算特徵根與收斂條件： 動態差分方程式之調整係數 $\lambda = -\frac{4}{5} = -0.8$。 取絕對值判定： $|\lambda| = |-0.8| = 0.8 < 1$ 亦即供給反應參數 $d = 4$ 小於需求反應參數 $b = 5$（$d < b$）。 在 $(Q, P)$ 平面上，供給曲線斜率絕對值 $|m_S| = \frac{1}{4} = 0.25$ 大於需求曲線斜率絕對值 $|m_D| = \frac{1}{5} = 0.20$（供給曲線比需求曲線陡峭）。 因此，市場價格變動會收斂至長期均衡點，屬於收斂型蛛網。

(二) 市場均衡價格求解（10 分）

1. 長期靜態均衡定義： 當市場達到長期動態均衡時，價格不再隨時間變動，即 $P_t = P_{t-1} = P^*$，且 $Q_t^D = Q_t^S = Q^*$。

2. 求解均衡價格 $P^*$： 將 $P_t = P_{t-1} = P^*$ 代入市場出清關係式： $100 - 5P^* = -350 + 4P^*$ 移項整理： $4P^* + 5P^* = 100 + 350$ $9P^* = 450 \implies P^* = 50$ 解得市場均衡價格為 $P^* = 50$（代入可得均衡數量 $Q^* = 100 - 5(50) = -150$，此為題目線性參數給定下之數學均衡值）。

(三) 繪圖表示價格變動與最後均衡水準（10 分）

應繪製以下兩幅相互對照之核心圖形並配合文字說明：

1. $(Q, P)$ 平面之蛛網動態收斂圖：

• 座標軸標示：橫軸為數量 $Q$，縱軸為價格 $P$。
• 曲線繪製：
• 需求曲線 $D$：$P = 20 - 0.2Q$（斜率絕對值 $0.2$，圖形較為平緩）。
• 供給曲線 $S$：$P = 87.5 + 0.25Q$（斜率絕對值 $0.25$，圖形較為陡峭）。
• 兩線交點標示為長期均衡點 $E(Q^*, P^*) = (-150, 50)$。
• 動態調整軌跡：
• 假設初始價格為 $P_0$（高於均衡價格 $P^*$）：

1. 由 $P_0$ 沿水平虛線向右延伸至供給曲線 $S$，決定本期農民供給量 $Q_1^S$。
2. 由 $Q_1^S$ 沿垂直虛線向下延伸至需求曲線 $D$，決定本期市場出清價格 $P_1$。
3. 由 $P_1$ 沿水平虛線向左延伸至供給曲線 $S$，決定下期供給量 $Q_2^S$。
4. 由 $Q_2^S$ 沿垂直虛線向上延伸至需求曲線 $D$，決定下期市場價格 $P_2$。

核心觀念

本題考查個體經濟學與農業經濟學中「壟斷性競爭市場（Monopolistic Competition）」個別農企業之短場利潤極大化決策，以及「壟斷性競爭市場」與「完全競爭市場（Perfect Competition）」市場結構特性之異同比較。

本題涉及的核心公式與經濟學定義如下：

1. 總收益（Total Revenue, $TR$）與邊際收益（Marginal Revenue, $MR$）： $TR = P \times q$ $MR = \frac{dTR}{dq}$
2. 邊際成本（Marginal Cost, $MC$）： $MC = \frac{dTC}{dq}$
3. 利潤極大化條件（Profit Maximization Condition）：

• 一階必要條件（FOC）：$MR = MC$
• 二階充分條件（SOC）：$\frac{d^2 \pi}{dq^2} < 0$

4. 經濟利潤（Economic Profit, $\pi$）定義： $\pi = TR - TC$
5. 市場結構特性比較維度：廠商數量、產品同質性／異質性、進出障礙、個別廠商面對之需求曲線型態、定價權（價格接受者 vs. 價格決定者），以及長期均衡下的資源配置與生產效率（超額產能與死角損失）。

---

解題方法

(一) 這家農企業所決定的均衡產量

1. 求邊際收益（$MR$）： 由農企業面對的需求曲線 $P = 60 - 2q$，可得總收益函數： $TR = P \cdot q = (60 - 2q)q = 60q - 2q^2$ 對 $TR$ 關於 $q$ 求一階導數獲得邊際收益： $MR = \frac{dTR}{dq} = 60 - 4q$

2. 求邊際成本（$MC$）： 由總成本函數 $TC = 100 + q^2$，對 $TC$ 關於 $q$ 求一階導數獲得邊際成本： $MC = \frac{dTC}{dq} = 2q$

3. 利用利潤極大化一階條件（$MR = MC$）求解產量： $60 - 4q = 2q$ $6q = 60 \implies q^* = 10$

4. 驗證利潤極大化二階條件（SOC）： 建立利潤函數： $\pi(q) = TR - TC = (60q - 2q^2) - (100 + q^2) = 60q - 3q^2 - 100$ 一階導數：$\frac{d\pi}{dq} = 60 - 6q = 0 \implies q^* = 10$ 二階導數：$\frac{d^2 \pi}{dq^2} = -6 < 0$ 二階充分條件成立，故 $q^* = 10$ 為利潤極大化之均衡產量。

---

(二) 這家農企業所決定的均衡價格

將均衡產量 $q^* = 10$ 代回該農企業面對的需求函數 $P = 60 - 2q$： $P^* = 60 - 2(10) = 60 - 20 = 40$

---

(三) 這家農企業的利潤水準

將 $q^* = 10$ 與 $P^* = 40$ 代入總收益與總成本計算：

1. 總收益（$TR$）： $TR^* = P^* \times q^* = 40 \times 10 = 400$
2. 總成本（$TC$）： $TC^* = 100 + (10)^2 = 100 + 100 = 200$
3. 經濟利潤（$\pi$）： $\pi^* = TR^* - TC^* = 400 - 200 = 200$

---

(四) 壟斷性競爭市場與完全競爭市場在特性上之相同與相異點

壟斷性競爭市場（如具有特定農產品品牌、包裝或有機認證之農企業）與完全競爭市場（如一般大宗未加工農產品市場）之對比分析如下：

1. 相同點（Similarities）：

• 買賣雙方人數眾多：兩市場均有大量的買方與賣方，單一廠商的產量占整體市場比例微小，個別廠商無法透過單獨改變產量來操縱整個市場的總供給。
• 自由進出市場（無障礙）：長期而言，市場均無高昂的法律、技術或資金壁壘，廠商可自由進入或退出。因此，兩者在長期均衡時，超額經濟利潤皆趨近於零（$\pi = 0$），廠商僅能賺取正常利潤。
• 訊息相對充分：買賣雙方對市場商品與價格資訊皆有相當程度的了解，廠商個別做決策，無相互勾結或策略性互動（Strategic Interaction）行為。

2. 相異點（Differences）：

• 產品差異性（Product Differentiation）：
• 完全競爭：產品具完全同質性（Homogeneous），消費者認為各廠商產品可完全替代（替代彈性為無限大）。

核心觀念

本題考查小國開放貿易下的出口補貼效果，包括：

• 小國無法影響世界價格，故世界價格 $P_w$ 為外生變數。
• 出口補貼每單位 $s=2$ 元時，國內生產者實際取得的價格為：

$$P_d=P_w+s$$

• 國內供給量為 $Q^S$，國內需求量為 $Q^D$，出口量為：

$$X=Q^S-Q^D$$

• 消費者剩餘（Consumer Surplus, $CS$）：

$$CS=\frac{1}{2}\times \text{需求最高價格與市場價格之差}\times Q^D$$

• 生產者剩餘（Producer Surplus, $PS$）：

$$PS=\frac{1}{2}\times \text{市場價格與供給最低價格之差}\times Q^S$$

• 政府補貼支出：

$$G=sX$$

• 社會福利變動：

$$\Delta W=\Delta CS+\Delta PS-G$$

本題題幹未明示世界價格，因此嚴格而言，僅憑供給、需求方程式無法唯一決定出口量與福利變動。以下依考題常見解讀，將原供需均衡價格 $30$ 元視為補貼前價格暨世界價格，即 $P_w=30$ 元計算。

解題方法

供給方程式為：

$$Q^S=-400+20P$$

需求方程式為：

$$Q^D=800-20P$$

先求供給曲線與需求曲線的截距：

供給曲線：

$$Q^S=0 \Rightarrow P=20$$

需求曲線：

$$Q^D=0 \Rightarrow P=40$$

因此，供給曲線的最低價格為 $20$ 元，需求曲線的最高願付價格為 $40$ 元。

補貼前供需均衡：

$$-400+20P=800-20P$$ $$40P=1200$$ $$P=30$$

代回方程式：

$$Q=-400+20(30)=200$$

故補貼前價格為 $30$ 元，數量為 $200$。依本題採用的計算假設，世界價格為：

$$P_w=30$$

出口補貼每單位 $2$ 元後，國內價格上升為：

$$P_1=P_w+s=30+2=32$$

（一）出口補貼之後的出口量

補貼後供給量：

$$Q_1^S=-400+20(32)=240$$

補貼後需求量：

$$Q_1^D=800-20(32)=160$$

因此出口量為：

$$X_1=Q_1^S-Q_1^D$$ $$X_1=240-160=80$$

（二）出口補貼之後的國內價格

小國接受世界價格，出口補貼使國內生產者取得的價格提高 $2$ 元：

$$P_1=P_w+s=30+2=32$$

故補貼後國內價格為 $32$ 元。

（三）消費者剩餘變動

補貼前：

核心觀念

本題考查農業政策中的「價格支持」與「直接給付」，以及我國自民國111年起推動的「農業環境基本給付」。答題時應掌握三個層次：

1. 價格支持是透過市場價格干預，維持農產品價格。
2. 直接給付是由政府直接將補貼撥付給農民。
3. 農業環境基本給付則是以農地實際從事農業生產及履行農業環境責任為條件，提供基本性的面積給付。

以下法規與政策內容，均以命題當年（民國111年）為準。

---

（一）價格支持與直接給付之異同

1. 價格支持之意義與運作方式

價格支持是政府設定農產品最低價格，通常高於自由市場均衡價格，以保障農民所得。政府可採取下列方式維持價格：

• 政府保證收購農產品；
• 政府收購並建立庫存；
• 限制進口，以減少國外農產品對國內市場的競爭；
• 搭配產量或種植面積管制，以降低過剩生產。

若政府設定的支持價格為 $P_s$，且高於市場均衡價格 $P_e$，則市場供給量增加、需求量減少，產生超額供給：

$$\text{超額供給}=Q_s-Q_d$$

政府若要維持該價格，通常必須收購此一超額供給，或以進口限制、產量管制等方式消化剩餘。

2. 直接給付之意義與運作方式

直接給付是政府以預算直接補貼農民，給付基礎可包括：

• 種植面積；
• 生產數量；
• 農業所得；
• 農地維持；
• 農民履行環境保育義務；
• 農民參與特定政策或生產調整計畫。

直接給付又可區分為：

• 與生產脫鉤的給付：不直接依當期產量或價格計算，例如按歷史面積、農地或農民資格給付。
• 與生產連結的給付：依種植面積、產量或特定作物給付，仍可能影響生產決策。

3. 二者之相同點

價格支持與直接給付均具有下列共同目的：

• 增加或穩定農民所得；
• 降低農產品價格波動對農民的衝擊；
• 維持農業生產能力；
• 兼顧糧食安全、農村發展及農業政策目標；
• 均須由政府透過公共政策介入農業市場。

4. 二者之差異

比較項目	價格支持	直接給付
政策工具	干預市場價格	政府直接補貼
農民收入來源	透過較高市場價格增加收入	透過政府預算增加收入
對消費者影響	通常提高消費者支付價格	若不影響市場價格，消費者負擔較小
對生產量影響	通常刺激生產，容易造成過剩	脫鉤給付對生產扭曲較小；與生產連結者仍會刺激生產
政府成本	可能須收購、儲存或處理剩餘農產品	主要為財政支出及行政執行成本
政策透明度	成本可能透過價格上漲分散由消費者負擔	補貼金額通常直接列入政府預算
貿易影響	易造成生產增加及貿易扭曲	脫鉤給付對國際貿易的扭曲通常較小
主要風險	過剩生產、庫存累積、財政負擔	財政支出增加、資格審查困難及依賴補貼

5. 經濟效果分析

價格支持若高於均衡價格，會造成：

• 農民生產誘因增加；
• 消費者購買量減少；
• 政府可能必須收購剩餘；
• 生產資源配置失真；
• 庫存、倉儲及銷毀成本增加。

直接給付則可在不直接提高農產品價格的情況下補貼農民所得。若採取脫鉤方式，農民不會因增加當期產量而獲得更多補貼，因此相較價格支持，通常具有較低的生產扭曲效果。

但直接給付並非完全沒有扭曲效果。若給付必須以種植特定作物、達到特定產量為條件，仍會改變農民的生產選擇。

---

（二）農業環境基本給付之內容與政策目的

1. 政策定位

農業環境基本給付是政府為維持農地農用、穩定農業生產及促進環境友善管理所提供的基本性給付。其精神不是單純補貼農民種植某一項作物，而是承認農業生產同時具有糧食安全、農村維繫、生態保育及國土管理等公共功能。

其政策設計可視為由單純的「作物補貼」逐步轉向「農地與農業公共服務給付」。

2. 主要內容

（1）以實際農業生產或農地管理為給付基礎

符合資格的農地須具備農業使用事實，並由農民提出申請、接受資格審查或農地查核。給付重點包括：

• 農地維持農業使用；
• 實際種植作物或從事農業經營；
• 避免農地荒廢、違規使用或轉作非農業用途；
• 配合政府農地利用及農業生產調查。

（2）採面積給付方式提供基本補貼

農業環境基本給付主要依符合資格的農地面積核發，具有基本所得支持功能。以面積作為給付基礎，可使政策從單一作物價格補貼，擴大至不同作物及不同類型農地。