110 高普考高考三級 客家事務行政 客家政治與經濟 考古題詳解

核心觀念

本題核心在於說明「族裔企業」與「族群經濟」的關係，並將一般族群經濟理論套用於臺灣客家企業家及客家產業案例。

一、族裔企業的定義

族裔企業（ethnic enterprise）是指企業的創設、經營或市場活動，明顯受到特定族群身分、文化傳統、親族關係、宗教信仰、語言使用及族群網絡影響的企業。

其判斷重點不在於企業主單純具有某種族群身分，而在於該族群資源是否實際影響企業運作，例如：

1. 企業資金來自親族或同鄉網絡。
2. 企業人力主要透過族群關係招募。
3. 企業以族群成員為主要消費市場。
4. 企業商品具有族群文化特色。
5. 企業透過族群網絡拓展外部市場。
6. 企業經營方式受到族群倫理與文化規範影響。

因此，客家人所經營的企業不必然都是族裔企業；只有在客家身分、文化或社會網絡實質參與企業經營時，才具有族裔企業性質。

二、族群經濟的意義

族群經濟（ethnic economy）是指某一族群成員透過族群內部的資本、勞動力、資訊、信任與社會網絡，形成相對集中的經濟活動體系。

其組成可分為三個層次：

1. 族群企業家：由特定族群成員創設或經營企業。
2. 族群勞動市場：透過親族、同鄉、同宗或族群關係取得工作機會。
3. 族群消費市場：企業提供符合族群文化需求的產品或服務，並以族群成員為主要顧客。

族群經濟的核心並非族群封閉，而是利用族群內部的社會資本降低交易成本，再與主流市場、政府、其他族群及國際市場發生連結。

---

解題方法

本題可採取「定義—理論—特色—案例—評價」五段式作答：

1. 先界定族裔企業。
2. 說明族群經濟如何形成及其作用。
3. 分析客家企業家的族群文化特色。
4. 舉出客家產業案例，對應理論逐項說明。
5. 補充族群文化不是固定不變的本質，並提出現代化轉型觀察。

這樣的結構可以同時回答「何謂族裔企業」、「以族群經濟論點申論」及「客家企業家特色與案例」三個問題。

---

族裔企業與族群經濟的關係

一、族群網絡提供創業資源

族群成員之間通常具有共同語言、文化記憶、祖籍認同或生活經驗，容易形成信任關係。這種關係可提供：

• 創業資金與非正式借貸。
• 親族及同鄉勞動力。
• 商業資訊與市場消息。
• 供應商、通路及合作夥伴介紹。
• 創業初期的信用支持。

對資本、教育或正式金融資源不足的少數族群而言，族群網絡可降低創業門檻。

二、族群信任降低交易成本

在企業經營過程中，信任可減少尋找交易對象、監督員工及處理契約爭議的成本。族群內部具有共同文化規範，成員對於誠信、互助、家族責任等價值有較高的理解，因而容易形成穩定合作關係。

但族群信任也具有雙面性。它有助於企業初期發展，若過度依賴親族關係，則可能造成用人任親、專業不足及組織封閉等問題。

三、族群文化形成差異化商品

族裔企業常將飲食、服飾、節慶、宗教、語言及地方記憶轉化為商品或服務，形成與一般市場不同的特色。例如：

• 客家粄食、鹹菜、桔醬、茶葉。
• 客家花布及文化創意商品。
• 客庄旅遊、文化導覽及節慶活動。
• 客語教學、出版及影音內容。
• 結合客家飲食與現代餐飲的品牌。

這些商品不只服務客家人，也能透過文化觀光與地方創生吸引非客家消費者。

四、族群經濟可連結內部市場與外部市場

族裔企業並非只在族群內部循環。其發展通常經歷以下過程：

$$\text{族群資源動員} \rightarrow \text{內部市場建立} \rightarrow \text{品牌與產品升級} \rightarrow \text{外部市場拓展}$$

例如，客家米食業者可先以客庄居民及地方節慶為主要市場，再透過包裝、電商、觀光及連鎖通路，將客家食品推向全臺甚至海外市場。

---

臺灣客家企業家應具備的族群文化特色

一、勤儉務實與資源節用

客家文化常被概括為重視勤勞、節儉、耐苦與務實。對企業經營而言，表現在：

• 重視成本控制。
• 不輕易進行高風險投資。
• 強調產品品質與長期經營。
• 善於利用有限資源創造價值。
• 重視企業財務穩健。

這種特質有助於企業度過創業初期及景氣循環。

二、重視教育與專業能力

客家社會傳統上重視讀書、教育及透過知識改變社會地位。轉化到現代企業經營，可表現為：

• 重視企業主及員工的專業訓練。
• 願意導入現代管理制度。
• 重視技術研發與產品改良。
• 透過品牌、認證及設計提升附加價值。

客家企業若要由傳統小型家族事業轉型，教育與專業化尤其重要。

三、親族互助與社群合作

客家企業家可運用宗親、同鄉會、地方社團、教會、宮廟及客庄人際網絡，建立合作關係。例如：

• 親族共同投資。
• 同鄉介紹客戶與通路。
• 地方企業共同舉辦文化活動。
• 透過社群口碑建立商業信用。
• 由在地居民提供生產、導覽及服務人力。

此種社會資本能夠增加企業的凝聚力與地方根基。

四、重視家庭責任與長期經營

客家企業常具有家族企業色彩，企業經營不只追求短期獲利，也與家庭生計、祖業傳承及地方聲譽相連結。因此，企業家通常重視：

• 商業信用。
• 家族聲譽。
• 產品品質。
• 代代傳承。
• 與地方社群維持良好關係。

核心觀念

本題核心在於運用「回應性評估」（responsive evaluation）分析政府振興客庄政策，而非僅羅列政策成果。回應性評估主要承襲 Stake 的評估觀點，重點如下：

1. 以利害關係人的實際需求、關切與價值判斷為評估起點。
2. 不只檢驗政策是否達成原定目標，也重視政策執行過程、地方脈絡、非預期效果及不同群體間的分配結果。
3. 採取多元資料與方法，包括統計資料、問卷調查、深度訪談、焦點團體、現地觀察及個案研究。
4. 評估結果不以單一效率指標決定成敗，而是呈現政策對不同利害關係人所產生的正面與負面影響。

本題的兩項措施均屬於政府以消費誘因刺激需求，將民眾消費導向客庄地區的政策工具：

• 2020 年「浪漫客庄旅遊券專案」：在疫情衝擊國內外旅遊及客庄商業活動之際，透過旅遊券吸引民眾進入客庄消費、旅遊。
• 2021 年配合振興五倍券的「客庄券 2.0 專案」：將客庄消費誘因與全國性振興消費政策結合，擴大民眾使用客庄券或相關優惠於客庄商家消費。

以命題當年（民國 110 年）法規及政策背景為準。本題並無特定單一法條要求直接適用，應以客家基本法所揭示之客家文化保存、發展及客庄永續等政策精神，配合政府振興經濟與公共政策評估觀點作答。

---

解題方法

作答時可採取「政策目標—利害關係人—直接效益—長期影響—負面及非預期效果—改進建議」的架構。

首先，說明疫情下客庄面臨觀光人流下降、商家營收減少、地方產業鏈中斷及文化活動停滯等問題。其次，從不同利害關係人觀察政策效果，至少涵蓋：

• 客庄居民與商家；
• 返鄉青年及地方創生團隊；
• 旅客與消費者；
• 地方政府及社區組織；
• 客家文化工作者；
• 弱勢、偏鄉及數位能力不足者。

接著將影響區分為：

1. 短期經濟效益；
2. 地方產業及就業效益；
3. 客家文化與客庄認同效益；
4. 政策治理及數位轉型效益；
5. 公平性、永續性及非預期負面影響。

最後提出回應性評估所要求的改進方式，表明政策不能只看發券數量或消費金額，而應持續回應地方真實需求。

---

一、對客庄產生的直接經濟效益

（一）增加客庄商家營收

疫情期間，旅客減少使客庄餐飲、住宿、農產、伴手禮、休閒體驗及文化場館受到衝擊。旅遊券與客庄券降低民眾消費成本，形成消費誘因，能將原本可能延後或取消的消費導入客庄。

其直接效果包括：

• 增加餐飲、住宿及旅遊業者來客數；
• 提升農特產品、客家美食及文創商品銷售；
• 協助小型商家維持現金流；
• 使商家在疫情期間獲得基本營運收入。

從回應性評估觀點而言，不能只問政府是否「發出多少張券」，更應訪談商家：旅遊券是否真的帶來新增客源？消費是否集中於少數知名景點？商家是否因兌付程序複雜而無法受益？

（二）維持地方就業與產業鏈

客庄經濟通常具有地方型、小規模及產業相互依賴的特性。旅客至客庄消費，不只使單一店家受益，也可能帶動：

• 交通、住宿、餐飲與導覽服務；
• 農業生產及農產加工；
• 客家工藝、文化展演及體驗活動；
• 在地物流、包裝及行銷服務。

因此，政策具有乘數效果。若以簡化模型表示，一筆外來消費在地方反覆流通，其總體效果可表示為：

$$地方總收益 = 初始消費 \times 地方消費留存與再流通效果$$

地方商家使用在地食材、聘僱在地人力的比例越高，消費留在客庄的程度越大，政策效益越顯著。

（三）降低疫情衝擊並穩定地方信心

政策除了創造實際營收，也具有心理與信號效果。中央政府透過專案表達對客庄產業的重視，使地方商家、社區及文化工作者感受到政策支持，降低停業、歇業或退出市場的風險。

---

二、對客庄旅遊與地方發展的影響

（一）提升客庄能見度與旅遊吸引力

「浪漫客庄」的政策設計不只是單純折價，而是將客庄塑造成具有文化、景觀、美食與生活體驗的旅遊目的地。政策有助於：

• 提升民眾對客庄地理位置及特色的認識；
• 將客家文化融入旅遊路線；
• 促進客庄景點、商圈與社區的串聯；
• 增加非客籍民眾接觸客家文化的機會。

若民眾因使用券而首次前往客庄，日後形成重遊或口碑推薦，政策就具有長期擴散效益。

（二）促進地方創生與跨域合作

為吸引消費者，地方商家、社區組織、旅宿業者、文化團隊及地方政府必須共同設計行程、優惠及體驗活動。此種合作有助於形成客庄旅遊網絡，而非各店家各自經營。

其影響包括：

• 促進客庄商圈整合；
• 增加青年返鄉及創業機會；
• 讓傳統產業與觀光、文化及數位行銷結合；
• 強化地方自主規劃能力。

（三）推動數位消費與服務升級

客庄券 2.0 配合振興五倍券，較能結合電子支付、數位票券、線上登錄及消費資料分析。此舉可促使部分傳統商家：

• 建立電子支付及線上行銷能力；
• 改善商品資訊、訂位及核銷流程；
• 累積顧客資料；
• 發展社群媒體與電商通路。

不過，數位化必須兼顧高齡者、偏鄉居民及數位能力不足商家的使用需求，否則會形成新的排除。

---

三、對客家文化保存與傳承的影響

（一）使文化資源轉化為地方發展資源

客庄的文化資產包括客語、飲食、建築、信仰、產業技藝、節慶、音樂及生活方式。旅遊券若導入客家文化體驗，可以讓文化不只停留在展示或保存層次，而能透過消費與參與產生實際收益。

例如：

• 客家美食與傳統料理課程；
• 客語導覽及文化解說；
• 客家聚落、老屋及歷史場域參訪；
• 農事、手工藝及節慶體驗；
• 客家藝文展演與社區活動。

這些活動能提升文化工作者收入，也使文化傳承具有持續運作的經濟基礎。

（二）強化客庄認同與文化自信

當地方居民看到自身文化受到旅客重視，並且能創造收入與就業，可能提高對客家文化的認同感，增加青年參與地方事務的意願。對外地旅客而言，則有助於建立對客家歷史及文化的理解。

（三）文化商品化的風險

回應性評估不能只呈現文化傳承的正面效果，也要注意文化被過度簡化或表演化的問題。若政策只追求旅客數量與消費金額，可能產生：

• 客家文化被包裝成單一、固定的刻板形象；
• 傳統文化為迎合市場而失去原有脈絡；
• 居民生活空間被過度觀光化；
• 文化工作者承擔大量活動，卻未獲合理報酬。

核心觀念

本題考查「客語語言權」如何由法律上的權利，轉化為政府服務、媒體傳播及教育制度中的實際政策。答題應掌握三個層次：

1. 客語為通行語地區：以客家文化重點發展區為基礎，使客語不只是私人使用的語言，而成為居民得在公共生活中使用、政府及相關機構負有回應義務的通行語。
2. 語言權的保障：客語權包括使用客語、接受客語服務、學習客語、傳承客語及參與客語公共文化的權利。
3. 都會客家人的權利：客語權不應僅以居住地是否位於客家文化重點發展區決定。非重點發展區仍應依《客家基本法》、《國家語言發展法》及平等原則，提供適當的客語服務與學習、使用環境。

本題法規判斷以命題當年（民國110年）法規為準。現行法如有後續修正，仍不影響本題依民國110年法規作答。

---

解題方法

本題屬於政策申論題，適合採取「法制—傳播—教育—都會保障」四段論法：

• 先說明客語通行語地區的法律意義；
• 再分別從法制、傳播、教育說明如何落實；
• 最後處理非客家文化重點發展區的都會客家人；
• 結論回到「區域性積極保障」與「全國性基本語言權」並行。

答題時不可只寫「推廣客語」，而要具體交代政府應做什麼、服務對象是誰，以及如何使客語進入公共領域。

---

一、法制面向：建立可請求、可執行的客語公共服務

（一）以《客家基本法》確立客語權的政策基礎

《客家基本法》以保障客家族群之語言、文化及族群認同為核心，並規範客家文化重點發展區及客語通行語地區的制度。其重要意義在於：

• 承認客語具有公共性，而非僅是家庭或私人間的方言；
• 要求政府積極保存、復振及推廣客語；
• 使客家文化重點發展區成為客語公共服務的優先實施區；
• 透過政府機關、學校、公營事業及民間部門共同提供客語環境。

因此，客語通行語地區的制度並非強迫居民使用客語，而是保障居民「可以使用客語」及「使用客語時能獲得合理回應」。

（二）將客語納入行政服務

在客語通行語地區，政府機關應建立下列制度：

1. 客語服務窗口：戶政、社政、衛生、警政、文化及公共運輸等機關，設置客語服務人員或客語友善窗口。
2. 行政資訊雙語化：重要公告、申請表件、網站內容、公共標示及防災資訊，提供客語版本或客語說明。
3. 客語口譯及翻譯：在醫療、司法、社會福利及行政程序中，提供客語口譯，避免因語言障礙影響人民權益。
4. 公務人員培訓與認證：鼓勵機關人員學習客語，建立客語能力認證、職務加給、升遷及獎勵制度。
5. 政府採購與委外規範：將客語服務納入公共運輸、醫療、社福、觀光及公共工程等委外契約的服務要求。

（三）納入民間企業及公共性組織

題目特別指出民間企業等亦納入規範，表示客語政策不能只停留在政府機關內部。對具有公共服務性質的民間部門，可採取以下方式：

• 要求金融機構、醫療院所、電信業者及公共運輸業者提供客語服務；
• 鼓勵商店、餐飲、旅宿及觀光業者設置客語標章；
• 以補助、評鑑、租稅優惠或表揚制度，鼓勵企業培訓客語服務人員；
• 在公共場所提供客語廣播、指示牌及服務資訊；
• 對弱勢客家居民提供客語社會福利及長照服務。

這種制度設計應兼顧比例原則，依人口結構、服務性質及實際需求分級推動，不宜以一律強制方式造成行政與營業過度負擔。

（四）與國家語言政策相互銜接

《國家語言發展法》將客語納入國家語言保障體系，確立國家對各國家語言平等發展及傳承的責任。因此，客語通行語地區是客語政策的「重點實施區」，並非表示其他地區完全沒有客語權。

---

二、傳播面向：使客語進入公共媒體與日常生活

（一）強化客語公共媒體

媒體是語言復振的重要工具，應由政府支持公共媒體及民間媒體製播客語內容，包括：

• 客語新聞、兒童節目、戲劇、紀錄片及談話節目；
• 不同腔調的節目製作，避免客語只呈現單一腔調；
• 客庄文化、歷史、產業及地方人物的影像紀錄；
• 客語字幕、正字及華客雙語呈現；
• 提供青年、兒童及新住民參與的客語內容。

公共媒體不應只在客家節慶期間使用客語，而應使客語成為穩定、日常且具有現代性的傳播語言。

（二）運用數位媒體與新興科技

客語政策應適應網路及行動載具發展，例如：

• 建置客語數位資料庫、電子辭典及語料庫；
• 發展客語輸入法、語音辨識、語音合成及字幕工具；
• 製作短影音、Podcast、線上課程及社群媒體內容；
• 鼓勵青年以客語經營頻道、直播及自媒體；
• 將客語內容導入數位典藏、人工智慧及教育平台。

數位傳播可突破地域限制，特別適合居住於都會區、海外或客庄以外的客家人使用。

（三）建立公共空間的客語能見度

傳播不只限於電視及網路，也包括生活中的語言景觀：

• 車站、醫院、行政機關及觀光景點提供客語廣播；
• 公共標示及地名採華文、客語並列；
• 公共活動提供客語主持、導覽及解說；
• 推動客語友善商店、客語餐廳及客語服務據點；
• 辦理客語戲劇、音樂、文學及地方創生活動。

語言能見度提高後，客語才會從「被保存的文化」轉化為「正在使用的生活語言」。

---

三、教育面向：培養使用者、教師與使用場域

（一）落實學校客語教育

學校教育應從「課程學習」擴大到「生活使用」：

核心觀念

本題考查三個層次：

1. 客原複合行政區的族群關係分析

• 南庄並非單一族群聚居，而是客家人與原住民族，尤其賽夏族、泰雅族等長期共同生活的地區。
• 族群關係不能只用「衝突」或「融合」解釋，應從歷史、政治、經濟、土地、文化及政府治理等面向分析。

2. 族群競合如何轉向多元文化

• 「競」是土地、資源、政治代表權及文化詮釋權的競爭。
• 「合」是交易、通婚、勞動分工、地方活動與日常生活上的合作。
• 「多元文化」不是要求少數族群完全同化，而是承認差異、保障平等、促進參與，並使不同族群具有共同治理公共事務的機會。

3. 政府資源分配對族群關係的影響

• 政府預算、建設、福利、文化補助及觀光政策，會影響族群之間的權力平衡。
• 資源若分配不均，容易加深相對剝奪感及族群對立；若依公平、差異平等及共同治理原則分配，則可促進合作與信任。

涉及法規與政策時，應以命題當年（民國110年）法規為準。可援引《中華民國憲法》平等原則及原住民族保障規範、《原住民族基本法》、《客家基本法》及地方自治相關規範。現行法規與政策部分內容已有修正，惟本題仍依民國110年命題時的法制背景作答。

---

解題方法

本題是申論題，適合採取「背景界定—影響因素—歷史演變—政策評價—改革方向」的架構：

$$\text{族群關係} = \text{歷史結構} + \text{土地與資源} + \text{政治權力} + \text{經濟互動} + \text{文化認同} + \text{政府治理}$$

答題時不可只寫抽象的「尊重多元文化」，必須具體說明：

• 南庄有哪些族群及其互動背景；
• 族群關係受到哪些結構性因素影響；
• 客原關係為何形成競爭，又如何產生合作；
• 政府資源如何造成排斥或促進包容；
• 未來應採取何種治理方式。

---

一、南庄作為客原複合行政區的背景

苗栗縣南庄鄉具有客家與原住民族共同生活的歷史條件。客家族群主要分布於南庄街區及部分農村聚落，賽夏族與泰雅族則具有傳統領域、部落組織、祭儀文化及山林生活經驗。

南庄的族群關係具有三項特徵：

（一）歷史上並非完全平等的接觸

漢人拓墾、土地開發及行政制度擴張，使原住民族傳統領域逐漸受到外來政治與經濟力量影響。客家人與原住民族之間雖有交易、勞動與生活往來，但土地取得、行政支配及文化評價並非完全對等。

因此，南庄的族群關係同時具有：

• 日常生活上的合作；
• 土地與資源上的競爭；
• 政治權力與文化地位上的不對稱。

（二）族群界線並非固定不變

族群關係會因婚姻、居住、教育、工作、宗教、地方活動及觀光產業而產生交流。族群認同仍然存在，但個人可能同時具有地方居民、客家人、原住民族、山城居民或觀光從業者等多重身分。

因此，分析南庄時不能把客家人與原住民族視為彼此封閉、毫無交流的兩個群體。

（三）地方發展使族群關係更加複雜

南庄近年受到觀光、文化創意產業、老街經濟、部落文化展示及自然資源利用的影響。族群文化逐漸成為地方發展資源，但文化被商品化時，也可能產生誰有權代表地方、誰取得觀光利益，以及原住民族文化是否被簡化或挪用等問題。

---

二、影響南庄族群關係的主要因素

（一）歷史與殖民治理因素

清代拓墾、日本殖民統治及戰後國家治理，均改變南庄的土地、行政與社會秩序。行政區劃、戶籍制度、土地制度及教育制度，通常以國家法律及主流社會標準為中心，可能壓縮原住民族傳統領域與自治空間。

歷史記憶若只呈現漢人開墾、經濟發展或地方建設，而忽略原住民族的存在與受影響經驗，容易造成文化記憶的不對稱，進而影響族群互信。

（二）土地與自然資源因素

土地是南庄族群關係的核心議題。傳統領域、林業、農地、水資源、道路建設、觀光設施及保育政策，都可能涉及不同族群的利益。

土地問題的爭議通常包括：

• 土地權利的歷史認定；
• 傳統領域與現代產權制度的衝突；
• 山林利用與自然保育的取捨；
• 公共建設與部落生活空間的衝突；
• 觀光開發利益如何分配。

若政府僅以行政效率或經濟開發為考量，忽略原住民族參與及文化權利，容易形成新的不平等。

（三）政治代表與地方權力因素

地方政治中，人口比例、選舉制度、地方派系、行政資源及公共議程設定，都會影響不同族群的發言權。

即使原住民族具有特殊身分保障，若地方決策仍由多數族群主導，原住民族的需求可能被視為少數或局部議題，無法充分反映在鄉政規畫中。

政治參與不應只有投票權，還應包括：

• 政策形成的參與；
• 預算分配的討論；
• 公共建設的協商；
• 文化及土地政策的共同決策；
• 部落組織與地方政府的制度化溝通。

（四）經濟結構與利益分配因素

南庄的農業、林業、商業、觀光與文化產業，會形成跨族群合作，也會產生利益競爭。

正面而言，族群之間可以透過：

• 農產交易；
• 觀光服務；
• 地方節慶；
• 勞動分工；
• 社區營造；
• 文化創意產業；

建立共同利益。

負面而言，若觀光收入集中於少數商家，或原住民族文化被拿來吸引遊客，卻未由部落取得合理回饋，便會形成「文化被看見、族群卻未受益」的矛盾。

（五）語言、教育與文化認同因素

語言是族群認同及權力的重要載體。客語、賽夏語、泰雅語及華語之間的使用比例，反映不同文化在學校、家庭、公共機關與觀光場域中的地位。

教育若只以主流歷史與單一文化為內容，容易造成：

• 原住民族文化被邊緣化；
• 客家文化被固定化或表演化；
• 年輕世代與傳統文化疏離；
• 族群彼此缺乏正確理解。

相反地，若推動在地課程、多語教育、部落文化傳承及跨族群學習，則可降低偏見。

（六）媒體、觀光與文化再現因素

地方形象如何被媒體與觀光市場建構，也會影響族群關係。南庄若只被塑造成客家老街、山城觀光地，可能使原住民族歷史及文化被隱藏；若只將原住民族文化當作祭典表演，也可能產生刻板印象。

文化展示應避免：

• 將族群文化簡化為服飾、歌舞或節慶；
• 未經部落同意即使用傳統圖像與故事；
• 將原住民族文化作為觀光裝飾；
• 忽略文化資產的權利與收益分配。

---

三、南庄客原關係由族群競合邁向多元文化的演變

（一）早期：以生存與資源競爭為主

在拓墾、土地開發及行政秩序擴張過程中，客家人與原住民族之間存在土地、山林及經濟資源的競爭。原住民族的傳統領域受到國家制度、漢人拓墾與市場經濟影響，族群關係具有明顯的權力不對等。

此階段的「競」不只是個人或部落間的衝突，而是不同制度、經濟模式與政治權力之間的競爭。

（二）中期：日常生活中的互賴與有限合作