114 高普考高考三級 衛生技術 公共衛生學 考古題詳解
第 一 題25 分
請由公共衛生三級五級(或加入第 0 級成為三級六級)預防,說明有哪些對應的預防策略與預防保健服務(如該級無對應之預防保健服務可省略)。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考公共衛生預防策略的層級架構,以及各級預防在疾病自然史中介入的時點。傳統的「三級五級預防」包含:初段、初級、次級、三級與四級預防;若將健康促進視為獨立層級,則稱「三級六級預防」,在初段預防之前再加入第 0 級預防。各級概念可依序記為:先創造健康環境、再促進健康與防病、早期發現治療、減少疾病後遺症、避免醫療傷害。
預防保健服務通常指面向民眾、具體提供的預防性健康服務,例如健康檢查、癌症篩檢、疫苗接種與產前檢查;並非每一級預防都有一項特定的個人服務可列舉。
解題方法
依疾病發生的時間順序作答:
- 疾病危險因子尚未形成:初段預防。
- 危險因子或不良健康行為已存在,但疾病尚未發生:初級預防。
- 疾病已發生但尚未出現症狀,或仍處早期:次級預防。
- 疾病已確立:三級預防,著重治療、限制失能與復健。
- 就醫或診療過程中:四級預防,避免過度診斷與不必要醫療。
若採三級六級預防,再把「健康促進」列為第 0 級,並將初段預防聚焦於阻止風險因子形成。作答時先寫定義與介入時點,再逐級列策略和具體服務,便能清楚呈現層級差異。
各級預防策略與預防保健服務
| 級別 | 預防策略與介入重點 | 預防保健服務舉例 |
|---|---|---|
| 第 0 級:健康促進(三級六級預防) | 提升個人、家庭與社區維持健康的能力,建立支持健康的生活與社會環境。重點是擴大健康資源與健康生活條件。 | 健康識能教育、健康生活型態與營養運動諮詢、社區健康促進活動。 |
| 初段預防(primordial prevention) | 在危險因子形成前,改善其上游社會、經濟、文化、環境與政策條件,避免社區或個人開始暴露於可預防的危險因子。例如推動無菸環境、改善空氣品質、營造安全步行環境及健康飲食環境。 | 通常以政策及環境措施為主,沒有特定的個人預防保健服務可列。 |
| 初級預防(primary prevention) | 在疾病發生前,降低已知危險因子或阻斷致病途徑;包括健康促進與特殊保護。例如戒菸、均衡飲食、規律運動、職業安全防護、疫苗接種及安全性行為。 | 疫苗接種、婚前或孕前健康諮詢、產前檢查及孕產期保健、兒童預防保健與衛教。 |
第 二 題25 分
請說明國際上有哪些主要的健康照護財務籌措方式?各有何特性或優缺點?有哪些代表性案例?
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
健康照護財務籌措,是指醫療體系如何籌集資金、分攤疾病風險,並把資金支付給醫療服務提供者。作答時可先掌握三項功能:
- 收入籌措(revenue collection):資金從何而來,例如稅收、保險費、民眾自付及國際援助。
- 風險分攤(pooling):將預先籌集的資金集中,使健康者與病患、較高所得者與較低所得者之間能共同分擔醫療費用。
- 服務購買(purchasing):決定由誰向醫療機構購買哪些服務,以及採用何種支付方式。
國際上常見的財務籌措方式包括一般稅收、社會健康保險、私人健康保險、民眾自付、社區型健康保險,以及國際援助與捐贈。各國實際制度多為混合型,不能只用單一標籤概括。
解題方法
本題是申論題,宜依「籌資來源 → 特性與優缺點 → 代表案例」逐項說明。最後可補充制度模型,將籌資方式與各國醫療制度連結。比較時尤其要指出:是否強制預繳、是否能風險分攤、負擔是否依所得而定,以及能否穩定取得足夠財源。
主要財務籌措方式
一、一般稅收
由中央或地方政府以所得稅、消費稅及其他稅收籌措醫療經費,再透過政府預算支付公立醫療服務或向醫療機構購買服務。
- 優點:可納入全體人口;能由累進稅制分配負擔,較有利於所得重分配;可對低所得者及無工作者提供保障。
- 缺點:醫療預算須與其他公共支出競爭;財源受景氣、稅收及政府預算決策影響;若預算不足,可能出現服務量受限或候診時間較長。
- 代表案例:英國國民保健署(NHS)是典型的稅收籌資模式;北歐多國也以稅收作為公共醫療的重要財源。
以一般稅收為主要財源的制度常稱為 Beveridge 模式。此名稱概括的是制度特徵,不表示所有稅收型國家都採取完全相同的醫療服務提供方式。
二、社會健康保險
以法律規定特定人口或全體人口參加,經費主要來自受雇者與雇主的保險費,必要時由政府補助未具繳費能力者或特定身分者。保費通常與薪資或所得連動,並透過保險基金或保險人支付醫療費用。
- 優點:強制納保可擴大風險分攤;保費來源較具制度化與持續性;參保者可透過制度取得醫療給付,且保險人可以協商支付條件。
- 缺點:若高度依賴薪資保費,失業、非典型就業或人口老化會削弱財源;制度可能有多個保險基金及行政成本;須設計政府補助機制,避免低所得者或無工作者保障不足。
- 代表案例:德國是社會健康保險的典型案例;日本、韓國也以法定健康保險制度為重要籌資安排。臺灣全民健康保險亦採強制納保及保險費籌資,並由政府補助部分保費及相關經費。
以法定保險費為主要籌資方式的制度常稱為 Bismarck 模式。實務上此類制度也會使用稅收補助,並非完全不靠政府財源。
三、私人健康保險
由個人或雇主向私人保險公司購買健康保險,保費及給付條件依各國規範與保單設計而異。私人保險可以是主要保障來源,也可以補充或補足公共制度給付。
- 優點:可提供公共制度以外的保障或服務選擇;保險商品設計較有彈性;雇主提供團體保險時,可擴大受保障人口。
- 缺點:自願投保易有逆選擇;保費若依個人風險訂定,可能使高齡者或高風險者難以負擔;保險條款、除外責任及理賠限制可能造成保障落差;若缺乏適當監管,亦可能增加行政成本與不平等。
- 代表案例:美國私人健康保險在醫療財務中占重要地位,同時由公共計畫保障特定人口。英國及澳洲則有私人保險補充公共制度的情形。
四、民眾自付
第 三 題25 分
請說明健康照護體系有哪些功能與目標?
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考健康照護體系的「功能」與「目標」如何區分。功能是體系如何組織資源、籌措資金並提供照護;目標則是體系運作後應達成的健康與社會成果。依世界衛生組織常用架構,健康照護體系有四項主要功能,並以三項核心目標衡量其表現。
解題方法
作答時先分成「四項功能」與「三項目標」兩部分,再逐項說明。這樣能避免把體系的運作方式與預期成果混為一談,也能涵蓋題目所問的兩個面向。
一、健康照護體系的功能
- 服務提供(service provision):提供個人與群體所需的健康服務,包括健康促進、疾病預防、診斷治療、復健與安寧照護;也包括面向人口的公共衛生服務。
- 財務(financing):籌措健康照護資金、匯集風險並安排資源購買服務。其設計會影響服務可近性、資源使用效率與民眾就醫時的財務負擔。
- 資源創造(resource generation):培育與配置健康人力,並提供設施、設備、藥品、知識及資訊等服務投入,使照護體系具備提供服務的能力。
- 治理與監督(stewardship):訂定政策與方向,制定規範、監督體系運作並協調公私部門;
第 四 題25 分
請說明何謂「健康的社會決定因素」(Social Determinants of Health)?包括哪些構面或類別?並舉例說明。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
「健康的社會決定因素」(Social Determinants of Health, SDoH)是指人們出生、成長、生活、工作及老化的社會條件,以及權力、金錢與資源的分配情形。這些條件受到政治、經濟與社會制度影響,會進一步影響個人與群體的健康、疾病風險,以及健康機會是否公平。
這個概念強調,健康不只由個人基因、生活習慣或醫療服務決定。個人能否取得健康食物、穩定住所、良好教育、安全工作與適當照護,往往受到所處社會環境限制。若這些條件長期不均,健康差異也可能累積,形成可避免且不公平的健康不平等。
構面或類別
考題所稱「構面或類別」可用兩種常見架構整理。作答時宜先交代分類架構,再舉例說明。
一、世界衛生組織概念架構:結構性決定因素與中介性決定因素
- 結構性決定因素:影響社會階層與資源分配的宏觀制度和社會位置,包括政治、經濟與治理脈絡,以及社會階級、性別、族群等。這些因素會影響個人取得權力、金錢、教育與工作機會的程度。
- 中介性決定因素:社會位置進一步形成的日常生活條件,包括物質條件、心理社會因素、行為與生理因素,以及醫療照護制度與服務。
例如,勞動市場與薪資制度屬於結構性因素;低薪工作使家庭較難取得營養食物或穩定住所,屬於物質條件;長期經濟壓力造成焦慮,則是心理社會因素。
二、便於實務說明的五大領域
可參照 Healthy People 2030 的分類,說明社會決定因素涵蓋以下五個領域:
- 經濟穩定:收入、就業、工作安全、食物與住房保障。
- 教育取得與品質:受教育機會、教育品質、識字能力及健康識能。
- 醫療照護取得與品質:醫療服務可近性、可負擔性、照護品質及預防服務。
- 鄰里與建成環境:住房品質、交通、空氣品質、安全、綠地及取得健康食物的便利性。
- 社會與社區脈絡:家庭與社會支持、社會參與、歧視、暴力、安全感及社區凝聚力。