107 高普考高考三級 僑務行政(選試西班牙文) 包括作文、翻譯與應用文 考古題詳解

核心觀念

本題測驗考生在「農業生技與科普環保」領域的西班牙文閱讀理解與中文流暢翻譯能力。本科（僑務行政選試西班牙文）翻譯題的命題慣例側重國際時事、經貿、科技與文化政策，要求「精確傳達原意」並符合「台灣學術與公務中文表述習慣」。

解題核心聚焦於以下三項文法與詞彙觀念：

1. 多重關係代名詞子句（Oraciones de relativo sucesivas/anidadas）的拆解與邏輯重組：

• 第一句出現三層關係代名詞（que incluyen... $\to$ que procede... $\to$ al que se le ha incorporado...），考生必須掌握西語「名詞後位修飾」轉化為中文「先交代主體，再用順敘短句銜接」的語序重整技巧。

2. 無人稱／被動反身結構（Pasiva refleja / Estructura impersonal con «se»）的轉譯：

• se le ha incorporado...（被動反身結構，真主詞為後方的 un gen de otra especie，搭配冗贅間接受詞代名詞 le 指代 organismo）。
• se pueden transferir genes...（被動反身結構，主詞為複數名詞 genes，動詞採複數 pueden transferir）。中文應轉譯為主動語態或無人稱敘述，避免生硬的「被」字句。

3. 動詞介系詞搭配（Régimen preposicional）與農業生技專有名詞譯名：

• proceder de（源自於）、dotar a ... de ...（賦予……某事物）、carecer de（缺乏……）。
• 專有名詞精準度：alimentos transgénicos（基因改造食品）、biotecnología（生物技術／生物科技）、plagas（病蟲害）、sequías（乾旱）、herbicidas（除草劑）。

---

解題方法

翻譯長句採「語法層次拆解（Análisis sintáctico） $\to$ 意群劃分（Segmentación） $\to$ 中文通順重構（Reestructuración）」三步驟：

第一句：定義基改食品（階層式嵌套結構）

Los alimentos transgénicos son aquellos que incluyen en su composición algún ingrediente que procede de un organismo al que se le ha incorporado, mediante técnicas genéticas, un gen de otra especie.

• 主幹結構：Los alimentos transgénicos son aquellos...（基因改造食品是指那些……的食品）。
• 第一修飾層：...que incluyen en su composición algún ingrediente...（其成分中含有某種成分／原料）。
• 第二修飾層：...que procede de un organismo...（該成分來自於某種生物體）。
• 第三修飾層：...al que se le ha incorporado, mediante técnicas genéticas, un gen de otra especie.（透過基因技術，向該生物體植入了來自其他物種的基因）。
• 整合邏輯：西文慣用介系詞加關係代名詞層層嵌套，中文若翻譯成冗長的前置定語（「基因改造食品是指那些成分中含有來自於被透過基因技術植入其他物種基因的生物體的成分的食品」）極不通順。應拆解為兩至三個短句，以順敘方式鋪陳因果與來源。

第二句：說明技術原理與目的

Gracias a la biotecnología se pueden transferir genes de unos organismos a otros para dotarles de alguna cualidad especial de la que carecían.

• 起首片語：Gracias a la biotecnología（拜生物技術之賜／藉由生物科技）。

核心觀念

本題測驗重點為學術與高等教育政策論述的中翻西能力，考查考生在正式書面語境（registro formal/académico）下，針對抽象概念、跨學科專有名詞及複合長句的組織與轉譯水準。

核心語法與詞彙觀念包含：

1. 高等教育專門領域詞彙：

• 「高等教育」：la educación superior
• 「博雅教育」：la educación liberal（或源自通識人文教育傳統的 las artes liberales）
• 「批判和道德推理」：el razonamiento crítico y ético (moral)
• 「數據科學」：la ciencia de datos
• 「決策」：慣用語為 la toma de decisiones

2. 動詞搭配與受詞銜接（Colocaciones）：

• 「強調培養……」：hacer hincapié en cultivar/fomentar、enfatizar el desarrollo de
• 「接觸不同學科」：poner en contacto a los estudiantes con distintas disciplinas 或 exponer a los estudiantes a diversas disciplinas
• 「善用」：aprovechar eficazmente、hacer un buen uso de

3. 句型結構與平行對稱（Paralelismo sintáctico）：

• 「不僅……還要……」之對稱句型：no solo... sino también...，兩端須保持詞性與語法結構一致。
• 分號引導的三組並列舉例：須維持動詞不定式（Infinitivo）或名詞化結構的排比一致性。

---

解題方法

翻譯長句應遵循「劃分句段意群 $\rightarrow$ 確立場域語域 $\rightarrow$ 調配西文句型骨架 $\rightarrow$ 潤飾銜接詞」之步驟：

第一句：核心能力之強調與列舉

• 中文原文：「高等教育強調培養學生們最需要的能力，那就是批判和道德推理、創意表達和不斷適應的能力。」
• 結構剖析：主詞為「高等教育」，主要動詞為「強調」，受詞為「培養能力」，後接同位語說明「那就是……」。
• 轉譯推導：
• 「強調培養學生們最需要的能力」譯為：La educación superior hace hincapié en cultivar las competencias que más necesitan los estudiantes（將「能力」譯為學術語境慣用的 competencias 比一般的 habilidades 更具專業度）。
• 「那就是……」採用同位語說明標點或插入片語：a saber:（即、那就是）或 es decir,。
• 後續三種能力的並列修飾保持冠詞與名詞結構協調：el razonamiento crítico y moral, la expresión creativa y la capacidad de adaptación constante.

第二句：因果承接與平行對稱長句

• 中文原文：「因此，博雅教育的重要性和價值是讓學生接觸不同的學科，不僅傳授他們能力，還要幫助他們理解善用不同學科的必要，」
• 結構剖析：因果副詞「因此」開頭；主詞為「博雅教育的重要性和價值」；表語「是讓學生……」在西文中使用 radicar en（在於）或 consistir en（包含、在於）更勝於單純繫詞 ser；「不僅……還要……」構成目的狀語或補語的對稱。
• 轉譯推導：
• Por consiguiente, la importancia y el valor de la educación liberal consisten en exponer a los estudiantes a distintas disciplinas, no solo para transmitirles competencias, sino también para ayudarlos a comprender la necesidad de aprovechar debidamente dichas disciplinas;

第三句：跨學科應用實例（並列排比）

• 中文原文：「例如，利用人文、藝術和社會科學的見解，幫助工程師改進產品設計；運用數據科學，加深學術界對歷史和人文的了解；或是結合心理學、神經科學和經濟學的學理，來理解人類的決策等等。」
• 結構剖析：以「例如」（por ejemplo）帶出三個子分句，中文以分號隔開。西文應統一採用不定式動詞（utilizar... para...; aplicar... para...; o bien combinar... para...）構成嚴謹的平行結構。
• 轉譯推導：
• 例一：「利用……見解，幫助……」$\rightarrow$ por ejemplo, utilizar los aportes (las perspectivas) de las humanidades, las artes y las ciencias sociales para ayudar a los ingenieros a mejorar el diseño de productos;
• 例二：「運用數據科學，加深……」$\rightarrow$ aplicar la ciencia de datos para profundizar el entendimiento de la historia y las humanidades en el ámbito académico;

核心觀念

本題為民國 107 年高考三級「僑務行政（選試西班牙文）」專業科目《西班牙文(包括作文、翻譯與應用文)》的第三題，題型為限定字數的外語申論寫作題（Composición / Texto argumentativo），題目為「La eutanasia」（安樂死），要求篇幅約 250 字（palabras）。

本科目在國家考試的評分標準著重於：

1. 主題掌握與結構邏輯：段落配置是否嚴謹（引言、正反論證、結論），是否展現多角度的思辨能力。
2. 語域（Registro）與高階詞彙：是否能精準使用生命倫理（Bioética）、醫療權利（Derechos sanitarios）及法律規範（Marco legal）等正式書面語彙。
3. 文法精準度與句型多樣性：虛擬式（Subjuntivo）、被動態（Pasiva reflejo / Pasiva con ser）、關係子句與轉折連接詞的靈活運用。

法規與時代背景提示（以命題當年民國 107 年為準）： 民國 107 年時，安樂死（La eutanasia）在國際與台灣皆為高度爭議性的倫理法制議題。台灣當時以《安寧緩和醫療條例》規範末期病人得拒絕心肺復甦術，而《病人自主權利法》（民國 104 年制定）於民國 108 年 1 月正式施行；西語系國家中，西班牙當時亦尚未合法化安樂死（西班牙現行法已於 2021 年通過《安樂死監管組織法》Ley Orgánica 3/2021 正式合法化）。考生於作答時應立足於理性客觀的倫理思辨架構，避免單純抒發個人激進情緒。

---

解題方法

面對字數要求為「250 palabras」的議論文，切入點應採客觀平衡架構（Estructura balanceada / contraargumentativa），採用最穩健的「四段式布局」：

1. 第一段：破題與背景陳述（Introducción，約 50～55 字）

• 定義安樂死為涉及醫學、法律與生命尊嚴的複合型重大議題。
• 帶出核心矛盾：個人自主權（Autonomía del paciente）與生命不可侵犯性（Inviolabilidad de la vida）之間的衝突。

2. 第二段：支持立場之論點（Argumentos a favor，約 65～70 字）

• 主張「尊嚴死（Muerte digna）」：當病患處於末期不可逆之重症且承受不可忍受之痛苦時，延長其痛苦違反人道精神。
• 強調病患對於自身生命與醫療選擇的自主決定權（Autodeterminación）。

3. 第三段：反對立場或謹慎質疑（Argumentos en contra / Cautela，約 65～70 字）

• 醫學倫理層面：醫師天職在於救治與陪伴，非終結生命。
• 社會滑坡風險：擔憂可能衍生迫害弱勢病患或減少醫療資源投入的潛在風險。
• 替代方案：主張應優先普及全面性的「安寧緩和醫療（Cuidados paliativos）」。

4. 第四段：結論與制度建言（Conclusión，約 50～55 字）

• 拒絕二元對立的教條化觀點。
• 主張若推動相關法制，必須建立在「完備的醫療評估」、「病患自由意志」及「獨立審查委員會之嚴格監管」基礎上。

---

選項分析

本題為開放式申論寫作題，無固定單選選項。針對考生在考場設定寫作策略時的三種常見切入取向（立論選項）進行得失剖析：

• 取向 A：極端反對／純宗教道德批判觀點（不建議）
• 分析：若通篇僅以宗教神學教義、道德譴責或情緒性語彙批判安樂死，缺乏對病患痛苦與人權自主的同理，亦未觸及安寧緩和醫療與法律機制的討論，在公職國家考試中會被評為視野狹隘、申論深度不足。
• 取向 B：片面讚揚／全面自由化觀點（欠佳）
• 分析：若忽視安樂死在醫學倫理上的爭議、滑坡效應（Pendiente resbaladiza）及對高齡弱勢族群可能帶來的社會心理壓力，未提及配套監督機制，論述將顯得過於理想化而缺乏制度說服力。
• 取向 C：正反衡平再行收斂的中道立論（推薦採用，本詳解標準範本）
• 分析：同時梳理「生命尊嚴／自主權」與「生命防護／安寧照護」的辯證關係，最後收束在法治國家的嚴格制度審查機制。此種作法不僅論述層次分明，亦能最大化展現西語論證連接詞與高階法學／倫理語彙。

---

解題技巧

1. 字數配速與控制（240～260 字區間）：

• 題目指定「250 palabras」，標準容許區間通常為 $\pm 10\%$（即 225～275 字之間）。寫太少展現不出語言能力，寫過長則易犯文法錯誤且壓縮其他翻譯、公文題的時間。
• 考場實戰以 4 段、每段 3～4 句為最佳單位。

2. 必備高階專業詞彙矩陣：

• La bioética（生命倫理學）
• La muerte digna（尊嚴死）
• La autonomía del paciente / Autodeterminación（病患自主權）
• El sufrimiento intolerable（不可承受之痛苦）
• Los cuidados paliativos（安寧緩和醫療）
• La enfermedad terminal e incurable（末期且不可治癒的疾病）
• El marco legislativo / Comités de garantías（法規架構／審查與保證委員會）

3. 句型與連接詞提分亮點：

• 表對比：Por un lado... Por otro lado..., No obstante..., Sin embargo...

核心觀念

本題考查西班牙文正式官方／商務書信（Carta formal）之寫作規範，結合我國外交與僑務行政實務情境。測驗重點包含：

1. 公文書信格式（Formato de la correspondencia oficial）：包含發信地點與日期、收信人稱謂與機構抬頭、正式問候語（Saludo）、本文主體（Cuerpo）、正式結尾敬辭（Despedida）及署名（Firma）。
2. 語域與敬語體系（Registro formal y fórmulas de cortesía）：全篇必須維持第三人稱尊稱（Usted / Su Señoría），動詞必須一致使用尊稱變位；表達請求與諮詢時，應大量使用條件式（Condicional simple）或虛擬式未完成過去時（Pretérito imperfecto de subjuntivo），以展現嚴謹且委婉的外交公文禮貌。
3. 僑務與涉外政策專業詞彙（Léxico diplomático y de asuntos de ultramar）：需靈活運用「新南向政策」、「駐台北經濟文化辦事處」、「海外華僑／僑生」、「入學資格與條件」、「獎學金」等涉外專有名詞。
4. 法規背景認知：以命題當年（民國 107 年）法規為準，我國正積極推動「新南向政策推動計畫」，針對東南亞國家及當地僑胞擴大招收僑生及外國學生來臺就學（相關法規參照《僑生回國就學及輔導辦法》）。（註：現行相關法規與獎補助方案雖有部分優化微調，惟整體申請及認定架構仍與當年一致。）

---

解題方法

本題要求以東南亞居民或華僑身分，向我國駐外機構（駐台北經濟文化辦事處）撰寫一封諮詢來臺就讀大學條件之正式公文信函。撰寫策略採用標準「商務／官方公函四段式結構」：

1. 發信抬頭與受文者資訊（Encabezamiento）：

• 標明東南亞當地城市與日期（如：Manila / Yakarta / Bangkok / Ciudad Ho Chi Minh）。
• 清楚載明受文單位「Oficina Económica y Cultural de Taipei」（駐台北經濟文化辦事處）及承辦業務組別（如：División de Educación 或 Asuntos Consulares）。

2. 第一段：破題與表明來意（Motivo de la carta）：

• 自我介紹（東南亞當地居民或華僑青年）。
• 呼應題目所給情境：點出政府推動「新南向政策」（Nueva Política hacia el Sur），肯定該政策對當地居民與華人青年的鼓舞。
• 清楚闡明來信宗旨：表達渴望赴臺接受高等教育，並諮詢大學入學條件。

3. 第二段：具體諮詢要點（Puntos específicos de consulta）：

• 運用條理化語句（或委婉條列方式）提出關鍵問題，展現考生對實務規定的了解：
• 身分資格與學歷認證（Requisitos académicos y acreditación del estatus de estudiante de ultramar / extranjero）。
• 申請時程與必備文件（Plazos de admisión y documentación necesaria）。
• 語文能力門檻與配套措施（Exigencias de competencia lingüística en chino o cursos preparatorios）。
• 獎助學金資源（Disponibilidad de becas bajo el marco de la Nueva Política hacia el Sur）。

4. 第三段：請託與致謝（Petición y agradecimiento）：

• 表達懇請承辦人員撥冗回覆並惠賜相關申請簡章或法規手冊。
• 致上誠摯謝意，展現公務禮儀。

5. 結尾敬辭與簽名（Despedida y firma）：

• 使用最高敬意公函結尾語（如：Sin otro particular, le saluda atentamente）。
• 附上寄件人全名與聯絡方式。

---

選項分析（題意要件拆解）

本題為非選擇題（應用文寫作），評分標準取決於是否精準達成題目設定之兩大核心任務與三大寫作指標：

1. 任務要件一：是否結合「新南向政策」背景

• 符合標準：信件開端明確提及「Nueva Política hacia el Sur / Sudeste Asiático」，並連結該政策為東南亞青年與海外華僑帶來的升學契機。
• 偏離題意：若僅寫成一般性的留學諮詢，完全未提東南亞與政府新南向政策利多，會被閱卷委員判定背景掌握不足而失分。

2. 任務要件二：是否精確對準「駐台北經濟文化辦事處」諮詢「入學資格與條件」

• 符合標準：受文對象必須是我國派駐無邦交國家之實質代表機構「Oficina Económica y Cultural de Taipei」。諮詢內容必須具體聚焦於「condiciones y requisitos」（年齡／學歷門檻、身分判定、手續文件、語文標準等）。
• 常見錯誤：誤寫成「Embajada」（大使館）或直接寄給個別大學（Universidad Nacional de Taiwán），皆不符題意設定的行政層級與角色。

3. 語言結構與技術指標：

• 稱謂與主客一致性：嚴禁通篇出現非正式的 tú（你），必須全程維持 Usted / Su Excelencia 的第三人稱動詞變位。
• 句式多樣性：善用名詞化結構（nominalización）與條件式假設句（如：Le agradecería que me facilitara...），避免語句破碎或過於口語化。

---

解題技巧

1. 公文書信格式檢查清單（Checklist）：

• 右上角或左上角是否有「地點、日、月、年」？
• 受信人抬頭是否包含姓名／職稱／機關全銜？
• 正式稱謂是否獨立成行並以冒號（:）結尾？（西班牙語正式公函稱謂後接冒號，非逗號）
• 內文是否遵循「起（緣起與政策）、承（身分與動機）、轉（具體諮詢四大要點）、合（致謝與期盼）」？
• 結尾敬辭與簽名是否齊全？

2. 關鍵高分公函模版句型：

• 表達來信動機：Tengo el honor de dirigirme a usted con el motivo de solicitar información referente a...（我很榮幸致信向貴處諮詢關於……之資訊）。
• 委婉請託句型：Le agradecería profundamente que tuviera a bien proporcionarme...（若您能撥冗惠賜……，本人將不勝感激）。
• 政策連結句型：En el marco de la Nueva Política hacia el Sur impulsada por su honorable gobierno...（在貴國政府所推動之新南向政策架構下……）。

3. 常見失分陷阱：

• 陷阱一：中式西文。切忌直譯中文「我想知道」，避免使用幼稚的 Quiero saber...，應替換為 Desearía informarme sobre... 或 Quisiera consultarles acerca de...。
• 陷阱二：混淆僑生與外籍生身分。題目特別提及「chinos de ultramar」，寫作時宜點明「estudiantes compatriotas de ultramar（僑生）」或「estudiantes internacionales」，顯示熟悉僑生政策體系。

---

【答案】

西班牙文試題範文（Modelo de Carta Formal）

Manila, Filipinas, 15 de julio de 2018