108 高普考高考三級 統計 抽樣方法 考古題詳解
第 一 題14 分
臺灣地區有 525 家 IC 設計公司,其中有 5 家公司規模特大。為了估計臺灣地區 IC 設計產業的總員工人數 ,除了將 5 家特大 IC 設計公司調查其員工人數得 以外,另以簡單隨機抽樣法(不歸還)從剩餘的 520 家 IC 設計公司中抽出 20 家公司為樣本,調查其員工人數得 。
現欲採用下列兩種估計式以估計臺灣地區 IC 設計公司之總員工人數 :
(一)試證明 及 是否皆為 之不偏估計式。(6 分)
(二)請分別寫出 及 之均方誤差(Mean Square Error;MSE)的定義。(4 分)
(三)又已知 5 家特大 IC 設計公司員工總人數為 5,062,而其他 520 家 IC 設計公司員工總人數為 60,320;其他 520 家 IC 設計公司之員工人數的平方和為 11,842,980。試利用上列資料求估計式 及 的均方誤差之值,並請說明估計 時,哪一個估計式較好?(4 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查分層抽樣下的總量估計與均方誤差。5 家特大公司全部調查,其餘 520 家以不放回簡單隨機抽樣抽取 20 家。兩種估計式的差別在於: 把 25 家視為同一群體抽樣; 則將特大公司視為一層、其餘公司視為另一層,分別估計總量。
令特大公司的員工總數為 ,其餘公司的員工總數為 ,則 。後續推導將員工人數視為固定值,抽樣隨機性來自其餘 520 家公司的不放回簡單隨機抽樣。
(一)是否為不偏估計式
不偏估計的判準是估計量對抽樣設計取期望後等於母體總量,即 。
25 個觀察值中,前 5 家是固定調查的特大公司,後 20 家是從其餘 520 家抽出的樣本。因此:
其餘 520 家的 20 家不放回簡單隨機樣本,其樣本總和期望為 。故:
這通常不等於 ,所以 不是 的不偏估計式。只有在特定總量關係成立時才會相等,不足以使其成為一般設計下的不偏估計量。
所以 是 的不偏估計式。
(二)均方誤差的定義
估計量 的均方誤差定義為:
因此:
(三)計算兩估計式的 MSE 並比較
已知:
第 二 題18 分
自來水公司想調查臺中市某區住戶在 108 年 1~3 月的用水情況,該區共有 戶,今以簡單隨機抽樣法調查了 戶,得到下列統計資料:
有 320 戶用水總量超過了規定的用量標準。
(一)請估計該區住戶在 108 年 1~3 月的總用水量 及其該估計之 95% 信賴區間。(6 分)
(二)請估計該區在 108 年 1~3 月的總用水量超過了規定的用量標準的住戶數 。(6 分)
(三)又自來水公司想在 6 月份再做一次該區住戶用水總量的抽樣調查,若要求在 95% 水準下估計的相對誤差不超過 10%,則應該抽多少樣本(戶)才能達到上述之要求?(6 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查母體總量與母體比例的估計,以及簡單隨機不放回抽樣下的有限母體修正。設母體戶數 、樣本戶數 ,樣本平均用水量為 噸,樣本標準差為 噸。
簡單隨機不放回抽樣下,母體總量 的估計量及其估計變異數為
樣本數占母體比例為 ,故有限母體修正因子為 。95% 信賴區間以常態近似的臨界值 計算。
(一)總用水量估計與 95% 信賴區間
以樣本平均數推估每戶平均用水量,再乘以總戶數:
總量估計值的標準誤為
因此 95% 信賴區間為
(四捨五入至整數噸)。
(二)超過規定用量標準的住戶數估計
樣本中超標戶數為 320 戶,因此樣本超標比例為
第 三 題20 分
若一母體共分為三層,其中各層母體大小分別為:
根據過去的調查結果知道這三層的母體標準差分別為:
(一)若調查總預算 只有 20,000 元,又固定成本 元,每一層調查單位成本均相同為 50 元,即
我們想以分層隨機抽樣法估計式 估計母體平均數 ,試依紐曼配置(Neyman Allocation)法,求滿足要求之總樣本大小 及各層所需之樣本大小 ()分別為若干?(10 分)
(二)若我們想以分層隨機抽樣法估計式 估計母體平均數 的 95% 誤差界限不超過 ,試依紐曼配置法,求滿足要求之總樣本大小 及各層所需之樣本大小 ()分別為若干?(10 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考分層隨機抽樣的紐曼配置法(Neyman Allocation):在各層調查成本相同時,依各層的「層母體大小 × 層標準差」分配樣本。令 、,紐曼配置為
分層樣本平均數 估計母體平均數 的變異數為
本題 ,且
所以三層的紐曼配置比例為 。
(一)受預算限制的樣本配置
總預算扣除固定成本後,可用於調查單位的預算為
每個調查單位成本均為 元,因此可抽取的總樣本數為
依紐曼配置比例分配:
三層樣本數合計為 ,且各層均未超過該層母體大小。
(二)95% 誤差界限不超過 20 的樣本配置
採用常態近似的雙尾 95% 信賴水準,臨界值取 。誤差界限要求為
因此變異數須滿足
套用紐曼配置,變異數可化為
其中
第 四 題24 分
某市轄區有 個里,共有 戶。今電力公司營業處想估計該市每戶裝置冷氣機之平均台數 ,以簡單集體抽樣法自該市隨機抽出 10 個里進行調查,得如下調查資料:
| 里(集體) | 戶數 | 該里住戶裝置冷氣機之總台數 |
|---|---|---|
| 1 | 150 | 480 |
| 2 | 72 | 252 |
| 3 | 80 | 440 |
| 4 | 90 | 162 |
| 5 | 125 | 200 |
| 6 | 120 | 216 |
| 7 | 50 | 240 |
| 8 | 100 | 230 |
| 9 | 71 | 213 |
| 10 | 42 | 252 |
註:上述調查資料經計算得:
在簡單集體抽樣法下,電力公司營業處利用下列 3 個估計式來估計該市每戶裝置冷氣機之平均台數 :
其中:
(一)試以 、、 來估計該市每戶裝置冷氣機之平均台數 ,則 估計值分別為何?(9 分)
(二)若以估計式 估計 ,則該估計在 95% 信賴度下,其最大可能估計誤差界限 為何?(9 分)
(三)請根據上述調查資料,試分別求 、、 等 3 個估計式的估計變異數 ,,並請說明哪一個估計式在估計 時有較好的估計效率?(6 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考簡單集體抽樣(以里為抽樣單位)下,如何用三種估計式估計每戶冷氣機平均台數,以及如何計算估計變異數與 95% 誤差界限。
令第 里的戶數為 、冷氣機總台數為 ,則該里每戶平均台數為 。抽樣里數 ,全市里數 ,總戶數 。抽取里時採不放回簡單隨機抽樣,因此變異數公式包含有限母體修正因子 。
以下使用樣本變異數定義 ;95% 誤差界限採 。
解題方法與計算
(一)三種估計值
估計式 :里平均數的簡單平均
先計算各里每戶平均台數:
因此:
估計式 :以抽中各里的冷氣機總台數估計全市總台數,再除以總戶數
估計式 :樣本冷氣機總台數除以樣本戶數
(二) 的 95% 誤差界限
對各里平均數計算樣本變異數:
故 的估計變異數為:
標準誤為 ,因此:
(三)三種估計式的估計變異數與效率
1.
由(二)得:
2.
樣本中各里冷氣機總台數的樣本變異數為:
第 五 題24 分
某市政府之行政區按區域別分為南區與北區,該市人事長想了解該市職工去年上半年(1~6 月份)與今年上半年(1~6 月份)因生病請假時數之變動比率,分別自南、北兩區各以簡單隨機抽樣抽出 100 名職工進行調查,得相關統計資料如下:
| 區域別 | 職工總數 (人) | 樣本數 (人) | 去年上半年樣本平均數 | 今年上半年樣本平均數 | 去年上半年樣本標準差 | 今年上半年樣本標準差 | 去年與今年上半年樣本相關係數 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1(南區) | 1,000 | 100 | 18.0 | 18.9 | 10.0 | 10.36 | 0.9841 |
| 2(北區) | 1,500 | 100 | 7.5 | 4.8 | 5.45 | 3.50 | 0.5576 |
其中:
- 設 :去年上半年第 位職工因生病請假的時數。
- 設 :今年上半年第 位職工因生病請假的時數。
- :去年上半年因生病請假的樣本平均時數。
- :今年上半年因生病請假的樣本平均時數。
- :去年上半年因生病請假時數的樣本標準差。
- :今年上半年因生病請假時數的樣本標準差。
- :去年與今年上半年因生病請假的時數的樣本相關係數。
又已知去年上半年(1~6 月份)南區職工因生病請假的總時數:
北區職工因生病請假的總時數:
根據上述資料:
(一)試估計該市南區職工去年上半年(1~6 月份)至今年上半年(1~6 月份)因生病請假的時數之變動比率 為何?又在 95% 信賴度下,其最大可能估計誤差界限 為何?(6 分)
(二)對於(一)之估計問題,若要求在 95% 信賴度下,其最大可能估計誤差界限 不超過 0.02,試問應抽出多少樣本才足夠?(6 分)
(三)試以比率估計(ratio estimation)估計該市南區職工今年上半年(1~6 月份)因生病請假的平均時數 及該市北區職工今年上半年(1~6 月份)因生病請假的平均時數 。(6 分)
(四)若視上述調查資料為分兩層(南區及北區),利用分層隨機抽樣法調查所得,請你幫忙該市人事長用層別比率估計式(separate ratio estimator)估計該市 2,500 位職工今年上半年(1~6 月份)因生病請假的平均時數 。又其在 95% 信賴度下,其最大可能估計誤差界限 為何?(6 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查比率估計、成對資料的比率變動估計,以及分層隨機抽樣下的層別比率估計。
南區、北區各以不放回簡單隨機抽樣調查。令母體去年平均請假時數為 ,樣本比率為 。比率估計的線性化變異數使用殘差 :
估計平均數的變異數為
95% 信賴度的最大可能估計誤差界限採 。
(一)南區請假時數的變動比率與誤差界限
南區去年母體平均請假時數已知:
今年與去年的比率估計為
因此估計變動比率為
也就是今年上半年請假時數估計較去年增加 。
南區殘差變異數估計為
因為 ,兩者變異數相同:
故 ,95% 信賴度下
(二)使 所需樣本數
設南區總樣本數為 ,以(一)的殘差變異數估計作為樣本數規劃值,並納入不放回抽樣的有限母體修正:
整理得
樣本數須向上取整,因此至少抽取 112 人。
(三)以比率估計南、北區今年的平均請假時數
比率估計的母體平均數為