113 專技高考高等考試 工業安全技師 工業衛生概論 考古題詳解

核心觀念

本題考查噪音暴露劑量的計算。依命題當年（民國 113 年）《勞工作業環境監測實施辦法》及《勞工健康保護規則》所採用的噪音劑量計算概念，先依各噪音級別查出容許暴露時間，再將各時段實際暴露時間除以該級別的容許暴露時間，最後加總。

其中，$C_i$ 是該噪音級別的實際暴露時間，$T_i$ 是該級別的容許暴露時間。題目採每增加 $5\ \mathrm{dB}$，容許暴露時間減半的 5 dB 交換率；以 $90\ \mathrm{dB}$ 對應 $8$ 小時為基準。

解題方法

各時段的實際暴露時間為：

• $90\ \mathrm{dB}$：早上八時至十時，共 $2$ 小時。
• $85\ \mathrm{dB}$：早上十時至十二時，共 $2$ 小時。
• $92\ \mathrm{dB}$：下午一時至五時，共 $4$ 小時。

依 5 dB 交換率計算容許暴露時間：

• $85\ \mathrm{dB}$ 比 $90\ \mathrm{dB}$ 低 $5\ \mathrm{dB}$，容許時間加倍：$T_{85}=16$ 小時。
• $90\ \mathrm{dB}$：$T_{90}=8$ 小時。

核心觀念

本題考《危害性化學品評估及分級管理辦法》第 2 條、第 3 條、第 4 條及第 6 條至第 10 條，重點是先確認化學品的健康危害與勞工暴露情形，再依風險等級採取相應控制措施。

依第 2 條：

• 暴露評估：以定性、半定量或定量方法，評量或估算勞工暴露於化學品的健康危害情形。
• 分級管理：依化學品健康危害及暴露評估結果評定風險等級，並分級採取相應的控制或管理措施。

第 4 條規定，雇主使勞工製造、處置或使用符合 CNS 15030 化學品分類且具有健康危害的化學品，應評估危害及暴露程度、劃分風險等級，並採取對應措施。以下以民國 113 年法規為準。

解題方法：依「適用範圍—危害辨識—暴露評估—風險分級—控制追蹤」作答

一、先確認適用化學品與適用法規

先盤點作業場所使用的化學品，核對標示、安全資料表（SDS）及 CNS 15030 分類，確認是否具有健康危害，並記錄使用量、使用方式、作業時間、作業人員及可能暴露途徑。

辦理時須注意：

1. 先適用特別規定：依辦法第 3 條，若化學品另受特定化學物質危害預防標準、有機溶劑中毒預防規則、鉛中毒預防規則、粉塵危害預防標準等規定管制，應先依其規定設置設備或採取措施；仍無法降低暴露風險時，再依本辦法加強控制。
2. 確認排除情形：依第 5 條，特定物品及情況不適用本辦法，例如製成品、非工業用途的一般民生消費商品，以及僅供貯存且勞工沒有暴露危害之虞的化學品。
3. 逐一評估化學品：同一作業場所使用多種化學品時，原則上應逐一評估；依技術指引分別分級後，以最高風險等級作為後續管理規劃依據。具相同健康危害且已知無拮抗或協同作用者，得依相加作用或其他足以保護勞工的方法評估暴露。

二、評估健康危害與暴露程度

健康危害評估著重化學品本身的危害性，例如毒性、致癌性、腐蝕性及其他健康危害分類，並參考 SDS、化學品分類資訊及技術指引所列的分級管理工具。

暴露評估則關心實際作業中勞工接觸化學品的情況，包括使用量、揮發性或粉塵性、操作溫度、開放或密閉程度、通風情形、暴露時間及作業人數等。評估可採：

• 定性評估：依危害特性、使用方式與作業條件判斷風險。
• 半定量評估：將危害程度與暴露可能性分級，藉由分級工具評出風險等級。
• 定量評估：以作業環境採樣分析、直讀式儀器監測或具科學基礎的定量暴露推估模式，估算或測得暴露濃度。

若化學品已有容許暴露標準，且事業單位從事特別危害健康作業的勞工人數達 100 人以上，或總勞工人數達 500 人以上，依第 8 條應以有科學根據的採樣分析方法或定量推估模式實施暴露評估。其他情形仍須依技術指引及作業特性進行風險評估；依法應實施作業環境監測者，也須依相關規定辦理監測。

三、依評估結果分級，採取對應措施

對有容許暴露標準的化學品，依第 10 條以暴露濃度與容許暴露標準（PEL）的比較結果分為三級：

核心觀念

本題考查戶外高氣溫作業的熱危害評估指標，以及雇主依法應採取的預防措施。以命題當年（民國 113 年）法規為準。

熱指數是透過溫度與相對濕度評估人體熱壓力的指標。依《高氣溫戶外作業勞工熱危害預防指引》，查表時以溫度及相對濕度找到相對應的熱指數值，再依熱指數評估熱危害風險等級，據以採取措施。

解題方法

先辨認題目所問的兩個層次：

1. 熱指數表的輸入指標：溫度與相對濕度。
2. 法定預防措施：直接依《職業安全衛生設施規則》第 324 條之 6 列出十項。

本題不需計算熱指數；作答重點是寫出兩項指標，並完整列明法條措施。

法定危害預防措施

依民國 113 年適用的《職業安全衛生設施規則》第 324 條之 6，雇主應視天候狀況採取下列措施：

核心觀念

本題考查職業衛生中的暴露評估：以作業環境監測了解工作場所危害因子的濃度或強度，以生物偵測了解危害因子或其代謝物進入人體後的內在暴露量，進而評估勞工的暴露情形與防護措施是否有效。

作業環境監測著重「外在暴露」，生物偵測著重「進入人體後的暴露」。兩者評估的對象不同，結果可以互相補充。作業環境監測結果可協助預防及改善工作場所危害，生物偵測結果則可補充個人實際吸收的資訊；兩者均不能單獨取代完整的危害評估與健康評估。

解題方法

依題目所問的「意義與優缺點」，分別交代兩種方法的測量對象、能回答的問題、主要限制，再以「環境外在濃度」對照「人體內在劑量」作結。

一、作業環境監測

**意義：**在工作場所採集空氣、表面或其他環境樣本，測定危害因子的濃度或強度，例如空氣中化學物質濃度、噪音強度或粉塵濃度；再與適用的暴露標準或評估基準比較，以判斷工作環境的暴露狀況及控制措施成效。監測可針對特定作業區域，也可依評估目的採取個人採樣或定點採樣。

優點：

• 可直接反映工作場所危害因子與污染源的狀況，協助找出高暴露作業或需要改善的製程。
• 適合評估工程控制、局部排氣、隔離或作業方式調整的成效。
• 可作為規劃通風、製程改善及個人防護措施的依據。
• 可依危害類型選擇合適的採樣位置、時間及方法，具有明確的環境管理用途。

缺點：

• 監測結果受採樣位置、採樣時間、作業週期及當日工作狀況影響；短時間或定點採樣未必代表勞工整個工作班的暴露。
• 環境濃度不等於個人實際吸收量，無法完整反映呼吸防護具使用、皮膚吸收、手口攝入及個人工作習慣等因素。
• 若未監測到的危害來源或暴露途徑存在，單靠環境監測可能低估個人總暴露。
• 採樣、分析與判讀須使用適當方法及儀器，結果也受分析方法的偵測極限與測量誤差影響。

二、生物偵測

**意義：**測量勞工體內的危害因子、其代謝物，或與暴露相關的生物指標，例如血液、尿液或呼氣中的特定物質，以評估危害因子經吸入、皮膚吸收或攝入等途徑進入人體後的內在暴露。解讀結果時須注意檢體種類與採樣時機，並依適用的生物暴露指標或其他專業基準判讀。