107 專技高考高等考試 園藝技師 造園學 考古題詳解

核心觀念

本題為典型的「造園植栽設計」與「景觀空間構成」綜合申論題，命題核心涵蓋三大範疇：

1. 植栽設計學（Planting Design）之綠籬特性：綠籬作為「軟質景觀牆體」（Soft Wall），其設計須兼顧生態適應、機能防護、空間界定、視線引導及後續修剪維護管理。
2. 形式構成理論（Form Composition）：以幾何形狀（矩形、圓形、三角形）作為基礎幾何語彙，探討幾何線條如何轉化為實體綠牆與路徑動線。
3. 景觀環境心理學（Landscape Environmental Psychology）：幾何綠籬形成不同程度的開敞（Openness）、圍蔽（Enclosure）、透視（Perspective）與對稱（Symmetry），對遊客產生的空間認知、方向導引、探索感、壓迫感或莊嚴感等視覺心理效應。

---

解題方法

本題採「理論通則說明 $\rightarrow$ 幾何空間轉化 $\rightarrow$ 方案分項申論」三段式架構切入：

1. 綠籬設計原則：從「機能需求」、「樹種選擇」、「尺度比例」、「空間形式」、「維護管理」等五大維度切入，展現系統化理論基礎。
2. 幾何路徑轉化：分別提煉三角形（銳角動態、方向張力）、圓形（向心圍合、流暢柔和）、矩形（軸線秩序、穩定正交）的造形特質。
3. 五大方案設計與心理效應：將上述三種形狀以單一或複合手法，具體提出五種路徑配置模式，並以專業景觀心理學詞彙（如向心感、步移景異、穩定感、神秘感、端景引導）深入論述。

---

選項分析（子題評分構面剖析）

本題為申論題型，無選擇題選項，閱卷評分關鍵落於下列四個子要求之完整性：

• 子題一：綠籬設計原則：能否跳脫「美觀好看」的空泛描述，精確指出綠籬在機能分區、視線阻隔、尺度控制及樹種萌芽力耐修剪性的專業規範。
• 子題二：造型要素之扣合：五個方案中是否確實活用「三角形」、「圓形」、「矩形」三種幾何原型，無漏缺任何一種圖形。
• 子題三：路徑方案之具體性：方案須為可落實的空間平面配置（如迷宮式、同心環狀、交錯軸線等），而非僅停留在純圖形幾何。
• 子題四：視覺心理效果之深度：能否精準闡釋空間的圍蔽度（D/H 比）、透視延伸、行進節奏對心理所引發的放鬆、好奇、莊重或壓抑等情緒反應。

---

解題技巧

1. 五字口訣記憶原則：「機、選、尺、美、管」（機能、選種、尺度、美學、管理），答題結構完整，絕不遺漏評分重點。
2. 幾何圖形心理語彙對應表：

• 矩形 $\rightarrow$ 安定、規律、權威、清晰、秩序感。
• 圓形 $\rightarrow$ 柔和、包容、凝聚、向心、流動感。
• 三角形 $\rightarrow$ 張力、速度、方向性、驚喜、衝突感。

3. 避開常見陷阱：

• 切忌只列方案名稱卻未說明路徑動線如何引導。
• 切忌五個方案形式雷同（例如五個全是不同大小的矩形），應展現「單一幾何純化」與「多重幾何複合」的變化。

---

【答案】

一、綠籬設計原則

綠籬係利用木本植物密集列植，經修剪或任其自然生長所形成之綠色牆體。設計原則包含以下五項：

1. 機能定位明確原則：

• 界定與區隔：劃分空間界線，阻隔內外人流或視線。
• 防護與遮蔽：提供防風、阻隔噪音、防塵、遮蔽不良景觀（如停車場、機房）或防範入侵（刺生綠籬）。
• 動線引導與框景：作為步道引導介質，或作為前景以框出優美端景。

2. 樹種選擇適宜原則：

• 宜選擇分枝性強、葉密且小、萌芽力強、耐修剪、抗病蟲害強之常綠樹種（如金葉木、福建茶、七里香、矮仙丹、垂榕、側柏）。
• 根據環境微氣候（耐陰性、耐鹽抗風性、耐旱性）選擇適地適木之原生或馴化樹種。

3. 尺度與視線比例原則：

• 矮籬（0.3～0.5 m）：低於視線與腰部，僅作邊界標記與地塊分割，維持視覺通透。
• 中籬（0.8～1.2 m）：達腰部至胸部，限制人行動線但保留視線交流。

核心觀念

本題屬於景觀設計與植栽學中的「植栽視覺／物理特性分析」以及「通用設計（Universal Design）／感官花園（Sensory Garden）」之整合題型，核心考點包含：

1. 植物質地（Texture）之成因與分級：植物質地是由葉片大小、形狀、分枝密度、表面光澤、毛茸及樹皮特性所構成的表面綜合特徵，景觀學上常分為粗質地（Coarse）、中質地（Medium）、細質地（Fine）。各質地在空間感（視覺推進與後退）、視覺重量（Visual Weight）與景觀協調上有明確心理與構圖功能。
2. 多重感官線索與無障礙空間導引：視障者依賴非視覺感官（觸覺、聽覺、嗅覺）感知環境。植物質地在此轉化為「直接觸摸線索（葉面與樹皮觸感）」與「間接環境線索（葉片迎風發聲、雨滴打擊聲之聽覺回饋，以及摩擦釋香之複合感官）」，能提供方位辨識、節點定位與安全邊界防護。

---

解題方法

本題採「理論定義 $\rightarrow$ 特性分類 $\rightarrow$ 實務轉化應用」之三段式架構破題：

1. 第一部分（質地分類與特性）：先定義植物質地的構成因子，再以表格化或系統條列方式，將質地明確分為「粗、中、細」三類，逐一列出其「葉枝結構特徵」、「視覺與空間心理效應」及「台灣常見代表樹種」，展現紮實的造園植栽學基礎。
2. 第二部分（視障者環境線索應用）：從視障者的感知機制切入，說明質地如何跨越視覺限制，轉化為「觸覺感知（葉片／樹皮質地辨識）」、「聽覺回饋（質地引發之風聲／雨聲）」與「動線導引／危險防護」，將抽象的造園元素連結至實務上的通用設計與感官花園規劃。

---

選項分析

本題為申論申述題，無選擇題選項。依閱卷評分標準，配分通常平均分配於兩大子題：

• 子題一（植物質地之分類與特性，約占 12～15 分）：若僅寫出粗、中、細之名詞而未交代其對空間透視感（前推／後退）、視覺焦點與代表樹種，將無法取得高分區間。
• 子題二（視障者之環境線索應用，約占 10～13 分）：若僅回答「用手摸」，內容過於單薄；必須從觸覺（辨識定位）、聽覺（風動聲景）、空間防護（柔性圍籬邊界）等多元維度切入，方為完整答題。

---

解題技巧

1. 善用空間透視學理對比：粗質地具備視覺前進性（Advance），使空間感縮小、親近且醒目；細質地具備視覺後退性（Recede），可營造深遠、柔和開闊感；中質地則為過渡調和媒介。此對比是拿分的關鍵關鍵字。
2. 視障環境設計原則：強調「安全性第一」與「連續性引導」。在舉例說明視障線索時，切忌選用有毒、具銳刺或強烈致敏性的植物（如盲目建議仙人掌或強刺柑橘類即為扣分陷阱），應強調無害、特徵鮮明且易於手部或白手杖感知的植栽。

---

【答案】

一、植物質地之分類與特性

植物質地（Plant Texture）係指植物之葉片、枝條、花果及樹皮在視覺或觸覺上所呈現的表面質地與疏密程度。主要取決於葉片尺寸、葉裂深淺、葉面光澤、分枝密度與排列方式，在造園設計上主要分為以下三類：

1. 粗質地（Coarse Texture）

• 形態特徵：葉片寬大、葉脈顯著、枝條粗壯堅硬、整體輪廓分明且分枝密度較低。表面多具強烈立體感、厚革質或粗糙毛茸。
• 空間與設計特性：
• 視覺重量重：具高度吸引力，容易成為景觀中的視覺焦點（Focal Point）。
• 視覺前進性：在視線中具有「拉近距離」的心理效果，使背景空間產生緊湊、縮小與充實感。

核心觀念

本題評量景觀規劃中「都市河川生態水岸復育」之綜合整合能力。都市河川在過去都市高度開發期，常被賦予防洪排水之單一功能，導致河道水泥化（三面光）、水質污染、加蓋阻絕及親水性喪失。現代都市河川景觀改善已由「單純美化」演進為「藍綠網絡系統整合（Blue-Green Infrastructure）」，其核心觀念涵蓋：

1. 近自然河川工法（Close-to-nature River Engineering）：減少剛性混凝土護岸，利用砌石、植生、蛇籠等多孔隙材料構築多樣化水流棲地（深潭、淺灘、多孔隙）。
2. 水質淨化與逕流管理：落實水質改善為景觀營造之先決條件，結合低衝擊開發（LID）與現地水質處理設施（如礫間接觸氧化、人工濕地）。
3. 都市親水空間與微氣候調節：打破堤防垂直屏障，透過分層緩坡、親水踏石及通廊林蔭，發揮緩解都市熱島效應與提供公眾遊憩之複合功能。
4. 防洪安全基石：景觀施作必須以符合防洪排洪法規通洪斷面為底線（以命題當年民國 107 年《水利法》及相關排水管理辦法為基準）。

---

解題方法

本題屬於「理論原則＋實例印證」之標準申論題架構。解題切入點應分為兩大部分：

1. 原則論述（系統化架構）：避免流於零碎的植栽美化，應由底層機能向上堆疊，依序建立「防洪安全 $\to$ 水質改善 $\to$ 生態保育 $\to$ 親水遊憩 $\to$ 人文共榮 $\to$ 維護管理」六大維度。
2. 案例解析（對應驗證）：選取國內外極具公信力與代表性的三個指標案例（如：韓國首爾清溪川、台中市綠川／柳川水岸、宜蘭冬山河），每個案例以「改善前課題 $\to$ 核心改善手法 $\to$ 具體成效」三段式論述，精準呼應前述改善原則。

---

選項分析

本題為申論題，無選擇題選項。審題與閱卷給分要點拆解如下：

• 子題一（改善原則，配分約占 50%）：若僅回答「多種樹、做步道」等表面綠美化，得分偏低；必須點出「防洪安全、水質淨化、生態多孔隙、親水通達性」等工程與生態兼具之專業原則，層次分明方得高分。
• 子題二（三個成功案例，配分約占 50%）：切忌僅列出案例名稱與讚美詞，評分關鍵在於能否具體說明該案例「採用了何種水岸改造手法（如截流、礫間淨化、拆除加蓋、緩坡化）」以及「解決了什麼原本的都市水岸問題」。

---

解題技巧

1. 破題口訣「安、質、生、人、文、管」：

• 安（安全防洪）：通洪斷面不縮減、護岸防沖刷。
• 質（水質淨化）：污水截流、現地淨化（礫間曝氣）。
• 生（生態復育）：多孔隙、深潭淺灘、原生植被、藍綠廊道。
• 人（親水休閒）：人水介面軟化、緩坡入水、連續性步道。
• 文（歷史文化）：在地歷史水圳記憶、橋樑公共藝術。
• 管（永續管護）：防汛預警、清淤機制、社區公私協力。

2. 常見盲點與避坑提醒：

• 陷阱：重景觀而輕水質。都市河川若散發惡臭或充斥家庭污水，再精美的親水設施皆無法吸引人群，答題必須強調「水質改善為景觀營造之前提」。
• 陷阱：忽略防洪高標準。造園學考科閱卷委員極重視水岸設施在汛期的安全性，必須提及「分層設防」概念（如高低灘地配置、水位上漲應變機制）。

---

【答案】

一、都市河川景觀之改善原則

都市河川為都市生態藍綠網絡之骨幹，現代都市河川景觀之改善，應兼顧水理、生態、遊憩與文化，具體原則如下：

1. 確保防洪安全為基石（水理與防汛機能）

• 維持通洪斷面：景觀綠美化與親水構造物不可阻礙水流；設施採用透水、易拆裝或耐水淹之低矮結構。
• 高低灘地複合配置：低水路維持常時流況，高灘地規劃為草坪或透水親水運動場，汛期容許漫淹滯洪，發揮彈性水理機能。

核心觀念

本題評量景觀療癒（Healing Landscape）與園藝治療（Horticultural Therapy）在景觀造園規劃中的理論整合與實務應用能力。核心觀念涵蓋：

1. 療癒庭園之定義與理論基礎：環境心理學之「減壓理論」（Stress Recovery Theory, SRT，Roger Ulrich 提出）與「注意力恢復理論」（Attention Restoration Theory, ART，Rachel & Stephen Kaplan 提出），以及園藝治療在福祉促進與醫療復健上的定義。
2. 景觀人體工學與通用設計原則：無障礙設施規範、通行坡度、輪椅迴轉半徑與人體尺度。
3. 五感體驗與環境知覺：視覺、嗅覺、聽覺、觸覺、味覺的刺激配置與安全性（無毒、無刺）。
4. 實務場域規劃能力：針對特定目標族群（如高齡失智者、醫院病患與醫護人員）轉化設計原則為具體實體空間。

---

解題方法

本題為標準的「定義 $\rightarrow$ 原則 $\rightarrow$ 實例」三段論申論題型，答題架構如下：

1. 定義界定：精確區分一般觀賞型景觀與療癒庭園之差異，點出「以人為本」、「增進身心靈福祉」與「具體療癒機制」之核心精神。
2. 基本設計原則歸納：採模組化與系統性條列，從「動線與通用性」、「感官體驗」、「安全性與植物選用」、「環境掌控感與空間層次」等構面切入，展現專業系統思維。
3. 實例分析：選取兩個「目標族群互異、場域條件不同」的經典類型（如：高齡失智長照機構之記憶庭園、醫療院所之病患復健兼減壓屋頂花園），分別依「目標族群」、「空間與植栽配置特性」、「具體療癒成效」完整論述，佐證設計原則的落實。

---

選項分析

本題為申論題，非選擇題。作答評分標準與要點分析：

• 療癒庭園定義：若僅回答「種很多花草讓人放鬆的花園」無法取得高分；必須點出環境心理學理論背景及身心機能復原之導向。
• 設計原則：需兼顧物質環境（無障礙、微氣候）與心理社會需求（可控感、私密與社交空間），缺乏植物安全選用規範將失分。
• 實例舉證：若僅泛稱「某某公園」，未指明設計如何因應該場域族群之身心障礙或療癒需求，則無法展現專業技術能力。

---

解題技巧

1. 六字口訣記憶原則：「安、通、感、控、向、動」

• 安：安全無毒（避開過敏原、有毒植物、銳角）。
• 通：通用平整（防滑鋪面、無門檻高差）。
• 感：五感富化（多層次色彩、香草、流水聲、觸感葉片）。
• 控：自覺掌控（可自行移動桌椅、可選擇日照或遮蔭）。
• 向：定向清楚（地標明確、環狀動線不迷路）。
• 動：主動參與（高架植栽槽、園藝操作台）。

2. 實例寫作公式：【場域名稱與族群】+【空間動線特點】+【專屬植栽計畫】+【療癒效益反饋】。避免純寫風景描述，緊扣「機能導向」。

---

【答案】

一、何謂療癒庭園（Healing / Therapeutic Garden）

療癒庭園係指以增進使用者的身心靈健康、減輕心理壓力、促進疾病康復或提供特定醫療照護目標為導向所規劃設計之戶外或半戶外綠色空間。

其核心理論奠基於環境心理學：

1. 減壓理論（Stress Recovery Theory, SRT）：接觸自然景觀能迅速誘發副交感神經運作，降低血壓、皮質醇與肌肉緊張度。
2. 注意力恢復理論（Attention Restoration Theory, ART）：利用自然的「非專注性吸引力」（Soft Fascination），舒緩大腦定向注意力疲勞，恢復認知專注機能。

療癒庭園不僅具備視覺景觀機能，更強調透過「被動觀賞」（Passive Viewing）與「主動參與」（Active Engagement，如修剪、播種、澆水等園藝活動），達到生理機能復健、心理情緒平撫與社會互動增進之綜合成效。

---

二、療癒庭園之基本設計原則

1. 通用設計與無障礙通行（Universal Design & Accessibility）

• 全區採無障礙設計，主動線平整、防滑且不反光。
• 通行路寬至少保持 $1.5\text{ m}$ 以上，利於輪椅雙向會車或照顧者並肩陪同；