108 專技高考高等考試 園藝技師 造園學 考古題詳解

核心觀念

本題旨在評量考生在「智慧城市（Smart City）」與「科技賦能景觀（Technology-enabled Landscape Architecture）」趨勢下，對智慧公園（Smart Park）​發展脈絡之掌握程度。核心觀念涵蓋：

1. 跨領域科技整合：包含物聯網（IoT）、人工智慧（AI）、大數據分析、地理資訊系統（GIS）與景觀資訊模型（LIM, Landscape Information Modeling）。
2. 新世代造園思維：結合「基於自然的解決方案（Nature-based Solutions, NbS）」、「氣候韌性（Climate Resilience）」與「人本通用設計（Universal Design）」，強調科技非目的，而是實現生態永續、低碳管理與提升遊憩體驗之工具。

---

解題方法

本題為標準的申論雙核心結構題，題幹要求「考量現代科技發展」，並分述「設計理念」與「特色」。解題應採取​「理念引導特色，特色落實理念」​的架構：

1. 前言：界定科技發展對造園學典範移轉之意義（由傳統「靜態休憩綠地」演進為「具自感知與調控能力的動態生命系統」）。
2. 設計理念：從宏觀哲學切入，聚焦於「生態永續與淨零碳排」、「人本包容與全齡健康」、「韌性調適與數據驅動」三大支柱。
3. 設計特色：從微觀落實出發，具體鋪陳環境監控、智慧水能、沉浸互動、數位維運等實體與數位特徵。
4. 結語：總結科技與自然和諧共存之願景。

---

選項分析

本題為申論題型，無選擇題選項。作答時須確保論述全面，不可偏廢單一科技（例如僅大篇幅敘述 AR/VR 娛樂，卻忽略水資源循環與生態監測）。

---

解題技巧

1. 架構分明，對仗工整：答題時「理念」與「特色」必須分列大標題，切忌混淆敘述。理念偏向價值倡導（Why & What），特色偏向具體表現與機能落實（How）。
2. 名詞精準，提升專業度：適當帶入景觀學界及公部門主流詞彙，如「數位雙生（Digital Twin）」、「微氣候調節」、「智慧微電網」、「海綿城市」、「LIM」等。
3. 避開科技堆砌陷阱：考官最忌諱考生將公園寫成「戶外科技展覽館」。作答時必須時刻扣緊「以綠地為本、以人為中心、以生態為底線」之園藝景觀核心價值。

---

【答案】

一、前言

現代資通訊科技（ICT）、物聯網（IoT）與人工智慧（AI）之迅速發展，促使現代造園學由過去偏重靜態美學配置與單向設施提供之思維，邁向整合感知、決策與互動機能之「智慧公園（Smart Park）」時代。現代科技並非取代自然，而是扮演強化生態韌性、提升遊憩效益及精準管理之關鍵媒介。

---

二、未來公園之設計理念

(一) 生態共生與淨零永續（Eco-sustainability & Net-Zero）

核心觀念

本題的核心在於將「景觀造園學」、「園藝福祉／園藝治療（Horticultural Therapy）」與「休閒農業經營管理」進行跨領域整合。命題焦點在於探討如何透過植栽的「生物特性」、「景觀美學」及「環境機能」，在休閒農場場域中落實身心療癒、健康促進與環境教育之目標。

本題涉及之核心學理與規範包含：

1. 園藝治療與療癒景觀理論：

• 五感體驗理論（Sensory Stimulation）：利用植物的視覺、聽覺、嗅覺、味覺、觸覺刺激大腦感覺統合，舒緩自主神經系統。
• 注意力恢復理論（Attention Restoration Theory, ART）：利用大自然的「輕柔吸引力（Soft Fascination）」，引導疲勞大腦進入不自覺注意狀態，達到減壓與精神恢復。
• 減壓理論（Stress Recovery Theory, SRT）：自然景觀（綠色植被、流暢視野）可誘發正向情緒並降低生理壓力指標。

2. 休閒農業與通用設計法規概念：

• 依命題當年（民國 108 年）之《休閒農業輔導辦法》，休閒農場規劃強調結合農業生產、農村文化與自然生態，兼顧環境友善與大眾遊憩安全。
• 通用設計（Universal Design）與無障礙環境：為高齡者、亞健康族群及身心障礙者營造友善活動空間（如升高式植床、防滑平整動線與安全防護距離）。

3. 景觀生態學與適地適木原則（Right Plant, Right Place）：

• 考量微氣候、土壤、水文與光照條件，選用低維護、抗病蟲害之原生種，維持生物多樣性與基地永續性。

---

解題方法

本題為典型的「申論型規劃設計準則題」，切入點不可僅停留在「好看、好聞」的表象描述，必須採取「二元架構、三軸交織」的系統化邏輯進行論述：

1. 切入架構（二元分流）： 嚴格依題目指示切分為兩大主軸——「植栽選擇考量（個體／種別層次）」​與​「植栽配置考量（群落／空間層次）」。
2. 核心要求（三軸融入）： 將題目明訂的三大主題貫穿於兩大主軸中：

• 養生健康：強調無毒安全、機能性（香草、藥用、芬多精）、感官刺激。
• 自然體驗：強調四季物候變化、生態食草與蜜源、動手操作（可食地景、農事體驗）。
• 休閒農場特性：強調在地農業特色、低維護管理、微氣候調節與無障礙動線整合。

---

選項分析

本題為高考申論題（非選擇題），無選項判讀；閱卷評分著重於體系架構之完整性與專業術語之精準度。評分向度與得分權重分析如下：

1. 植栽選擇之周延性（約佔 $50\%$ 配分）：

• 安全性考量（必要門檻）：能否明確指出排斥「有毒、多刺、易致敏」植物，這是養生與健康場域的及格底線。
• 五感機能與療癒性：是否具體列舉視、聽、嗅、味、觸等感官植物之代表類別。
• 適地適性與可食性：是否納入本土原生種、食農教育植物與果樹蔬菜之結合。

2. 植栽配置之系統性（約佔 $50\%$ 配分）：

• 空間機能分區：是否具備動態體驗區、靜態冥想區、緩衝隔離區等層次概念。
• 微氣候與複層群落：能否應用喬、灌、草、地被之複層結構調節溫濕度、風向與遮蔭。
• 通用設計與無障礙介面：是否論及無障礙步道邊緣配置、高架植槽設計，確保全年齡層體驗之可及性。

---

解題技巧

1. 破題即建構「五感與空間矩陣」： 作答時，植栽選擇務必以「五感體驗」為綱領，展開條列說明；植栽配置務必以「空間層次與動線功能」展開，層次分明，閱卷老師能在 10 秒內抓到關鍵字。
2. 避開致命陷阱——忽視安全性： 許多考生只強調景觀華麗或香氣濃郁，卻忽略養生休閒農場常有長者、兒童及過敏體質者，若誤選夾竹桃、大戟科乳汁植物、漆樹科致敏植物或大量花粉之風媒花，在專業閱卷中會被大幅扣分。
3. 強化「農場」實用特質： 切忌寫成純粹的都市公園或醫院庭園。必須點出「農業生產與體驗」的關聯，例如導入「可食地景（Edible Landscaping）」、「農事採摘」及「蜜源誘鳥誘蝶」，方能精準契合休閒農場之本質。

---

【答案】

核心觀念

本題測驗「水岸景觀規劃設計」與「造園實務圖說規範」兩大核心範疇。

1. 親水行為與環境互動：親水行為依空間涉入程度可劃分為「視線親水（眺望）」、「鄰水活動（漫步、休憩）」及「直接接觸親水（戲水、觸水、劃船）」，設計必須針對不同行為特徵解決人水介面的高程、坡度、動線與安全問題。
2. 水文安全與生態工程：水岸設計受水文動態支配，需平衡防洪排澇、常水位與洪水位變動，並結合多孔隙生態護岸（近自然工法）維持廊道棲地。相關規範以命題當年（民國 108 年）之《水利法》、《河川管理辦法》及內政部《市區道路及附屬工程設計標準》之無障礙規範為準。
3. 景觀設計圖說標準：景觀工程由構想、細部設計到施工發包，必須具備層次分明的圖面（Plan, Section, Elevation, Detail）與書件規範，用以精確表達水岸空間的高程系統、材料構造與植栽配置。

---

解題方法

本題採「雙核心對稱論述法」拆解，使答題結構兼具學理深度與實務規範：

1. 第一部分（水岸設計注意要項）：以「親水行為層級」為經，「實質環境設計（水文安全、垂直介面、動線無障礙、水質衛生、生態與設施）」為緯，逐點對應使用者的行為需求與工程因應對策。
2. 第二部分（應有之設計圖說）：依照公部門景觀工程標準作業流程（規劃設計 $\rightarrow$ 細部設計 $\rightarrow$ 發包施工），分門別類列出應交付之圖紙與技術文件，並特別點出水岸工程特有的圖說要件（如「常水位與洪水位剖立面圖」及「生態護岸工法詳圖」）。

---

選項分析

本題為申論題（非選擇題），無選項分析。閱卷評分重點在於能否跳脫空泛的口號，落實提出具體的「設計數據」（如坡度比值、高程差界定）與「專業圖說名稱」。

---

解題技巧

1. 行為四層次破題法：開篇先點出「視覺親水 $\rightarrow$ 接水親水 $\rightarrow$ 戲水親水 $\rightarrow$ 航水親水」的光譜，立即展現環境心理與行為學的專業底蘊。
2. 水岸題目的必殺亮點——「高程與水文」：凡水岸題目，若僅談植栽美化必得低分；必須明確寫出「常水位（Normal Water Level）」與「計畫洪水位（Design Flood Level）」的因應，並提及多段階梯或緩坡退縮。
3. 圖說清單避免漏項：牢記圖說四大支柱「平、立、剖、大樣」，再加上「植栽」與「說明規範書」，即可完整囊括所有分數。

---

【答案】

一、考量親水空間使用行為的水岸週邊設計應注意要項

親水行為包含「遠眺觀景（視覺接觸）」、「岸際漫步與停留（空間接觸）」及「觸水戲水（直接接觸）」，水岸週邊設計應依據行為特徵注意以下要項：

1. 水文動態適應與防洪安全

• 水位高差因應：依據常水位、暴雨水位及計畫洪水位採多層次分區退縮設計。直接親水區僅設於常水位穩定時段，洪水位以下空間應具備耐淹沒、易沖淤清理之特質。
• 安全防護與逃生避難：階梯式親水駁岸之踏步垂直高差應有安全防護；急流處或水深超過安全標準（如 $0.5\text{ m}$）區域應設置防滑邊界、欄杆防護與緊急救援爬梯、救生圈配置點，並建立清晰的暴雨撤退動線與警報廣播系統。

2. 親水界面坡度與無障礙可及性（Universal Access）

• 緩坡化與無障礙坡道：岸線宜避免陡直剛性擋土牆，建議以緩坡（坡度建議小於 $1:3$ 至 $1:5$）延伸入水；人行主動線依內政部無障礙規範設置斜坡道（坡度不大於 $1:12$），確保行動不便者、嬰兒車能順利抵達臨水平台。
• 鋪面防滑與耐磨：臨水與濺水區域之地坪鋪面需選用高防滑係數材料（防滑阻抗值 BPN 應達安全標準），避免使用易滋生青苔之拋光面材。

3. 水質衛生與公共健康安全

• 水體安全分級：提供直接觸水、戲水行為之水體，其水質必須符合地面水體分類標準中乙類以上標準（嚴格監控大腸桿菌群、濁度與懸浮固體）。

核心觀念

本題考查造園工程領域中「垂直綠化／立體綠化」（Vertical Greening）核心工法——綠牆植生工程（Living Wall System / Green Wall）​的綜合設計與實務應用能力。

在國家考試中，此題整合了四大跨領域學科：

1. 結構力學與安全：靜載重（含飽水重）、動載重（風力、地震力）及固定結構安全。
2. 植物生態與生理學：極端立體微氣候（高日照/陰蔽、強風蒸散、根系空間受限）與「適地適種」選種原則。
3. 介質與土壤化學：無土介質之輕質化、保水排水平衡、物理化學穩定性（pH/EC 值）。
4. 管線與水力工程：高差水壓補償自動滴灌、排水導引防漏、水肥一體化。
5. 相關法規依據（以命題當年民國 108 年標準為準）：

• 《建築技術規則》建築設計施工編綠建築專章及構造載重相關規定。
• 內政部建築研究所《綠建築評估手冊》（EEWH-BC）之「基地綠化指標」與二氧化碳減量指標計算。

---

解題方法

本題為典型的景觀工程實務申論題。作答時不可僅憑零散直覺列舉項目，應採取​「系統工程生命週期與介面整合」​的架構切入，由硬體至生物體、由施工至後續營運層層遞進：

1. 結構載重與建築介面：探討綠牆對既有或新建建築物的力學與防水影響（安全第一）。
2. 立體微氣候環境評估：探討垂直立面特有的受光、風切與溫度環境。
3. 植物材料選配與配置：依微氣候與觀賞性提出抗性高、根系適合之植栽配置準則。
4. 介質配比與生長基質：滿足輕量化與植物永續生理需求。
5. 自動給排水與水肥系統：解決高差水頭壓力、防止滴漏與污漬。
6. 施工動線與維運管理：確保高空檢修安全性與植物定期替換之經濟可行性。

---

選項分析

本題為申論題（非選擇題），無固定選項。在閱卷評分標準中，各大項目的評分比重與常見答題缺失剖析如下：

• 建築結構與載重（高比重關鍵分）： 若僅回答「要考慮牆體堅固」，無法取得高分；必須精確點出「飽水介質靜載重」及「高樓風壓、地震動載重」，並說明結構固定件與原建築立面的防鏽與防水隔離。
• 植物生長與環境（基本盤得分）： 若僅泛稱「選耐旱植物」，流於表面；必須分類說明向陽面（耐日灼、強光、強蒸散）與背陰面（耐陰、耐潮濕）之選種差異，並強調淺根性與低維護性。
• 給水與排水控制（專業鑑別點）： 此為實務失敗率最高的環節。若漏答「壓力補償型滴灌頭」以克服高度位能差，或漏答「廢水收集與防濺導流槽」，會被視為缺乏給排水工程概念。
• 維護與修剪動線（實務鑑別點）： 高空植生牆若未預留檢修貓道、吊索錨定點或吊車作業淨空，後續營運成本將導致綠牆荒廢，此為實務工程的重要審查指標。

---

解題技巧

1. 記憶口訣——「安、環、植、土、水、管」：

• 安（安全）：載重、防風、防震、壁體防水。
• 環（環境）：立面方位、日照強弱、風洞風切。
• 植（植栽）：適地適種、根系淺、常綠耐候。
• 土（介質）：輕質、透氣、保水、保肥。
• 水（水利）：壓力補償、自動滴灌、落水回收。
• 管（管理）：維修動線、防颱防病蟲、單元抽換。

2. 常見盲點與防錯竅門：

• 載重陷阱：計算載重時務必標明「含最大飽水率及成株生物量之極限載重」，切不可僅以「乾燥介質重」評估。
• 水頭壓差陷阱：高樓垂直立面由上至下重力水頭壓差極大，高處易水壓不足、低處易爆管過濕，必須採用「分區迴路」搭配「壓力補償滴頭（PC Emitter）」。
• 壁癌風險：綠牆支架不可緊貼壁面，應保留通風背隙（Air Gap）並施作阻根防水層，杜絕潮氣侵蝕建物結構。

---

【答案】