110 身心障礙特考四等 財稅行政 民法概要 考古題詳解

核心觀念

本題考民法上承攬報酬請求權的短期消滅時效，以及時效完成後債務人可主張的法律效果。

依命題當年（民國 110 年）民法第 127 條第 7 款，技師、承攬人的報酬及其墊款請求權，因二年間不行使而消滅。依同法第 128 條，消滅時效自請求權可行使時起算。時效完成後，依第 144 條，債務人取得拒絕給付的抗辯權；法院不會因此當然代替債務人主張時效。

解題方法

甲委託乙營造商建築房屋，乙完成並交屋後，甲仍積欠工程尾款 100 萬元。依題目所示，這筆尾款是承攬報酬，應先判斷乙何時可以請求給付，再套用民法第 127 條第 7 款的二年期間。

題目指出房屋於民國 107 年 1 月 1 日完工交屋，未另提供尾款約定其他付款日期的事實，因此以交屋時乙已可請求尾款為前提。時效自請求權可行使時起算，二年期間至民國 109 年 1 月 1 日屆滿。乙直到民國 110 年 3 月 1 日才向甲請求，已在時效完成後。

法律效果

核心觀念

本題考民法上的結婚方式要件，也就是結婚是否須辦理登記才能成立。以命題當年（民國 110 年）法規為準，民法第 982 條採取登記婚：結婚應以書面為之，有二人以上證人簽名，並由雙方當事人向戶政機關辦理結婚登記。

因此，舉行婚禮、宴請親友或公開表示結婚，並不能取代向戶政機關辦理登記。

解題方法

先辨認題目提供的事實屬於哪一類結婚要件：

核心觀念

本題考查法人的分類，重點是辨別「財團法人」與「社團法人」。財團法人以捐助財產為基礎，依捐助目的成立；社團法人則以社員組成的團體為基礎。中華民國消費者文教基金會的組織形式為財團法人，因此選擇（A）。

本題以命題當年（民國 110 年）法規及題目所列官方答案為準。

解題方法

判斷法人類型時，先看組織成立的基礎：若以捐助財產及特定目的為核心，屬財團法人；若以社員及其共同組成的團體為核心，屬社團法人。消費者文教基金會屬財團法人，故答案為（A）。

選項分析

核心觀念

本題考民法上住所的設定、未成年人的住所，以及夫妻與法人住所的決定方式。以下以命題當年（民國 110 年）法規為準。

• 意定住所：民法第 20 條規定，依一定事實足認有久住意思而住於一定地域者，即在該地設定住所。
• 未成年人住所：民法第 21 條規定，無行為能力人及限制行為能力人，以其法定代理人之住所為住所。民國 110 年時，成年年齡為 20 歲，因此 18 歲者仍是未成年人。
• 夫妻住所：民法第 1002 條規定，夫妻住所由雙方共同協議；未協議或協議不成時，得聲請法院定之。
• 法人住所：民法第 26 條規定，法人以其主事務所所在地為住所。

解題方法

逐一對照選項所述，是否符合民法對不同主體住所的規定。尤其夫妻住所，應適用民法第 1002 條的共同協議及聲請法院決定規則，不能直接以夫的住所作為雙方住所。

選項分析

核心觀念

本題考民法第 83 條「限制行為能力人以詐術使人相信已得法定代理人允許」的效果。以命題當年（民國 110 年）法規為準，滿 18 歲未滿 20 歲者仍為限制行為能力人；限制行為能力人訂立契約，原則上須得法定代理人允許，未經允許的契約效力未定。但依民法第 83 條，若其用詐術使相對人相信自己已獲法定代理人允許，該法律行為為有效。

解題方法

甲於行為時 18 歲，依民國 110 年民法第 12 條，尚未滿 20 歲，屬限制行為能力人。購買價金 4 萬 8 千元的空拍機，並非單純純獲法律上利益的行為，也不是題目所示與年齡、身分相符的日常生活必需行為；依同法第 77 條，原則上須得法定代理人允許。

然而，甲偽造父親同意書，並出示給乙，使乙相信甲已取得法定代理人允許。此即民法第 83 條所稱以詐術使人相信已得法定代理人允許。因此，甲、乙間買賣契約有效，選 (B)。

選項分析

核心觀念

本題考民法第 108 條第 2 項的「代理權與其原因關係消滅」：代理權的授與，若係以委任、僱傭等法律關係為基礎，該基礎關係消滅時，代理權也隨之消滅。須注意，僱傭關係與代理權雖是不同法律關係，但題目已交代兩者具有此種原因關係。

解題方法

先辨認乙的銷售代理權是因甲僱用乙而授與，再確認乙已依法終止僱傭關係。依民法第 108 條第 2 項，代理權因其原因關係消滅而消滅，因此乙的代理權於僱傭關係終止時消滅。題目未設定代理權另有獨立存續約定，依題意適用此規定。

本題以命題當年（民國 110 年）法規為準。

選項分析

• (A) 於僱傭關係終止時：正確。 僱傭關係是本題授與代理權的原因關係；僱傭關係依法終止時，代理權依民法第 108 條第 2 項隨之消滅。

核心觀念

本題考民法上「天然孳息」的定義。依民法第 69 條第 1 項，天然孳息是「果實、動物之產物及其他依物之用法所收穫之出產物」；其取得須由原物產生，或依原物通常的使用方法收穫。

解題以命題當年（民國 110 年）法規為準。

解題方法

逐項判斷標的是否是原物所產生，或依原物通常用法收穫的出產物。若只是利用自然力或設備進行發電，產出的電流並非原物的果實或出產物，便不屬天然孳息。

選項分析

(A) 風力發電機產生之電流：正確，非屬天然孳息。 電流是風力透過發電機轉換所產生的能源，不是風力發電機這一物的果實、產物，也不是依其通常用法「收穫」的出產物，因此不屬民法第 69 條第 1 項的天然孳

核心觀念

本題考民法上請求權的消滅時效期間。以命題當年（民國 110 年）法規為準：

• 民法第 125 條：請求權，除法律另有規定外，因 15 年間不行使而消滅。
• 民法第 126 條：利息、租金、贍養費、退職金及其他一年或不及一年之定期給付債權，各期請求權因 5 年間不行使而消滅。
• 民法第 127 條第 1 款、第 5 款、第 7 款：旅店住宿費、運送費、醫師診療費及藥品費；律師、會計師、公證人之報酬及其墊款；技師、承攬人之報酬及其墊款，因 2 年間不行使而消滅。

依民法第 128 條，消滅時效自請求權可行使時起算。題目並指出債權人未曾請求給付，故沒有因請求而發生時效中斷的情形。

解題方法

逐項辨認債權性質，再對照法定時效期間。若屬民法第 127 條列舉的 2 年短期時效，已超過 2 年即罹於時效；若屬租金，則依民法第 126 條按各期請求權適用 5 年時效。比較題目所給期間，即可找出尚未罹於時效者。

選項分析

核心觀念

本題考債權讓與後，讓與人尚未通知債務人時，債務人向讓與人清償是否有效。

依命題當年（民國 110 年）《民法》第 297 條第 1 項，債權讓與非經讓與人或受讓人通知債務人，對債務人不生效力。這表示債權讓與在讓與人與受讓人間仍然有效，只是尚未通知的債務人可以主張讓與對其不生效力。

解題方法

先分清楚兩個層次：

1. 甲、丙之間：甲已將債權讓與丙，丙取得債權。
2. 乙是否受讓與拘束：甲未通知乙，乙得向原債權人甲清償，且其清償有效。

題目明示乙不知道債權已讓與，並已向甲清償，甲也受領。依《民法》第 297 條第 1 項，該讓與尚未對乙生效，故乙向甲清償可使債務消滅；丙取得的債權也因清償而消滅。

選項分析

(A) 乙之債務消滅，丙之債權消滅：正確。 未通知債務人前，債權讓與對乙不生效力。乙向甲清償有效，乙的債務因此消滅；該債權既已受清償，丙所取得的債權也隨之消滅。

核心觀念

本題考民法第 323 條的清償抵充順序。同一筆金錢債務包含費用、利息及原本，而給付不足以全部清償時，依命題當年（民國 110 年）法規，應按下列順序抵充：

當事人可以合意約定抵充順序；只有在沒有合意、也不適用清償人指定抵充等規則時，才依民法第 323 條的法定順序處理。

解題方法

先確認題目所述是同一債務的部分清償，且債務包含累積的費用、利息與原本。接著依序套用民法第 323 條：給付先抵充費用，再抵充利息，最後抵充原本。

核心觀念

本題考民法上天然孳息的收取權，以及土地買賣中「交付」與「所有權移轉登記」的區別。

民法第 766 條規定，物之成分及天然孳息，於分離後，除法律另有規定或契約另有訂定外，屬於原物所有人。民法第 373 條則規定，買賣標的物之利益及危險，自交付時起由買受人承受。

本題依命題當年（民國 110 年）法規為準。果實尚附著於果樹時，原則上屬土地及果樹的一部分；果實成熟並與原物分離後，屬天然孳息。甲、乙未約定成熟果實的歸屬，應依買賣標的物利益的移轉規定判斷。

解題方法

依序確認兩件事：

1. 果實是否已成熟並分離：題目問的是「成熟後之果實」，依民法第 69 條，果實自原物分離時，為天然孳息。
2. 買賣標的物利益何時移轉：依民法第 373 條，標的物利益自交付時起由買受人承受。甲已先將 A 地交付乙，因此交付後成熟、分離的果實收益歸乙。

核心觀念

本題考民法委任契約中，終止的效力、受任人的報告義務、必要費用償還，以及受任人擅自使用款項的利息義務。以下以命題當年（民國 110 年）法規為準；本題相關條文後續無影響答案的重要修正。

甲委託乙處理出租契約相關事宜，甲為委任人、乙為受任人。民法第 549 條第 1 項規定，委任契約當事人任何一方得隨時終止；終止原則上向將來發生效力，不會使契約自締約時起溯及失效。第 540 條規定，受任人應報告委任事務進行情形，委任關係終止時並應明確報告其顛末。第 546 條規定，受任人因處理委任事務支出必要費用，委任人應償還，並支付自支出時起的利息。第 542 條規定，受任人為自己利益使用應交付委任人的金錢，應自使用之日起支付利息。

解題方法

依序辨認各選項所對應的委任法規，再檢查敘述是否錯置「時間」或「法律效果」：終止是否溯及、報告義務是否只能在終止後履行、必要費用能否即時請求，以及擅用金錢的利息起算點。

選項分析

核心觀念

本題考民法買賣契約中，標的物於交付前因可歸責於買受人之事由而滅失時，危險負擔與對待給付請求權如何處理。以下以命題當年（民國 110 年）法規為準。

民法第 373 條規定，買賣標的物的利益及危險，自交付時起由買受人承受；但因可歸責於買受人之事由，致未交付者，自買受人受領遲延時起由其承受。另依民法第 225 條第 1 項，給付因不可歸責於債務人之事由而不能時，債務人免給付義務；同條第 2 項則規定，債務人因給付不能而對第三人有損害賠償請求權或其他權利時，債權人得請求讓與該權利，或交付其所受領的賠償物。

民法第 266 條第 1 項原則上規定，因不可歸責於雙方當事人之事由致一方給付全部不能時，他方免對待給付義務；但第 2 項另規定，給付不能係因可歸責於債權人之事由所致者，債務人仍得請求對待給付。

解題方法

先辨認 A 屋滅失是因可歸責於乙（買受人）的事由，並非甲（出賣人）造成。甲因此不能交付 A 屋，但其給付不能係因可歸責於債權人乙的事由所致，依民法第 266 條第 2 項，甲仍得向乙請求對待給付，也就是請求乙支付買賣價金。

核心觀念

本題考《民法》第 740 條的保證債務範圍。以命題當年（民國 110 年）法規為準，該條規定：保證債務除契約另有約定外，包含主債務的利息、違約金、損害賠償，以及其他從屬於主債務的負擔。

因此，判斷關鍵在於：該項負擔是否從屬於主債務。題目問「非屬」保證債務範圍者，應選不具從屬性的負擔。

解題方法

先把第 740 條列出的範圍分成兩類：

1. 條文直接列舉的項目：主債務之利息、違約金、損害賠償。
2. 概括納入的項目：其他從屬於主債務的負擔。

題幹已說「如未有特別約定」，即適用法定預設範圍。逐項比對可知，A、B、C 都是第 740 條明列的項目；D 所稱「非從屬於主債務」的負擔，欠缺從屬性，不在該條的預設範圍內。

選項分析

核心觀念

本題考民法第 179 條、第 181 條的不當得利返還，以及無權處分人將他人之物出售後，應返還的利益範圍。以下以命題當年（民國 110 年）法規為準。

民法第 179 條規定，無法律上原因受利益，致他人受損害者，應返還其利益。依第 181 條，受領人除返還所受利益外，本於該利益更有所取得者，也應返還；若利益依其性質或其他情形不能返還，則應償還價額。

本題中，乙只是承租人，沒有車子的所有權，卻把車賣給善意無過失的丙。依題意，丙善意取得車輛所有權，甲不能向丙取回車子；乙則因處分甲的車而取得價金，須依不當得利規定返還利益。

解題方法

先確認甲原本的車子價值為 10 萬元，再比較乙的出售價金。依官方答案採取的處理方式，乙因無權處分而應返還的利益，以車子的客觀價值 10 萬元為上限；出售價金低於車值時，按實際取得的價金返還，出售價金高於車值時，超過部分不列入應返還的利益。

因此：

核心觀念

本題考民法第 761 條動產物權變動的交付方式。動產物權讓與須有讓與合意，並以交付作為公示方法；民法承認現實交付及數種觀念交付。以命題當年（民國 110 年）法規為準。

現實交付是將動產的直接占有移轉給受讓人。占有改定則是讓與人繼續占有動產，但雙方約定由讓與人改以受讓人的占有媒介人身分占有；它是觀念交付，並非現實交付。

解題方法

先區分題目所問的「現實交付」與可替代現實交付的「觀念交付」，再判斷交付能否透過本人、占有輔助人或代理人完成。選項 A 雖提到占有改定，但它不是現實交付本身；其餘選項則在問交付行為如何實施。

選項分析

(A) 當事人得以占有改定代替現實交付：正確。 占有改定是民法第 761 條第 2 項規定的觀念交付方式。符合該項要件時，雙方得以占有改定完成動產物權讓與，無須將動產實際移交給受讓人。因此，說它可以代替現實交付，敘述正確。

核心觀念

本題考民法第 761 條動產所有權移轉的交付方式。動產物權的讓與，原則上須由讓與人將動產交付受讓人；除現實交付外，法律也承認簡易交付、占有改定及指示交付等方式。以命題當年（民國 110 年）法規為準，民法第 761 條並未將「信託占有」列為獨立的交付方式。

解題方法

先判斷題目問的是「完成 A 腳踏車所有權移轉」所能採用的交付方式，再逐一比對民法第 761 條承認的交付型態：

• 現實交付：直接移轉對標的物的事實管領。
• 占有改定：讓與人仍繼續占有標的物，但改以受讓人的占有媒介人身分占有。
• 指示交付：標的物由第三人占有時，讓與人將對第三人的返還請求權讓與受讓人，代替交付。
• 信託占有：不是民法第 761 條所列的動產交付方式。

選項分析

核心觀念

本題考民法上動產的善意取得，以及盜贓物的回復請求。依命題當年（民國 110 年）民法第 949 條，動產占有人以善意受讓方式取得其占有後，若該動產是盜贓或遺失物，原占有人自喪失占有時起二年內，得向善意受讓人請求回復其物。

但依同法第 950 條，善意受讓人是在公開市場，或向販賣與該物同種類之物的商人買得盜贓物或遺失物時，原占有人請求回復，應償還善意受讓人所支出的價金。題目所述「經營手機買賣之丙商店」及「善意無過失之丁」，正是第 950 條的情形。

解題方法

先確認手機是甲遭竊的盜贓物，且甲在喪失占有後二年內向丁請求回復，符合民法第 949 條的回復請求期間。再看丁的取得來源：丁向經營手機買賣的丙商店購買，屬於向販賣同種類物之商人買得；丁又是善意無過失的受讓人，因此適用第 950 條。

所以甲得請求丁返還手機，但必須償還丁支出的價金。題目未提供價金數額，不影響判斷應先償還價金的法律效果。

選項分析

核心觀念

本題考《民法》第 826 條之 1 第 1 項：不動產共有人間關於共有物使用、管理、分割或禁止分割的約定，經登記後，對應有部分的受讓人或取得物權之人也有效力。

以命題當年（民國 110 年）法規為準。甲、乙、丙訂立的分管契約，是就共有物使用、管理所作的約定；甲將應有部分讓與丁，丁即為應有部分的受讓人。判斷重點在於分管契約是否經登記。

解題方法

先辨明契約性質：分管契約是共有人間就共有物如何使用、管理所成立的約定。接著依《民法》第 826 條之 1 第 1 項，檢查它是否登記：

• 已登記：得對應有部分受讓人丁發生效力。
• 未登記：原則上只在契約當事人間發生效力，不能僅因甲讓與持分，就當然拘束不知情的丁。

因此，符合題意的是「經登記後，始對丁具有效力」。

選項分析

核心觀念

本題考《民法》第 862 條所定抵押權的效力範圍。以命題當年（民國 110 年）法規為準，抵押權原則上及於抵押物的從物與從權利；但「抵押權設定前，就從物取得之權利」不在其效力範圍內。另有建築物附加部分及抵押物殘餘物的特別規定。

解題方法

逐一比對各選項與《民法》第 862 條的文字：留意從物權利的取得時間，以及建築物附加部分是否具獨立性。題目問「何者錯誤」，故與法條效力範圍不符者即為答案。

選項分析

(A) 正確。《民法》第 862 條第 1 項規定，抵押權效力及於抵押物的從物與從權利。

核心觀念

本題考動產質權的成立與占有、善意取得，以及質物轉質。依民法第 884 條，動產質權是債權人因受讓動產占有，以該動產擔保債權，並得就其賣得價金優先受償的權利。以命題當年（民國 110 年）法規為準。

質權以移轉占有為成立要件；質權人須取得對質物的占有，不能讓出質人或債務人代替自己占有。另一方面，質權人於質權存續中，得以自己的責任將質物轉質給第三人。

解題方法

先逐項辨別題目所述是否符合動產質權的基本規則：動產是否能設質或依特別法設定抵押、受質人能否善意取得、誰可以占有質物，以及質物能否轉質。選項 C 直接與民法第 889 條的占有禁止規定相反，因此是錯誤敘述。

選項分析

(A) 正確。 動產可依民法設定動產質權；符合特別法規定時，也可設定動產抵押權，例如依動產擔保交易法辦理動產抵押。

核心觀念

本題考《民法》受輔助宣告人的行為能力，以及哪些行為須經輔助人同意。以下以命題當年（民國 110 年）法規為準。

依《民法》第 15 條之 2，受輔助宣告人為該條所列的重要法律行為，原則上應經輔助人同意；但該條也明定，依其他法律規定，無須經輔助人同意的行為，不在此限。兩願離婚依《民法》第 1050 條，須以書面為之、有二人以上證人簽名，並向戶政機關辦理登記；受輔助宣告人為兩願離婚，無須輔助人同意。

解題方法

先辨認各選項是否屬於《民法》第 15 條之 2 所列、原則上須經同意的行為，再檢查是否有特別規定排除同意要求。金錢保證、立遺囑遺贈財產及出租房屋，都涉及財產處分或重要財產交易；兩願離婚則依婚姻法規的特別規定，不須輔助人同意。

選項分析

核心觀念

本題考的是法定繼承人的範圍與順位。依民國 110 年民法第 1138 條，除配偶外，遺產由下列順序的親屬繼承：直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹、祖父母。前一順位有人繼承時，後順位不繼承。

配偶是當然繼承人，與其他順位繼承人共同繼承時，依民法第 1144 條分配應繼分。至於繼子女，僅因父母結婚而成為姻親；要與繼父母成立親子關係，須有收養等法律事由。依民法第 1077 條，養子女與養父母及其親屬間的關係，除法律另有規定外，與婚生子女相同。

解題方法

先確認甲死亡時有哪些法定繼承人：

1. 乙是甲的親生子女，屬於甲的直系血親卑親屬，為第一順位繼承人。題目稱乙為甲未婚生子，不影響乙與生母甲的親子關係。
2. 丙是甲的配偶，依法有繼承權。
3. 丁是丙與前妻所生的婚生子女。題目沒有說甲收養丁，因此丁與甲之間僅有姻親關係，不是甲的法定繼承人。

核心觀念

本題考民法第 1030 條之 1 的夫妻剩餘財產差額分配請求權。法定財產制關係消滅時，夫妻各自以「現存婚後財產扣除婚姻關係存續所負債務」計算剩餘財產；雙方有正數剩餘財產時，較少的一方得請求較多一方分配差額的一半。

若一方的婚後債務超過婚後財產，計算其剩餘財產時以零計，不會形成負數，再拿來和另一方的正數財產比較。

解題方法

先分別計算甲、乙的婚後財產扣除婚後債務後的數額：

乙的計算結果為負數，剩餘財產以零計。因此：

雙方剩餘財產沒有差額，自無差額的一半可供分配，甲、乙均不得向對方請求。

核心觀念

本題考《民法》第 1190 條的自書遺囑方式。自書遺囑由遺囑人親自書寫全文，並記明年月日、親自簽名；如有增減或塗改，須註明處所及字數，另行簽名。自書遺囑不以見證人為必要。

以下以命題當年（民國 110 年）法規為準。

解題方法

逐項對照《民法》第 1190 條列出的法定方式。題目問「何者錯誤」，因此找出與法條要求不符的敘述。特別注意：增減或塗改除了蓋章外，還須註明處所及字數，並另行簽名。

選項分析

(A) 正確。《民法》第 1190 條規定，自書遺囑應由遺囑人自書遺囑全文，並記明年、月、日。

核心觀念

本題考民法第 1145 條第 1 項第 1 款的繼承權喪失，以及判斷某人是否為乙的繼承人。

依民國 110 年的民法第 1145 條第 1 項第 1 款，繼承人故意使「被繼承人」或「應繼承人」死亡，或雖未致死但因此受刑之宣告者，喪失其繼承權。此處的喪失繼承權，須依具體的被繼承人判斷。

此外，依同法第 1138 條，直系血親卑親屬為第一順序繼承人；配偶則與其他順位繼承人共同繼承。兄弟姊妹屬第三順序，前有第一順序繼承人時不參與繼承。

解題方法

先分清楚題目問的是「甲的繼承人」還是「乙的繼承人」：題目問乙死亡後的繼承人，因此應以乙為被繼承人，判斷誰有權繼承乙的遺產。

戊持刀殺甲致甲於死，且受刑之宣告，依民法第 1145 條第 1 項第 1 款，戊喪失的是對甲的繼承權。這項失權不當然延伸為戊對乙也喪失繼承權。乙死亡時，戊仍是乙的直系血親卑親屬，得列為乙的第一順序繼承人。

核心觀念

本題考「喪失繼承權」與「法定繼承人順序」。依民法第 1145 條，繼承人若無正當理由未盡對被繼承人的扶養義務，須達情節重大，並經被繼承人表示其不得繼承，才會喪失繼承權；被繼承人的表示須以遺囑、書面、錄音、錄影或其他足以確認真意的方式為之。

判斷扶養義務時，應一併看民法第 1117 條：受扶養權利人須不能維持生活；直系血親尊親屬雖不以無謀生能力為限，仍須不能維持生活。換言之，父母是直系血親尊親屬，不代表子女必須無條件按父母要求的金額給付。

繼承順序則依民法第 1138 條：直系血親卑親屬為第一順序。子女在世且未喪失繼承權時，孫子女不代位繼承。

解題方法

先判斷甲是否因乙未付孝親費而使乙喪失繼承權，再判斷甲死亡時誰是法定繼承人。

甲中年失業，但另有數棟豪宅出租，題目未顯示其不能維持生活。乙未依甲要求每月給付 15,000 元，不因此當然構成未盡扶養義務。即使甲以書面表示乙不得繼承，仍須符合「無正當理由未盡扶養義務，情節重大」等法定要件；只有書面表示本身，不能使乙喪失繼承權。