114 高普考普通考試 戶政 民法總則、親屬與繼承編概要 考古題詳解
第 一 題25 分
甲年滿 35 歲，乙年滿 15 歲，二人為父子關係。
乙未得甲之同意所簽發之本票，其效力如何？如乙未得甲之同意與第三人丙所簽訂買賣手機之契約，其效力又如何？
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考的是未成年人為法律行為時，須區分「單獨行為」與「契約」，並判斷行為是否屬日常生活所必需、是否純獲法律上利益。
以命題當年（民國 114 年）法規為準，乙年滿 15 歲，尚未成年，依民法第 12 條、第 13 條第 2 項，屬限制行為能力人。甲雖是乙的父親，但題目未說明乙的母親是否存在或甲是否單獨行使親權；就本題所問「未得甲同意」而言，以下按甲為乙法定代理人處理。
民法第 77 條規定，限制行為能力人為意思表示或受意思表示，原則上應得法定代理人允許；但純獲法律上利益，或依其年齡、身分及日常生活所必需者，不在此限。民法第 78 條規定，限制行為能力人未得法定代理人允許所為的單獨行為無效；民法第 79 條則規定，未經允許所訂立的契約，須經法定代理人承認後始生效力。
解題方法
先判斷乙的行為能力，再辨認法律行為類型：
- **乙是否為限制行為能力人：**乙 15 歲，未成年，屬限制行為能力人。
- **行為是單獨行為或契約：**本票簽發屬乙單方作成的票據行為；買賣手機則是乙與丙雙方合意成立的契約。
- **適用相應效果：**未經法定代理人允許的單獨行為，依民法第 78 條無效；未經允許的契約，依民法第 79 條效力未定，得由法定代理人承認。
本票簽發
第 二 題25 分
甲男與乙女為大學班對，約定畢業後即刻結婚。未料於畢業前夕，乙因家中安排，與有相同外祖母之表兄丙男於民國 90 年依法結婚。婚後，丙即出國留學多年，乙卻與甲私通生下丁男。
試問：丁之身分關係如何確立？
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題重點是依序判斷：
- 乙與丙的婚姻是否有效；
- 丁是否受婚生推定；
- 若丁是非婚生子女，丁與甲如何成立法律上的父子關係。
以下以命題當年（民國 114 年）法規為準。
依民法第 983 條第 1 項第 2 款，旁系血親六親等內不得結婚；依同法第 988 條第 2 款，違反第 983 條的結婚無效。表兄妹以共同祖先計算，彼此為四親等旁系血親。
民法第 1063 條第 1 項規定，妻在婚姻關係存續中受胎者，推定所生子女為婚生子女。民法第 1065 條第 1 項則規定，非婚生子女經生父認領，或經生父撫育者，視為婚生子女。
解題方法
一、先判斷乙與丙是否有有效婚姻
乙與丙有相同外祖母，題目並指出兩人是表兄妹。兩人是四親等旁系血親，落在民法第 983 條的六親等禁婚範圍內。因此，乙、丙於民國 90 年所為的婚姻，依民法第 988 條第 2 款無效。
第 三 題25 分
甲為扶養義務人，有一已退休而身體仍相當硬朗的父親乙與患有小兒麻痺症的小弟丙。
試問：乙與丙受甲扶養的要件為何？程度是否相同？
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考民法第1117條的受扶養要件，並比較直系血親尊親屬與兄弟姊妹的差異。以下以命題當年（民國114年）法規為準。
民法第1117條規定，受扶養權利者原則上須「不能維持生活而無謀生能力」；但直系血親尊親屬不受「無謀生能力」的限制。因此，受扶養要件要依身分分別判斷。
解題方法
先確認乙、丙與甲的親屬身分，再分別套用第1117條：
- 乙為甲的父親，屬甲的直系血親尊親屬。乙請求甲扶養，須達到「不能維持生活」；但不必另證明「無謀生能力」。
- 丙為甲的小弟，屬兄弟姊妹。丙請求甲扶養，須同時符合「不能維持生活」及「無謀生能力」兩項要件。
第 四 題25 分
甲男於其妻死亡後，與乙女再婚，婚後已育有 3 歲之丙女，且乙正懷有胎兒丁。不幸甲因車禍身故，其繼承人尚有與前妻所生之子戊。戊於甲死亡後三個月請求遺產分割。
試問：戊應如何與其他繼承人協議分割遺產，方為有效？
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查胎兒為繼承人時的遺產分割限制，以及法定繼承人的應繼分。以下以命題當年（民國 114 年）法規為準。
依民法第 7 條，胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益，視為已出生。依同法第 1166 條，胎兒為繼承人時，其他繼承人必須保留胎兒的應繼分，才能分割遺產；胎兒關於遺產分割的事務，由其母代理。
解題方法
甲死亡時，第一順序繼承人為其直系血親卑親屬：戊、丙，以及胎兒丁；乙則以配偶身分共同繼承。甲與前妻所生的戊與丙、丁同屬第一順序繼承人，不因父母婚姻關係不同而有別。