112 高普考普通考試 戶政 民法總則、親屬與繼承編概要 考古題詳解

核心觀念

本題在考民法第182條第2項「附加利息」的法律性質，以及民法第125條一般消滅時效與第126條短期消滅時效的適用。

民法第182條第2項規定，受領人於受領時知無法律上原因，或其後知悉者，應將受領時所得利益，或知悉時現存利益，附加利息一併償還。此處的附加利息，是受領人使用所受利益所生的利益，屬不當得利返還範圍。

民法第125條規定，請求權因十五年間不行使而消滅；第126條則規定，利息及其他一年或不及一年之定期給付債權，各期請求權因五年間不行使而消滅。爭點在於：第182條第2項的附加利息，是否因「以利息計算」就適用五年時效。

解題方法與兩說

作答時先指出附加利息的性質，再比較第125條與第126條的適用理由，最後交代實務採取的見解。

一、十五年說

此說認為，第182條第2項附加利息本質上是受領利益所生的另一項不當得利，並非基於一定法律關係、按期反覆發生的利息債權。其金額雖以利息方式計算，仍只是計算返還利益的標準；既然不屬第126條所稱的定期給付債權，就應適用第125條的一般時效，期間為十五年。

核心觀念

本題在考三件事：土地買賣契約的債權效力、土地所有權移轉的物權要件，以及出賣人死亡後契約義務如何由繼承人承受。

以下以命題當年（民國 112 年）法規為準。

1. 買賣契約使買受人取得請求權 依民法第 345 條，當事人就標的物及價金互相同意，買賣契約即成立。甲、乙就土地與 5,000 萬元達成合意，且甲已付清價金，乙即負有交付土地及使甲取得所有權的義務。依民法第 348 條，出賣人負交付標的物並使買受人取得其所有權的義務。

2. 買賣契約不會直接移轉土地所有權 土地所有權的移轉，須有物權行為並完成登記。依民法第 758 條，不動產物權依法律行為取得、設定、喪失或變更，非經登記不生效力。因此，乙死亡時尚未辦妥移轉登記，甲雖有買賣契約上的請求權，仍未取得土地所有權。

3. 繼承人承受乙的契約義務 依民法第 1148 條，繼承人自繼承開始時，承受被繼承人財產上的權利、義務。乙對甲所負的移轉登記義務屬財產上義務，未因乙死亡而消滅，應由繼承人丙、丁承受。民法第 1153 條並規定，繼承人對被繼承人的債務負連帶責任；其內部負擔，除法律另有規定或另有約定外，按應繼分比例分擔。

解題方法

核心觀念

本題考民法第 1145 條第 1 項第 1 款的繼承權喪失事由：繼承人故意致被繼承人於死，或雖未致死，因而受刑之宣告者，喪失其繼承權。判斷重點是：行為是否故意、被繼承人是否因該行為死亡，以及行為人是否因此受刑事判決宣告。

本題法條說明以命題當年（民國 112 年）法規為準。

解題方法

依題目事實逐一涵攝法條要件：

1. 甲是否為乙的繼承人？ 甲、乙為夫妻。配偶為當然繼承人；題目並指出兩人無子女，足以確認甲具有乙之法定繼承人身分。

2. 甲是否故意致乙死亡？ 甲持掃把毆擊乙的頭部等處，造成乙死亡。題目未說明甲有殺人故意，因此不能僅憑死亡結果認定甲「故意致被繼承人於死」。