110 高普考普通考試 戶政 民法總則、親屬與繼承編概要 考古題詳解
第 一 題25 分
A 育有 18 歲兒子 B 及 17 歲女兒 C，因世居於臺南，故三人均以臺南市為戶籍地。B 之後擅自離家，並在桃園和甲女同居、工作。而 C 在得到 A 同意下，和乙男結婚，兩人居住於高雄。
試問 B、C 兩人的住所地為何？
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查「住所」的認定，以及未成年人住所與夫妻住所的特別規則。以下以命題當年（民國 110 年）法規為準。
民法第 20 條規定，住所是以久住意思，住於一定地域；戶籍地不必然等於住所，仍須依法律規定及實際情形判斷。
民法第 21 條規定，無行為能力人及限制行為能力人，以其法定代理人之住所為住所。民國 110 年時，未滿 20 歲為未成年人；年滿 7 歲、未滿 20 歲者為限制行為能力人。父母為未成年子女的法定代理人。
民法第 1002 條規定，夫妻住所由雙方共同協議；未為協議或協議不成時，得聲請法院定之。民法第 13 條另規定，未成年人已結婚者，有行為能力。
解題方法
先分別判斷 B、C 是否仍依父母住所決定住所，再看其是否適用其他特別規定。
B：未滿 20 歲，住所依父母住所認定。 B 為 18 歲，依民國 110 年的民法仍是限制行為能力人，適用民法第 21 條。其住所應以法定代理人 A 的住所為住所。題目交代 A 世居臺南，三人均以臺南為戶籍地，據此可認定 A 的住所為臺南。
第 二 題25 分
A 男是 18 歲限制行為能力人，與 B 女偷嚐禁果，而導致 17 歲 B 女懷孕，生下一女甲。A 得知此事，卻極力撇清，不承認該小孩，但 A 的父親 C，卻堅持希望小孩將來可以從父姓。此外，B 女也希望小孩可以登記為父姓，但 B 女的母親 D 卻不贊成。
試問甲女有無從父姓的可能？
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查非婚生子女與生父間的法律關係、認領，以及認領後子女姓氏的決定。以下以命題當年（民國 110 年）法規為準。
甲由未婚的 B 分娩，與 B 間的母女關係依法成立；但 A 尚未認領甲前，甲與 A 間尚無法律上的父女關係。民法第 1065 條規定，非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女；民法第 1059 條之 1 第 1 項則規定，非婚生子女從母姓，經生父認領者，適用民法第 1059 條第 2 項至第 4 項。
民法第 1059 條第 2 項規定，子女出生登記後、未成年前，得由父母以書面約定變更為父姓或母姓；未能約定者，得請求法院宣告變更。未成年人亦得依第 1059 條第 3 項，在法定情形下請求法院為子女利益宣告變更姓氏。
解題方法
依序判斷「甲與 A 的親子關係是否成立」及「成立後誰能決定甲的姓氏」：
- **A 尚未認領時，甲先從母姓。**甲出生於 B 與 A 未婚期間，屬非婚生子女。B 分娩即能確立母女關係，但 A 否認小孩，尚未認領，甲不能只因生物學上的血緣推測，即直接登記從父姓。
- **B 可依法請求認領。**依民法第 1067 條，有事實足認 A 為生父時，非婚生子女或其生母得向生父提起認領之訴。因此，即使 A 拒絕自行認領，B 仍可提起訴訟；認領成立後，甲與 A 才有法律上的父女關係。
- **認領後，父母得書面約定改從父姓。
第 三 題25 分
A 男、B 女兩人結婚，生有一子 C。因 A 男吸毒，B 女向法院請求判決離婚獲准，法院並判決由 B 單獨行使親權。爾後 B 女發現自己罹患重病，因此以遺囑指定好友 D 為 C 的監護人。
試問 B 死亡後，誰是 C 的法定代理人？
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查離婚後由一方單獨行使親權時，該方死亡後親權如何處理，以及父母以遺囑指定監護人的效力。以下以命題當年（民國 110 年）法規為準。
民法第 1055 條規定，夫妻離婚後，未成年子女權利義務的行使或負擔，可由法院酌定由一方或雙方任之。民法第 1089 條則規定，父母之一方不能行使對未成年子女的權利義務時，由他方行使。因此，法院判決由 B 單獨行使親權，並不使 A 永久喪失親權；當 B 死亡而不能繼續行使親權時，A 原則上回復行使親權。
依民法第 1086 條，父母為未成年子女的法定代理人。民法第 1093 條所定遺囑指定監護人，不能排除仍能行使親權的生存父母。
解題方法
先判斷 B 死亡後，A 是否能行使親權；再判斷 D 的遺囑指定能否使 D 取代 A。
第 四 題25 分
80 歲的 A 男，因年紀已大，意識有時模糊，且因擁有龐大地產，故女兒 B 向法院為「輔助宣告」獲准，並以 B 為輔助人。A 男居住在長照之家，和長照之家負責人 50 歲的 C 長期相處，兩人遂決定要結婚，A 男有意將戶籍遷入 C 住處。B 反對 A 的再婚，並有意代理 A 要將 A 的戶籍遷入自己的住處。
試問誰有道理？
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查受輔助宣告人的行為能力、輔助人的同意權，以及住所由誰決定。以下以命題當年（民國 110 年）法規為準。
依民法第 15 條之 1，受輔助宣告人是因精神障礙或其他心智缺陷，辨識意思表示效果的能力顯有不足，經法院宣告後由輔助人協助處理特定事項。輔助宣告不會使本人喪失行為能力，也不會使輔助人成為本人的法定代理人。
依民法第 15 條之 2，受輔助宣告人就法定列舉的重要行為，原則上須經輔助人同意；結婚並未列入該條，因此輔助人不能僅憑輔助人身分反對或阻止本人結婚。
民法第 20 條規定，依一定事實足認以久住之意思住於一定地域者，即以該地為住所；第 21 條則規定，無行為能力人及限制行為能力人，以其法定代理人之住所為住所。受輔助宣告人仍有行為能力，不適用第 21 條由他人代定住所的規則。
解題方法
先分開處理兩件事：A 是否能自行決定結婚，以及A 的住所或戶籍遷徙由誰決定。
- A 受的是輔助宣告，不是監護宣告，因此不因宣告而喪失行為能力。結婚屬身分行為，須由本人依結婚方式親自為之；輔助人沒有代替本人決定結婚與否的權限，也沒有法定否決權。
- 戶籍遷徙與住所判斷，不能只看 B 是輔助人。A 並非無行為能力人或限制行為能力人，住所應依民法第 20 條所定的實際居住及久住意思判斷，不能套用第 21 條直接以 B 的住所為 A 的住所。
- 戶籍遷徙登記應與實際居住情形相符。A 若實際遷居並有久住意思，應依其實際居住狀況辦理；若只是想把戶籍登記在 C 住處，尚未實際遷居，單有登記意願不當然足以成立該處為住所。