113 高普考高考二級 金融保險 財務管理研究 考古題詳解
第 一 題25 分
請說明當債券的殖利率曲線為向下傾斜(downward sloping)之際,如果市場預期未來通貨膨脹率將下降,對於長短期債券價格的影響。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考債券價格與殖利率的反向關係,以及殖利率曲線向下傾斜時,市場對未來通貨膨脹率下降的預期如何影響長短期債券。
債券價格等於未來各期票息與到期本金的折現值:
其中, 為債券價格, 為殖利率, 為第 期票息, 為面額。其他條件不變時,殖利率下降會使債券價格上升;而且債券存續期間愈長,價格對殖利率變動通常愈敏感。
解題方法
通貨膨脹率下降的預期,會降低投資人對未來名目報酬的要求。由費雪關係:
其中 為名目利率、 為實質利率、 為預期通膨率。若實質利率等因素不變,預期通膨率下降會使名目利率下降。
第 二 題25 分
投資人偏好高股息 ETF(Exchange Traded Funds)的原因?臺股高股息 ETF 投資熱潮,對上市櫃公司的股利政策可能造成何種影響?
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查兩個面向:投資人為何偏好高股息 ETF,以及這類 ETF 的投資熱潮如何影響上市櫃公司的股利政策。作答時應同時說明投資人的收益需求與心理偏好,以及 ETF 選股規則和資金流向對公司行為的影響。
股利殖利率通常以年度每股現金股利除以股價衡量:
股利支付率則反映公司將盈餘以股利分配的比例:
殖利率高不等於總報酬高;投資績效仍須考量股利收入與股價變動:
解題方法
可分成「投資人需求」與「公司政策反應」兩部分回答。第一部分說明高股息 ETF 如何提供現金流、分散投資及心理上的收益感;第二部分從 ETF 的選股與資金配置機制出發,說明公司為維持市場吸引力,可能調整股利政策,並指出提高配息的成本與限制。
一、投資人偏好高股息 ETF 的原因
-
提供較明確的現金流 定期配息能滿足退休族、偏好現金收入者或有固定支出者的需求。相較於定期賣出部分持股取得生活費,部分投資人較習慣直接領取股利。
-
符合收益型投資偏好 投資人容易將股利視為可觀察、可使用的收益,因而偏好以配息作為投資成果的呈現方式。穩定配息也容易形成規律投入或領息規劃。
-
分散個股風險、降低選股負擔 ETF 通常持有多檔股票,投資人可透過單一商品參與一籃子標的,降低個別公司經營不善或股利突然變動對投資組合的影響,也省去逐檔挑選的部分成本。
-
偏好成熟、具配息紀錄的公司 高股息策略常以股利殖利率、配息紀錄或其他財務指標篩選標的,容易使投資人聯想到公司較成熟、現金流較穩定,因而產生較低風險的印象。這是投資人的偏好與策略特性,並不表示高股息標的必然安全。
-
操作便利、商品容易理解 投資人可透過 ETF 取得一籃子股票的曝險,並以配息作為現金流規劃,通常比自行管理多檔股票簡單。
二、高股息 ETF 熱潮對公司股利政策的影響
第 三 題25 分
效率市場假說指出藉由套利的力量可讓市場恢復效率,實務上利用套利修正價格的力量受到了一些條件上的限制,請說明此套利之侷限(limits of arbitrage)的原因以及套利的風險。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查效率市場假說中的套利限制(limits of arbitrage):當資產價格偏離其基本價值時,套利者會買進低估資產、賣出高估資產,使價格趨近基本價值;然而,實務上的套利通常無法做到完全無風險,套利者也受資金、交易制度及持有期間等條件限制,因此錯價未必能立即消失。
理論上的無風險套利,是指不需淨投入資金、未來現金流不可能為負,且至少在某種狀況下有正收益。實務上常見的則是相對價值套利:利用相關資產間的價格偏離進行交易,預期錯價日後收斂。由於錯價可能持續甚至擴大,這類策略仍承受風險。
解題方法
作答時先說明套利如何修正錯價,再從「價格為何不一定立即收斂」整理套利限制,最後列出套利者實際面臨的風險。須特別指出:套利限制既包括交易與資金上的障礙,也包括套利期間的價格與報酬不確定性。
套利受限的原因
-
基本風險 套利者買進低估資產、賣空高估資產後,兩項資產未必完全相同,價格走勢也未必同步。若兩者基本面或相關性改變,預期的價差收斂便可能不會發生。
-
噪音交易者風險 價格偏離基本價值,可能源於投資人情緒或非理性交易。錯價不但可能持續,也可能進一步擴大;套利者若在收斂前被迫平倉,就會蒙受損失。
-
賣空限制 賣空可能受到法規、券源不足、借券費用或融券條件限制。若無法賣空高估資產,套利者只能買進低估資產,套利交易就難以完整建立。
-
交易成本與流動性限制 手續費、買賣價差、借券費用及市場衝擊成本,都會降低套利利潤。交易量不足時,大額交易也可能難以成交,或因自身交易推動價格而侵蝕報酬。
第 四 題25 分
甲、乙二家金控公司同時有意併購丙金控公司,請分析企業併購的動機。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查企業併購的經濟動機,重點在辨別併購是否能為股東創造價值。甲、乙都想併購丙,表示兩家公司可能各自看見取得丙公司控制權的效益;但「有併購意願」本身不代表併購必然有利,仍須比較併購後的效益與付出的代價。
併購的淨現值可概括表示為:
其中,合併後價值超過兩家公司各自獨立價值的部分,稱為併購綜效(synergy)。只有併購效益足以涵蓋收購溢價與交易成本,併購才真正增加收購方股東的價值。
解題方法
這是申論題,宜先說明判斷原則,再依「價值創造動機」與「非價值創造或價值移轉動機」分類分析。題目未提供甲、乙、丙的財務資料、出價或策略規劃,因此無法判斷哪一家併購較有利;作答應分析一般併購動機,並指出最終須檢驗併購淨效益。
併購動機分析
一、創造價值的動機
- 營運綜效
併購後可整合資源、降低重複成本,或提升營運效率,例如合併行政、資訊、行銷及風險管理系統。金融控股公司的業務具有資金、客戶資料、通路與專業服務等資源,整合後若能降低成本或提高服務效率,即可能產生營運綜效。
- 規模經濟與範疇經濟
規模擴大後,固定成本可由較大的業務量分攤,形成規模經濟;若能運用共同客戶、品牌或通路提供多種金融服務,則可能形成範疇經濟。甲或乙若藉由併購丙擴大客群與服務範圍,可能降低單位成本並增加交叉銷售機會。
- 財務綜效
合併後可能改善資金調度、融資能力及資本運用效率。例如資金來源較穩定,或能將資本配置至報酬較佳的業務。不過,僅因公司規模變大而主張融資成本降低,仍須有實際財務條件支持。
- 策略性成長與取得資源