111 高普考高考三級 會計 成本與管理會計 考古題詳解
第 一 題25 分
新北公司生產太陽能面板。在將矽原料加工到完成的太陽能面板中,一個重要的步驟是在組裝部門。在這個部門裡,材料是在製程開始時投入,加工成本則是平均發生。
2021 年 11 月,新北公司的組裝部門有期初在製品 2,400 單位的面板,其材料投入 ,加工成本已投入 ;當期開始投入 13,000 單位,期末在製品為 3,600 單位,其材料投入 ,加工成本已投入 。
組裝部門的檢驗點為 完工階段。11 月份發生了 1,800 件損壞品,正常損壞率為完好單位的 。該部門 11 月份的成本資料如下:
| 成本項目 | 期初在製品成本 | 當期投入成本 |
|---|---|---|
| 直接材料成本 | ||
| 加工成本 |
試作:採加權平均法計算 11 月組裝部門的轉出成本、非常損壞成本及期末在製品成本。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查製程成本制下,以加權平均法處理:
- 單位數量流程。
- 正常損壞與非常損壞。
- 檢驗點對損壞品完工程度的影響。
- 約當產量與每約當單位成本。
- 轉出成本、非常損壞成本及期末在製品成本之分攤。
材料於製程開始時一次投入,因此所有已投入製程的單位,其材料完工程度均為 。加工成本平均發生,損壞品於 完工處通過檢驗,因此損壞品的加工完工程度為 。
一、單位數量流程
可供加工單位數:
完好轉出單位:
由於期末在製品加工成本已投入 ,超過 的檢驗點,因此期末在製品屬於已通過檢驗的完好單位。
完好單位數:
正常損壞數:
非常損壞數:
數量核對如下:
二、約當產量
正常損壞屬製程中合理且預期的損失,其成本由完好產品吸收,因此不列入約當產量分母。
非常損壞屬非正常損失,須單獨列為非常損壞成本,因此列入約當產量。
1. 直接材料約當產量
材料於製程開始時投入,因此:
材料約當產量:
2. 加工成本約當產量
損壞品在 完工程度檢驗,故非常損壞品以 計算:
加工成本約當產量:
三、每約當單位成本
加權平均法將期初在製品成本與本期投入成本合併計算。
1. 直接材料每約當單位成本
2. 加工成本每約當單位成本
四、成本分攤
(一)轉出成本
第 二 題25 分
高雄公司只生產單一產品,每年正常產能為 60,000 單位,據此估算其生產及銷售該產品的單位成本資料如下:
| 成本項目 | 單位成本 |
|---|---|
| 直接材料 | |
| 直接人工 | |
| 變動製造費用 | |
| 固定製造費用 | |
| 變動銷售及管理費用 | |
| 固定銷售及管理費用 |
此產品每單位正常售價為 ,而公司最大產能每年為 80,000 單位。現在公司接到一張 20,000 單位的特殊訂單,報價每單位 ,該訂單不會影響公司的正常銷貨及總固定成本。
試作:
(一) 高雄公司若接受此特殊訂單,公司的年度營業損益會增加或減少的金額多少?
(二) 高雄公司還有剩餘 120 單位低於正常品質的產品在倉庫,只能以低於正常售價出售,故須訂定這些低品質產品的最低單位售價。請說明有哪些單位成本數字是攸關的?最低單位售價需訂為多少?
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查「特殊訂單」與「低品質存貨出售」的攸關成本分析。
攸關成本須同時具備:
- 未來會發生;
- 因不同方案而有所差異。
已經發生且無法因決策改變的成本,屬於沉沒成本,不列入決策分析。固定成本若因決策不變,也不具攸關性。
本題正常產能為 單位,最大產能為 單位,因此尚有:
的閒置產能,恰可供特殊訂單使用。因此,接受特殊訂單不會排擠正常銷貨,亦不會增加固定成本。
一、接受特殊訂單對年度營業損益的影響
特殊訂單每單位報價為 。
由於有閒置產能,接受訂單時攸關成本為因該訂單增加的變動成本:
| 攸關成本項目 | 每單位金額 |
|---|---|
| 直接材料 | |
| 直接人工 | |
| 變動製造費用 | |
| 變動銷售及管理費用 | |
| 合計 |
每單位增額利益為:
特殊訂單共 單位,因此年度營業損益增加:
也可直接計算:
因此,接受特殊訂單後,公司的年度營業損益增加 。
固定製造費用每單位 與固定銷售及管理費用每單位 ,合計固定成本雖可由正常產能分攤計算,但本題已明示特殊訂單不會增加總固定成本,因此不列入增額成本。
二、低品質產品的最低單位售價
這 單位產品已經在倉庫中,代表其直接材料、直接人工、變動製造費用及固定製造費用均已發生。無論現在出售或不出售,這些製造成本都無法因本次出售決策而改變,均屬沉沒成本。
第 1 題2 分
甲公司產銷三聯合產品:、 及 。三產品可分別再進一步加工為 、 及 。相關資訊如下:
① 的售價; ② 分攤到的聯合成本; ③ 加工為 的分離成本; ④ 的售價。
若甲公司考慮是否將 進一步加工為 ,應考慮之攸關資訊為何?
核心觀念
本題考「聯合產品是否應於分離點後進一步加工」的攸關成本與攸關收入。
聯合產品在分離點前發生的聯合成本,無論產品最後出售或繼續加工,通常均已發生,且分攤至各產品的聯合成本屬於共同成本分攤數,對進一步加工決策並不具攸關性。
進一步加工的判斷公式為:
本題若決定將 加工為 ,應比較:
因此,與 及 售價有關的資訊具攸關性。
解題方法
逐項判斷各資訊是否會因「將 加工為 」的決策而改變:
- 的售價:若不加工,直接出售 可取得此收入,因此是放棄的機會收入,具攸關性。
- 分攤到的聯合成本:聯合成本在分離點前已發生,且分攤金額不因是否加工而改變,屬於不可避免成本,不具攸關性。
- 加工為 的分離成本:此成本與產品 有關,並非 加工為 的成本,對本題決策不具攸關性。
- 的售價:加工後出售 所能取得的收入,是判斷增額收入的重要資料,具攸關性。
所以應選取①與④。
第 2 題2 分
甲公司有一員工餐廳對其 2 個生產部門提供餐飲服務,餐飲服務在 300,000 到 500,000 份攸關範圍內,預計固定成本 ,預計變動成本每份 。下列為 年度相關資料:
| A 生產部門 | B 生產部門 | |
|---|---|---|
| 預計年度使用量 | 100,000 份 | 400,000 份 |
| 實際年度使用量 | 320,000 份 | 80,000 份 |
若公司採用雙重分攤率法分攤成本時,A 部門及 B 部門各應分攤多少?
核心觀念
- 雙重分攤率法(Dual-Rate Method)的學理定義: 服務部門成本依「成本性態」區分為固定成本與變動成本,分別按不同基礎分攤:
- 變動成本:按「預計變動成本率」乘以各部門之「實際使用量」分攤,避免將服務部門作業無效率的成本轉嫁給使用部門。
- 固定成本:按「預計固定成本總額」依各部門之「預計使用量(或長期產能需求)比例」分攤,因建置產能是為滿足長期預計需求。
- 本題之命題盲點與爭議點: 本題為公職考試著名爭議題。學理上雙重分攤率法計算出的正確金額未列於選項中;命題者係先算出實際總使用量下的彈性預算總成本,再將該總成本全數依照「預計使用量比例」分配給各部門,因而得出官方答案 (B)。
解題方法
一、官方命題邏輯之推導(得出答案 B)
-
計算實際總使用量:
-
計算實際活動水準下的總成本(彈性預算成本): 實際總使用量 份落於攸關範圍( 份)內:
-
計算預計年度使用量比例:
-
將總成本依預計比例分攤予兩部門:
二、正規學理標準解法對照(爭議剖析)
若嚴格遵循管理會計學理之雙重分攤率法,計算應為:
- 變動成本分攤(預計費率 實際使用量):
- A 部門:$$320,000
- B 部門:$$80,000
第 3 題2 分
丙公司本年度 7 月份直接原料進貨 ,直接人工成本 ,製造費用 ,存貨相關資料如下:
| 7 月初 | 7 月底 | |
|---|---|---|
| 直接原料 | ||
| 在製品 | ||
| 製成品 |
則丙公司 7 月份之銷貨成本為何?
核心觀念
本題考查製造業成本流程,依序計算:
- 直接原料耗用
- 製造成本
- 製成品成本
- 銷貨成本
相關公式如下:
解題方法
先計算 7 月份直接原料耗用:
因此,直接原料耗用為 。
再計算本期製造成本:
加入期初在製品並扣除期末在製品,得到製成品成本:
第 4 題2 分
在分步成本制下,若在製造初始發生正常損壞應如何處理?
核心觀念
- 損壞品之性質劃分:
- 非常損壞(Abnormal Spoilage):非正常生產條件下所發生之損壞(屬於可避免成本),無論發生於何時,均應全數認列為本期損失(營業外損失/生產損失),不計入產品成本。
- 正常損壞(Normal Spoilage):在有效率的生產運作下不可避免之耗損(屬於不可避免成本),應視為生產良好產品所必需之代價,計入產品成本(存貨成本)。
- 正常損壞成本之分攤原則(檢驗點法則):
- 正常損壞成本應由**通過檢驗點(Inspection Point)的良好單位(Good Units)**共同分攤吸收。
- 分攤判定準則:
- 若產品完工程度 檢驗點:代表該批產品已通過檢驗點,屬於受益的良品,應分攤正常損壞成本。
- 若產品完工程度 檢驗點:代表該批產品尚未通過檢驗點,未來仍可能產生損壞,不分攤正常損壞成本。
解題方法
- 確定損壞成本之歸屬性質: 本題明確指出為「正常損壞」,因此成本不可列為期間費用,必須資本化為產品成本,由後續良好產品吸收。
- 判定檢驗點與受益對象:
- 題目設定損壞發生於「製造初始」(即檢驗點位於製程進度 處)。
- 本期完成品:製程進度已達 ,顯然已通過製造初始之檢驗點。
- 本期期末在製品:已投入製程且完工程度大於 ,同樣已跨過製造初始之檢驗點。
- 結論:
第 5 題2 分
丙公司生產機能性的運動服,其帳務處理採用分批成本制。今年十月,與批號 #555 訂單相關的成本資料如下:直接材料 ,直接人工 ,行政管理費用 和銷售費用 。
該公司採用機器小時作為分攤製造費用的基礎,每小時的分攤率為 。批號 #555 耗用 800 機器小時,共產出 7,000 件完好的產品。
試問每件運動服的單位產品成本為何?
核心觀念
本題的核心在於「產品成本(Product Cost)」與「期間成本(Period Cost)」之嚴格劃分,以及「分批成本制(Job-Order Costing)」下正常成本法(Normal Costing)的成本彙總與單位成本計算。
- 產品成本(製造成本)的組成: 僅包含生產過程中所發生的三項要素:
- 直接材料(Direct Materials, DM)
- 直接人工(Direct Labor, DL)
- 製造費用(Manufacturing Overhead, MOH)
-
期間成本(非製造成本/營業費用): 「行政管理費用」與「銷售費用」屬於期間成本,應於發生當期認列為費用(損益表項目),嚴禁計入在製品、製成品或產品單位成本中(資產負債表存貨項目)。
-
製造費用分攤:
-
單位產品成本:
解題方法
本題採取標準的成本彙總三步驟進行推導:
步驟一:計算批號 #555 分攤之製造費用
題目給定分攤基礎為機器小時,每小時分攤率為 $25,批號 #555 耗用 800 機器小時:
步驟二:彙總批號 #555 之總產品成本
將生產成本三要素加總,並主動剔除屬於期間成本的行政管理費用($1,400)與銷售費用($5,600):
第 6 題2 分
乙公司使用直接人工小時作為預計製造費用分攤的基礎。今年年初預計全年的製造費用金額為 ;年底實際發生的直接人工小時數為 17,400 小時,今年度製造費用多分攤金額為 ,全年實際發生的製造費用金額為 。
試問該公司年度製造費用分攤率為何?
核心觀念
本題考查**正常成本制(Normal Costing System)**下製造費用的分攤與差異分析。關鍵觀念與公式如下:
- 製造費用分攤機制:
- 企業於期初依「預計製造費用」與「預計分攤基礎(如預計人工小時)」計算出預計分攤率(Predetermined Overhead Rate, POHR)。
- 期中或期末依「實際作業量」乘以「預計分攤率」計算已分攤製造費用(Applied Overhead):
- 製造費用分攤差異(Over/Underapplied Overhead):
- 分攤差異為「已分攤製造費用」與「實際製造費用」之差額:
- 多分攤(Overapplied / Overallocated):已分攤數 實際發生數(分攤過多),即:
- 少分攤(Underapplied / Underallocated):已分攤數 實際發生數(分攤不足)。
解題方法
本題要求計算「年度製造費用分攤率」(即預計分攤率)。題目未提供期初預計工時,但已知實際製造費用、多分攤金額以及年底實際直接人工小時,可透過分攤差異公式反推已分攤製造費用,進而求得分攤率。
步驟一:反推「已分攤製造費用」
因年度產生製造費用多分攤 $13,850,表示分攤入產品的金額大於實際發生金額:
第 7 題2 分
甲公司正考慮投資新設備,投資成本為 ,預計使用 10 年,無殘值,以直線法提列折舊。另需投入營運資金 ,計畫結束後該項營運資金可用於他途,預計投資期間每年稅前淨現金流入為 。
若所得稅稅率為 ,最低要求報酬率為 ,試問甲公司新設備投資計畫的淨現值為何?(四捨五入取至整數)
已知:10 期、利率 ,複利現值因子 ,普通年金現值因子 。
核心觀念
本題評量資本預算(Capital Budgeting)中的**淨現值法(Net Present Value, NPV)**評估,涉及考點包括:
- 稅後營業現金淨流入(Operating Cash Flow, OCF): 其中「」為折舊抵稅利益(Depreciation Tax Shield)。
- 營運資金(Working Capital)之處理: 期初投入營運資金屬於投資現金流出(),計畫結束時()全數收回可用於他途,屬於期末現金流入;營運資金本金之投入與收回不產生損益,故無所得稅影響。
- 淨現值(NPV)公式:
解題方法
步驟 1:計算年折舊費用與每年稅後營業現金流入(OCF)
- 每年折舊費用(直線法):
- 每年稅後營業現金淨流入(第 1 至 10 年):
步驟 2:計算期初原始現金流出()
- 期初投資總額包含新設備購置成本及營運資金投入:
步驟 3:計算未來現金流入之現值總額
- 營業現金流入現值(第 1 至 10 年普通年金):
第 8 題2 分
產品甲與產品乙在傳統成本制下各分攤了 的間接成本。採用作業基礎成本制分析後發現,雖然兩種產品製程類似,但甲比乙所需的整備時間少了 45 分鐘。
則根據作業基礎成本制,相較於產品乙,下列有關產品甲之敘述何者正確?
核心觀念
本題測驗**作業基礎成本制(Activity-Based Costing, ABC)**下的「成本階層架構(Cost Hierarchy)」與各層級作業成本之歸屬判定。
在 ABC 制度下,製造費用依資源耗用與作業動因的關係,通常劃分為四個階層:
- 產出單位水準成本(Unit-level costs):每生產一個單位產品即執行一次的作業所發生的成本(如:直接人工、機器直接運轉電力、按件計酬的檢驗費)。
- 批次水準成本(Batch-level costs):每生產一批產品才執行一次的作業所發生的成本,其成本大小與批次多寡相關,與批次內的單位數量無直接關係(如:機器整備/設置成本(Setup costs)、批次物料搬運、批次首件檢驗)。
- 產品水準成本(Product-sustaining / Product-level costs):為支援特定個別產品線所發生的成本,與生產批數或件數無關(如:產品設計、工程變更、專利申請費)。
- 設施水準成本(Facility-sustaining costs):為維繫整個工廠營運所發生的成本,無法合理歸屬於特定產品(如:廠房租金、廠房折舊、廠長薪資、警衛保全費)。
解題方法
- 辨認作業類型:題目指出「甲比乙所需的整備時間少了 45 分鐘」。機器整備(Machine setup)為生產新批次時必經的前置調整作業,屬於典型的批次水準作業(Batch-level activity)。
- 成本動因與資源耗用分析:
第 9 題2 分
有關作業基礎成本制的敘述,下列何者正確?
核心觀念
- 作業基礎成本制(Activity-Based Costing, ABC)的核心精神: ABC 建立於「作業耗用資源,成本標的耗用作業」的因果邏輯上。透過確認各項作業中心、歸集作業成本庫(Activity Cost Pools),並依據「成本動因(Cost Drivers)」將各項間接成本(製造費用及非製造成本)合理分攤至成本標的(如產品、服務或顧客)。
- 產品成本交叉補貼(Product-Cost Cross-Subsidization): 傳統成本制多採用單一或少數「產量基礎動因」(如直接人工小時、機器小時)分攤製造費用,容易高估高產量/簡單產品的成本,低估低產量/複雜產品的成本,造成嚴重的「交叉補貼」與成本扭曲。ABC 則大幅改善並減輕此現象。
- 適用條件與適用性限制: 在「產品多樣化(Product Diversity)」且「非產量相關作業比例高」的企業中,ABC 的成效最為顯著;若公司僅生產「單一產品」,所有間接成本均歸屬於該產品,無論採用何種分攤方法,計算出的單位成本皆完全相同。
解題方法
本題為觀念題,解題切入點在於精確掌握 ABC 制與傳統產量基礎成本制(Volume-Based Costing, VBC)的本質差異:
- 分攤基礎:ABC 強調因果關係,以多元的成本動因為基礎。
- 管理範圍:供內部管理決策使用時,ABC 可將整條價值鏈(如研發、行銷、配送、售後服務等)的成本追溯或分攤至標的。
- 成本精確度與適用環境:比較交叉補貼程度及單一產品製造環境下的成本分攤結果。
選項分析
第 10 題2 分
下表為某公司按甲法與乙法所求得之存貨資料:
| 甲法 | 乙法 | |
|---|---|---|
| 期初存貨 | ||
| 期末存貨 |
下列何者最有可能為該公司選擇之存貨成本計價方法?
核心觀念
本題旨在測驗不同成本計價制度下「產品成本(存貨成本)」的組成範圍與存貨價值大小關係。
在管理會計中,三種主要成本計算制度對產品成本與期間費用的歸屬定義如下:
- 超變動成本法(Throughput Costing / Super-variable Costing):
- 產品成本=直接材料
- 期間費用=直接人工+變動製造費用+固定製造費用+銷管費用
- 變動成本法(Variable Costing):
- 產品成本=直接材料+直接人工+變動製造費用
- 期間費用=固定製造費用+銷管費用
- 全部成本法(Absorption Costing / Full Costing):
- 產品成本=直接材料+直接人工+變動製造費用+固定製造費用
- 期間費用=銷管費用
在各項製造支出(人工、製費)大於 且實體存貨數量相同的前提下,各方法所認列之單位產品成本及存貨總額具有嚴格的大小順序關係:
解題方法
- 觀察題目的存貨金額大小關係:
- 期初存貨:甲法($130,000) 乙法($160,000)
- 期末存貨:甲法($118,000) 乙法($145,000)
- 判斷成本計價方法之對應關係:
- 無論期初或期末,乙法之存貨金額均大於甲法()。
- 這表示乙法納入產品成本(存貨)的成本項目範圍較甲法更廣,甲法計入存貨成本的項目較少。
第 11 題2 分
甲公司 年 4 月份銷貨預算為 ,銷售人員的薪資除了每月固定支付 ,另根據當月銷貨金額 支付績效獎金。
甲公司 年 4 月份預計銷售人員薪資費用為何?
核心觀念
本題考查成本與管理會計中「營業費用預算(銷售與管理費用預算)」之編製,以及「混合成本(Mixed Cost / Semi-variable Cost)」的分析與計算。
在成本性態(Cost Behavior)分類下,銷售人員薪資通常屬於混合成本,由以下兩部分組成:
- 固定成本成分(Fixed Cost Component):不隨銷貨金額或銷售數量變動,每月維持固定金額(本題為每月固定薪資)。
- 變動成本成分(Variable Cost Component):隨銷貨金額或銷售數量成同比例變動(本題為按銷貨金額一定比例發放之績效獎金)。
預計銷售人員薪資費用總額之計算公式如下:
解題方法
本題求解甲公司 年 4 月份預計銷售人員薪資費用,關鍵計算步驟與推導過程如下:
步驟一:計算變動薪資(績效獎金) 根據題目資訊, 年 4 月份預計銷貨金額為 $500,000,績效獎金為當月銷貨金額之 :
第 12 題2 分
乙公司預計直接原料購買金額在 年第一季為 ,第二季為 。該公司在購買當季支付 的貨款,其餘貨款在下一季支付。
乙公司在 年第二季因購買直接原料而預計的現金支出為何?
核心觀念
本題考查**營業預算(Operating Budget)中的現金支出預算(Cash Disbursements Budget)**編製。 企業在計算特定期間購買直接原料的現金支出時,須同時考量:
- 當期採購在當期支付的現金比例
- 前期採購遞延至當期支付的現金比例(即前期應付帳款收付)
計算公式如下:
解題方法
步驟一:分析貨款支付模式與比例
- 購買當季支付比例:
- 下一季支付比例(遞延支付):
步驟二:計算第二季的現金支出來源
-
來自第一季採購未付餘款(於第二季支付):
-
來自第二季採購於當季支付金額:
步驟三:彙總第二季總現金支出
選項分析
- (A) $80,000 錯誤:此金額為第二季直接原料的預計購買總金額(進貨成本),非第二季實際產生的現金支出金額。
第 13 題2 分
丙公司預計在 年 10 月銷售 100,000 單位產品,並預估往後每個月銷售量均以 的比例成長,每個月期末存貨均設定為下個月預計銷售數量之 。丙公司帳上資料顯示, 年 9 月底產品存貨為 220,000 單位。
丙公司應生產多少單位產品才能因應 年第四季的銷售計畫?
核心觀念
本題旨在考驗管理會計中**生產預算(Production Budget)**之編製與計算能力。
生產預算的核心基本平衡公式為:
在處理「季度預算」時,必須掌握以下時間節點的對應關係:
- 全季預計銷售量:為該季度內各月份預估銷售量之總和(即 10 月、11 月與 12 月銷售量相加)。
- 全季期初存貨():即為該季度第一個月份的期初存貨(10 月初存貨,等於 9 月底帳面存貨)。
- 全季期末存貨():即為該季度最後一個月份的期末存貨(12 月底存貨,依公司政策為次年 1 月預計銷售量之 )。
解題方法
步驟一:推算各月份之預估銷售量
已知 年 10 月銷售量為 單位,後續每月成長 :
- 10 月銷售量 ()
- 11 月銷售量 ()
- 12 月銷售量 ()
- 次年 1 月銷售量 ()
步驟二:計算 年第四季總銷售量
步驟三:確定第四季之期初存貨與期末存貨
- 第四季期初存貨 ():依題意, 年 9 月底存貨即為 10 月初存貨,故 。
第 14 題2 分
甲公司售價採製造成本加成百分比計算,若該公司的製造成本加成百分比為毛利率的 倍時,試問該公司的毛利率為何?
核心觀念
本題考查成本與管理會計中「銷貨毛利率」(Gross Margin / Profit Margin)與「製造成本加成百分比」(Cost Markup Percentage)之間的定義與變換關係:
-
毛利率():以「售價()」為分母,計算毛利()占售價的比例。 亦即製造成本 。
-
製造成本加成百分比():以「製造成本()」為分母,計算毛利()占成本的比例。
-
兩者轉換公式:
解題方法
根據題目條件,製造成本加成百分比 為毛利率 的 倍,可列出方程式:
將轉換關係 代入方程式中:
由於毛利率 ,等式兩邊同除以 得:
將小數 化為分數 :
兩邊取倒數:
求解 :
因此,該公司的毛利率為 。
選項分析
第 15 題2 分
B 公司考慮是否向外購買產品每年所需的組件 10,000 單位,單位售價為 。若向外購買組件,固定製造費用可減少 ;且目前用於生產組件的機器可以每年 轉租給其他公司。該機器成本為 ,直線法提列折舊,無殘值,已提列一年折舊 。
原自行生產製造產品組件每單位相關成本包含直接原料 、直接人工 、變動製造費用 以及固定製造費用 。
試問下列何者正確?
核心觀念
本題考查管理會計中「自製或外購決策」(Make-or-Buy Decision)與「攸關成本分析」(Relevant Cost Analysis)。進行特殊決策分析時,核心原則如下:
- 攸關成本(Relevant Costs):指未來發生且在不同決策方案間存在差異的成本與收益。
- 可避免成本(Avoidable Costs):若選擇某一方案(如外購)即可不必發生的成本,屬於攸關成本。
- 沉沒成本(Sunk Costs):已經發生且無法透過未來決策改變的歷史成本(如已購入機器之成本、過去提列之折舊),屬於無關成本(Irrelevant Costs)。
- 機會成本(Opportunity Cost):選擇某一方案而放棄另一方案的最大潛在收益(如選擇自製而放棄機器轉租收入),必須計為該方案的攸關成本。
解題方法
本題需比較「自製」與「外購」兩方案在生產 單位組件時的總攸關成本。
1. 方案一:自行生產(自製)之攸關成本
-
變動製造成本: 每單位變動成本 $$$$45 總變動製造成本 $$450,000
-
可避免固定製造費用: 原固定製造費用總額 $$300,000 外購可減少 ,代表自製時必須多負擔這 的固定製造費用: 可避免固定製造費用 $$180,000 (剩餘 即 $120,000 為不可避免固定費用,無論自製或外購皆會發生,故屬無關成本。)
-
機會成本: 若選擇自製,機器無法轉租,放棄每年 $150,000 的轉租收入,此為自製的機會成本。
-
沉沒成本(無關成本): 機器原始成本 $500,000 與每年折舊 $100,000 為已發生的歷史成本,不論決策為何皆無法改變,不納入計算。
自製總攸關成本計算:
2. 方案二:向外購買(外購)之攸關成本
- 外購購買總成本: 外購總支出 $$80 =
第 16 題2 分
A 公司因應景氣進行組織縮減,擬裁撤甲部門,並將其工作以每月 外包執行。若裁撤甲部門,將解聘其直接人員,每月薪資為 ;間接人員則轉調其他部門,每月薪資維持 。
該部門分攤之公司辦公成本 則改由其他部門分攤,而其不含折舊之固定成本可減少 。甲部門設備每月折舊費用為 ,若部門裁撤可出租,每月租金 。
試問裁撤甲部門對公司之影響為何?
核心觀念
本題考「部門是否裁撤」的差異分析,判斷裁撤方案對營業利益的影響時,只納入因決策而改變的相關收入與相關成本,包括:
- 可避免成本:裁撤後確實可以消除的成本。
- 機會成本:設備改作出租用途所產生的可得租金收入。
- 不可避免成本:裁撤後仍然存在的成本,不列入決策比較。
- 已分攤成本若只是轉由其他部門承擔,並未因裁撤而消失,也不屬於相關成本。
折舊費用屬於帳面成本,本身不因裁撤而減少;但設備若可出租,裁撤部門所放棄的租金收入具有機會成本效果,應列入分析。
解題方法
比較「繼續經營甲部門」與「裁撤並外包」兩方案的差異:
1. 外包成本
裁撤後每月支付外包費:
此為裁撤方案新增成本。
2. 直接人員薪資
直接人員將被解聘,每月薪資 可因裁撤而節省:
此為可避免成本。
3. 間接人員薪資
間接人員轉調其他部門,薪資仍維持每月 。由於裁撤後仍須支付,因此屬於不可避免成本:
4. 公司辦公成本
甲部門原分攤的公司辦公成本 改由其他部門分攤,總公司成本並未減少,因此:
5. 不含折舊之固定成本
裁撤後可減少每月 :
此為可避免固定成本。
6. 設備租金收入
設備折舊每月 不因裁撤而消失,不能視為節省成本。但設備可出租,每月可取得租金 ,因此裁撤後增加相關收入:
營業利益影響
裁撤後可避免及新增的差異項目如下:
第 17 題2 分
甲公司投入 購買耐用年數 5 年的機器設備生產某產品,每年的產量為 100 個,機器設備採直線法折舊且無殘值,生產期間每單位變動成本為 。
若甲公司以原始投資金額計算的應計會計報酬率(accrual accounting rate-of-return)作為投資案之評選方法,且要求報酬率達到 始可投資,則在所得稅率 的環境下,甲公司可接受的最低售價為多少?
核心觀念
本題考「應計會計報酬率」(accrual accounting rate-of-return, ARR)作為資本預算評選方法。
題目指定以「原始投資金額」為分母,因此:
本題每年產量、售價、成本及折舊均相同,因此每年稅後會計利益即為平均每年稅後會計利益。
解題方法
- 計算每年折舊費用
機器設備成本為 ,耐用年數 5 年,無殘值,採直線法折舊:
- 設每單位最低售價為
每年產量為 100 個,因此:
每單位變動成本為 ,故每年變動成本為:
每年稅前會計利益為:
- 計算稅後會計利益
所得稅率為 ,稅後會計利益為:
- 套用應計會計報酬率要求
要求報酬率至少為 ,原始投資金額為 ,因此最低稅後會計利益為:
建立方程式:
因此,甲公司可接受的最低售價為每單位 。
選項分析
- **(A) 500
第 18 題2 分
某企業投資 興建數位 3D 眼鏡工廠,估計該工廠可使用 10 年,無殘值,並預期每年銷售 5,000 單位,每單位售價 。
若該企業欲每年獲得營業毛利 ,則數位 3D 眼鏡的目標單位製造成本為何?
核心觀念
本題考「目標成本法」及製造成本的計算。
營業毛利的定義為:
製造成本通常包括直接材料、直接人工及製造費用。其中,工廠建築或設備的折舊屬於製造費用,必須計入產品製造成本。
解題方法
1. 計算每年銷貨收入
每年銷售 單位,每單位售價 :
2. 計算每年可容許的製造成本
企業每年希望獲得營業毛利 ,因此:
3. 計算目標單位製造成本
因此,數位 3D 眼鏡的目標單位製造成本為 。
題目所提供的投資金額及耐用年限,可計算每年折舊如下:
該折舊屬於製造費用,已包含在年度製造成本 中,不應再從 中重複扣除。
選項分析
第 19 題2 分
關於平衡計分卡的敘述,下列何者正確?
核心觀念
本題考查平衡計分卡(Balanced Scorecard, BSC)的基本精神及策略地圖(Strategy Map)的功能。
平衡計分卡並非只衡量財務結果,而是從下列四個構面,將企業策略轉化為具體目標與績效指標:
- 財務構面:例如獲利率、營收成長率、經濟附加價值。
- 顧客構面:例如顧客滿意度、市占率、顧客留存率。
- 內部流程構面:例如產品開發效率、品質、交貨速度。
- 學習與成長構面:例如員工能力、資訊系統建置、組織學習。
平衡計分卡的重點在於:
- 指標必須與企業策略相互配合;
- 同時兼顧財務與非財務績效;
- 指標數量應適當,避免過多而失去管理焦點;
- 各構面之間應具有因果關係。
策略地圖則是以圖示方式呈現策略目標及其因果鏈,例如:
解題方法
本題的判斷關鍵有二:
第一,平衡計分卡並沒有一套適用所有企業的固定績效指標。企業的產業特性、競爭環境、經營策略及生命周期不同,所選擇的指標也會不同。
第二,平衡計分卡強調「重要且具策略關聯的少數指標」,不是指標越多越好。資訊系統只能協助資料蒐集、整理及追蹤,不能改變指標應精簡且聚焦的基本原則。
選項分析
(A) 正確
不同企業可能採取不同策略,因此其平衡計分卡所使用的績效指標也可能不同。
例如:
- 以低成本策略為主的企業,可能重視單位成本、製程效率及存貨周轉率;
- 以差異化策略為主的企業,可能重視顧客滿意度、產品創新及新品上市速度。
第 20 題2 分
下列何種品質改善的分析工具係於特定期間內,就特定步驟、程序或工作之一系列觀察值繪製成圖?
核心觀念
本題考「品質改善常用分析工具」的功能與適用情境。題幹關鍵在於:
「於特定期間內,就特定步驟、程序或工作之一系列觀察值繪製成圖」
這是在描述管制圖(control chart)。
管制圖係將某一流程或工作在不同時間點所取得的觀察值,依時間順序繪製於圖上,並與中心線、上管制界限及下管制界限比較,以判斷流程是否處於統計管制狀態。
一般管制圖包含:
- 中心線(Center Line, CL)
- 上管制界限(Upper Control Limit, UCL)
- 下管制界限(Lower Control Limit, LCL)
- 依時間順序排列的各期觀察值
其重點是觀察流程是否出現異常變動,而非單純找出問題種類或分析原因。
解題方法
解題時先抓題幹中的三個判斷字眼:
- 特定期間內:表示具有時間序列。
- 一系列觀察值:表示將多期資料逐一繪出。
- 特定步驟、程序或工作:表示監控某一流程的穩定性。
符合「依時間順序繪製觀察值,以監控流程變異」的工具,就是管制圖。
因此本題選擇:
選項分析
(A) 柏拉圖圖(Pareto diagram)
錯誤。
柏拉圖圖係依各類問題、缺失或原因的發生次數、金額或影響程度排序,通常由大至小排列,並可搭配累積百分比曲線,用來找出「少數重要問題」。
其核心概念是「重要少數、瑣碎多數」,例如將客訴原因依發生次數排序,找出造成大部分客訴的主要原因。
第 21 題2 分
丙跨國企業位在印尼分公司的產品成本包括直接原料 、直接人工 、變動製造費用 、固定製造費用 ,生產線尚有剩餘產能。
除了運回本國分公司繼續加工生產外,該產品也可以每單位 在當地市場出售。若本國分公司除了向印尼分公司購買,也可以每單位 在市場上購買,本國稅率為 ,印尼稅率為 ,則本國分公司最高能接受的移轉價格為何?
核心觀念
本題考「跨國企業移轉價格」及「買方分公司最高可接受移轉價格」。
買方分公司的最高可接受移轉價格,通常以其可取得同一產品的市場價格為上限:
本國分公司可在市場上以每單位 購買,因此向印尼分公司購買時,最高願意支付的價格不會超過 。
產品成本中:
- 直接原料:
- 直接人工:
- 變動製造費用:
- 變動成本合計:
- 固定製造費用:
因生產線尚有剩餘產能,固定製造費用不會因移轉數量增加而改變,屬於不相關成本。
解題方法
一、本國分公司的最高接受價格
本國分公司有兩種取得方式:
- 向印尼分公司購買,支付移轉價格 ;
- 向外部市場購買,每單位支付 。
購買成本可作為本國分公司的成本,產生 的所得稅節稅效果。因此兩種方案的稅後成本分別為:
內部購買:
外部購買:
令本國分公司對兩種方案無差異:
所以本國分公司最高能接受的移轉價格為:
二、印尼分公司的最低接受價格驗算
印尼分公司若不移轉至本國,可在當地市場以 出售。
因生產線有剩餘產能,移轉產品的最低相關成本為變動成本:
但移轉至本國會放棄當地市場銷售,因此機會成本為當地銷售價格所能帶來的貢獻。
印尼分公司當地銷售的稅後貢獻為:
第 22 題2 分
有關分權化好處之敘述,下列何者錯誤?
核心觀念
本題考查「分權化(decentralization)」的管理會計觀念。分權化是指將決策權下放至較低階層或各子單位,使子單位管理者能在授權範圍內自行做成經營決策。
分權化通常具有下列好處:
- 子單位較接近市場、顧客及作業現場,能對環境變化做出較迅速且適當的回應。
- 較低階層管理者擁有較大的決策自主權,決策速度通常較快。
- 可提高管理者的責任感與激勵效果。
- 可培養管理人才,作為未來高階管理職位的人才儲備。
但分權化也有相對缺點,例如:
- 各子單位可能只追求自身利益,作成不利於整體公司的決策。
- 子單位間可能發生目標不一致或資源重複。
- 高階管理者較難直接控制各子單位的決策。
解題方法
本題問「有關分權化好處之敘述,何者錯誤」,判斷重點在於:
- 是否屬於分權化能帶來的正面效果;
- 是否把分權化的缺點誤列為優點。
四個選項中,A、C、D均為分權化的典型優點;B所述「控管子單位的反功能決策」則屬於分權化較難達成的事項,甚至是分權化的管理挑戰,因此為錯誤選項。
選項分析
(A) 可以給予子單位更多的回應
正確。子單位管理者通常較了解當地市場、顧客需求及作業環境。決策權下放後,子單位不必層層等待總公司核准,能更迅速回應市場及營運變化。因此,分權化可提升組織的反應速度與適應能力。
(B) 可以有效控管子單位的反功能決策
錯誤。分權化的主要問題之一,就是子單位管理者可能基於自身績效或子單位利益,作成不利於整體組織的決策,此即「反功能決策(dysfunctional decision)」。
第 23 題2 分
在作業基礎成本制中,安排各種產品出貨給客戶的活動,屬於何種層級?
核心觀念
作業基礎成本制(Activity-Based Costing, ABC)依成本作業發生的層級,通常將作業分為四類:
- 產出單位水準層級:每生產一單位產品即發生一次,例如直接人工、機器加工。
- 批次水準層級:每完成一批產品或一批交易即發生一次,與該批次的單位數無直接關係,例如機器設置、採購訂單處理、產品出貨安排。
- 產品水準層級:為支援某一種產品而發生,不因生產批次或產量改變,例如產品設計、產品測試、產品規格維護。
- 組織維持層級:為維持整體組織運作而發生,例如廠房折舊、工廠管理、總公司行政費用。
解題方法
題目所述「安排各種產品出貨給客戶的活動」,重點在於出貨安排通常是針對一批出貨或一筆出貨交易所執行。
同一批產品即使包含數量不同的產品,出貨安排通常仍以該批出貨或該筆訂單為作業基礎,而不是每多出貨一單位產品就重新發生一次。因此,此活動屬於批次水準層級。
選項分析
第 24 題2 分
某批發商正在分析顧客水準(customer-level)的營業利益,下列何者非為決定顧客水準營業利益之項目?
核心觀念
本題考「顧客獲利分析(customer profitability analysis)」及「顧客水準營業利益」的構成。
批發商針對個別顧客計算營業利益,基本公式為:
其中:
- 顧客收入會受到顧客購買數量及取得的價格折扣影響。
- 商品銷貨成本對批發商而言,是向供應商購入商品的成本。
- 顧客水準成本包括接單、配送、售後服務、收款及業務拜訪等因特定顧客而發生的成本。
- 批發商本身不負責製造商品,因此不會發生「產品製造成本」。
解題方法
本題的關鍵在於先辨認企業型態為「批發商」,再判斷各項目是否會影響個別顧客的營業利益。
批發商的顧客收入可表示為:
再扣除商品購入成本及顧客水準成本,即可得到顧客水準營業利益。
因此,與顧客水準營業利益相關的項目包括顧客折扣、購買數量及顧客水準成本;「產品製造成本」並非批發商所負擔的成本。
選項分析
(A) 顧客取得的價格折扣
第 25 題2 分
關於反功能性決策(dysfunctional decision)之敘述,下列何者錯誤?
核心觀念
本題的核心考點在於責任會計中的目標一致性(Goal Congruence)、次最佳化(Suboptimization)與反功能性決策(Dysfunctional Decision-making),以及投資中心各績效衡量指標之優缺點比較:
- 反功能性決策(Dysfunctional Decision):指經理人採取了符合個人或其所屬部門利益,但卻損害組織整體利益的決策,又稱次最佳化行為。
- 目標一致性(Goal Congruence):激勵制度能引導各部門經理人在追求自身利益(或考核指標)極大化的同時,亦能達成全公司整體利益極大化。
- 投資中心常見績效指標:
- 資產報酬率(ROI):(相對比率指標)。
- 剩餘利益(RI):(絕對金額指標)。
- 經濟附加價值(EVA):(絕對金額指標)。
解題方法
本題屬於觀念判斷題,解題切入點為分析「組織行為與誘因制度」之互動關係:
- 檢視各項績效指標是否具備將「部門決策」與「全公司利益」鎖定一致之能力。
- 辨析「部門利益極大化」與「企業整體利益極大化」兩者間之落差(合成謬誤與內部衝突)。
選項分析
- (A) 敘述正確: 屬於「相對比率」指標。若某項新投資計畫之預期報酬率高於全公司的資金成本(對全公司有利,應接受),但低於該部門原有的高 ,部門經理人為避免拉低部門整體 績效評比,將傾向拒絕該投