109 專技高考高等考試 工業安全技師 勞工安全衛生法規 考古題詳解

核心觀念

本題考《製程安全評估定期實施辦法》第2條及第4條，重點是辨明哪些工作場所適用每五年評估、評估時檢視哪些事項，以及評估報告應記載哪些項目。製程安全評估是以結構化、系統化方式辨識、分析工作場所的潛在危害，並採取必要預防措施。

以下以命題當年（民國109年）法規為準。

解題方法

依序引用辦法第2條列出適用場所，再依第4條分成兩部分作答：

1. 評估事項：兩大類，製程安全資訊與製程危害控制措施。
2. 評估報告內容：依條文逐項列出，共十三項。

切勿把「評估事項」和「評估報告內容」混為一談：前者是評估檢視的範圍，後者是報告應記載的內容。

一、每五年應實施評估的工作場所種類

依《製程安全評估定期實施辦法》第2條，下列工作場所適用：

1. 《勞動檢查法》第26條第1項第1款所定，從事石油產品裂解反應，以製造石化基本原料的工作場所。
2. 《勞動檢查法》第26條第1項第5款所定，製造、處置或使用危險物及有害物，且達《勞動檢查法施行細則》附表一及附表二規定數量的工作場所。

判斷第二類場所時，須同時注意作業行為及物質數量門檻；僅有危險物或有害物，尚不足以直接判定適用，仍須確認是否達規定數量。

二、每五年實施製程安全評估的事項

依同辦法第4條第1項，應評估：

1. 製程安全資訊：如附表一所列。
2. 製程危害控制措施：如附表二所列。

核心觀念

本題考《工業用機器人危害預防標準》第 2 條的「工業用機器人」定義，以及第 24 條雇主應訂定的安全作業標準事項。依題意，作答應分成「機器人是什麼」與「安全作業標準要寫什麼」兩部分。

**法規基準：以命題當年（民國 109 年）法規為準。**當時適用的《工業用機器人危害預防標準》為民國 107 年 2 月 14 日修正版本；本題所涉定義與安全作業標準事項後續未有重要修正。

解題方法

先依第 2 條抓出機器人的構成要素：操作機、記憶裝置，以及依記憶訊息自動動作。再依第 24 條逐項列舉安全作業標準的五類內容。法規採列舉規定，作答時應完整呈現五項，尤其不可漏掉「緊急停止後再起動前的確認事項」。

詳解

一、何謂機器人

依《工業用機器人危害預防標準》第 2 條，工業用機器人是指具有操作機及記憶裝置的機器；記憶裝置包括可變順序控制裝置及固定順序控制裝置。機器依記憶裝置的訊息，使操作機自動進行伸縮、屈伸、移動、旋轉，或上述動作的複合動作。

簡言之，判斷重點是：機器具備操作機與記憶裝置，且操作機會依記憶訊息自動執行上述動作。

二、雇主應訂定的安全作業標準事項

依同標準第 24 條，雇主應就下列事項訂定安全作業標準，並使工作者依標準實施作業：

核心觀念

本題考《勞工作業環境監測實施辦法》對監測計畫、監測評估小組及監測結果處理的規定。丙酮、二甲基甲醯胺、四氯乙烯及滑石粉涉及化學性因子監測；題目未提供勞工人數，因此監測評估小組是否為強制組成，須依事業單位從事的作業類別及勞工人數判斷。

解題方法

依序回答三項：先列監測計畫的法定內容，再判斷組成監測評估小組的門檻，最後整理監測結果的紀錄、保存、揭示及通報義務。以下以命題當年（民國 109 年）法規為準。

（一）作業環境監測計畫應包括的項目

依當時《勞工作業環境監測實施辦法》第 10 條之 1，監測計畫應包括：

1. 危害辨識及資料收集。
2. 相似暴露族群之建立。
3. 採樣策略之規劃及執行。
4. 樣本分析。
5. 數據分析及評估。

計畫應配合危害特性及監測目的訂定，並確實執行。雇主應公開揭示監測計畫；必要時向勞工代表說明，且應依規定於監測前通報中央主管機關。

（二）是否應組成監測評估小組？條件為何？

依當時同辦法第 10 條之 2，符合以下任一情形，監測計畫應由監測評估小組研訂：

• 從事特別危害健康作業的勞工人數達 100 人以上；或
• 依規定應實施化學性因子作業環境監測，且勞工人數達 500 人以上。

小組成員包括：

1. 工作場所負責人。
2. 依《職業安全衛生管理辦法》設置的職業安全衛生人員。
3. 受委託的執業工礦衛生技師。
4. 工作場所作業主管。

該技師不得為監測機構人員，並須完成規定訓練。小組成員應共同簽名、作成紀錄並保存三年。依規定得以直讀式儀器監測的化學性因子作業，不適用該項小組組成規定。

核心觀念

本題考《職業安全衛生管理辦法》第 43 條，重點是施工架及施工構台的定期檢查頻率、檢查項目，以及遇到特定狀況時的再檢查時機。以下以命題當年（民國 109 年）法規為準。

解題方法

依第 43 條分三部分作答：先寫定期檢查頻率，再逐項列出檢查內容，最後列明哪些狀況發生後須再實施同一項檢查。注意，定期檢查與每日作業前、使用終了後的檢點，屬不同規定，不宜混為一談。

（一）定期檢查頻率

雇主對施工架及施工構台，應每週定期實施檢查一次。

（二）檢查項目

依民國 109 年《職業安全衛生管理辦法》第 43 條，檢查下列事項：

1. 架材之損傷、安裝狀況。
2. 立柱、橫檔、踏腳桁等之固定部分、接觸部分及安裝部分的鬆弛狀況。
3. 固定材料與固定金屬配件之損傷及腐蝕狀況。
4. 扶手、護欄等之拆卸及脫落狀況。
5. 基腳之下沉及滑動狀況。
6. 斜撐材、索條、橫檔等補強材之狀況。

核心觀念

本題考查《起重升降機具安全規則》第五章「起重吊掛作業安全管理」中，雇主不得提供不合格吊掛用具供作業使用的規定。作答重點是依吊掛用具種類分類，逐項寫出法定淘汰條件與數值門檻。

以下以命題當年（民國 109 年）法規為準。

解題方法

依第 68 條至第 72 條，將吊掛用具分成五類逐一整理：鋼索、吊鏈、吊鉤與環類、纖維索或纖維帶，以及吊鏈或未設環結鋼索的兩端構件。考試作答時，應完整寫出每類的不合格情形，並特別注意「達到」與「超過」的差別。

各類吊掛用具不得使用的情形

1. 鋼索（第 68 條）

鋼索有下列任一情形，雇主不得供起重吊掛作業使用：

• 一撚間有 百分之十以上的素線截斷。
• 直徑減少達公稱直徑 百分之七以上。
• 有顯著變形或腐蝕。
• 已扭結。

2. 吊鏈（第 69 條）

吊鏈有下列任一情形，不得供起重吊掛作業使用：

• 延伸長度超過製造時長度 百分之五。
• 斷面直徑減少超過製造時直徑 百分之十。
• 有龜裂。

3. 吊鉤、馬鞍環、鉤環、鏈環等（第 70 條）

吊鉤、馬鞍環、鉤環、鏈環等吊掛用具，已變形或龜裂者，不得供起重吊掛作業使用。

4. 纖維索或纖維帶（第 71 條）

有下列任一情形，不得供起重吊掛作業使用：

• 已斷一股子索。
• 有顯著損傷或腐蝕。