112 身心障礙特考三等 教育行政 教育哲學 考古題詳解
第 一 題25 分
「教育」與「哲學」之關係極為密切,試列舉五種關係,並進而合理性論述說明之。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查教育與哲學的相互關係。哲學是對存在、知識、價值與人生意義進行根本反思的學問;教育則是有目的地引導人的成長、傳遞文化並促進個人與社會發展的活動。教育不只涉及教學技術,也包含「希望培養何種人」「何種知識值得學習」「如何才算公平」等根本問題,因此必然帶有哲學前提。
教育哲學就是運用哲學的思考方式,釐清教育概念、反省教育預設、探究教育目的與價值,並分析哲學思想對教育實務的啟示。教育與哲學不是單向的理論套用關係,而是哲學提供教育的原理與價值方向,教育實踐則檢驗並回饋哲學思想。
解題方法
申論時可從教育活動的主要環節切入:教育目的、教育內容、教育方法、教育關係,以及教育實踐對哲學的檢驗與回饋。每一項都要說明「哲學觀點如何影響教育」,並補充「教育如何呈現或檢驗該觀點」,使五點具體且彼此有別。
五種關係及說明
一、哲學為教育提供目的與理想
教育必須回答「教育要培養怎樣的人」以及「何種生活值得追求」。不同哲學立場對人的本質、良善生活及理想社會有不同看法,因而形成不同教育目的。例如,人文主義重視理性與人格陶冶,民主主義教育重視公民參與與共同生活。教育目的並非單由技術或效率決定,而受價值判斷引導;哲學因此為教育提供方向與理想。
二、哲學影響知識觀,進而影響課程與教材選擇
課程回答「什麼知識值得教」。認識論關注知識的來源、性質與有效性,會影響教育者如何選擇教材、安排學科及看待知識權威。例如,重視經典與穩定知識的立場,傾向強調共同文化與基本學科;重視經驗、探究與知識可修正性的立場,則傾向讓學生透過問題解決建構理解。課程內容的取捨因此不只是資料整理,也包含哲學上的知識判斷。
三、哲學的人性觀影響對學習者的理解
第 二 題25 分
我國的「青天白日滿地紅旗」、美國的「星條旗」、韓國的「太極旗」、日本的「日之丸」(太陽旗)、英國的「聯合旗」(米字旗)等旗幟,由原本一塊普通的布經賦予象徵國家特殊的歷史、政治等文化意涵後,轉化為「國旗」,即代表該國家之符號,而具有法定的特殊權威、地位、不可任意侵犯等意涵。
事實上,我國各級學校也都用心設計有「校旗」與許多室外靜態符號,代表其學校之特殊歷史、地理等文化內涵,足見人類社會符號,尤其「重大符號」之重大意涵與價值。
鑑此,試從符號學觀點,列舉五項校園常見室外靜態符號之功能,並進而說明之。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查符號學中「符號如何承載意義」及符號在社會與教育情境中的功能。符號不只是一個可見物件,也包含人們賦予它的意義與共同理解。以國旗為例,布料本身是物質載體;國家歷史、政治認同與法律地位,則是經由社會約定附加其上的意涵。
校園中的旗幟、校門、校訓石、紀念碑、雕塑、校徽等室外靜態符號,也會透過形體、文字、位置及共同使用的慣例,傳遞學校的歷史、價值與規範。
解題方法
可從「符號傳遞什麼、如何影響校園生活」切入,將功能歸納為五項:指示與辨識、傳達文化與歷史、凝聚認同、規範行為、支持教育與審美。每項須點出符號例子,並說明它如何發揮作用,避免只列名詞。
五項功能
-
指示與辨識功能 校門、校名牌、建築物標示及校園導引牌,能標示學校邊界、校園位置與空間用途,協助師生及訪客辨認學校、尋找方向。符號以簡明可辨的形式,讓人迅速取得空間資訊。
-
文化傳承與歷史記憶功能 校史紀念碑、創校者雕像、校訓石或紀念性景觀,可呈現學校的創立背景、地方特色與重要事件。它們使抽象的校史有了可見的載體,提醒師生學校的發展脈絡,延續共同記憶。
第 三 題25 分
試從理性主義與經驗主義觀點,合理性論述下列五位思想家所言,學習者學習過程之核心重點,並進而舉例說明之。(每小題 5 分,共 25 分)
(一) 孔子曾云:「學而不思則罔,思而不學則殆」。
(二) 荀子曾言:「不登高山,不知天之高也;不臨深谿,不知地之厚也」。
(三) 莊子曾明徵暗喻:「井鼃(蛙)不可以語於海者,拘於虛也」。
(四) 法國笛卡耳(René Descartes)曾言:「我思,故我在」。
(五) 美國杜威(John Dewey)認為個體之學習不僅應重視「做中學」,也當著重個體與環境交互作用之主動攝取。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查理性主義與經驗主義的知識觀及其對學習歷程的理解,並要求將五則名言轉化為學習者的核心活動,再以例子說明。
- 理性主義:強調理性、思考與推論是獲得知識的重要途徑;感官經驗可提供材料,但須經理性整理、判斷,才能形成較有系統的理解。
- 經驗主義:強調知識源於感官接觸、觀察與實際經驗;學習者透過接觸事物、累積經驗並修正理解而學習。
- 本題的比較方式:五位思想家並非都屬於西方哲學中明確的理性主義或經驗主義學派,因此應以兩種觀點作為分析架構,說明各句所凸顯的學習活動,不宜直接將每位思想家硬分為單一學派。
解題方法
先判讀每句名言強調的是思考推理、親身經驗,或經驗與思考的交互作用;再說明學習者應如何學習,最後配合具體例子。作答時,應以「觀點—學習重點—例子」為基本順序,並指出理性與經驗如何互補。
五小題解析
(一)孔子:「學而不思則罔,思而不學則殆」
核心重點:學習與思考相互補充。「學」包含聽聞、閱讀、觀察與累積材料,近於經驗主義所重視的知識來源;「思」則是整理、比較、推論與反省,呈現理性主義重視理性作用的一面。只有學而不思,容易停留在零散記憶或未經理解的材料;只有思而不學,則缺少事實根據,容易流於空想。
**例子:**學生研讀教育哲學時,先閱讀杜威的著作與相關案例,再比較其「經驗」與「反省」的意義,並以課堂實例檢驗自己的理解。閱讀提供材料,思考使材料成為有脈絡的知識。
(二)荀子:「不登高山,不知天之高也;不臨深谿,不知地之厚也」
**核心重點:透過親身經驗與實際觀察獲得認識。**句中以登山、臨谿說明,對事物的認識不能只靠抽象想像或聽聞,還須親自接觸、觀察與體驗。這與經驗主義強調知識從經驗而來相應;理性則可在經驗之後,協助比較、歸納並形成較一般性的理解。
**例子:**學習地理地形時,學生實地觀察山地與溪谷,記錄高度、坡度及地貌差異,再依據觀察資料整理地形特徵。親身觀察提供認識材料,理性歸納協助形成概念。
(三)莊子:「井鼃(蛙)不可以語於海者,拘於虛也」
第 四 題25 分
(一) 試根據《中庸》所謂:「天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教」,及孟子所曾明徵暗指「揠苗助長」之典故,論述其共通核心教育理想為何?(5 分)
(二) 對於國內許多家長擔心輸在起跑點,常要求其小孩到補習班提早學習、過度學習,如何在前述先賢教育理想與考慮其小孩面對劇烈競爭兩者間,試從小孩身體健康、時間安排、學習興趣與學校功課此四層面,列舉求取合理性平衡之道?(20 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查儒家教育哲學中的順性而教、循序養成。教育既不是任意塑造兒童,也不是放任其自然,而是理解個體的天賦稟性與發展節奏,透過適切引導,使其逐步成長。
《中庸》所說「天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教」,可分為三層理解:
- 天命之謂性:人的天賦稟受稱為「性」。
- 率性之謂道:依循人的本性與適當的發展方向而行,稱為「道」。
- 修道之謂教:以教育修明、引導人所當行之道,使其能適切發展。
孟子以「揠苗助長」說明,宋人嫌禾苗長得慢而拔高禾苗,反使禾苗枯槁。這個典故常用來比喻違反事物自然成長規律、急於求成的做法。
解題方法
第一小題先找出兩段典故的共同教育原則:教育要協助成長,但須順應天性與發展規律,不能以外力催逼而傷害成長。第二小題則把這項原則落實到家長安排補習的情境,分別從題目指定的四個面向提出兼顧競爭與兒童發展的做法。
(一)共通核心教育理想
《中庸》強調依人的天性循道而行,教育在於修明並引導此道;孟子的「揠苗助長」則警示,若因急於求成而超越兒童的身心發展步調,反會妨害其成長。兩者共同指向的教育理想是:尊重兒童的天性與發展階段,循序漸進地加以引導,讓其充分而健全地成長;教育應助長其發展,不可拔苗助長。