107 身心障礙特考四等 經建行政 貨幣銀行學概要 考古題詳解
第 一 題25 分
試就下列狀況分別指出何者屬於緊縮信用?何者則為放寬信用?
(一) 央行購入 100 億元長期債券。
(二) 央行出售 100 億元長期債券,以所得資金清償到期的等額央行可轉讓定存單。
(三) 央行提高長期債券利率,同時降低可轉讓定存單利率。
(四) 縮短分期攤還型態放款的清償期限。
(五) 央行在外匯市場買超美元,並同時發行同額的央行可轉讓定存單。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題旨在測驗貨幣政策工具與信用情勢之研判,涵蓋以下核心理論與法規觀念:
- 信用情勢之定義:
- 放寬信用(Expansionary Credit / Easing):指央行政策使銀行體系準備金增加(準備貨幣 擴張)、市場利率下降、借貸門檻降低或信用總量增加。
- 緊縮信用(Contractionary Credit / Tightening):指央行政策使銀行體系準備金減少(準備貨幣 收縮)、市場利率上升、借貸負擔加重或信用總量減少。
- 準備貨幣方程式與央行資產負債表: 依貨幣乘數原理,貨幣供給量為 ,其中準備貨幣 包含通貨發行額與金融機構準備金。央行透過公開市場操作或外匯操作改變資產負債結構,直接影響準備貨幣與市場流動性。
- 沖銷政策(Sterilization): 當央行進行某項釋出流動性之操作時,若同時發行等額沖銷工具(如央行可轉讓定期存單 NCD),可使市場準備貨幣淨變動等於零,維持信用情勢中性。
- 選擇性信用管制(Selective Credit Control): 央行針對特定型態之貸款(如消費者貸款、購屋貸款)直接限制其條件(如貸款期限、最高自備款比率等),藉由影響還款負擔直接調節信用規模。
解題方法
分析此類題目應掌握兩個主要切入點:
- 資產負債與準備貨幣變化法(針對第 (一)、(二)、(五) 款): 檢驗各項操作對央行資產負債表中「準備金(銀行流動性)」的淨影響。若釋出資金則 (放寬信用);若收回資金則 (緊縮信用);若兩者相抵且 ,則屬流動性中性(信用不變)。
- 融資成本與現金流約束法(針對第 (三)、(四) 款): 檢驗操作對借款人融資成本、償債負擔的影響。若提高融資成本或每期攤還壓力,將壓抑借款意願與核貸額度(緊縮信用);反之則為放寬信用。
小題逐一分析
(一) 央行購入 100 億元長期債券
- 機制分析:此屬央行之公開市場買進(Open Market Purchase)操作。央行購入債券並向市場釋出 100 億元新台幣資金,直接使銀行體系之超額準備金增加 100 億元,準備貨幣等額增加。
- 效果推導:銀行流動性充裕,可貸資金增加,推動市場利率走低並刺激放款擴張。
- 結論:屬於放寬信用。
(二) 央行出售 100 億元長期債券,以所得資金清償到期的等額央行可轉讓定存單
- 機制分析:本項為兩筆反向資金流動之複合操作:
- 出售 100 億元長期債券:央行自市場收回 100 億元資金(緊縮性效果)。
- 清償到期等額可轉讓定存單(NCD):央行支付 100 億元本金予銀行,釋放 100 億元資金回市場(寬鬆性效果)。
- 效果推導:兩筆操作之金額相等且方向相反,準備貨幣淨變動量為零()。此僅為央行資產端(債券減少)與負債端(定存單負債減少)之結構調整,整體銀行準備金總量並未實質增減。
- 結論:資金效果完全抵銷,屬中性操作,信用不變(既非緊縮信用,亦非放寬信用)。
第 二 題25 分
張大年看到《經濟日報》刊載一年期、二年期與三年期的公債殖利率分別為 6%、7% 與 6.6%。試依據純粹預期理論,計算下列殖利率:
(一) 一年後的兩年期公債殖利率為何?(5 分)
(二) 兩年後的一年期公債殖利率為何?(5 分)
(三) 一年後的一年期公債殖利率為何?(5 分)
(四) 假設期限結構的純粹預期理論具有高度可信度。如果你觀察一年、二年與五年期國庫券的殖利率分別為 4%、6% 與 8%,試問未來幾年的景氣將如何變化?(10 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題的核心在於「利率期限結構(Term Structure of Interest Rates)」中的「純粹預期理論(Pure Expectations Theory, PET)」,以及殖利率曲線對「總體經濟景氣」的預測意涵。
- 純粹預期理論的基本假設:
- 投資人為風險中立(Risk Neutral)。
- 不同到期期限的債券為完全替代品(Perfect Substitutes),不存在期限偏好或流動性貼水(Liquidity Premium )。
- 長期債券殖利率等於預期未來各期短期殖利率的平均值。
- 遠期利率與即期利率之關係式: 設 為當前市場上 年期公債的即期殖利率(Spot Rate), 為「 年後起算、期限為 年」的遠期殖利率(Forward Rate)。
- 精確公式(複利幾何平均法):
- 近似公式(單利算術平均法):
國考評分慣例上,閱卷委員通常接受精確解或近似解。最佳作法是「以精確解為主,並附上近似解」,以確保獲取滿分。
- 殖利率曲線型態與景氣預測: 正斜率(Upward-sloping)的殖利率曲線代表長期利率高於短期利率,在純粹預期理論下反映市場預期未來短期利率將走升,通常對應於景氣擴張(繁榮)階段。
解題方法
題目給定條件:
- 一年期公債殖利率:
- 二年期公債殖利率:
- 三年期公債殖利率:
(一) 一年後的兩年期公債殖利率()
此題為求 、 的遠期利率,期限跨越第 1 年末至第 3 年末。
-
精確計算(複利法): 由無套利條件: 代入數值:
-
近似計算(單利法):
(二) 兩年後的一年期公債殖利率()
此題為求 、 的遠期利率,期限跨越第 2 年末至第 3 年末。
-
精確計算(複利法): 由無套利條件: 代入數值:
-
近似計算(單利法):
(三) 一年後的一年期公債殖利率()
此題為求 、 的遠期利率,期限跨越第 1 年末至第 2 年末。
第 三 題25 分
試列舉臺灣目前盛行的電子貨幣類型。全面性使用電子貨幣有何優點?臺灣在全面採用電子貨幣支付制度的過程中,將會面臨哪些困擾?當電子貨幣普遍使用後,對貨幣需求、貨幣供給及貨幣流通速度之影響為何?
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題測驗「電子支付工具與電子貨幣」之本質、經濟效益、制度推行障礙,以及其在總體貨幣金融面(貨幣需求、貨幣供給、貨幣流通速度)的理論衝擊。
- 電子貨幣(Electronic Money)定義與法規:
- 以命題當年(民國 107 年)法規為準:臺灣電子貨幣主要依載具與法源區分為「電子票證」(硬體卡片型,規範於《電子票證發行管理條例》)與「電子支付機構儲值款項」(網路/帳戶型,規範於《電子支付機構管理條例》)。(現行法已修正:兩法於民國 110 年整併為新版《電子支付機構管理條例》,統稱為儲值卡與電子支付帳戶)。
- 貨幣供給與乘數理論:
- 貨幣乘數公式:,其中 為通貨淨額比率(現金外流率), 為法定準備率, 為超額準備率。
- 貨幣需求與交易動機:
- 鮑莫—托賓模型(Baumol-Tobin Model):交易成本下降會導致大眾持有的最佳現金餘額減少。
- 貨幣流通速度:
- 費雪交換方程式(Equation of Exchange):。
解題方法
本題為標準的申論綜合題,命題邏輯層層遞進(實務現象 經濟利益 制度障礙 總體理論衝擊)。解題切入點如下:
- 分類清楚:電子貨幣與單純的「支付通道(如綁定信用卡之 Apple Pay)」不同,必須強調具有「儲值價值(Stored-value)」與「多用途實質交易」特性。依「卡片型」與「帳戶型」兩大類切入。
- 優缺點多角度剖析:優點從個體交易成本、社會發行成本、防制地下經濟等角度切入;面臨困擾則從技術資安、法令監理、數位落差與排擠效應等現實制約作答。
- 總體影響採數理與理論模型具體推導:不能僅憑直覺敘述,貨幣供給需以貨幣乘數對 的偏微分數學式輔助;貨幣需求以持現動機與交易成本分析;貨幣流通速度以費雪方程式導出。
選項分析
本題為申論題,非選擇題,故無個別選項分析。作答關鍵在於完整涵蓋題目所列之四項提問,小標分明,不可遺漏任何一項子題。
解題技巧
- 精準區分「電子貨幣」與「電子支付」:信用卡、簽帳金融卡、行動支付(如行動裝置感應刷卡)僅是延期付款或存儲帳戶的轉帳工具,本身不等於電子貨幣。必須是「預先儲值(Prepaid)、可轉移且獨立儲存價值」的載具才屬於電子貨幣。
- 貨幣乘數推導的嚴謹度: 由於通常 ,故 。因此 下降會導致貨幣乘數 上升,此處推導是取得高分的關鍵得分點。
- 時間脈絡註記:題目涉及法規實務時,應明確指出命題當期的法律架構,展現對金融法規與貨幣銀行實務演進的專業熟悉度。
【答案】
一、臺灣盛行的電子貨幣類型
依電子貨幣的儲值載具與型態,並以命題當年(民國 107 年)之法規架構為準,主要分為兩大類:
- 硬體型/卡片型電子貨幣(電子票證):
- 以晶片或感應卡片為載具之儲值票證,受當時《電子票證發行管理條例》規範。
- 典型代表:悠遊卡(EasyCard)、一卡通(iPASS)、愛金卡(icash 2.0)、有錢卡(HappyCash)。
- 軟體型/網路帳戶型電子貨幣(電子支付儲值帳戶):
- 於電子支付機構開設之獨立儲值支付帳戶,透過手機或網路進行移轉與扣款,受當時《電子支付機構管理條例》規範。
第 四 題25 分
試以圖形呈現並分析,當一國發生成本推動型之通貨膨脹,其總供給及總需求曲線會如何變動?並說明此對菲力浦曲線會有何影響?另外,有何因應對策可對抗成本推動型之通貨膨脹?
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
- 成本推動型通貨膨脹(Cost-push Inflation)與停滯性通膨(Stagflation):由於生產要素價格上揚(如工資調升、國際原油或原物料暴漲)引發負向供給衝擊,導致短期總供給曲線()向左上方移動,造成「物價上漲、產出下降(失業增加)」的現象。
- 總需求與總供給模型( 模型):市場均衡由負斜率的總需求曲線()與正斜率的短期總供給曲線()之交點決定。
- 短期菲力浦曲線():描繪通貨膨脹率()與失業率()在短期間的交替(trade-off)負向關係。當面臨負向供給衝擊或預期通膨率上升時, 整條向右上方移動。
- 反景氣循環政策的兩難(Policy Dilemma)與供給面政策(Supply-side Policies):傳統以需求管理為導向的貨幣與財政政策無法同時解決「高通膨」與「高失業」並存的困境,必須搭配供給面與體質改善對策。
解題方法
本題為標準的總體經濟申論題,作答應採取「圖文並茂、層次分明」的三段式論述架構:
- 圖形推導:明確定義橫縱軸,描繪負向供給衝擊後 曲線的位移,標出產出與物價的變化量。
- 菲力浦曲線連結:利用奧肯法則(Okun's Law)將產出下降轉化為失業率上升,結合物價膨脹率上升,推導出 曲線向右上方移動的結論與圖形。
- 政策對策研析:先點出傳統需求管理政策的「顧此失彼」困境,再提出標本兼治的供給面政策與所得政策。
申論詳解(含圖形分析與對策)
一、成本推動型通貨膨脹對 與 曲線之變動及圖形分析
- 曲線變動說明:
- 總供給曲線():當生產成本(如原油、原物料價格或名目工資)外生性上漲時,在任一給定物價水準下,廠商利潤壓縮而縮減產量,導致短期總供給曲線由 向左上方移動至 。
- 總需求曲線():此一外生衝擊發生在生產成本面,非源於貨幣供給量、政府支出、民間消費或投資之變動,故初期總需求曲線 維持不變。
- 均衡變動與圖形分析:
- 橫軸為實質產出(),縱軸為一般物價水準()。
- 原均衡點為 。當短期總供給曲線左移至 時,新均衡點形成於 。
- 經濟意涵:物價由 上漲至 (發生通貨膨脹),實質產出由 萎縮至 (景氣衰退),呈現高通膨與衰退並存的「停滯性通貨膨脹(Stagflation)」。
P (物價)
^
| SAS_1 (左移)
| \ / SAS_0
| \ / /
P_1 |-----------.-E_1 /
| / \ /
P_0 |---------/---.-E_0
| / \
| / \ AD_0 (不變)
+-------------------------> Y (產出)
Y_1 Y_0
二、對菲力浦曲線(Phillips Curve)之影響
- 菲力浦曲線之變動推導:
- 短期菲力浦曲線()描繪通膨率()與失業率()的負向替代關係: 其中 為預期通膨率, 為自然失業率, 為供給衝擊變數。
- 當成本推動型通膨發生時,產出減少導致勞動需求萎縮,失業率上升();同時物價膨脹率亦同步惡化上升()。
- 圖形意涵: