107 警察特考三等 消防警察人員 消防戰術(包括消防戰術、消防機械、緊急救護) 考古題詳解

核心觀念

本題考查核心為火場人命搜索作業之安全管理與戰術作為。依據內政部消防署訂定之《消防機關火場指揮及搶救作業要點》（以命題當年民國 107 年法規為準；現行法後續已歷經多次修訂並強化安全管制與 RIT 規範）及《火災搶救標準作業程序》（SOP），入室搜索屬於火災搶救中風險最高之高危險作業。

火場內部具備高溫、濃煙、視野障礙、燃燒產物毒性、閃燃／爆燃危機以及建築倒塌等高度不確定性。初期火場指揮官在戰術決策上，必須在「搜救效益」與「隊員安全」間取得平衡。題目已明確剔除「情資蒐集」、「受困者確認」與「個人防護裝備（PPE/SCBA）」三項基本前提，作答重心應落在後續之搜救編組原則、人員安全管制（空氣管理）、退路與水線防護、緊急救援待命機制（RIT）、建築結構與燃燒現象監控、通訊回報與緊急撤離程序等戰術安全環節。

解題方法

本題為標準之消防戰術申論題。解題關鍵在於精準扣合指揮官視角，由巨觀之「管制與體系建立」推進至微觀之「現場戰術執行安全」，採條列式、階層化架構展開：

1. 排他原則審題：題目已明文排除之項目（情資蒐集、確認受困、完整個人防護裝備），作答時絕不重複贅述，避免浪費作答篇幅。
2. 指揮官戰術思維切入：初期指揮官對入室人員的責任包含「進去前的安全編組與管制」、「進去時的防護與備援機制」、「搜救中的動態風險監測」以及「危急時的通訊撤退與救援」。
3. 系統化歸納：依「人（編組管制）」、「事（防護與退路）」、「物（裝備與支援）」、「地（建築與環境）」、「訊（通訊與撤退）」五大安全構面有系統地回答，呈現完整嚴謹的答題框架。

選項分析

本題為申論試題，非選擇題，無個別選項。閱卷評分要點與失分風險分析如下：

• 常見失分陷阱：考生常未仔細審題，仍花費大量篇幅書寫「詢問關係人取得起火點資訊」、「檢查隊員有無戴面罩或氣瓶壓力」等題目已交代排除之內容，導致版面擁擠、答非所問而無法得分。
• 高分得分關鍵：能具體寫出「二人一組／同進同出原則」、「安全管制站（空氣管理／三分之一原則）」、「水線掩護與搜索繩」、「熱顯像儀輔助」、「預先指派緊急救援小組（RIT）」、「極端火現象與結構評估」、「無線電通訊回報與 Mayday／緊急撤退信號」，方能取得完整分數。

解題技巧

1. 答題口訣：掌握火場人命搜救安全六字訣——「組、管、援、防、動、訊」。

• 組：編組作業，二人成組，同進同出。
• 管：安全管制，登錄氣量，計算時間。
• 援：快速救援，預置 RIT，隨時應變。
• 防：水線防護，部署導索，攜帶工具。
• 動：動態監控，評估結構，警戒閃燃。
• 訊：通訊暢通，定時回報，律定撤離。

2. 答題格式：採用大標題帶出核心觀念，內文輔以消防專業術語（如：Buddy System、RIT、TIC、CAN 報告、Mayday），展現考生具備基層指揮官之專業素養。

【答案】

火災搶救時，室內搜索面臨高溫、濃煙與空間迷失等極度危險。初期火場指揮官在排除情資蒐集、受困人員確認及穿戴完整個人防護裝備外，執行入室搜索時應考量之安全注意事項如下：

一、嚴格落實搜救編組與「同進同出」原則

1. 二人以上成組作業（Buddy System）：入室搜索人員至少二人一組，嚴禁單獨一人入室。作業過程中組員間須保持視覺、語音或肢體接觸，彼此相互照應。

核心觀念

本題考查消防戰術中「搶救作業程序（SOP）」之「出動途中階段」，法規核心依據為內政部消防署頒布之《消防機關火場指揮及搶救作業要點》（以命題當年民國 107 年法規為準；現行法後續雖有修正強化現場安全與幕僚架構，但出動途中之指揮作業原則仍完全適用）。

在火場指揮體系中，帶隊官自接獲派遣至抵達現場前的「途中階段」，是建立火場情勢感知（Situation Awareness）與預擬戰術行動的黃金時間。其核心任務在於將「靜態圖資資料」與「動態火場情報」結合，完成行車安全督導、資訊研判、初步任務分工與早期增援請求。

解題方法

本題屬於標準的「程序性戰術申論題」。解題切入點應按「時序演進」並兼顧帶隊官對外（指揮中心、支援單位）與對內（所屬隊員、車輛駕駛）的職責分工開展，具體結構分為：

1. 通訊與行車管理：回報出動、行車路線選擇與行車安全督導。
2. 情資蒐集與圖資研閱：查詢起火建物構造、用途、危險物品及水源分布。
3. 情勢研判（Size-up）：觀察遠方火煙特徵，動態評估延燒風險。
4. 戰術預擬與任務分派：部署位置規劃（預留特殊車輛通道）與口頭任務指派。
5. 增援評估與抵達初報：視情勢預先請求梯次支援，並於抵達時完成初報。

選項分析

本題為申論題，無選擇題選項。

本題評分關鍵在於能否精準呈現《消防機關火場指揮及搶救作業要點》第 4 點與各縣市救災作業規範之實務精髓。若僅籠統回答「趕快開車、注意安全、準備救火」，分數將落入低標；答題必須寫出專業戰術術語（如：查閱甲乙種防護計畫圖、水源佔據、車輛停靠順位、觀察火煙顏色速度、雙人成組任務分工、梯次增援等）。

解題技巧

1. 口訣記憶法：可記誦「報、線、資、判、派、援」六字訣：

• 報：出動回報與通訊保持。
• 線：行車動線規劃與防禦駕駛督導。
• 資：掌握建物與水源圖資。
• 判：途中火煙動態觀察研判。
• 派：車內預先任務分工。
• 援：預判災情提早請求增援。

2. 常見盲點與加分亮點：

• 盲點：多數考生常忽略「車輛停放空間規劃」，未在途中思考預留空間給後續抵達的雲梯車或水庫車。
• 亮點：強調「提早請求增援」。若在行車途中已目擊巨大黑色濃煙滾滾或獲悉有多人受困，帶隊官應在「途中」即果斷要求派遣第二梯次支援，而非抵達現場後才呼叫，此點能展現高度的臨場戰術判斷力。

【答案】

帶隊官自接獲救災救護指揮中心指令出動，至抵達一般火災現場途中，其作業程序要領依《消防機關火場指揮及搶救作業要點》及救災實務標準作業規範，說明如下：

核心觀念

本題旨在測驗消防人員於災害現場執行「強制進入（Forcible Entry）」、「通風排煙（Ventilation）」及「特種救援（Rescue Operations）」時，針對核心動力破壞裝備——引擎式圓盤切割機（Engine-driven Rotary Cut-off Saw）​之標準作業程序（SOP）與戰術決策能力。 核心考核重點包含：

1. 消防機械操作規範：個人防護裝備（PPE）、啟動前檢查、冷車／熱車發動步驟、進刀與切割動力學（避免回彈 Kickback、夾片 Pinching）、停止與維保。
2. 消防戰術運用原則：評估進攻路徑、破壞標的物材質特性、火場安全評估（引燃與爆炸風險環境管制）及與通風、人命搜救戰術之協同搭配。

解題方法

本題為標準申論題，採「雙核心分項論述」架構切入：

1. 基本操作程序：依時間序列邏輯化鋪陳，細分為「操作前檢查與安全防護」、「發動程序」、「切割作業要領與安全規範」、「停機與收檢維護」四階段。各階段應精確寫出機件名詞（如減壓閥、阻風門、阻風開關、火花防護罩）與力學安全要領。
2. 運用時機：從消防戰術的多元任務面向切入，分類說明其在「火災搶救（強制進入、通風排煙）」、「車禍與重型救援（車體與障礙清障）」之具體適用情境，並補充「限制與禁忌時機」（環境潛在可燃氣體時之火花風險），展現答題之周延性與指揮官高度。

選項分析

本題為申論題，無選擇題選項。依典試委員評分標準，本題配分重點與內容應對如下：

• 第一子題（基本操作程序，約佔 12～15 分）：
• 若僅寫出「拉拉繩發動、切開物體」，僅能得基礎分數。
• 關鍵給分點在於：個人防護裝備的完整度（抗噪、護目、防火手套）、冷車發動的標準步驟（油門鎖定、阻風門、減壓閥、平地踏把固定啟動）、進刀時「全油門」與防範回彈（Kickback Zone）的安全操作要領。
• 第二子題（運用時機，約佔 10～13 分）：
• 考生若僅回答「門切不開時使用」過於狹隘。
• 滿分關鍵在於按戰術功能條列：鐵捲門／鐵窗／防盜門之強制進入、浪板屋頂之垂直排煙切口、大型事故骨架切斷等。同時點出「非適用時機（防爆要求場所）」可取得加分亮點。

解題技巧

1. 記憶口訣化：

• 操作程序記憶法：「檢（檢查裝備與機油比）$\rightarrow$ 發（踏底座、減壓閥、拉啟動繩）$\rightarrow$ 切（全油門、避危險區、不扭轉）$\rightarrow$ 收（怠速冷卻、清潔歸位）」。
• 戰術時機記憶法：「進（強制進入）$\rightarrow$ 排（通風排煙）$\rightarrow$ 救（車禍結構救援）$\rightarrow$ 禁（氣體洩漏場所禁用）」。

2. 圖示化力學觀念：答題時若提及圓盤「上半部前緣 $12$ 點鐘至 $3$ 點鐘方向為回彈危險區（Kickback Zone）」，進刀應使用圓盤下緣，並維持機身與切口垂直、嚴禁橫向側向施力以防砂輪片爆裂碎裂，分數將大幅提升。
3. 法規與技術準則依據：本題評閱以命題當年（民國 107 年）之內政部消防署各項救災標準作業程序（SOP）及消防車輛裝備器材操作規範為準。

【答案】

壹、引擎式圓盤切割機之基本操作程序

一、操作前檢查與安全防護（PPE）

1. 防護裝備著裝：操作人員與輔助人員均須完整著用個人防護裝備，包含消防衣褲帽、防焰手套、護目鏡（或全罩式防護面罩）、耳塞／耳罩（防止引擎噪音傷害聽力）及安全鞋。
2. 機具外觀與組件檢查：

• 檢查燃油量及機油混合比（通常二行程引擎為混合油 $50:1$ 或依原廠手冊規定）。
• 檢查皮帶鬆緊度與空氣濾清器是否通暢清潔。
• 檢查切割刀片（圓盤）：依切割材質正確選用「金屬切片」或「鑽石/鎢鋼切片」，確認刀片無裂痕、缺口或磨損過度，防護罩螺栓已確實上緊鎖定。
• 調整可動式防護罩角度，使其能有效阻擋飛濺之火花與碎屑。

核心觀念

本題測驗到院前緊急救護（EMS）之「病患評估流程」，重點在於救護人員對傷病患生理功能狀態的客觀監測指標，以及初評階段快速評估神經系統機能的標準工具。

1. 法源與規範依據：以命題當年（民國 107 年）內政部消防署頒行之《救護技術員訓練教材》與《緊急醫療救護單項技術規範》為準（現行相關救護技術與評估架構仍維持一致）。
2. 生命徵象（Vital Signs）之核心定義：反映人體維持生命之基本生理機轉與臟器灌流機能之客觀指標。到院前緊急救護通常涵蓋意識、呼吸、脈搏、血壓、體溫等核心項目，並輔以血氧濃度與體表循環評估。
3. AVPU 量表（清、聲、痛、否）：為到院前快速評估傷病患意識狀態（Level of Consciousness）之簡化神經評估量表，用於初步評估大腦皮質與中樞神經系統之功能障礙程度。

解題方法

本題為標準之記憶與實務操作型申論題，作答時宜採「雙結構開展法」：

1. 第一部分（生命徵象評估項目）：採「五大主要徵象」為骨幹，詳述各項目之評估內涵（頻率、強度、規則性等），並適度補充現代到院前救護之「輔助／監視生理指標」（如血氧飽和度、微血管充填時間、瞳孔等），以展現專業廣度。
2. 第二部分（意識評估 AVPU 作法）：針對「清（Alert）」、「聲（Verbal）」、「痛（Pain）」、「否（Unresponsive）」四個等級，逐項以「臨床狀態定義」結合「救護員標準施測作法（刺激方式與反應觀察）」具體展開，切忌僅翻譯名詞而未寫出「操作作法」。

解題技巧

1. 答題評分要點：

• 評估項目必須完整，切勿漏掉「意識」本身（在到院前救護流程中，意識往往被列為第一項生命徵象）。
• 疼痛刺激的作法要符合專業醫療倫理規範，寫出合宜的施測部位（如捏斜方肌、壓眉骨眶上切跡或壓甲床），避免寫出易造成軟組織受損之陳舊作法（如大力摩擦胸骨）。

2. 常見盲點與陷阱：

• 誤將「AVPU」與「格拉斯哥昏迷指數（GCS）」混為一談。AVPU 是快速分類法，GCS 則是細分三大機轉之評分法；本題明確要求「清、聲、痛、否」，應以 AVPU 之操作步驟為答題核心。
• 僅回答「清＝清醒、聲＝叫他有反應」，缺少專業評估詞彙（如定向感、言語刺激、中樞疼痛刺激、退縮或去皮質／去大腦反應）。

【答案】

一、生命徵象（Vital Signs）評估項目

到院前緊急救護評估中，生命徵象係評估傷病患生命機能與病情危急度之客觀生理數據，主要項目如下：

1. 意識狀態（Consciousness / Mental Status）： 評估大腦皮質機能與中樞神經反應，確認其清醒程度、認知功能與警覺度（常以 AVPU 或 GCS 進行量化評估）。
2. 呼吸（Respiration）： 評估呼吸中樞與呼吸系統機能。評估要項包含：

• 速率（Rate）：每分鐘呼吸次數（正常成年人約 12～20 次/分）。
• 型態與深度（Pattern & Depth）：觀察是否過深、過淺、胸廓起伏是否對稱，以及有無使用呼吸輔助肌。
• 呼吸音與雜音（Sounds）：評估有無喘鳴音（Stridor）、哮鳴音（Wheezing）或囉音（Rales）。

3. 脈搏（Pulse）： 評估心臟搏動與周邊血液灌流。評估要項包含：

• 速率（Rate）：每分鐘心跳次數（正常成年人安靜時約 60～100 次/分）。
• 節律（Rhythm）：心律是否規律整齊。
• 強度（Strength）：脈搏強度是飽滿有力、微弱或如絲狀（Thready pulse）。
• 觸診部位：清醒者優先觸診橈動脈；昏迷或摸不到周邊脈搏者，評估頸動脈或股動脈（嬰兒則評估肱動脈）。

4. 血壓（Blood Pressure）： 評估心臟輸出量與周邊血管阻力。