115 高普考高考三級 戶政 包括國籍法、戶籍法、姓名條例及涉外民事法律適用法 考古題詳解

核心觀念

本題關鍵在於先辨明甲是依哪一種法律規定喪失國籍，再適用相應的回復規定。題目所說「因成為外國人配偶而喪失國籍」，屬於舊《國籍法》曾規定的喪失國籍事由；依該舊法，甲須待婚姻關係消滅後，經內政部許可，才能回復國籍。

但以命題當年（民國 115 年）法規為準，現行《國籍法》已不再以成為外國人配偶作為喪失國籍事由。現行第 15 條適用的是「依第 11 條規定喪失國籍」者，並不直接涵蓋題目所述的舊法喪失情形。

解題方法

先從題幹的喪失原因判斷法律適用，再確認回復條件、申請機關與生效時點。不要只看到「回復國籍」就直接套用現行第 15 條。

舊《國籍法》第 16 條曾規定：依舊法第 10 條第 1 項第 1 款喪失國籍者，於婚姻關係消滅後，經內政部許可，得回復中華民國國籍。因此，依題幹所述舊法情形，甲的要件為：

1. 婚姻關係已消滅。
2. 向內政部申請並經許可。

婚姻尚未消滅時，依該舊法規定，尚不能申請回復。

若題目所指實為現行法下依《國籍法》第 11 條申請喪失國籍，則應另依現行第 15 條處理：申請人須現於中華民國領域內有住所，並符合第 3 條第 1 項第 3 款及第 4 款要件，即無不良素行、且無警察刑事紀錄證明之刑事案件紀錄，以及有相當財產或專業技能足以自立，或生活保障無虞。

核心觀念

本題在考《姓名條例》所定「本名」的身分識別功能，以及國民得否、如何變更本名。依命題當年（民國 115 年）法規，《姓名條例》第 1 條第 1 項規定，國民應以戶籍登記之姓名為本名，且以一個為限。本名以戶籍登記為判準，姓名的使用與變更均須依法辦理。

姓名是個人身分識別的重要依據，供國家機關及社會在戶籍、學歷、財產等事項上確認個人身分。法律因此要求法令行為使用本名：依同條例第 5 條，國民依法令行為有使用姓名之必要者，均應使用本名；第 6 條規定，學歷、資歷、執照及其他證件應使用本名，未使用者無效；第 7 條規定，財產取得、設定、喪失、變更、存儲或其他登記，應使用本名，未使用者不予受理。可見本名具有統一識別、維護交易與公示資料正確性的功能。

解題方法：先分辨變更類型，再說明限制與效力

作答時可依序處理三個問題：第一，何種情形可改姓、改名或更改姓名；第二，哪些情形不得申請；第三，變更何時生效，以及對配偶、子女資料有何影響。另須區分「改姓」、「改名」、「更改姓名」及「更正本名」，各有不同法定事由。

變更本名的要件

一、改姓

依《姓名條例》第 8 條，有下列情形之一者，得申請改姓：

1. 被認領或撤銷認領。
2. 被收養、撤銷收養或終止收養。
3. 臺灣原住民族或其他少數民族因改漢姓造成家族姓氏誤植。
4. 音譯過長。
5. 其他依法改姓。

夫妻之一方也得申請以本姓冠配偶之姓，或回復本姓；在同一婚姻關係存續中，回復本姓以一次為限。

二、改名

依第 9 條，有下列情形之一者，得申請改名：

1. 同時在同一公民營事業機構、機關（構）、團體或學校服務或肄業，且姓名完全相同。
2. 與三親等以內直系尊親屬名字完全相同。
3. 同時在同一直轄市、縣（市）設立戶籍六個月以上，且姓名完全相同。
4. 與經通緝有案之人犯姓名完全相同。
5. 被認領、撤銷認領、被收養、撤銷收養或終止收養。
6. 字義粗俗不雅、音譯過長或有特殊原因。
7. 臺灣原住民族基於文化慣俗。

以第 6 款事由申請改名，以三次為限；未成年人第二次改名，須於成年後始得為之。此項次數限制是針對第 6 款，不宜擴張解為所有改名事由都一律以三次為限。

三、更改姓名

依第 10 條，有下列情形之一者，得申請更改姓名：

核心觀念

本題關鍵在於先辨明「初設戶籍登記」與一般「遷入登記」不同。《戶籍法》第15條的初設戶籍登記，適用於在國內未曾設有戶籍，且具法定資格者；單純結婚、搬入新居，並不會使原已設有戶籍者改辦初設戶籍。

因此，以下依題意所稱「欲辦理初設戶籍登記」，假設甲確實在國內未曾設有戶籍，並已具備《戶籍法》第15條所定的初設資格；若甲原已有戶籍，則應依實際情形辦理遷徙登記。以下法規以命題當年（民國115年）為準。

解題方法與辦理程序

承辦時依序確認「資格、申請人、文件、地址及實際居住情形」，再辦理登記。

1. 確認初設戶籍資格 核對甲是否在國內未曾設有戶籍，並符合《戶籍法》第15條的法定情形，例如中華民國國民入境後經核准定居、外國人或無國籍人歸化或回復國籍後經核准定居、大陸地區人民或港澳居民經核准定居，或符合同條所定逾十二歲未辦出生登記等情形。 甲因結婚而搬入新居，只是背景事實，不是初設戶籍的法定資格。

2. 確認申請人及受理機關 由甲本人提出申請；如由他人代理，應依規定備妥委託文件。依《戶籍法》第26條，戶籍登記原則上向當事人戶籍地戶政事務所申請；初設戶籍尚無戶籍地時，應向預定設籍地址所屬戶政事務所辦理。

3. 查驗初設資格及身分文件 依甲的法定身分查驗相關證明。例如屬須經核准定居者，查驗內政部移民署核發的定居證；並查驗申請人的身分證明及初設戶籍登記所需資料。初設戶籍登記須提出證明文件正本，經查驗後，依《戶籍法施行細則》第14條，相關證明文件正本應留存。

4. 確認設籍地址及居住事實 查明甲確有在國內居住，且申請的地址可以設籍。題目所稱「與配偶遷入新居」，應確認甲與配偶實際居住於該處。

核心觀念

本題考點是涉外網路侵權的準據法。甲是境外人士，且以網路散播不實訊息，屬涉外民事事件；求償時須先判斷適用哪一國法律，再依該法主張侵權責任與損害賠償。

以命題當年（民國 115 年）法規為準，《涉外民事法律適用法》第 28 條規定，侵權行為經由出版、廣播、電視、電腦網路或其他傳播方法為之，其所生之債，應依下列各款中與案件關係最切的法律：

1. 行為地法；行為地不明時，依行為人住所地法。
2. 行為人得預見損害發生地時，依損害發生地法。
3. 被害人之人格權受侵害時，依被害人本國法。

若侵權行為人是以網路等傳播方法為營業者，則依其營業地法。

解題方法

先辨認侵權手段。本題明示甲「藉由網路散播不實訊息」，應優先適用《涉外民事法律適用法》第 28 條的媒介侵權特別規定，而非只援引一般侵權的第 25 條。

接著依第 28 條逐一檢視連結因素：甲在哪裡發布訊息、甲是否能預見產品消費者權益受損的地點，以及本案是否涉及人格權。題目指出受侵害的是「產品消費者權益」，並未指出 A 公司人格權受侵害；因此人格權本國法這一款並非本案主要連結因素。若 A 公司以網路傳播為營業，才進一步適用行為人營業地法。

對 A 公司的建議