109 高普考高考三級 景觀 景觀植物學與景觀生態學 考古題詳解

核心觀念

本題考查以生命週期觀點規劃低碳公園：碳排放不只來自施工，也包含材料生產與運輸、施工機具、設施使用維護，以及設施拆除和廢棄物處理。應從規劃設計一路評估至移除，減少全生命週期的溫室氣體排放，並維護植栽與土壤的固碳功能。

公園的碳足跡可用二氧化碳當量表示：

活動數據包括材料用量、運輸距離、燃料與電力使用量等；排放係數則將各項活動換算成溫室氣體排放量。完整評估宜採生命週期評估（Life Cycle Assessment, LCA），並明確界定評估範圍、使用年限與維護假設。

植栽吸收的二氧化碳可列為固碳效益，但須考量植栽存活、成長、修剪與移除後的碳流向。固碳不能用來掩蓋原本可避免的施工排放，且應避免重複計算。

解題方法

依題目指定的「規劃設計、營建、使用、移除」四階段，逐一列出主要排放來源，再提出減量方式。作答重點是形成完整的生命週期管理，而不是只提出多種樹或使用再生能源。

一、規劃設計階段

1. 先盤點既有條件，減少不必要開發 優先利用既有公園、閒置或已開發土地，保留原有樹木、植生、土壤與地形，避免大規模整地、砍伐、挖填土及外運土方。保留成熟樹木可避免其固碳功能中斷，也減少新植樹木尚未成熟期間的碳損失。

2. 以全生命週期碳排作為設計比較基準 比較不同配置與材料的用量、耐久性、維修頻率、運輸距離和後續拆除處理。採用滿足使用需求的簡約設計，減少不必要的硬鋪面、構造物與裝飾設施；避免以短期低成本設計造成頻繁維修或汰換。

3. 選擇低碳、耐久且可循環的材料 優先採用在地材料、再生材料、可回收材料及低碳材料，並考量材料的耐候性、維修便利性與再利用方式。材料用量減少通常也會降低原料生產與運輸階段的排放。

4. 規劃有助固碳及降低維護需求的植栽 保留既有植群，選用適地適種、耐旱且維護需求較低的植物，配置多層次植栽與連續綠地。植栽設計須兼顧長期存活、樹冠發展、根系空間與後續養護，不能只以初植株數作為固碳成效。

5. 降低使用階段的能源需求 善用地形、遮蔭與自然通風，減少依賴耗能設備；照明採高效率燈具及合理照明控制，並以實際安全與使用需求決定設置範圍。若設置再生能源，應納入設備材料、維修與更新的生命週期排放評估。

二、營建階段

1. 精確施工，減少材料與土方浪費 依設計圖說準確放樣和計量，避免過量採購、錯誤施工及重做。妥善平衡挖填土方，減少土方外運及外購土壤；保護表土並妥善回用。

2. 降低施工機具及運輸排放 適當安排施工順序與工區，減少機具怠速、重複搬運和材料長距離運輸；選用效率較佳的機具，並集中配送材料。施工排程也應避免因工序不當造成重工。

核心觀念

邊緣效應（edge effect）是指兩種不同生態系或棲地相接處，因環境條件、物種組成及生態作用改變，而使物種數量、密度或活動方式與棲地內部不同的現象。棲地交界形成的區域稱為邊緣帶；兩側物種可能在此交會，也可能出現偏好邊緣環境的物種，因此邊緣帶常具有較高的物種豐富度或個體密度。

但邊緣效應不必然代表保育價值提高。邊緣也可能帶來光照、溫度、風速與濕度變化，增加外來種、掠食者或人為干擾，並使依賴棲地內部環境的物種減少。因此規劃時須同時考量邊緣棲地的多樣性效益與棲地破碎化、干擾及內部棲地流失的代價。

解題方法：由「邊緣形態」連結「生態結果」

本題分兩部分作答：先定義邊緣效應，再說明保育區設計如何透過棲地形狀、邊界條件及棲地連結，調節邊緣與內部棲地的比例。作答時不能只寫「增加邊緣即可增加物種」，而要指出不同物種對邊緣的反應不同，應依保育目標取捨。

保育區規劃應考量的邊緣生態法則

1. 邊緣帶的物種交會與過渡帶效應 兩種棲地交界處常同時出現兩側物種，也可能形成具有特殊環境條件的過渡帶。規劃可保留多樣的原生棲地交界，增加生態棲位與物種活動空間；但應避免以人工、單一且突兀的邊界取代自然過渡。

2. 邊緣與棲地內部物種的差異 有些物種利用邊緣覓食、移動或繁殖；另一些物種則需要穩定、連續的內部棲地，對光照、風、乾燥或人為干擾較敏感。若保育目標包含內部棲地物種，不能只追求邊緣長度，必須保留足夠面積與寬度的核心棲地。

3. 形狀複雜度與邊緣／內部棲地比例 在面積相同時，形狀愈狹長、愈破碎或邊界愈曲折，通常邊緣相對愈多、內部棲地相對愈少。若主要目標是保護內部棲地物種，宜採較緊湊、連續的保育區形狀；

核心觀念

草坪裸露是草坪植物的生長、更新速度，低於環境壓力或使用傷害所造成的覆蓋缺口。判斷與改善時，須先找出裸露位置，再把位置與環境、使用及管理因素對照；只補植而不處理成因，裸地往往會再次出現。

解題方法

可依「裸露地點 → 主要壓力 → 對應改善」作答。公園草坪常見的裸露位置包括：

原植物種適合時的改善策略

核心觀念

本題考查兩件事：一是由植物種類、株數、大小與分布，判讀基地植被的演替階段；二是依生態價值、健康狀況、景觀效益及工程需求，決定保留植栽並規劃大樹移植。

植被演替是植物群落的組成與結構隨時間及環境變化而改變的過程。判讀時要綜合觀察物種的演替特性、喬木大小、群落完整度、分布型態及是否有外來入侵種，不能只憑單一樹種或樹齡判斷。本題未提供完整樣區、覆蓋度、土地利用史及周邊植群資料，因此宜判讀為「受人為干擾的次生植被，呈初期至中期演替的鑲嵌狀態」，不宜直接認定為成熟頂級群落。

解題方法：判讀植被演替階段

先將植物依生態角色分組，再對照其數量與分布：

• 草本與灌草層：五節芒、大花咸豐草、馬纓丹、蓖麻等，顯示基地有開闊、受干擾的環境。大花咸豐草、馬纓丹及蓖麻屬常見歸化或外來植物，反映人為擾動及種源傳播。
• 先驅及耐擾動木本：構樹通常能迅速進入裸露或受擾動地，6 株零星分布，符合次生演替早期樹種的特徵。銀合歡 15 株但株體較小且零星散布，顯示外來種已進入基地，仍應注意後續擴散。
• 群落型木本：相思樹 10 株形成完整群落，表示基地已有一定的木本覆蓋與群落結構；相思樹也可能是人工栽植或過去造林留下，不能單憑其存在判定演替方向。
• 較大型喬木及景觀木：樟樹、苦楝與榕樹具有較大胸徑，且健康、樹形良好，代表基地內有大型木本植栽及較穩定的樹冠層。但單株大型樹可能是原有殘存木或人工栽植，不能單獨證明整體已達演替後期。

綜合來看，基地同時有大型喬木、相思樹群落、構樹與銀合歡等先驅或耐擾動植物，以及多種草本外來植物；群落結構與演替線索並不一致。因此應判為受干擾的次生植被，處於初期至中期演替，呈現不同演替階段並存的鑲嵌狀態。

建議保留的植栽及理由

1. 樟樹 1 株、榕樹 1 株：胸徑大、健康且樹形良好，具有遮蔭、景觀、棲地與種源等價值；應優先原地保留，並將樹冠、根系及施工保護範圍納入遊戲場配置。
2. 苦楝 2 株：健康、樹形優美，且題目已說明符合未來空間需求，應依題意保留並於基地內移植。若工程配置可調整，原地保留通常更有利於成活及保存既有樹冠效益。
3. 相思樹群落：相思樹為臺灣原生樹種，完整群落有遮蔭及群落結構價值；在不妨礙安全與遊戲場動線的範圍內，宜整體或分區保留，避免只留零散單株而破壞原有群落。
4. 構樹：屬次生植被常見樹種，可提供生態功能；健康且與遊戲場配置相容者可保留，與設施衝突或生長狀況不良者再依個株條件處理。
5. 銀合歡及其他入侵、歸化植物：銀合歡具有擴散與競爭風險；馬纓丹、大花咸豐草、蓖麻等也不宜作為復育或景觀主體。應配合施工清除、抑制再生，並以合適的原生或適地植物補植。五節芒可視其群落位置及遊戲場安全需求，保留作為地被或生態緩衝植栽。

苦楝移植計畫

苦楝胸徑約 $65\ \mathrm{cm}$，屬大型喬木；移植成敗取決於根系保存、季節、吊運安全及移植後水分管理。