114 高普考高考三級 景觀 景觀規劃 考古題詳解
第 一 題25 分
《國土計畫法》為避免土地不當利用,以適地適性為永續發展目標,劃分四大國土功能分區:國土保育地區、海洋資源地區、農業發展地區、城鄉發展地區,各類土地利用也當遵循適地適性進行規劃。
請解釋何謂適地適性規劃;說明適地適性規劃的優點;另請就國土保育地區之環境特性進行分析並說明適地適性規劃之應對措施。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考「適地適性」的規劃原則,以及如何依國土保育地區的環境特性安排土地使用。答題重點是先說明土地的自然條件與承載能力如何引導利用,再分析國土保育地區面臨的資源、生態、景觀與災害條件,提出相應的保育與管制措施。
以下法規以命題當年(民國 114 年)為準。《國土計畫法》第 6 條要求國土計畫因應自然及人文條件、資源供需與產業活動特性,按土地資源特性規劃適當土地使用;第 20 條規定國土保育地區依天然資源、自然生態或景觀、災害及其防治設施分布劃設,並按環境敏感程度分類;第 21 條則規定其土地使用原則。114 年 1 月 20 日修正的條文涉及第 7、8、23、35、45 條,未修正本題所依據的第 6、20、21 條。
解題方法
可依「定義—優點—環境特性—應對措施」四段作答。優點說明適地適性規劃的整體效益;國土保育地區部分則採「環境特性造成的限制或風險,對應相應的規劃措施」逐項分析,並補充第一類、第二類的管制差異。
一、適地適性規劃的意義
適地適性規劃,是依土地的自然條件與環境承載能力,包含地形地勢、地質、水文、土壤、氣候、生態、景觀及災害潛勢,並兼顧土地利用現況、社會需求與發展目標,安排最適宜的土地功能、使用方式及使用強度。
其核心是使「土地條件」與「土地使用」相互配合:適合保育的土地優先保育,適合農業生產的土地維持農用,適合承載聚落或產業發展的地區則在合理範圍內引導發展,避免以相同方式開發不同環境條件的土地。
二、適地適性規劃的優點
- 降低災害風險: 避免在地質脆弱、易淹水、土石流或海岸侵蝕等高風險地區安排不相容或高強度使用,減少生命財產損失。
- 維護自然資源與生態系: 保護森林、水源、濕地、棲地及生態廊道,維持生物多樣性與自然環境功能。
- 提升土地利用效率: 依土地條件配置合適用途及強度,減少不適地開發所造成的工程成本、環境損害與後續管理負擔。
- 兼顧發展與保育: 使土地開發有適當區位,並將高敏感地區保留給保育及保安功能,促進國土永續利用。
- 建立整體土地使用秩序: 透過國土功能分區,協調保育、農業、海洋及城鄉發展需求,減少土地使用衝突與無序蔓延。
三、國土保育地區的環境特性與應對措施
國土保育地區依天然資源、自然生態或景觀、災害及防治設施分布劃設,並依環境敏感程度分類。其主要環境特性與措施如下:
| 環境特性 | 規劃應對措施 |
|---|---|
| 自然資源與水源涵養功能重要: 包含森林、保安林、水庫集水區或蓄水範圍等,具有涵養水源、維持水質、防止災害及提供自然資源的功能。 |
第 二 題25 分
何謂視覺吸收能力(Visual Absorption Capability)?
請列舉景觀規劃提升視覺吸收力的方法並舉例說明。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
視覺吸收能力(Visual Absorption Capability, VAC),是指景觀在接受開發或其他人為改變後,仍能維持原有景觀特徵與視覺品質的能力。換言之,景觀吸收能力愈高,開發造成的視覺改變愈不容易被察覺,或較不容易破壞既有景觀特性。
視覺吸收能力主要受下列條件影響:
- **地形與遮蔽條件:**起伏、稜線、凹谷等地形,可遮擋或切分開發設施的視線。
- **植被的高度、密度與多樣性:**高大、層次豐富的植被較能遮蔽並弱化設施輪廓;植被復育能力也影響景觀恢復速度。
- **景觀紋理與複雜度:**原有景觀元素愈多元,新增設施較容易融入;單調、開闊的景觀通常較難吸收突兀改變。
- **開發與周遭的視覺對比:**設施的尺度、形狀、色彩、材質及位置,若與環境差異大,就會提高視覺衝擊。
- **景觀的穩定與復原條件:**土壤、地質及植生條件影響擾動後的復原能力。
VAC須針對特定開發類型與場址判斷。同一處景觀對低矮建築可能有較高吸收能力,對大型高架設施則未必如此。此外,VAC與視覺敏感度不同:前者著重景觀本身容納改變的能力;後者著重景觀被看見的程度及觀者對其改變的敏感性。
解題方法與規劃手法
作答可從「選址避衝擊、利用地形遮蔽、植栽融入、設計降低對比、復育受損地景」五個方向說明。核心原則是讓開發順應景觀的既有地形、紋理與尺度,降低設施與環境之間的突兀程度。
-
選擇吸收能力較高的基地與位置 優先將設施配置於地形較破碎、已有人工設施或視覺紋理較複雜的區域;避開稜線、開闊山坡、海岸天際線及重要景觀視廊。 **例:**規劃遊客服務設施時,將建築設於山谷內既有道路或聚落附近,避免建在山脊線上形成醒目剪影。
-
利用地形高差與自然遮蔽 依等高線配置設施,利用山坡背面、凹地或丘陵遮擋視線;必要時以適度地形塑造降低設施暴露程度,但須避免不自然的大量挖填。 **例:**將污水處理設施安排在坡地背側,並以緩坡地形遮擋主要觀景道路的視線。
-
以適地植栽形成遮蔽與景觀過渡 配置喬木、灌木及地被植物的多層次植栽,遮蔽設施基座、切割量體輪廓,並選用符合當地生態、氣候與植群特色的樹種。
第 三 題50 分
假設目前有一塊閒置多年、占地約 50 公頃的公有土地,政府希望配合「健康臺灣」政策規劃成為景觀遊憩區。如果此案委託你進行整體規劃,請依序回答下列各項問題:
(一)繪製您進行此案的規劃流程圖。
(二)詳述您認為此規劃案進行所需收集的資料項目、理由與方法。
(三)提出您對此案的規劃目標、分區構想及其理由。
(四)羅列您最後呈現的規劃成果項目並描述內容。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查的是景觀整體規劃:如何把政策目標轉化為基地調查、規劃目標、空間分區與可執行的規劃成果。作答重點不是先列設施,而是依「確認條件—調查分析—形成構想—比較評估—提出方案—規劃執行」的邏輯,說明每一步如何支持下一步。
「健康臺灣」可轉化為全齡健康促進、身體活動、心理療癒、社會互動與健康支持性環境等基地規劃方向。規劃時須兼顧基地自然資源與限制、周邊居民需求、公有土地管理及後續維護。
**法規提示:**涉及法規之檢核,以命題當年(民國 114 年)法規為準;實務上應依土地使用分區及基地條件,檢核都市計畫法、國土計畫法、區域計畫法、環境影響評估法、水土保持法、文化資產保存法、建築法及相關地方自治法規等適用規定。基地所在位置及土地使用分區未提供,因此無法指定單一法定程序或容許使用項目;本題以下依「公有、閒置、約 50 公頃,規劃作景觀遊憩區」為合理假設作答。
(一)規劃流程圖
確認委託目的、規劃範圍與工作項目
↓
蒐集既有資料、法令檢核與利害關係人盤點
↓
基地現況調查
自然環境/土地使用/交通/設施/社會需求
↓
資料整理、套疊分析與課題診斷
資源、限制、潛力、風險及需求
↓
建立規劃目標與設計原則
↓
研擬空間構想及分區方案
↓
方案比較與評估
生態、健康效益、可及性、法令、經費、維護
↓
選定優先方案,深化配置與設施計畫
↓
提出分期、經費、管理維護及監測策略
↓
成果整合、意見回饋與修正定案
流程應保留「調查分析—方案研擬—評估修正」的回饋關係。若法令、環境限制或居民需求顯示方案不可行,應回到目標或分區調整,而非直接進入設施設計。
(二)資料項目、理由與方法
| 資料項目 | 蒐集理由 | 蒐集方法 |
|---|---|---|
| 土地權屬、地籍、基地界線及管理機關 | 確認規劃範圍、土地使用權責、出入口及後續管理協調對象。 | 調閱地籍圖、土地登記資料、機關財產清冊及管理文件;現地測量、界址確認。 |
| 土地使用分區、都市計畫及相關法規 | 判斷遊憩、建築、活動及設施使用的合法性,確認須辦理的許可或審查。 | 蒐集土地使用分區證明、都市計畫書圖、國土功能分區或相關計畫資料;向主管機關確認適用法規與程序。 |
| 地形、地質、坡度、土壤及排水 | 判斷可建設區、適宜步行路線、整地需求與地質災害風險。 | 蒐集地形圖、地質圖、航照與既有調查報告;現地踏勘、測量及必要的土壤或地質調查。 |
| 水文、淹水與氣候 | 評估暴雨逕流、積淹水、熱環境及水資源利用,作為滯洪、排水、遮蔭與植栽配置依據。 | 調閱雨量、水文、淹水潛勢及氣象資料;現勘排水路、低窪處與積水紀錄,必要時進行水文分析。 |
| 植群、棲地、生態敏感區及生態廊道 | 盤點應保育的資源與應避讓的區位,使遊憩發展降低對棲地的干擾。 | 蒐集生態資料及既有調查;分季節現地調查植物、野生動物與棲地,配合 GIS 套疊敏感區資料。 |
| 文化資產、歷史地景及地方記憶 | 避免破壞文化資源,並可將地方故事納入環境教育與景觀識別。 | 調閱文化資產與歷史圖資;訪談地方耆老、社區團體及管理單位,現地記錄遺構、地名與故事。 |
| 周邊土地使用、人口與公共設施 | 確認服務對象、周邊發展趨勢、可連結的公共設施,以及可能的環境衝突。 | 蒐集人口統計、都市計畫及公共設施資料;現地踏查周邊住宅、學校、醫療、商業與開放空間。 |
| 交通與可及性 | 評估不同年齡及行動能力者如何到達基地,並確認車行、人行、自行車與大眾運輸的銜接。 | 調查道路、路口、人行道、公車或其他大眾運輸、停車及自行車路網;分時段觀察車流、人流與安全問題。 |
| 既有設施、植栽、污染與閒置情形 | 判斷可保留再利用的資源、需改善的設施及安全衛生風險。 | 全區踏查、拍照與定位;盤點建物、鋪面、圍籬、管線、樹木、廢棄物、污染跡象及設施狀況。 |
| 使用者需求、健康活動及社區意見 | 確保規劃回應居民生活與全齡需求,避免設計成只有特定族群使用的單一遊憩空間。 | 問卷、訪談、焦點座談、社區工作坊及使用行為觀察;納入兒童、長者、身心障礙者、附近居民與管理者意見。 |
| 營運、管理、人力及經費條件 | 確認設施是否能長期維護,避免建置後缺乏管理資源而失效。 | 訪談土地管理機關及維護單位;盤點預算、人力、管理權責、營運模式與可申請資源。 |
調查成果宜統一座標與底圖,透過 GIS 套疊形成「資源圖、限制圖、機會圖及問題圖」。例如將坡度、水文、生態敏感區、土地使用與交通條件疊合,辨認適合保育、低度遊憩及集中設施的區位。