110 中華郵政招考專業職(一) 儲壽法規 中華郵政專業職(一) (民法概要及強制執行法概要) 考古題詳解

核心觀念

本題考查民法「法定繼承」制度，主要涉及：

• 民法第 1138 條：法定繼承人之順序。
• 民法第 1141 條：同一順序繼承人之應繼分。
• 民法第 1144 條：配偶與其他順序繼承人共同繼承時之應繼分。
• 民法第 1145 條：喪失繼承權之事由。

本題以命題當年（民國 110 年）法規為準。

（一）法定繼承人之順序【8 分】

配偶不列入民法第 1138 條所稱的四個順位；配偶於有其他法定繼承人時，與該順位繼承人共同繼承；無其他順位繼承人時，則由配偶單獨繼承。

除配偶外，法定繼承人依下列順序定之：

1. 直系血親卑親屬 例如子女、孫子女等。親等較近者優先，原則上由子女繼承；子女均不能或不願繼承時，才由孫子女代位或依相關規定繼承。

2. 父母

3. 兄弟姊妹

4. 祖父母

前順位有繼承人存在時，後順位之人即不得繼承。例如被繼承人死亡時仍有子女，父母、兄弟姊妹及祖父母原則上均不成為繼承人。

（二）同一順序有數人時之繼承方式【2 分】

同一順序之繼承人有數人時，依民法第 1141 條規定，按人數平均繼承。

例如被繼承人有三名子女，且無其他法律特別規定，則三名子女各取得遺產的：

但法律另有規定時，應優先適用特別規定，例如代位繼承、特留分或配偶應繼分等制度。

（三）配偶與兄弟姊妹共同繼承時之應繼分【6 分】

依民法第 1144 條規定，配偶與兄弟姊妹同為繼承人時：

• 配偶取得遺產二分之一
• 剩餘二分之一由兄弟姊妹平均繼承

假設兄弟姊妹共有 $n$ 人，則：

配偶之應繼分為：

全體兄弟姊妹之應繼分為：

每一位兄弟姊妹之應繼分為：

例如有配偶及三名兄弟姊妹：

核心觀念

本題考《民法》普通抵押權及最高限額抵押權的效力範圍，重點法條如下：

• 《民法》第861條：抵押權所擔保之債權範圍。
• 《民法》第866條：抵押權設定後，抵押人於同一不動產上另行設定權利或成立租賃關係之效果。
• 《民法》第881條之12：最高限額抵押權所擔保原債權之確定事由。

以下均以命題當年（民國110年）法規為準。

（一）抵押權所擔保之債權範圍

解題方法

依《民法》第861條，契約沒有另外約定時，抵押權所擔保之範圍，不只包括原債權本金，還及於因該債權所生的附隨債權及實行抵押權的必要費用。

答案內容

除原債權本金外，還包括：

1. 利息
2. 遲延利息
3. 違約金
4. 實行抵押權之費用

因此，抵押權的擔保範圍可整理為：

但上述範圍屬於法律的原則規定，當事人得以契約另行約定。

解題技巧

看到「契約無另外約定」時，直接套用《民法》第861條的五項內容。最容易漏寫的是「實行抵押權之費用」，例如聲請拍賣、查封及相關程序所支出的必要費用。

（二）抵押權設定後另行設定權利或成立契約

核心觀念

《民法》第866條是為了保護抵押權人的交換價值。抵押權設定後，抵押人若再於同一不動產上設定權利或成立租賃關係，導致日後拍賣時抵押權受到影響，法院得先除去該權利，或終止該契約關係，再進行拍賣。

答案內容

符合「抵押權設定後」、「同一不動產」、「影響抵押權實行」等要件時，以下情形均屬之：

1. 設定地上權
2. 設定農育權
3. 設定典權
4. 設定其他權利
5. 成立租賃關係

題目要求列舉三種，作答時寫出前三種即可，例如：

• 地上權
• 農育權
• 典權

亦可列寫「租賃關係」作為其中一項。

法律效果

抵押權人實行抵押權而受有影響時，法院得：

• 除去該權利後拍賣；或
• 終止該租賃契約關係後拍賣。

解題技巧

本小題的快速記憶方式是：

「地、農、典、他、租」

也就是地上權、農育權、典權、其他權利，以及租賃關係。

核心觀念

本題考《強制執行法》關於：

1. 查封不動產時之在場人員。
2. 執行法院調查不動產現況、使用情形及特殊交易風險之權限。
3. 債務人拒絕陳述或虛偽陳述時之制裁。

以下以命題當年（民國110年）法規為準。

（一）查封時乙不在場之在場人員

法律規定

依《強制執行法》第76條規定，查封不動產時，應通知債務人及其家屬或鄰居到場；債務人不在場時，應由其家屬或鄰居一人到場。

因此，乙不在場時，執行法院實施查封，應有乙之家屬或鄰居一人在場。

解題方法

本小題的判斷重點是「債務人不在場」的法律效果：

• 乙在場：由乙本人在場即可。
• 乙不在場：應由其家屬或鄰居一人在場。
• 目的：使查封程序具有外部見證，確認執行人員查封標的及現場狀況，避免日後發生程序爭議。

題目所給 A 房地價值二千萬元，與本小題在場人員之判斷無關。

（二）調查不動產現況之方式及拒絕、虛偽陳述之處理

一、執行法院得採取之調查方式

依《強制執行法》第77條之1規定，執行法官為調查不動產之實際狀況、使用情形或其他足以影響交易之特殊情事，得採取下列方式：

1. 命債務人、占有不動產之人或其他利害關係人，於指定期日到場陳述。
2. 命執行人員進入不動產查訪。

核心觀念

本題考查三個重點：

1. 使用借貸與返還義務：甲出借的是特定之 A 鑽戒，乙應於期限屆滿後返還同一鑽戒，屬民法上的使用借貸。
2. 公證書得否作為執行名義：依公證法第 13 條，特定動產之給付，須於公證書中載明「應逕受強制執行」，始得不經訴訟直接聲請強制執行。
3. 特定動產交付之執行方法：依強制執行法第 123 條及第 126 條，分別處理動產由債務人占有或由第三人占有的情形。

以下以命題當年（民國 110 年）法規為準。

（一）聲請強制執行之要件

1. A 鑽戒屬特定動產

民法上的使用借貸，是一方以無償方式貸與他方使用、收益，他方於使用、收益完畢後返還同種類、品質、數量之物；若借用標的是特定物，實際上即應返還原物。

本題 A 鑽戒為甲所有的特定物，乙負有返還「同一枚 A 鑽戒」的義務，因此屬於公證法第 13 條第 1 項第 2 款所稱「以給付特定之動產為標的者」。

2. 公證書須載明逕受強制執行

僅有「經法院公證人合法作成公證書」尚不足夠。公證書中必須明確記載乙同意於不履行返還義務時，公證書得逕受強制執行。

換言之，公證書必須具備：

• A 鑽戒為特定動產；
• 足以識別 A 鑽戒的事項，例如名稱、材質、重量、款式、鑽石規格、證書編號或其他特徵；
• 乙負有返還 A 鑽戒之義務；
• 公證書載明該義務應逕受強制執行。

若公證書僅證明借貸契約存在，卻沒有記載「應逕受強制執行」，甲不得單憑該公證書直接聲請強制執行，應先提起返還 A 鑽戒之訴，取得判決等執行名義。

3. 返還期限已屆至且乙未履行

公證書中約定三個月後返還，依公證法施行細則規定，給付期限須已到期，債務人才發生可執行的給付義務。

本題三個月借貸期間已經屆滿，乙仍未返還，因此返還義務已到期且乙構成不履行。甲得持公證書正本，向有管轄權的執行法院聲請強制執行。

4. 執行標的及義務人須與公證書一致

甲聲請時，應以公證書所載的乙為債務人，並請求返還公證書中所特定的 A 鑽戒。若公證書對鑽戒記載過於概括，無法判斷執行標的，執行法院即可能認為執行標的不明，而無從執行。

（二）強制執行方法及丙占有時之處理

1. A 鑽戒由乙占有時