115 外交特考三等 外交領事人員類科日文組 外國文(含新聞書信撰寫與編譯)(日文) 考古題詳解

核心觀念

本題測驗日文政論文章的：

• 長句與抽象概念理解。
• 歷史、外交與國際政治相關詞彙。
• 助詞、接續詞及慣用語的正確翻譯。
• 議論文的語氣、邏輯與段落銜接。
• 日文由抽象敘述轉譯為自然、正式繁體中文的能力。

全文主旨是：日本在戰後八十年的重要時刻宣示不再發動戰爭，但國內外情勢似乎又逐漸走回過去的道路。文章進一步探討日本當年為何走向戰爭，指出日本未能深入掌握蔣介石政權複雜的國內外情勢，情報與戰略判斷能力不足，因而錯失和平機會，最後被迫與美國開戰。

解題方法

翻譯本題時，應採取「先掌握段落邏輯，再處理句子細節」的方法：

1. 先確認文章的時空背景：戰後八十年、日本戰敗後與美國關係的變化。
2. 辨識議論文中的因果與轉折：

• 「なぜ」提出問題。
• 「しかし」表示轉折。
• 「のである」表示對前述內容作總結或強調。
• 「という見方である」表示一種歷史分析或學術觀點。

3. 將日文抽象名詞轉換為符合中文政論文章習慣的表達。
4. 保留原文的語氣，不擅自增加原文沒有明說的政治評價。

逐句解析

第一段

1. 戦後 80 年の節目に不戦をちかってから 1 年。

• 「戦後80年」：戰後八十年。
• 「節目」：重要時點、里程碑。
• 「不戦を誓う」：宣誓不戰、發誓不再發動戰爭。
• 「～てから1年」：自從……以來已經一年。

此句省略主語，屬於新聞社論常見的簡潔寫法。不可直譯為「在戰後八十年的節目」，應譯為「適逢戰後八十年的重要時刻」。

2. 国内外の情勢は以前にも増して、かつて来た道を歩んでいるかのように映る。

• 「国内外の情勢」：國內外情勢。
• 「以前にも増して」：比以往更加、較過去更為。
• 「かつて来た道」：過去曾經走過的道路，實際上暗示曾經導向戰爭的歷史道路。
• 「～かのように映る」：看起來彷彿……、給人似乎……的印象。

「映る」不是單純的視覺看見，而是「呈現出某種印象」。本句可譯為：「國內外情勢比以往更加令人感到，彷彿正在走上過去曾經走過的道路。」

3. なぜ先の大戦に至ったのか。

• 「先の大戦」：那場戰爭、前次大戰，指第二次世界大戰。
• 「～に至る」：走到……地步、導致……結果。

此句是省略主語的設問，應譯為：「日本為何會走到發動那場大戰的地步？」

4. 歴史の教訓に学び、世界を惨禍にさらす時代の逆行を防がなければならない。

• 「歴史の教訓に学ぶ」：從歷史教訓中學習。
• 「惨禍」：慘禍、災難，常指戰爭造成的大規模苦難。
• 「～にさらす」：使……暴露於……之下，使……遭受……。
• 「時代の逆行」：時代倒退、歷史逆行。
• 「～なければならない」：必須……。

「世界を惨禍にさらす」的主語是「我們或當代社會」，意思不是世界自行暴露，而是「使世界再次遭受慘禍」。全句為：「我們必須汲取歷史教訓，防止時代倒退，使世界再次陷入慘禍。」

第二段

5. いまの日米関係からは、日本が米国と戦ったとは信じられない。

• 「日米関係」：日美關係。
• 「～からは」：從……來看。
• 「～とは信じられない」：難以相信……、無法相信……。

此處的「とは」具有強調引用內容的作用。句意是：從今日親密的日美關係來看，很難相信日本過去竟曾與美國交戰。

6. 81 年もたてば、そう感じる世代が現れてもおかしくはない。

• 「～もたてば」：經過……之久。
• 「そう感じる世代」：有那種感受的一代人，指覺得日美曾交戰難以置信的世代。
• 「～てもおかしくはない」：並不奇怪、也不足為奇。

「81年も」中的「も」帶有時間很長的語氣，不能省略其強調意味。可譯為：「相隔八十一年之久，出現抱持這種感受的世代，也不足為奇。」

7. なぜ日本は戦争をしなければならなかったのか。

「～しなければならなかった」是過去式的義務表現，字面為「為什麼不得不……」，在此是探問日本當時為何走到必須作戰的局面。

可譯為：「日本當年為什麼不得不發動戰爭？」

8. 要因は複合的であり、何を重視するか、時間軸をどうとるかで答えは異なる。

• 「要因」：因素。
• 「複合的」：複合的、多重交織的。
• 「何を重視するか」：重視哪些因素。
• 「時間軸をどうとるか」：採取何種時間跨度或歷史時間軸。
• 「～で答えは異なる」：會因……而有不同答案。

此句強調歷史事件並非單一原因造成。可譯為：「其原因是多重因素交織而成；重視哪些因素、採取何種歷史時間軸，所得答案也會不同。」

第三段

核心觀念

本題為中譯日，重點不在逐字翻譯，而在於：

1. 正確掌握原文的主詞、時間、因果與轉折關係。
2. 將中文新聞報導語體轉換為自然、正式的日文書面語。
3. 注意外交、災害、捐款及歷史文化等詞彙的固定搭配。
4. 避免中文式日文，尤其是「由此可見」、「不知不覺」、「流傳至今」等抽象表現。

本題並非選擇題，無選項分析；法條亦不涉及，因此「以命題當年（民國115年）法規為準」不適用於本題。

解題方法

翻譯時依照下列順序處理：

1. 先確認句子的核心主詞與動詞。
2. 再處理時間、地點、數量及補充說明。
3. 將中文的名詞堆疊改寫成符合日文習慣的修飾結構。
4. 最後統一語體，使全文維持新聞報導或正式說明文的風格。

其中，「善款」可譯為「義援金」；「災區重建」宜譯為「被災地の復興」；「帳戶募集到善款」則應改寫為「口座に寄せられた義援金が累計で……に達した」，不可直譯成不自然的「帳戶募集善款」。

（一）參考譯文

熊本で地震が発生して以来、台湾社会は被災地の復興に引き続き関心を寄せている。外交部が台湾国際協力基金会（TaiwanICDF）に委託して開設した口座には、8月7日までに台湾各地の民間から寄せられた義援金が累計で2億台湾ドルを超えた。これは日本円にして約10億円に相当し、TSMCなどの企業による寄付金は含まれていない。このことからも、台湾と日本が深い友情を十分に示していることが分かる。

（一）重點解析

1. 「熊本發生地震後」

「熊本で地震が発生して以来」可表達自地震發生後持續至今的狀態。

• 「熊本地震後」較簡略。
• 「熊本で地震が発生して以来」更能表現「發生地震後，持續關注」的時間延續性。

2. 「持續關注災區的重建」

「被災地の復興に引き続き関心を寄せている」比直譯為「災害地區の建設」自然。

• 被災地：受災地區。
• 復興：災後復原、重建。
• 関心を寄せる：關注、投注關心。
• 引き続き：持續、繼續。

「重建」在災害語境中通常使用「復興」，而非一般建築工程用語「再建」。

3. 「由外交部委託……所開設的帳戶」

此處的修飾關係應整理為：

「外交部が台湾国際協力基金会（TaiwanICDF）に委託して開設した口座」

日文以「が」表示執行開設行為的主體，以「に委託して」表達「委託某機關辦理」。

「國際合作發展基金會」可譯為「台湾国際協力基金会」，並保留官方英文簡稱「TaiwanICDF」。

4. 「截至8月7日募集到……善款」

可譯為：

「8月7日までに……寄せられた義援金が累計で……を超えた」

• 「截至」：8月7日までに。
• 「募集到」：寄せられた、集まった。
• 「善款」：義援金。
• 「累計超過」：累計で……を超えた。

日文新聞常用「寄せられる」表達捐款受到募集或民眾捐入，比「募集したお金」更正式自然。

5. 金額表達

「新臺幣2億元」可譯為：

「2億台湾ドル」

「約日幣10億元」可譯為：

「日本円にして約10億円」

「日本円にして」具有「換算成日幣為」之意，適合新聞及正式說明文。

6. 「當中不含台積電等企業捐助」

可譯為：

「TSMCなどの企業による寄付金は含まれていない」

• 「など」表示「等」。
• 「企業による寄付金」表示企業所捐贈的款項。
• 「含まれていない」表示不包含在前述金額內。

「台積電」可寫成「TSMC」，若希望更正式，也可寫為「台湾積体電路製造（TSMC）」。

7. 「由此可見」

「このことからも」比單純的「したがって」更符合原文「由此可見」的語氣。

句末使用：

「台湾と日本が深い友情を十分に示していることが分かる」

可自然表達「臺灣和日本充分展現深厚的情誼」。

（二）參考譯文

台湾人にとって、日本語は決してなじみのない言語ではない。それどころか、もっと以前から、気づかないうちに日常生活の中に溶け込んでいた。後になって初めて、「ああ、これは日本語だったのか」と驚いて気づくのである。台湾にはかつて日本の植民地統治を受けた歴史があり、家庭の年長者の中には、多かれ少なかれ日本語を話せたり、日本式の教育を受けたりした人がいる。また、当時、民衆が最もよく使っていた台湾語には多くの日本語の語彙が取り入れられ、それらは今日まで受け継がれている。

（二）重點解析

核心觀念

本題為日文短文寫作，重點不在華麗詞藻，而在於：

1. 能否直接回應題目，不偏離主旨。
2. 能否以具體事例證明自己的想法。
3. 能否展現外交領事人員所需的溝通力、判斷力、協調力與責任感。
4. 能否使用正確、自然、正式的日文，維持文章結構完整。

本題不涉及法條、公式或選項判斷；「選項分析」不適用。

---

解題方法

（一）說明自己的優點

建議採用「優點—具體事例—工作上的運用—結論」四段式：

• 先明確指出自己的強項。
• 以求學、工作、社團活動或團隊合作經驗加以證明。
• 說明該項強項如何運用於外交領事工作。
• 最後再次強調未來會如何持續發揮。

外交領事人員的工作需要處理不同國籍、不同立場的人員，因此「溝通能力」「傾聽能力」「冷靜判斷力」「適應力」都適合作為主題。單純寫「我很認真」「我很有責任感」過於抽象，必須補充具體事例。

（二）說明如何處理上司強烈反對自己的提案

建議採用「確認反對理由—整理事實—補充說明—提出修正方案—服從決定」的順序：

• 不立即反駁，也不因受到否定而情緒化。
• 先確認上司反對的原因，是預算、時間、風險、法規或執行性問題。
• 以資料與事實說明提案的目的及預期效果。
• 視需要修正提案，提出替代方案。
• 若上司作成最終決定，應尊重組織判斷，負責執行決策。

本題要展現的不是「堅持己見」，而是「保有主見，同時具備組織協調能力」。

---

寫作架構與得分重點

（一）自己的強項

可採用以下內容：

• 強項：傾聽他人意見並整理不同立場。
• 事例：在團體活動中協調意見分歧。
• 能力：掌握問題核心，提出可行方案。
• 職務連結：適用於外交協商、領事服務及跨文化溝通。
• 結尾：持續提升語言能力與專業知識。

（二）上司反對提案時的處理方式

可採用以下內容：

• 第一反應：冷靜接受，不立即反駁。
• 確認原因：詢問上司最重視的疑慮。
• 說明方式：使用數據、案例及成本效益說明。
• 修正方案：降低風險、分階段執行，提供替代方案。
• 組織立場：尊重最後決定並確實執行。
• 結尾：將反對意見作為改善自身判斷的依據。

---

參考答案（一）

私の強みは、相手の話をよく聞き、異なる意見を整理して、協力関係を築く力です。大学時代、グループで発表を準備した際、メンバーの間で意見が対立したことがありました。私はまず全員の意見を最後まで聞き、共通している目的と、それぞれが重視している点を整理しました。その上で、各案の長所を取り入れた新しい案を提案し、役割分担と期限を明確にしました。その結果、全員が納得して準備を進めることができ、発表も成功しました。外交や領事の仕事では、相手の立場や文化的背景を理解し、冷静に調整することが重要です。私はこの強みを生かし、国籍や考え方の異なる人々の間に立って、信頼関係を築ける職員になりたいと考えています。そのため、今後も日本語能力と国際情勢に関する知識を高めていきます。

答案解析

核心觀念

本題考查日文漢字複合詞的讀音，重點在於判斷「品薄」的正確讀法。

「品薄」表示商品供應不足、貨品稀少，中文可譯為「缺貨」「供不應求」「貨源短缺」。題幹中「全国的にコメが品薄になり」意為「全國各地的米變得供應短缺」。

「品薄」的固定讀音為：

$$品薄（しなうす）$$

其中：

• 「品」讀作「しな」，表示商品、貨品。
• 「薄」讀作「うす」，表示稀少、不充足。

解題方法

判斷此題可從兩個方向切入：

1. 先確認「品薄」是日文中的固定複合詞。
2. 依該詞的慣用讀音判斷，而不能直接將「品」套用音讀「ひん」。

「品薄」通常用於商品、食物、原料等供應不足的情況，例如：

• 米が品薄になる：米供應短缺
• マスクが品薄だ：口罩貨源不足
• 人気商品が品薄状態にある：熱門商品處於缺貨狀態

題幹描述米價上漲、米供應不足，正符合「品薄」的語意與用法，因此讀作「しなうす」。

選項分析

(A) ひんはく

錯誤。

「品」確實有音讀「ひん」，例如：

• 品質（ひんしつ）
• 商品（しょうひん）
• 品格（ひんかく）

「薄」也有音讀「はく」，例如：

• 薄弱（はくじゃく）
• 希薄（きはく）

核心觀念

本題考查日文詞彙「品薄（しなうす）」的語意。

「品薄」是指市場上的商品供應量不足，無法充分滿足需求，中文可譯為「貨品短缺、供不應求、缺貨」。其核心關係為：

$$\text{商品供給量} < \text{市場需求量}$$

題幹指出「全国的にコメが品薄になり、価格が高騰した」，意思是「全國各地的米變得供應不足，價格因此高漲」。這與經濟上的「供不應求」相符。

解題方法

判斷「品薄」時，先掌握「薄」在此並非指商品的厚度，而是指「市場上可取得的數量稀少」。因此，「品薄」不是單純表示商品存在，而是表示相對於需求而言，商品數量不足。

題幹後文也提供了語境線索：

• 「コメが品薄になり」：米變得供應不足。
• 「価格が高騰した」：價格大幅上漲。
• 「コメの買いだめで需要が伸びた」：囤米使需求增加。
• 「農家からは、買い取り価格が下がることを懸念」：後來米開始過剩，農民擔心收購價格下降。

由此可知，題幹先描述米的供應不足，後文再對比「コメが余り始めている」，更能確認「品薄」與「余る」意思相反。

選項分析

(A) 需要に対して品物の供給のバランスが保たれている

核心觀念

本題考查日文漢字複合詞的讀音，尤其是「高騰」在新聞及經濟文章中的慣用讀法。

「高騰」由「高」與「騰」組成：

• 高：こう
• 騰：とう

因此，「高騰」讀作「こうとう」，意為價格大幅上升、暴漲。

題幹中的「コメの価格が高騰した」即「米價大幅上漲」。

解題方法

判斷此題可分為兩步：

1. 先確認「高騰」是固定的日文漢字詞。
2. 依其慣用音讀判斷為「こうとう」。

「高騰」常用於新聞、經濟及社會議題，例如：

• 物価が高騰する：物價暴漲
• 原油価格が高騰する：原油價格暴漲
• 食料品の価格が高騰する：食品價格上漲

本題語境為米價上升，正好符合「高騰」的固定用法。

選項分析

(A) こうとう：正確

「高騰」的標準讀音為「こうとう」，表示價格等急遽上升、暴漲。

題幹「平均小売価格が4400円を超えた」描述米的零售價格大幅上升，使用「高騰」完全符合語意及讀音。

(B) ごうとう：錯誤

核心觀念

本題考查日文漢字複合詞的固定讀音，重點在於判斷「懸念」的標準讀法。

「懸念」意為「擔心、憂慮、顧慮」，常用於正式文章及新聞報導。例如：

• 将来を懸念する：擔心未來
• 価格の下落を懸念する：擔心價格下跌
• 懸念の声が上がる：出現擔憂的聲音

題幹中的「農家からは、買い取り価格が下がることを懸念する声が上がっている」，意為「農家傳出擔心收購價格下跌的聲音」。

解題方法

「懸念」是固定的漢字複合詞，標準讀音為：

$$懸念＝けねん$$

其中：

• 懸：け
• 念：ねん

雖然「懸」在其他詞語中也可能讀作「けん」，例如「懸命（けんめい）」、「懸案（けんあん）」，但漢字複合詞的讀音必須以該詞本身的固定讀法為準，不能直接將單字讀音套用至所有詞語。

選項分析

(A) けんねん

錯誤。

核心觀念

本題考查日文人名的正確讀音，重點在於辨識日本政治人物「高市早苗」的姓名讀法。

• 「高市」為日本姓氏，讀作「たかいち」。
• 「早苗」為日本常見女性名字，讀作「さなえ」。

因此，「高市早苗」的完整讀音為：

$$\text{たかいちさなえ}$$

題幹中的政策、睡眠時間及社論內容，皆與作答無直接關係；本題只需鎖定下線人名。

解題方法

解題時可將姓名拆成姓氏與名字兩部分：

1. 「高市」是姓氏，固定讀作「たかいち」。
2. 「早苗」是名字，固定讀作「さなえ」。
3. 合併後為「たかいちさなえ」。

故應選擇與此讀音完全一致的選項。

選項分析

(A) たかいちそうみょう

前半「たかいち」正確，但「早苗」不讀作「そうみょう」。

「早苗」的標準讀音是「さなえ」，因此本選項錯誤。

(B) たかいちさなえ

核心觀念

本題考查日文複合名詞的正確讀音，重點在於辨識：

• 「骨太」的讀音為「ほねぶと」。
• 「方針」的讀音為「ほうしん」。
• 「骨太方針」合併後讀作「ほねぶとほうしん」。

「骨太方針」是日本政府對經濟財政政策基本方向的通稱，完整名稱通常為「経済財政運営と改革の基本方針」，中文可譯為「經濟財政運營與改革基本方針」或「骨太方針」。

解題方法

本題應將詞語拆分判讀：

$$骨太方針＝骨太＋方針$$

其中：

• 「骨太」：漢字「骨」在此讀作「ほね」，「太」讀作濁音「ぶと」，合為「ほねぶと」。
• 「方針」：固定讀音為「ほうしん」。

因此：

$$ほねぶと＋ほうしん＝ほねぶとほうしん$$

故正確選項為 (B)。

選項分析

(A) ほねぶとほしん：錯誤

核心觀念

本題考查日語漢字詞的讀音，以及口語縮略表現的辨識。

「半端ない」源自「半端ではない」的口語省略：

• 半端ではない → 半端ない
• 意思是「非同尋常」、「非常厲害」、「不得了」

其中「半端」的正確讀音是「はんぱ」，因此「半端ない」讀作「はんぱない」。

題幹中的「半端ない情熱」意為「非比尋常的熱情」、「極其強烈的熱情」。

解題方法

先確認漢字「半端」的固定讀音：

$$半端＝はんぱ$$

再將其與「ない」連接：

$$半端ない＝はんぱない$$

「半端ない」屬於較口語、通俗的表現，完整形式為「半端ではない」。在新聞標題、社群媒體或日常對話中，常省略「では」而說成「半端ない」。

因此正確選項為「はんぱない」。

選項分析

(A) はんぱない：正確

「半端」讀作「はんぱ」，「半端ない」讀作「はんぱない」，符合日語的標準讀音及實際慣用語法。

核心觀念

本題考查日文慣用表現「半端ない」的語意判斷。

「半端ない」是「半端ではない」的口語縮略形式，原意為「不是普通程度」「非同尋常」「程度非常高」。在現代日語中，常用來強調某種程度極為突出，中文可譯為：

• 非比尋常
• 非常驚人
• 不得了
• 極為強烈

題幹中「半端ない情熱」是指「非比尋常、極為強烈的熱情」，並非「中途而廢」或「不夠徹底」。

解題方法

判斷本題可分為兩個步驟：

一、還原完整形式

「半端ない」可還原為：

$$半端ではない$$

其中「半端」具有「不完整、不徹底、普通程度」等語意；「ではない」是否定。因此「半端ではない」就是「不是不完整的」「不是普通程度的」，引申為「程度很高、非同尋常」。

二、配合上下文判斷

題幹說高市首相在週末從清晨到深夜閱讀政策資料，並且針對政黨審查後的修改部分仔細研讀，為未來政策與成長戰略投入大量時間與精力。

因此，「半端ない情熱」在此是讚嘆其投入程度非常高，具有「不是敷衍了事，而是徹底投入」的意思。

選項分析

(A) 程度が普通な情熱

意為「程度普通的熱情」。

「半端ない」恰好是「不是普通程度」，用來強調程度超出一般。故本選項將語意解釋為「普通」，與原文相反，錯誤。

核心觀念

本題考查日文新聞報導中的「順位變化」表達。

題幹指出：

男性はスウェーデンやスイスなどに次ぐ 7 位で、前年から順位を一つ落とした。

其中：

• 「7位」：今年排名第 7 名。
• 「前年から順位を一つ落とした」：與前一年相比，排名退步 1 名。

「順位を落とす」是排名下降之意，因此今年第 7 名，代表前一年是第 6 名。

解題方法

將題幹資訊整理如下：

$$\text{前年排名} - 1 = \text{今年排名}$$

已知今年排名為第 7 位，因此：

$$\text{前年排名} - 1 = 7$$ $$\text{前年排名} = 8$$

此處需注意日文「順位を一つ落とした」是指排名數字增加 1 名，而不是減少 1 名。排名從第 6 名退步至第 7 名，才是「落とした」。

因此：

$$\text{前年第 6 位} \longrightarrow \text{今年第 7 位}$$

選項分析

• (A) 前年の順位が「第 6 位」である。

核心觀念

本題考查日文文章理解，以及指示語境中動詞所指涉的對象。

「長くなった」由：

• 「長い」：長的
• 「長く」：い形容詞「長い」的連用形
• 「なった」：變成、變得

組成，意思是「變長了」或「延長了」。

判斷其具體所指，必須回到前文尋找可與「長くなった」搭配的名詞。文章指出：

男性は 81.35 歳、女性は 87.33 歳で、それぞれ前年より 0.25 歳、0.20 歳長くなった。

前句的主題是「日本人の平均寿命」，因此「長くなった」是指日本人的平均壽命比前一年增加。

解題方法

先確認句子的主題，再判斷「長くなった」的語意對象。

文章開頭明確說明厚生労働省公布的是：

2025 年の日本人の平均寿命

接著列出男性與女性的平均壽命，並說明分別比前一年增加 $0.25$ 歲與 $0.20$ 歲。因此：

$$\text{前年の平均寿命}+\text{增加年數} = \text{2025 年的平均壽命}$$

這裡的「長くなった」不是指時間本身變長，而是指以「歲」為單位計算的平均壽命延長。

選項分析

(A) 發表する時間のことである。

核心觀念

本題考查日文新聞文章的「指示語理解」與「正反資訊辨識」。

題幹指出，政府擬定外國人永住資格撤銷的判斷標準，並分別列出：

• 可能成為撤銷對象的情形
• 明確排除在撤銷對象之外的情形

關鍵句為：

取り消しを想定する具体例として明示した。 「明確列為預想撤銷資格的具體例子。」

以及：

一方、……取り消しの対象外とする。 「另一方面，……排除在撤銷對象之外。」

題目問的是：

対象外とされていないケース 「沒有被排除在對象之外的情形」

因此，必須找出「不屬於撤銷排除情形」，也就是仍可能被撤銷永住資格的情形。

本題法規背景以命題當年（民國 115 年）相關制度與政府指引草案內容為準。

解題方法

解題時先將題幹分成兩大類：

一、撤銷對象

題幹明確表示，下列情形屬於「取り消しを想定する具体例」：

• 已有稅金或社會保險費欠繳；
• 地方自治團體等機關已催告繳納；
• 已進行財產查扣等滯納處分；
• 即使如此，仍未表示繳納意願。

此外，因逃漏稅受到有罪判決，或有隱匿財產等妨礙徵收的不正行為，也屬於撤銷資格的具體例子。

二、撤銷對象外

題幹使用「一方」轉折，列出下列不撤銷的情形：

• 表示願意支付，並持續分期繳納；
• 受到繳納猶豫或延期繳納的許可；
• 因疾病、災害、失業等本人無責任的事由，導致欠繳具有不得已的原因。

所以，本題只要判斷各選項是屬於「対象外」還是「撤銷具體例」，即可作答。

選項分析

(A) 税金や社会保険料の滞納を支払う意思を示して分割納付を続けていたりする場合

意思為：

對於滯納的稅金或社會保險費，表示願意支付，並持續進行分期繳納的情形。

題幹明確說明：

支払う意思を示して分割納付を続けていたりすれば、取り消しの対象外とする。

也就是只要已表現出繳納意願，且持續分期付款，即排除在永住資格撤銷對象之外。

因此，(A) 不符合題目所問的「沒有被排除的情形」，錯誤。

(B) 滞納の納付猶予を受けたりしている場合

意思為：

受到滯納繳納猶豫的情形。

題幹明確指出：

核心觀念

本題考查日文健康資訊文章的內容理解，以及數字、年齡範圍與判定條件的對應關係。

文章重點如下：

• 肌少症（サルコペニア）是因老化而造成肌肉量減少、肌力下降的狀態。
• 會影響「走路、站起來」等基本動作。
• 病情進展後，容易跌倒，並增加骨折、臥床不起等風險。
• 年齡為 50～64 歲者：
• 男性握力未滿 34 公斤
• 女性握力未滿 20 公斤
• 年齡為 65 歲以上者：
• 男性握力未滿 28 公斤
• 女性握力未滿 18 公斤
• 符合握力標準者，須進一步以專用儀器檢測骨骼肌量並進行診斷。

解題方法

本題採取「逐項比對文章資訊」的方法，主要核對三個要素：

1. 肌少症的定義與症狀。
2. 基本動作及可能造成的後果。
3. 不同年齡層的握力標準。

其中最容易出錯的是年齡層與數值的配對。文章明確區分：

$$50\text{～}64\text{歲}： \begin{cases} 男性：握力未滿34\text{公斤}\\ 女性：握力未滿20\text{公斤} \end{cases}$$ $$65\text{歲以上}： \begin{cases} 男性：握力未滿28\text{公斤}\\ 女性：握力未滿18\text{公斤} \end{cases}$$

因此，只要確認選項是否正確對應年齡、握力數值及後續檢查，即可判斷答案。

選項分析

(A) 錯誤

選項說：

加齢により筋肉量が増加したり筋力が向上したりする状態を指す。

意思是「指因老化而使肌肉量增加或肌力提升的狀態」。

文章原文為：

加齢により筋肉量が減少したり筋力が低下したりする状態。

其中「減少したり」是減少，「低下したり」是下降。選項將「減少、下降」改成「增加、提升」，完全違反肌少症的定義，因此錯誤。

(B) 錯誤

選項說：

サルコペニアは走る、体操といった基本的な動作にも影響し、進行すると呼吸困難しやすくなる。

意思是「肌少症會影響跑步、體操等基本動作，進展後容易呼吸困難」。

文章指出的是：

歩く、立ち上がるといった基本的な動作にも影響し、進行すると転倒しやすくなる。

也就是影響「走路、站起來」等基本動作，進展後容易「跌倒」。選項將：

核心觀念

本題考查日文新聞文章的資訊擷取與數量計算。解題關鍵在於辨認：

• 導入系統前：每位患者平均需 28 分鐘
• 導入系統後：每位患者平均只需 8 分鐘

題目問的是「節省多少時間」，不是問導入系統後還需多少時間。

解題方法

依文章內容可整理如下：

$$\text{節省時間} = \text{導入前所需時間} - \text{導入後所需時間}$$

代入題幹數據：

$$28\text{ 分鐘}-8\text{ 分鐘}=20\text{ 分鐘}$$

因此，導入富士通 Japan 系統後，每位患者平均可節省 20 分鐘。

選項分析

• (A) 8 分：錯誤。8 分鐘是導入系統後，每位患者平均所需的文件製作時間，不是節省的時間。

核心觀念

本題考查日文文章理解，重點在於：

1. 能否掌握文章主旨與因果關係。
2. 能否辨識數量、時間及單位的差異。
3. 能否判斷選項是否忠實反映原文，而非只擷取部分字句。
4. 能否避免因選項中出現原文詞語，就誤判為正確。

本文主旨是：醫療機構導入結合語音轉文字與生成 AI 的系統，協助製作退院サマリー等文件，縮短醫師製作退院文件的時間，並期待降低人事成本。

---

解題方法

解題時應將各選項與原文的關鍵資訊逐一核對：

• 對象：兵庫医科大病院、名古屋醫療中心及富士通 Japan 的系統。
• 功能：將患者會話錄音自動轉成文字，並由生成 AI 摘要。
• 摘要字數：約 $1000$ 字。
• 文件數量：每年約 $1$ 萬 $6000$ 件。
• 時間變化：每位患者平均由 $28$ 分鐘縮短為 $8$ 分鐘。
• 經濟效益：預期每年可削減 $5000$ 萬日圓以上的人事費。

接著檢查各選項有無：

• 偷換主旨；
• 誤植時間或數量；
• 誇大或改變原文內容；
• 將原文中不同醫療機構的資訊不當連結。

依此判斷，只有 C 最符合文章整體內容。

---

選項分析

(A) 生成 AI の導入により、個人情報管理を問題視するよう、呼びかけている。

錯誤。

原文只是說明醫療機構導入生成 AI 系統的情形，以及該系統對於製作退院サマリー、縮短工作時間與節省人事費的效果。文章沒有呼籲讀者重視個人資料管理，也沒有討論個人情報外洩、隱私保護或資訊安全等問題。

本選項加入原文未提及的「個人情報管理」，屬於無中生有，不能作為正確答案。

---

(B) これまでは電子カルテに入力された膨大な診療の記録をもとに、医師が月間約 1 万 6000 件を要約して、大変な負担となっていた。

錯誤。

原文寫的是：

作成件数は年間約 1 万 6000 件に上り

意思是「製作件數每年約達 1 萬 6000 件」。

選項將「年間」改成「月間」。「年間」是每年，「月間」是每月，時間單位完全不同。若是每月 1 萬 6000 件，全年將達：

$$1萬6000 \times 12 = 19萬2000件$$

這與原文的每年約 1 萬 6000 件差異極大，因此選項錯誤。

---

(C) 「退院サマリー（要約文書）」などを作成する富士通 Japan のシステムの導入により、退院時の書類作成が短縮されるため、年間約 5000 万円以上の人件費の削減効果も期待されるという。

正確。

核心觀念

本題考查日文慣用表現「願ってもない」，以及其在句中的語意判斷。

「願ってもない」是固定慣用語，表示：

• 求之不得
• 再好不過
• 可遇而不可求
• 超出期待的理想機會

「願っても無いチャンス」即「求之不得的機會」、「難得的良機」。

題幹為：

台湾からの莫大な投資は地域の経済成長にとって ____ チャンスだ。

意思是：「來自臺灣的鉅額投資，對地區經濟成長而言，是一個求之不得的機會。」

因此應填入「願っても無い」。

---

解題方法

先觀察空格後方的名詞「チャンス」，空格需要接續成一個能修飾「機會」的完整表現。

「願っても無い」可拆解為：

• 願う：祈求、期盼
• 願っても：即使祈求、即使盼望
• 無い：不存在、沒有

但整體並非單純按照字面翻譯，而是已經固定化為慣用表現，意義為「即使祈求也不會有的」，引申為「極其難得、求之不得」。

句型可整理為：

A にとって、願ってもない B 對 A 而言，是求之不得的 B

套入題目：

台湾からの莫大な投資は地域の経済成長にとって願っても無いチャンスだ。

語意及文法均完整，故選 B。

---

選項分析

(A) 願っても

「願っても」是「願う」的て形加上「も」，本身表示「即使祈求……」或「即使希望……」。

例如：

いくら願っても、実現しない。 無論怎麼祈求，都無法實現。

單獨放在題目中：

願ってもチャンスだ。

句子缺少後續的否定或結句成分，無法形成完整自然的意思。若要構成慣用語，必須接「ない」，成為「願ってもない」。

因此 A 錯誤。

(B) 願っても無い

「願っても無い」是固定慣用表現，意為「求之不得的」、「再好不過的」。

放入題目後：

核心觀念

本題考查日文複合動詞的語意辨析，以及動詞與名詞的搭配關係。

句中「国内外から投資マネーが入り、不動産価格を ____ ことで」意為：

國內外投資資金流入，藉此使不動產價格上漲，導致真正想居住的人無法入住。

「不動産価格」是不動產價格，「価格をつりあげる」表示「哄抬價格、拉高價格」，符合投資資金大量流入造成房價上漲的語境。

解題方法

先判斷空格後的名詞「不動産価格」需要搭配哪一個動詞。句意涉及投資資金流入後，房價被推高，因此應選具有「提高、哄抬」意義的動詞。

「つりあげる」原本有「往上吊起」之意，引申為：

• 把價格抬高
• 哄抬價格
• 藉由操作使價格上漲

常見搭配如：

• 値段をつりあげる：哄抬價格
• 価格をつりあげる：拉高價格
• 株価をつりあげる：哄抬股價

因此，句子可還原為：

国内外から投資マネーが入り、不動産価格をつりあげることで、本当に住みたい人が住めなくなる恐れがある。

意為：

由於國內外投資資金流入，推高不動產價格，恐怕會造成真正想居住的人無法居住。

選項分析

(A) つりあげる：正確

「つりあげる」是「吊高、拉高、哄抬」之意。

在經濟與市場語境中，常用於表示透過資金、投機或操控等方式使價格上升。因此「不動産価格をつりあげる」是自然且符合文章語意的搭配。

本句所描寫的是投資資金大量進入後，房價遭到推高，正是「つりあげる」的典型用法。

(B) つりさげる：錯誤

「つりさげる」是「吊掛、懸掛」之意，表示把物品吊在某處，使其垂下。

例如：

• 看板をつりさげる：吊掛看板
• 電灯をつりさげる：吊掛電燈

核心觀念

本題考查日文慣用語「虎の子」的語意及上下文判讀。

「虎の子」原意為老虎的幼子，後引申為：

• 極其珍惜、捨不得使用的東西
• 珍貴的財產或資源
• 值得保護的重要事物

題幹句型為：

台湾にとって、虎の子とも言える半導体産業

「とも言える」表示「也可以說是……」「可稱為……」。全句意為：

對臺灣而言，半導體產業可說是珍貴至極的重要產業。

題幹接著指出半導體產業海外移轉，恐造成臺灣經濟與社會空洞化，因此需要能表達「臺灣極為珍惜、依賴的重要資產」的慣用語。

解題方法

先掌握句子的語意，再將各選項代入：

台湾にとって、＿＿とも言える半導体産業

前文談到 TSMC 的海外投資、半導體產業對臺灣經濟的重要性，後文又擔心產業外移造成經濟與社會空洞化。空格應填入表示「珍貴資產、重要支柱」的詞語。

「虎の子」正好具有「珍愛的財物、不可輕易失去的重要資產」之意，因此最符合文章語境。

選項分析

(A) 虎の巻：錯誤

「虎の巻」原指祕傳的兵法書，現代多指：

• 秘訣
• 手冊
• 解決問題的參考資料
• 應試者俗稱的「秘笈」

例如：

試験対策の虎の巻 考試準備秘笈

「半導体産業」是產業本身，不是手冊、秘訣或參考資料，因此「虎の巻とも言える半導体産業」語意不通。

(B) 虎の口：錯誤

核心觀念

本題考查日文漢字詞彙的音讀，重點在於辨識「街道」的正確讀音。

「街道」是指連接城鎮、供人車通行的道路，日文讀作：

街道（かいどう）

題幹中的書名「街道をゆく」讀作「かいどうをゆく」，可理解為「沿著街道旅行、行走」。

解題方法

判斷漢字讀音時，先將「街道」視為固定的漢語複合詞：

• 街：かい
• 道：どう

合併後為「かいどう」。

題目雖然出現在書名中，但「街道」本身就是一般日文詞彙，並非特殊或罕見的專有讀法。因此掌握基本漢字音讀即可判斷。

選項分析

(A) かいどう——正確

「街道」的標準讀音為「かいどう」，也是司馬遼太郎作品《街道をゆく》的正確讀法。

因此本選項正確。

(B) がいど——錯誤

「がいど」是外來語「ガイド」的平假名寫法，意思是「導遊、指南」。

核心觀念

本題考查日文動詞「やりこめる」的語意與文章語境判讀。

「やりこめる」寫作「遣り込める」，意指以言語、論理或對方的弱點壓倒對方，使對方無法反駁、無話可說。中文可譯為：

• 說得對方啞口無言
• 駁倒對方
• 以理服人並使對方無法回應
• 把對方辯倒

題幹中「博覧強記ぶりを披露してやりこめた」表示這位人物向年輕日本人展現自己對短歌、俳句、日本文化與歷史的廣博知識，進而在言語或知識較量上壓倒對方。

解題方法

先觀察「やりこめた」前後的搭配：

若い日本人には短歌、俳句をはじめ日本文化、歴史に関する博覧強記ぶりを披露してやりこめた後

其中：

• 「博覧強記」指見聞廣博、記憶力強，形容學識淵博。
• 「披露する」指展示、展現。
• 「やりこめる」承接前面的「博覧強記ぶりを披露して」，表示靠著淵博知識把對方辯倒或壓制。

因此，整句可理解為：

他向年輕日本人展現自己對日本文化、歷史的淵博知識，將對方說得啞口無言之後……

語意重點在「以知識或言語壓倒對方」，與選項 A 完全相符。

選項分析

(A) 相手の弱点をついたりして相手を黙らせた

意為「抓住對方的弱點等，使對方閉口無言」。這正是「やりこめる」的意思。雖然「やりこめる」不一定限於攻擊弱點，也可以單純透過辯論、知識或論理使對方無法反駁，但本選項的核心「相手を黙らせた」符合「やりこめる」。因此正確。

核心觀念

本題考查日文情境判讀與近義情緒詞彙辨析，重點在於根據前後文判斷人物的情緒態度。

句中「横綱が立ち合いで変化するとはけしからん」意為「橫綱竟然在立合時變化，實在不像話」。其中：

• 「けしからん」表示強烈的不滿、責備或憤怒。
• 「憤慨する」表示因不合理、不正當或看不順眼的事情而感到憤怒，並加以斥責。
• 前文又提到人物「礼節や規律を重視」，可知他對違反禮節與規矩的行為會嚴厲批評。

因此，空格應填入表示「憤怒、不滿」的詞語。

解題方法

先抓住引號中的關鍵語句「けしからん」。此詞本身帶有「不像話、豈有此理、太不應該」的強烈責備語氣。

再結合主句：

「横綱が立ち合いで変化するとはけしからん」と＿＿する

意思是：

「橫綱竟然在立合時變化，實在不像話！」並因此表達憤怒。

能與此語意自然搭配的動詞是「憤慨する」，即「因不滿而憤怒、憤慨」。

選項分析

• (A) 歓喜