109 專技高考高等考試 民間之公證人 英文 考古題詳解
第 一 題25 分
英譯中:
Contrary to popular belief, there is no prohibition against notarizing immigration documents. However, several laws specifically outline what a notary public can and cannot do. Only an attorney, a representative accredited by the U.S. Department of Justice, or a person who is registered by the California Secretary of State and bounded as an immigration consultant under the Business and Profession Code may assist a client in completing immigration forms.
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題為民國 109 年專門職業及技術人員高等考試「民間之公證人」類科《英文》考科之「英譯中」試題。本題測驗核心涵蓋以下範疇:
- 公證法規與職權邊界(Scope of Authority):英美法系中「公證人」(Notary Public)之法定職責與大陸法系公證人不同。在美國(尤其是加州),公證人僅具確認簽署身分、監誓等證明功能,不得逕行從事法律諮詢或代撰非公證業務文件,否則構成「非律師從事法律事務」(Unauthorized Practice of Law, UPL)。
- 法規依據(以命題當年民國 109 年法規為準):涉及美國加利福尼亞州《商業與專業法典》(California Business and Professions Code)對「移民顧問」(Immigration Consultant)與公證人分際之規範,以及美國司法部(U.S. Department of Justice, DOJ)授權代表人制度。
- 法律英文語法結構:
- 否定慣用語:
there is no prohibition against + V-ing(並未禁止……)。 - 排比主詞結構:
Only A, B, or C may...(僅有 A、B 或 C 始得……)。 - 後位修飾分詞與關係代名詞子句:過去分詞片語(
accredited by...)及關係子句(who is registered... and bounded...)之後位修飾處理。
解題方法
翻譯法律英文長句時,應採「語意切塊、文法還原、法用語境轉化」三步驟進行:
- 第一句拆解:轉折對比句
- 原文:
Contrary to popular belief, there is no prohibition against notarizing immigration documents. - 句構分析:介系詞片語
Contrary to popular belief(修飾全句)+ 否定存在句there is no prohibition against...。 - 轉譯要領:
Contrary to popular belief:常譯為「與一般大眾的想法相反」或「與普遍認知相反」。prohibition against:表「對……之禁止」。否定句中「沒有禁止」即「並未禁止」。notarizing immigration documents:動名詞受詞,指「為移民文件進行公證」或「公證移民文件」。
- 第二句拆解:轉折與規範說明
- 原文:
However, several laws specifically outline what a notary public can and cannot do. - 句構分析:轉折副詞
However+ 主詞several laws+ 動詞與副詞specifically outline+ 間接疑問名詞子句what a notary public can and cannot do(作受詞)。 - 轉譯要領:
specifically outline:不宜直譯為「具體勾勒出大綱」,法律語境應譯為「具體規範」、「明確列舉」。what a notary public can and cannot do:指「公證人之權限與禁止行為」或「公證人得為與不得為之事項」。
第 二 題25 分
中譯英:
在有些國家,當客戶提出自備的遺囑,而想藉由公證人來斷定公證證明文件是否合適時,可能會出問題。碰到這種案件,精明的公證人應該謝絕執行此公證行為,並勸客戶向律師徵求意見。也可以暗示客戶,如果遺囑因執行程序草率而得進入遺囑認證法庭時,投資一個好的律師可以排除很多問題。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題出自民國 109 年專門職業及技術人員高等考試「民間之公證人」類科《英文》考卷之「中譯英」題型。命題核心在於測驗考生對英美法系公證實務(Notarial Practice)倫理規範、家事與遺產法制術語,以及正式法律英文(Legal English)長句架構之掌握程度。
本題涉及之法學與公證制度背景如下(以命題當年民國 109 年相關法理與英美公證常規為準):
- 公證人權限邊界與禁止未受授權執業(Unauthorized Practice of Law, UPL):在英美法體系下,非具律師資格之公證人(Notary Public)僅負責證明身分及簽署真實性,嚴禁為當事人判定或挑選「公證證明書」(Notarial Certificate),否則即構成非律師從事法律業務之違法行為。
- 法定專門術語(Terms of Art)的準確性:
- 「自備遺囑」:self-prepared will / self-drafted will
- 「公證證明文件」:notarial certificate(公證證明書/確認書)
- 「公證行為」:notarial act
- 「謝絕」:decline / refuse
- 「遺囑認證法庭」:probate court
- 「執行程序草率」:sloppy execution / careless execution(法律上 "execution" 專指書據之簽署生效手續)
- 「排除問題」:eliminate / avoid / prevent problems
解題方法
翻譯長句應遵循「句構拆解 術語定位 意群重組 修辭潤飾」四步驟:
第一句:在有些國家,當客戶提出自備的遺囑,而想藉由公證人來斷定公證證明文件是否合適時,可能會出問題。
- 主幹結構:主要子句為「可能會出問題」(Problems may arise / Issues can occur)。
- 修飾成分:
- 地方副詞:「在有些國家」(In some countries / In certain jurisdictions)。
- 時間副詞子句:「當客戶提出……而想……時」(when a client presents a self-prepared will and asks/seeks the notary to determine...)。
- 關鍵切入點:中文為流水句,英文宜以 "Problems can arise when..." 作為破題,將「提出自備遺囑」與「尋求公證人判定」以對等連接詞
and並列,保持動詞平行。
第二句:碰到這種案件,精明的公證人應該謝絕執行此公證行為,並勸客戶向律師徵求意見。
- 主幹結構:主詞為「精明的公證人」(A prudent notary),雙動詞片語由
and連接:「應該謝絕執行……並勸客戶……」(should decline to perform... and advise the client to...)。 - 修飾成分:情境介系詞片語「碰到這種案件」(In such cases / In this situation)。
- 關鍵切入點:「精明」在法律執業語境中指具備謹慎、善盡注意義務之特質,應譯為 prudent 或 astute,切忌直譯為 smart 或 clever;「公證行為」具有嚴格法定名詞 notarial act。
第三句:也可以暗示客戶,如果遺囑因執行程序草率而得進入遺囑認證法庭時,投資一個好的律師可以排除很多問題。
- 主幹結構:承前句主詞,「(公證人)也可以暗示客戶……」(The notary may also suggest/hint to the client that...)。
- 賓語子句內部層次:
- 條件副詞子句:「如果遺囑因執行程序草率而得進入遺囑認證法庭時」(if the will ends up in probate court due to sloppy execution)。
- 核心子句:「投資一個好的律師可以排除很多問題」(investing in a good attorney can eliminate/resolve many problems)。
- 關鍵切入點:此處「執行程序」指遺囑之簽署生效(execution),而非行政或強制執行(enforcement / implementation);動名詞片語 "investing in a good attorney" 作為名詞子句主詞最為自然流暢。
選項分析(翻譯評分與遣詞對比)
本題為非選擇題,國家考試閱卷評分標準以「法律術語精確度(40%)」、「文法句構流暢度(40%)」、「文風適切度(20%)」為計分基準。以下針對考生常見的翻譯用詞與句構層次逐項剖析正誤:
1. 「自備的遺囑」之表達
- 正確(得分關鍵):
self-prepared will、self-drafted will。精確傳達當事人自行草擬、未經法律專業人士審查之法律意涵。 - 錯誤/不妥:
self-made will(非法律用語,略帶口語與手作意涵)、own will(語意易誤解為「當事人自己的意願」而非書面遺囑)。
第 三 題50 分
英文作文:
If you were a notary public, and you had a client who had an official document to be used in foreign countries, what do you think would be important for you to do to help the client? Please write at least three most important things to be done with supportive reasons in NO MORE THAN 200 words.
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題為專技高考民間之公證人類科「英文」科目之情境短文寫作題,結合「專業公證實務」、「涉外法務流程」與「高階法律英文書寫能力」。核心涉及觀念如下:
- 涉外公證實務規範(以命題當年民國 109 年法規為準):
- 依《公證法》第 2 條及第 101 條規定,公證人得辦理公文書之認證,並應向作成該文書之機關查證其公文書形式與實質之真正。
- 涉外文書之國際流轉:我國非《海牙公約》(Apostille Convention)締約國,國內公文書送往外國使用時,通常必須經過「公證人認證 外交部領事事務局複驗 外國駐台使領館/代表機構驗證」之連續驗證程序(Consular Legalization / Chain Authentication)。
- 英文寫作題型限制與評分重點:
- 字數硬性限制(Strict Constraint):題目明確規定「NO MORE THAN 200 words」(不可超過 200 字),逾字將依考選部評分標準酌予扣分,最佳安全篇幅為 160 至 185 字。
- 作答要件(Task Achievement):必須包含「至少三項重要作為(at least three things)」並附帶「支持性理由(supportive reasons)」。
解題方法
本題為公證人職務的情境模擬,切入點應展現考生具備「預防司法」與「協助當事人跨國順暢使用文書」之專業公證人思維。寫作結構採「緊湊型五段式」(引言 要點一 要點二 要點三 結論),並確保每一點均包含「Action(作為)」與「Reason(理由)」:
- 破題引言(Introduction):簡潔承接題目假設情境,直接破題指出公證人將採取三項核心協助措施。
- 核心作為一:查證身分與公文書之真實性(Verification of Authenticity and Identity)
- 理由:確認發證主管機關之合法性及請求人之權限,防止偽造詐欺,並確立文書形式上的真正(prima facie validity)。
- 核心作為二:檢視語言要求並辦理翻譯本認證(Certified Translation)
- 理由:外國使用機關通常僅接受其官方語言;核對並認證忠實之翻譯本,可避免當事人在國外因語言不符遭行政退件。
- 核心作為三:指引後續涉外驗證流程(Guidance on the Legalization Chain)
- 理由:單純公證人認證在外國常不足以生效;主動告知需經外交部領事事務局及外國駐台館處驗證,免除當事人之程序延誤。
- 總結(Conclusion):以一句話統整三項作為之終極目標——確保文書在境外順利產生法律效力(legal efficacy)。
試題要素與評分剖析
本題非選擇題,屬主觀寫作評分題。試卷評分焦點與作答檢驗標準如下:
- 要件達成度(Task Fulfillment):
- 提出作為是否達 3 項?(若僅列 2 項,基本分將受嚴重扣減)。
- 各點是否皆有支持理由(Reasons)?(若僅條列事項而無理由分析,無法取得高分)。
- 情境切合度(Relevance & Professionalism):
- 內容必須切中「公文書用於外國(official document to be used in foreign countries)」之特殊場景。若僅泛論一般國內公證常識(如租賃、遺囑),屬於未扣緊涉外主題。
- 篇幅與精準度(Word Count & Precision):
- 嚴格控制在 200 字以內。長篇大論是本題最常見的失分陷阱;文字必須高度凝練,多用精確法律術語(legal efficacy, consular legalization, prima facie validity, competent authority)。
解題技巧
- 字數精算策略:引言約 20 字,三個要點各約 35 至 40 字,結論約 15 字,整體總字數落在 160–180 字之間,既能完整交代理由,又絕不觸碰 200 字上限紅線。