111 專技高考高等考試 民間之公證人 英文 考古題詳解

核心觀念

本題為民國 111 年專技高考民間之公證人類科之英翻中試題，命題核心緊扣公證實務與涉外家事法律：

1. 涉外公證與認證實務（Notarial Practice）：涉外私文書之「簽名認證／公證」（Notarisation / Authentication）。在跨國旅行實務中，未成年人單獨或僅由單親陪同出境時，海關常要求提示「經公證之父母同意書（Notarised Parental Consent Form）」，此為公證人經常辦理之認證業務（以命題當年民國 111 年公證法第 2 條及第 101 條關於私文書認證之規定為準）。
2. 國際私法與兒童保護規範：涉及「跨國誘拐兒童（International Child Abduction）」，其背景源自《海牙國際誘拐兒童民事層面公約》（Hague Abduction Convention），旨在防止父母之一方未經他方同意擅自將子女帶離慣居國。
3. 法律英文句構轉換能力：英美法規與涉外實務宣導常見被動語態（is required to be signed）、分詞構句修飾（travelling overseas...）及不對等連接句（逗號連接獨立子句）等結構，翻譯時須精準轉化為流暢且合乎台灣法律用語之語序。

解題方法

英翻中採取「句構拆解 $\to$ 術語定名 $\to$ 語序重組」三步驟，逐句解析如下：

第一句

• 原文：Children travelling overseas with only one parent or by themselves often require a Notarised Parental Consent form to enter a country.
• 句構拆解：
• 主詞：Children，後接現在分詞片語 travelling overseas with only one parent or by themselves 作後位修飾。
• 動詞與受詞：often require a Notarised Parental Consent form。
• 目的狀詞：to enter a country。
• 術語與翻譯切入點：
• Notarised Parental Consent form：公證實務上定名為「經公證之父母同意書」或「經認證之家長同意書」。
• by themselves：指「獨自」或「隻身」。
• 語序調整：將目的「入境特定國家」置於動詞前，使中文更為順暢。

第二句

• 原文：Your child may be able to leave this country freely (unless they are on the Federal Police (FP) airport watch list), entering another country may not be as easy.
• 句構拆解：
• 結構為英美口語或行政宣導文宣中常見的逗號拼接句（Comma Splice），前段表示「出境許可」，後段表示「入境困難」，語義具轉折關係。
• 條件子句：(unless they are on the Federal Police (FP) airport watch list)。
• 術語與翻譯切入點：
• Federal Police (FP) airport watch list：翻為「聯邦警察（FP）機場監控名單」或「境管觀察名單」。
• 轉折對比：中譯時應主動補足轉折連接詞「然而／但」，處理為「您的孩子或許能夠自由離開本國……然而要進入另一個國家可能就沒那麼容易」。

第三句

• 原文：The reason is that some countries take a stricter approach in order to help prevent international child abduction.
• 句構拆解：
• 主詞補語子句：The reason is that...（原因在於……）。
• 子句主幹：some countries take a stricter approach（部分國家採取更嚴格的做法／審查措施）。
• 目的狀詞：in order to help prevent international child abduction。
• 術語與翻譯切入點：
• international child abduction：為國際公約與家事法之法定專有名詞，應精確翻譯為「跨國誘拐兒童」或「國際兒童拐帶」，不可隨意翻成勒贖性質的「綁架」。

核心觀念

本題為民國 111 年專門職業及技術人員高等考試「民間之公證人」類科《英文》之「中翻英」試題（以命題當年民國 111 年法規及英美法／大陸法雙軌法學英文慣例為準）。

本題核心測驗考生能否精準掌握「公證法」與「強制執行法」關鍵制度之英譯能力，涵蓋三大核心領域：

1. 公證文書本質與作成主體：涉及《公證法》第 1 條、第 2 條關於公證人（Notary Public）之法律地位，以及公證書（Notarial Deed）作為公文書之正式性質。
2. 公證書之兩大核心效力：

• 實質證明力（Evidentiary Force / Probative Value）：公證書依《民事訴訟法》第 355 條推定為真正之高度證明功能。
• 執行力與逕受強制執行（Enforceability / Direct Compulsory Execution）：涉及《強制執行法》第 4 條第 1 項第 4 款與《公證法》第 13 條規定，載明應逕受強制執行之公證書得直接作為執行名義，毋庸取得法院實體裁判即可查封拍賣財產。

3. 法律專業名詞之精準對譯：考驗物權、債權、家事及租賃法規專有名詞，包含動產／不動產、精神損害賠償（非財產上損害賠償）、子女扶養費等法定概念。

解題方法

本題為長句與列舉式兼具的專業法律翻譯，解題切入點應把握「法律英文（Legal English）之嚴謹性與功能對等」：

1. 斷句與語法架構重組：

• 原文第二句「由於此為正式文件，除了……外，如果……就有可能……無需……」包含多層因果與條件副詞子句。英文應避免中文流水句（Run-on sentences），宜採取「主從分明」之架構：以 As/Since... 帶出前提，主句使用被動語態或嚴謹之法律情態動詞（如 may be subject to compulsory execution），並以介系詞片語 without the need for any prior court judgment 處理後續除外條件。

2. 同位語與插入語運用：

• 「由法律專家，也就是公證人……」採用同位語結構 by a legal expert, namely a notary public, ... 或 that is, a notary public, ...，保持文意緊湊。

3. 條列項目的平行對稱（Parallelism）：

• 列舉之 (一) 至 (四) 項必須維持語法結構一致，皆以名詞片語（Noun Phrase）帶出各類公證書及契約關係。

句型與詞彙精析（分段剖析）

1. 前言問句與定義句

• 中文：「什麼是公證書？公證書是由法律專家，也就是公證人，依據法律所準備的正式文件。」
• 關鍵詞彙：
• 公證書：Notarial deed（最標準之公證書正式用語）或 notarial act / notarial instrument。
• 公證人：Notary public（複數為 notaries public）或 notary。
• 依據法律：in accordance with the law / pursuant to the law / under the law。
• 句構分析：採直截名詞定義句，以關係代名詞或被動分詞修飾正式文件：A notarial deed is an official document prepared by a legal expert, namely a notary public, in accordance with the law.

2. 效力與強制執行句

• 中文：「由於此為正式文件，除了具有高度證明力外，如果義務人（如債務人）未能履行義務，就有可能被強制執行其不動產、動產或任何可處分的資產，無需任何法院先為裁判。」
• 關鍵詞彙：
• 證明力：Probative value（訴訟法上最標準術語）或 evidentiary force。
• 義務人／債務人：Obligor / Debtor。
• 履行義務：Perform one's obligation(s) / fulfill one's obligations；未能履行則為 fails to perform / defaults on。
• 強制執行：Compulsory execution（大陸法系標準英譯）或 enforcement。
• 不動產／動產：英美法常用 real property / personal property，大陸法系拉丁詞源常用 immovable property / movable property。
• 可處分的資產：Disposable assets 或 assets subject to disposal。
• 先為裁判：Prior court judgment / adjudication（切勿直譯為 judge 或 decision，法律正式裁決應採 judgment 或 adjudication）。
• 結構剖析：本句重點在於處理「被強制執行其財產」的受詞配置。

核心觀念

本題為專門職業及技術人員高等考試「民間之公證人」類科的專業英文作文題，核心測驗目標在於考生是否具備「將我國公證法制實務情境轉換為專業法律英文（Legal English）」之論述能力。本科目命題側重於公證人於「預防司法（Preventive Justice）」中扮演之中立審查職能。

本題涉及之法規依據（以命題當年民國 111 年法規為準）：

1. 《公證法》第 70 條：公證人不得就違反法令事項及無效之法律行為作成公證書；作成公證書時，應查明當事人之身分、意思能力及請求事項之真意。
2. 《公證法》第 72 條、第 73 條：公證人核對請求人身分之法定職責與方式（如審查國民身分證、護照等身分證明文件）。
3. 《公證法》第 75 條：見證人之法定消極資格限制（包含未成年人、受監護或輔助宣告之人、對請求事項有利害關係者、代理人或使用人等）。（註：現行法已配合民法成年年齡下修修正，但解題仍以命題當年為準）。
4. 《洗錢防制法》及指定非金融事業人員洗錢防制規範：公證人負有確認客戶身分（Customer Due Diligence, CDD / Know Your Customer, KYC）及可疑交易通報義務。

解題方法

本題題幹要求明確：

1. 角色設定：以「公證人（Notary Public）」第一人稱專業視角切入。
2. 任務一：明確指出公證執業時至少遭遇的三項挑戰（Identify at least three issues）。
3. 任務二：闡明針對各項挑戰的具體因應作法（How you will deal with these challenges）。

寫作架構採「五段式標準論說文」配置，字數控制在 250 至 300 字之間，條理分明、前後呼應：

• 引言段（Introduction）：破題說明公證人作為中立司法輔助人員，負有維護交易安全與預防糾紛之責，開門見山帶出將論述之三項核心挑戰與相應對策。
• 主體第一段（Body 1）：探討「冒名頂替或偽造身分（False Identity or Impersonation）」問題；對策為執行嚴格之雙證件查驗、戶政及公務系統查證，存疑時依《公證法》拒絕公證。
• 主體第二段（Body 2）：探討「不符法定資格或可信度存疑之見證人（Incredible or Disqualified Witnesses）」問題；對策為依《公證法》第 75 條逐一清查消極資格、隔離詢問並要求當事人補正替換合格見證人。
• 主體第三段（Body 3）：探討題幹未列之第三個實務高頻難題——「當事人意思能力欠缺或受不當影響（Lack of Mental Capacity or Undue Influence）」；對策為進行個別密談評估心智狀態、要求提出醫療診斷證明，若自由真意受脅迫則拒絕作成公證書。
• 結論段（Conclusion）：總結公證人堅守法定職責與中立性，透過事前嚴密把關，落實預防司法之制度價值。

選項分析

本題為非選擇題（英文申論作文題），無選項。針對題幹之命題要件與評分面向進行審題剖析如下：

1. 角色與語調（Tone & Persona）： 題幹明確指示「As a notary public」，行文不可寫成訴訟律師（Advocate）或法官（Judge）之立場，必須展現公證人「中立客觀（Impartiality）」及「依法查核（Statutory Scrutiny）」之執業特質。
2. 挑戰之選取（Selection of Issues）： 題幹已提示「false identity」與「incredible witness」，寫作時應直接採用並深化其法律內涵；第三項挑戰不可隨意選取無關痛癢之瑣事，應選擇公證法第 70 條明定之核心審查項目（如：意思能力瑕疵、遭詐欺脅迫無自由真意，或涉及洗錢違法行為），方能展現專業深度。
3. 對策之合法性與可行性（Actionability & Legal Basis）： 回答「How to deal with」時，不可僅作常識性建議（如「報警處理」），必須回歸公證法規範，具體陳述「查驗文件」、「隔離面談」、「命補正/替換」、乃至於最終之「依法拒絕辦理（Decline notarization）」。

解題技巧

1. 精準法律英文字彙替換：

• 避免使用平淡詞彙：如 don't do it，應改用 refuse to execute the notarial certificate 或 decline notarization。
• 「假身分」可使用 identity theft、impersonation、fraudulent identification。
• 「不可信的見證人」可使用 statutorily disqualified witness、biased or untrustworthy witness。
• 「神智不清/被逼迫」可使用 lack of cognitive capacity、vitiated free will、undue influence。

2. 平行對稱結構（Parallel Structure）： 主體段落每段均嚴格遵循「提出問題（Identify Issue） $\rightarrow$ 法律風險與爭點（Legal Implication） $\rightarrow$ 具體處置流程（Countermeasure/Resolution）」之三步邏輯，確保閱卷委員能一目了然看見得分點。
3. 避免踩雷： 切忌只羅列挑戰而忘記交代「解決方法」，亦切忌挑戰數量不足三個（題幹要求「at least three issues」）。

【答案】

範文內容（Sample Essay）

As an impartial officer of the law, a notary public plays an essential role in preventive justice, safeguarding legal certainty and preventing future litigation. However, notaries frequently confront complex challenges in daily practice. Among these, the most critical issues involve clients' false identities, incredible or disqualified witnesses, and doubts regarding mental capacity or undue influence. To uphold the authenticity and enforceability of notarial instruments, rigorous countermeasures must be implemented.