110 調查局特考三等 調查工作組(選試俄文) 外國文（俄文） 考古題詳解

第 一 題　翻譯詳解

一、核心觀念

本題為俄文與中文雙向翻譯，重點包括：

• 俄文新聞及政論文章的正式書面語。
• 抽象名詞、政治與法律詞彙的準確轉換。
• 分詞、關係代詞、介系詞片語及平行結構的判讀。
• 中文翻譯須掌握原文邏輯；俄譯中不可逐字硬譯，應改寫成自然的臺灣書面語。
• 中譯俄須注意俄文名詞格、動詞支配關係及正式文體。

---

（一）

原文結構分析

Вокруг суррогатного материнства 意為「圍繞代理孕母制度、關於代理孕母制度」。 其中：

• вокруг + 第二格：表示「圍繞、關於」。
• суррогатное материнство：代理孕母制度、代孕。

не первый год ведут баталии общественники и политики 直譯為「社會人士與政治人物進行戰鬥已不是第一年」，實際意義是「已爭論多年」。

• не первый год：不只一年、已經很多年。
• вести баталии：進行激烈爭論、展開論戰。
• общественники：社會活動人士、公益人士、民間社會人士。

Консерваторы утверждают, что ... , в то время как прогрессисты говорят о необходимости ... 形成「保守派……，而進步派則……」的對比句型。

• утверждать, что：主張、認為。
• в то время как：然而、而、相對地。
• необходимость чего-либо：做某事的必要性。

參考翻譯

圍繞代理孕母制度，社會活動人士與政治人物已經爭論多年。保守派主張應該禁止代理孕母制度，而進步派則認為有必要對其進行更明確的立法規範。

解題技巧

1. не первый год不可譯成「不是第一年」，應理解為「已經多年」。
2. баталии本義為「戰鬥」，在政論語境中應譯為「論戰、爭論」。
3. его指前面的「суррогатное материнство」，中文可譯為「其」或直接省略。
4. законодательное регулирование是法律固定搭配，宜譯為「立法規範」或「法律規範」，不可僅譯成「法律管理」。

---

（二）

原文結構分析

В прошлом веке были столкновения полярных тенденций.

• в прошлом веке：在上個世紀。
• столкновение：衝突、對立。
• полярные тенденции：兩極化的趨勢、截然相反的潮流。

Интернационализм и национализм, тоталитаризм и демократия, капитализм и социализм 三組名詞構成排比，翻譯時應保留節奏與對稱性。

мир переполнен противоречиями

• переполнен чем-либо：充滿某事物。
• противоречия：矛盾、對立、衝突。

которые могут иметь непредсказуемые последствия для человечества 關係代詞 которые 指前面的「противоречия」，意為「這些矛盾可能對人類造成無法預測的後果」。

возникла особая возможность оценить цивилизованную рациональность того или другого

• возникла возможность：出現了機會。
• оценить：評估、判斷。
• того или другого：這一方或那一方、兩者之一。
• цивилизованная рациональность：文明理性、文明發展上的合理性。

參考翻譯

上個世紀曾經出現過兩極化潮流之間的衝突。國際主義與民族主義、極權主義與民主、資本主義與社會主義——世界充滿了各種矛盾，而這些矛盾可能對人類造成難以預料的後果。資本主義與社會主義之間的對立，是世界共同體歷史中特殊的一頁；人們因此有了特殊的機會，得以評估兩者各自所具有的文明理性。

解題技巧

1. 破折號後的三組名詞是列舉，不宜拆成過多短句，以免破壞原文政論文體。
2. переполнен是短尾被動形容詞，與第五格搭配，表示「充滿……」。
3. для человечества不是「為了人類」，在此應譯為「對人類而言、對人類造成」。
4. особая страница в истории是比喻，宜譯成「特殊的一頁」，不宜直譯成「特殊頁面」。
5. того или другого在本句指資本主義與社會主義中的任一方，中文以「兩者各自」最自然。

---

（三）

核心觀念

本小題考查中文政治及安全機關名稱的俄譯，重點在於：

• 正式機關名稱的固定翻法。
• 「頒布命令」與「成立」的動詞搭配。
• 「其前身」的關係代詞表達。
• 「負責……，例如……」的正式列舉句型。

詞彙與句型

• 總統葉爾辛：президент Ельцин
• 頒布命令：издать указ
• 俄羅斯聯邦安全局：Федеральная служба безопасности Российской Федерации
• 聯邦反情報局：Федеральная служба контрразведки
• 前身：предшественник
• 反情報：контрразведка、контрразведывательная деятельность
• 打擊黑社會：бороться с организованной преступностью
• 恐怖份子活動：террористическая деятельность

參考翻譯

В 1995 году президент Ельцин издал указ о создании Федеральной службы безопасности Российской Федерации, предшественником которой была Федеральная служба контрразведки (ФСК). Федеральная служба безопасности Российской Федерации в основном занимается внутренними делами России, в частности контрразведывательной деятельностью, борьбой с организованной преступностью и террористической деятельностью.

解題說明

1. 「頒布成立……命令」

「命令」在國家機關語境中宜譯為 указ，因此使用：

$издать указ о создании \cdots$

表示「發布成立……的命令」。

2. 「其前身為……」

「其」指「俄羅斯聯邦安全局」，俄文以關係代詞 которой 回指陰性名詞 служба：

核心觀念

本題要求以俄文撰寫不少於 150 字的議論短文，主題是：

「否定他人自由的人，自己也不值得享有自由。」

文章重點不在逐字翻譯名言，而在於闡釋「自由」與「他人自由」之間的關係，並提出具體例證。核心論點包括：

1. 自由是人在法律與道德範圍內自主思想、選擇與行動的權利。
2. 自由並非任意妄為，不得以自己的自由侵害他人的人格、權利與安全。
3. 否定他人自由的人，破壞自由所建立的平等與互相尊重原則，因此也失去要求自身自由的道德正當性。
4. 真正的自由必須與責任、寬容、法治及尊重他人共同存在。

若從我國憲法觀點補充，可援引人民自由權、人格尊嚴、平等原則及公共利益限制自由的基本精神。涉及法規時，以命題當年（民國 110 年）法規為準；現行法如有修正，仍不影響本題作文的論述方向。

解題方法

本題適合採用「提出觀點—解釋概念—舉例說明—提出反面警示—總結提升」的五段式結構：

第一段直接說明對名言的理解，表明全文立場。

第二段界定自由的意義，指出自由包含思想、言論、選擇生活方式等面向，但必須受到法律與他人權利的合理限制。

第三段說明否定他人自由的後果，例如壓迫、歧視、暴力及極權統治，並指出這些行為會摧毀社會互信。

第四段提出日常生活中的例子，例如尊重不同意見、宗教信仰、生活選擇與個人隱私，使文章不流於抽象議論。

第五段回扣題旨，說明自由是一種相互承認的權利；只有尊重他人自由，自己才有資格享有自由。

作文應使用議論文常見連接詞，例如 $во-первых$（第一）、$однако$（然而）、$поэтому$（因此）、$таким образом$（總而言之），以呈現清楚的邏輯層次。

文章架構

可採以下邏輯：

$$自由的定義 \rightarrow 自由與責任的關係 \rightarrow 否定他人自由的危害 \rightarrow 生活與社會實例 \rightarrow 回扣中心論點$$

文章不宜只批判壓迫者，也應說明「尊重自由」的積極意義，例如容忍差異、保障平等、遵守法律及維護公共對話。

參考作文（俄文，約 230 字）

Тема свободы всегда имеет большое значение для отдельного человека и для всего общества. Я полностью согласен с мыслью: «Кто отрицает свободу другого, сам свободы не заслуживает». Свобода означает возможность самостоятельно думать, выбирать свой жизненный путь и выражать собственное мнение. Однако свобода не может означать право делать всё, что хочется, не считаясь с другими людьми.

Каждый человек обладает достоинством и определёнными правами. Поэтому никто не должен лишать другого человека свободы слова, свободы совести, права на личную жизнь и прав