110 高普考高考三級 農業技術 試驗設計 考古題詳解

110 年・高普考・高考三級・農業技術
試題代碼 試驗設計

第 一 題35 分

試驗改良單位的雜糧作物育種專家欲比較 AA、BB、CC、DD 四個高粱品種的穗長(cm)。該試驗於試驗田區中進行,採單畦雙行、單穴單粒栽培,空間布置採取五重複的完全隨機設計(completely randomized design, CRD)進行,各品種試驗數據如下表。假設品種效應為固定型,並且該試驗數據符合單向變方分析的前提假設:

統計量AABBCCDD
平均值27.5026.4331.4932.63
標準差2.642.323.404.05

(一)試計算四個高粱品種之 95%95\% 信賴區間,並據此結果進行闡述。(10 分)

(二)試建立變方分析表,並在 α=0.05\alpha=0.05 下進行假設檢定的結果闡述。(10 分)

(三)試在 α=0.05\alpha=0.05 下,利用最小顯著差異法(least significant difference, LSD)進行各高粱品種平均穗長間之多重比較,並以小寫英文字母(a,b,c,…a,b,c,\ldots)在各處理平均值右側標示其差異比較結果,闡述結果並與(一)之結果進行比較。(15 分)

🖼️ 本題原卷含圖表。基於試題來源之版權考量,本站不轉載原卷影像; 題目文字已完整轉錄,圖表請自行參閱考選部公告之試題原檔。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考查單因子完全隨機設計(CRD)的平均數信賴區間、單因子變方分析(ANOVA),以及在整體檢定後以最小顯著差異法(LSD)進行兩兩比較。四個品種各有 n=5n=5 個觀測值,總樣本數 N=20N=20;品種效應為固定型。

令 YijY_{ij} 為第 ii 個品種第 jj 個觀測值,模型為

Yij=μ+τi+εij,Y_{ij}=\mu+\tau_i+\varepsilon_{ij},

其中誤差項具共同變異數。檢定的虛無假設為 H0:μA=μB=μC=μDH_0:\mu_A=\mu_B=\mu_C=\mu_D,對立假設為至少一個品種平均穗長不同。

(一)四個品種平均穗長的 95% 信賴區間

各品種平均數的信賴區間為

yˉi±t0.975, n−1sin.\bar y_i\pm t_{0.975,\,n-1}\frac{s_i}{\sqrt n}.

此處 n=5n=5、自由度為 44,且 t0.975,4=2.776t_{0.975,4}=2.776,所以信賴區間的誤差界限為 2.776si/52.776s_i/\sqrt5。

品種平均值標準差95% 信賴區間(cm)
A27.502.64[24.22, 30.78][24.22,\ 30.78]
B26.432.32[23.55, 29.31][23.55,\ 29.31]
C31.493.40[27.27, 35.71][27.27,\ 35.71]
D32.634.05[27.60, 37.66][27.60,\ 37.66]

這些區間分別估計各品種的母體平均穗長。區間有重疊,不代表兩個品種的平均數必定沒有顯著差異;判斷品種間差異應使用平均數差的檢定,例如後續的 LSD 多重比較。

(二)變方分析表與假設檢定

先由各組標準差計算誤差平方和:

SSE=∑i=14(n−1)si2=4(2.642+2.322+3.402+4.052)=161.258.SS_E=\sum_{i=1}^{4}(n-1)s_i^2 =4(2.64^2+2.32^2+3.40^2+4.05^2) =161.258.

總平均數為

yˉ⋅⋅=27.50+26.43+31.49+32.634=29.5125.\bar y_{\cdot\cdot} =\frac{27.50+26.43+31.49+32.63}{4} =29.5125.

品種平方和為

SST=n∑i=14(yˉi−yˉ⋅⋅)2=135.906.SS_T=n\sum_{i=1}^{4}(\bar y_i-\bar y_{\cdot\cdot})^2 =135.906.

因此 SSTotal=SST+SSE=297.164SS_{\text{Total}}=SS_T+SS_E=297.164。變方分析表如下:

變異來源平方和 SS自由度 df均方 MSFF 值
品種135.906345.3024.495
誤差161.2581610.079
總和297.16419
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 二 題10 分

農藝學家擬探討不同儲藏環境條件(AA:相對濕度 25%25\%、溫度 −4∘C-4^\circ\mathrm{C};BB:相對濕度 25%25\%、溫度 6∘C6^\circ\mathrm{C};CC:相對濕度 50%50\%、溫度 −4∘C-4^\circ\mathrm{C};DD:相對濕度 50%50\%、溫度 6∘C6^\circ\mathrm{C})對於玉米種子發芽率的影響。今從同批作收穫之玉米種子挑選出均質的種子樣本,共四組各 200 粒的種子進行儲藏。一年後進行發芽試驗,並計數各組樣本之發芽種子個數。如下結果:

儲藏條件AABBCCDD
發芽粒數16514313292

今欲探討儲藏一年後玉米種子的發芽結果是否有差異,請試擬出可能的分析策略及分析方法。

🖼️ 本題原卷含圖表。基於試題來源之版權考量,本站不轉載原卷影像; 題目文字已完整轉錄,圖表請自行參閱考選部公告之試題原檔。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

發芽結果是二元反應:每粒種子只有「發芽」或「未發芽」兩種結果。四種儲藏條件各觀察 200 粒,因此可將各組發芽粒數視為二項分布資料:

Yi∼Binomial⁡(200,pi),i=A,B,C,DY_i\sim\operatorname{Binomial}(200,p_i),\qquad i=A,B,C,D

題目中的儲藏條件是相對濕度與溫度的 2×22\times2 因子組合,適合比較四組發芽率,也可進一步檢定濕度、溫度及兩者交互作用。

解題方法

先計算各組發芽率:

儲藏條件發芽粒數未發芽粒數發芽率
A1653582.5%82.5\%
B1435771.5%71.5\%
C1326866.0%66.0\%
D9210846.0%46.0\%

可用 4×24\times2 列聯表進行 Pearson 卡方同質性檢定:

H0:pA=pB=pC=pD,H1:至少一組發芽率不同H_0:p_A=p_B=p_C=p_D,\qquad H_1:\text{至少一組發芽率不同}

四組合計發芽 532 粒、未發芽 268 粒。在 H0H_0 下,各組期望發芽數為 532/4=133532/4=133,期望未發芽數為 268/4=67268/4=67。因此:

χ2=∑i=AD[(Oi,發芽−133)2133+(Oi,未發芽−67)267]≈62.98\chi^2 =\sum_{i=A}^{D}\left[ \frac{(O_{i,\text{發芽}}-133)^2}{133} +\frac{(O_{i,\text{未發芽}}-67)^2}{67} \right] \approx62.98
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 三 題18 分

為尋找試驗處理族群的真實情況並進行探討分析,試驗人員依據試驗的目的及條件進行試驗規劃。然而,試驗結果的量測值,與實際真值間仍仍有試驗誤差。請試分析探討誤差的來源,並從試驗設計的基本原則說明如何減少試驗誤差、估計試驗誤差,並估計族群真值。(18 分)

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考查試驗誤差的來源,以及試驗設計三項基本原則——重複、隨機化、局部控制(區組化)——如何用來降低誤差、估計誤差,並推估處理族群的真值。

試驗中的觀測值通常可表示為:

Yij=μ+τi+εijY_{ij}=\mu+\tau_i+\varepsilon_{ij}

其中,YijY_{ij} 是第 ii 個處理第 jj 次重複的觀測值,μ\mu 是整體平均,τi\tau_i 是處理效果,εij\varepsilon_{ij} 是試驗誤差。觀測值與真值的差異,可能來自環境、材料、操作及量測等因素;試驗設計的目標,是避免這些非處理因素與處理效果混淆,並使誤差得以估計。

誤差來源

  1. 試驗材料差異:植株、種子或試驗單位本身的遺傳背景、大小、發育程度及生理狀態不一致。
  2. 環境變異:田間土壤肥力、水分、光照、地勢、病蟲害及微氣候的空間差異;溫室或實驗室的溫度、濕度等條件也可能變動。
  3. 試驗操作差異:播種、施肥、灌溉、採樣及處理時間不一致,或操作人員技術不同。
  4. 量測與記錄誤差:儀器校正不足、量測精度有限、讀值或抄錄錯誤,以及樣品處理造成的誤差。
  5. 抽樣與偶然變異:樣本未能完全代表處理族群,且個體反應本身具有隨機差異。

誤差可概分為系統誤差與隨機誤差。系統誤差會使結果持續偏高或偏低,例如儀器未校正或某一處理總在較肥沃位置;隨機誤差則使觀測值在真值周圍不規則波動。隨機化與統計估計主要處理隨機變異,系統誤差則須靠校正、標準化操作及合理配置來預防。

解題方法:運用試驗設計三原則

一、重複:降低誤差影響並估計誤差

每一處理配置多個獨立試驗單位,使處理效果不致由單一個體或位置決定。重複可反映試驗單位間的變異,並提供誤差估計所需的自由度。

若某處理有 rr 次重複,處理平均數為:

Yˉi=1r∑j=1rYij\bar{Y}_i=\frac{1}{r}\sum_{j=1}^{r}Y_{ij}

若各次觀測誤差獨立,且變異數為 σ2\sigma^2,則平均數的變異數為 σ2/r\sigma^2/r,標準誤為:

SE(Yˉi)=srSE(\bar{Y}_i)=\frac{s}{\sqrt{r}}

因此,增加重複可降低平均數的抽樣誤差;但重複數須依試驗規模、可用資源及預期變異合理決定。

二、隨機化:避免偏差並使誤差可估

將各處理以隨機方式分派至試驗單位,避免人為挑選位置或配置順序,使處理效果不與土壤肥力、位置或操作順序等因素系統性混淆。隨機化可使未控制因素較不易偏向特定處理,讓誤差項具有合理的隨機性基礎。

隨機化並非消除誤差,而是避免誤差有方向地偏袒某些處理,並使統計推論成立。

三、局部控制:分組後降低誤差變異

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 四 題37 分

國外水稻調查研究時常使用著粒密度(grain density),亦即每單位穗長(cm)下的穀粒數,作為目標特徵進行水稻品種與氮肥的複因子試驗,以探討水稻品種與氮肥施用量在著粒密度上的效應。今欲探討兩個水稻品種(V1V_1、V2V_2)與三個氮肥等級(N1N_1:6060、N2N_2:120120、N3N_3:180 kg/ha180\ \mathrm{kg/ha}),試驗以栽培桶進行栽培調查,空間布置採三重複完全隨機設計(completely randomized design, CRD)進行。試針對下列問題進行回答及探討:

(一)請完成下列變方分析表(ANOVA Table)。(15 分)

SourceDFSum of SquaresMean SquareFF ValuePr>>F
Nitrogen(A)(F)0.00135000(L)(N)
Varieties(B)(G)(J)7.110.0205
Nitrogen ×\times Varieties(C)(H)0.00665000(M)(O)
Error(D)(I)(K)
Corrected Total(E)0.02460000

(N)、(O)以星號(∗*)表示;∗*、∗∗**、∗∗∗*** 分別代表在 5%5\%、1%1\% 及 0.1%0.1\% 顯著水準下存在顯著差異結果,NS 代表無顯著差異存在。

(二)在 α=0.05\alpha=0.05 下,請依據 ANOVA Table 的結果進行假設檢定的結果闡述及其原因。(12 分)

(三)請依據分析結果研擬後續之分析策略,並說明其原因及可呈現之分析結果的表格。(10 分)

題目附錄之 FF 分布臨界值表如下。定義為

α=P(F>Fα=0.05, df1, df2)=0.05\alpha=P\left(F>F_{\alpha=0.05,\,df_1,\,df_2}\right)=0.05
df2\df1df_2 \backslash df_1123456
114.84433.98233.58743.35673.20393.0946
124.74723.88533.49033.25923.10592.9961
134.66723.80563.41053.17913.02542.9153
144.60013.73893.34393.11222.95822.8477
154.54313.68233.28743.05562.90132.7905
164.49403.63373.23893.00692.85242.7413
174.45133.59153.19682.96472.81002.6987
184.41393.55463.15992.92772.77292.6613
α=P(F>Fα=0.01, df1, df2)=0.01\alpha=P\left(F>F_{\alpha=0.01,\,df_1,\,df_2}\right)=0.01
df2\df1df_2 \backslash df_1123456
119.6467.2066.2175.6685.3165.069
129.3306.9275.9535.4125.0644.821
139.0746.7015.7395.2054.8624.620
148.8626.5155.5645.0354.6954.456
158.6836.3595.4174.8934.5564.318
168.5316.2265.2924.7734.4374.202
178.4006.1125.1854.6694.3364.102
188.2856.0135.0924.5794.2484.015
α=P(F>Fα=0.001, df1, df2)=0.001\alpha=P\left(F>F_{\alpha=0.001,\,df_1,\,df_2}\right)=0.001
df2\df1df_2 \backslash df_1123456
1119.68713.81211.56110.3469.5789.047
1218.64312.97410.8049.6338.8927.480
1317.81512.31310.2099.0738.3547.489
1417.14311.7799.7298.6227.9227.077
1516.58711.3399.3358.2537.5676.741
1616.12010.9719.0067.9447.2726.805
1715.72210.6588.7277.6837.0226.562
1815.37910.3908.4877.4596.8086.355

題目附錄之 tt 分布臨界值表如下,定義為

α=P(t>tdf)\alpha=P(t>t_{df})
dfdfα=0.10\alpha=0.10α=0.05\alpha=0.05α=0.025\alpha=0.025α=0.01\alpha=0.01
21.8862.9204.3036.965
31.6382.3533.1824.541
41.5332.1322.7763.747
51.4762.0152.5713.365
61.4401.9432.4473.143
⋯\cdots⋯\cdots⋯\cdots⋯\cdots⋯\cdots
151.3411.7532.1312.602
161.3371.7462.1202.583
171.3331.7402.1102.567
181.3301.7342.1012.552
191.3281.7292.0932.539
201.3251.7252.0862.528
🖼️ 本題原卷含圖表。基於試題來源之版權考量,本站不轉載原卷影像; 題目文字已完整轉錄,圖表請自行參閱考選部公告之試題原檔。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考二因子完全隨機設計(two-way factorial CRD)的變方分析。氮肥有 3 個等級、品種有 2 個,因此共有 3×2=63\times2=6 個處理組合;每組 3 個重複,總觀測數為 1818。

模型可寫為:

Yijk=μ+Ni+Vj+(NV)ij+εijkY_{ijk}=\mu+N_i+V_j+(NV)_{ij}+\varepsilon_{ijk}

其中 NiN_i 為氮肥效應、VjV_j 為品種效應、(NV)ij(NV)_{ij} 為交互作用,εijk\varepsilon_{ijk} 為試驗誤差。各來源自由度為:

  • 氮肥:3−1=23-1=2
  • 品種:2−1=12-1=1
  • 氮肥 ×\times 品種:(3−1)(2−1)=2(3-1)(2-1)=2
  • 誤差:3×2×(3−1)=123\times2\times(3-1)=12
  • 修正總和:18−1=1718-1=17

變方分析中,FF 值為「該來源均方除以誤差均方」,用來檢定該效應是否顯著。

(一)完成變方分析表

已知氮肥均方 MSN=0.00135000MS_N=0.00135000,交互作用均方 MSNV=0.00665000MS_{NV}=0.00665000,品種 F=7.11F=7.11,修正總平方和為 0.024600000.02460000。

令誤差均方為 KK。品種自由度為 1,因此品種平方和與均方相等,且:

MSV=SSV=7.11KMS_V=SS_V=7.11K

利用平方和可加性:

0.02460000=2(0.00135000)+7.11K+2(0.00665000)+12K0.02460000 =2(0.00135000)+7.11K+2(0.00665000)+12K K=0.02460000−0.00270000−0.0133000019.11≈0.00045003K=\frac{0.02460000-0.00270000-0.01330000}{19.11} \approx 0.00045003

其餘數值依序計算:

SSN=2(0.00135000)=0.00270000SS_N=2(0.00135000)=0.00270000 SSV=MSV=7.11K≈0.00319969SS_V=MS_V=7.11K\approx 0.00319969 SSNV=2(0.00665000)=0.01330000SS_{NV}=2(0.00665000)=0.01330000 SSE=12K≈0.00540031SS_E=12K\approx 0.00540031 FN=0.00135000K≈3.00,FNV=0.00665000K≈14.78F_N=\frac{0.00135000}{K}\approx 3.00,\qquad F_{NV}=\frac{0.00665000}{K}\approx 14.78

完成表如下:

SourceDFSum of SquaresMean SquareFF ValuePr>>F
Nitrogen20.002700000.001350003.00NS
Varieties10.003199690.003199697.110.0205(*)
Nitrogen ×\times Varieties20.013300000.0066500014.78***
Error120.005400310.00045003
Corrected Total170.02460000

氮肥效應的 FF 值約為 3.00,低於 df1=2,df2=12df_1=2,df_2=12 時的 5% 臨界值 3.8853,因此標示 NS。交互作用的 FF 值約為 14.78,高於 0.1% 臨界值 12.974,因此標示 ***。品種的 F=7.11F=7.11 及 p=0.0205p=0.0205,在 5% 水準顯著,但未達 1% 水準,故標示 *。

(二)在 α=0.05\alpha=0.05 下的假設檢定

氮肥主效應

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

其他考古題