112 記帳士專技普考 記帳士 記帳相關法規概要 考古題詳解

核心觀念

本題考《記帳士法》第 15 條，重點是記帳士受委任後終止契約的限制與通知期限。以命題當年（民國 112 年）法規為準，記帳士受委任後，非有正當事由，不得終止契約；如須終止契約，應於 15 日前通知委任人。

解題方法

直接抓題幹中的「記帳士受委任後」及「終止契約」，對應《記帳士法》第 15 條。條文明定通知期限為 15 日，因此選 (C)。

選項分析

核心觀念

本題考《記帳士法》第 4 條「不得充任記帳士」的消極資格。判斷時要看選項是否符合條文列舉的特定情形；僅有「曾服公職」這項經歷，並不當然喪失充任資格。

以下以命題當年（民國 112 年）法規為準。

解題方法

逐一對照《記帳士法》第 4 條第 1 項：犯罪判刑、監護或輔助宣告尚未撤銷、破產宣告尚未復權，以及曾服公職而受特定處分且相關期間未屆滿，均屬不得充任的情形。

選項若只寫「曾服公職」，沒有提到撤職或免除職務等法定處分及期間限制，就不符合不得充任的完整要件。

選項分析

• (A) 錯誤。《記帳士法》第 4 條第 1 項第 1 款規定，曾因業務上詐欺、背信、侵占、偽造文書等犯罪行為，受有期徒刑一年以上刑之裁判確定者，不得充任

核心觀念

本題考《記帳士法》關於記帳士在登記執業所在地以外的其他直轄市、縣（市）執行業務時，是否須辦理登記及設立分事務所的規定。以下以命題當年（民國 112 年）法規為準。

記帳士在其他直轄市、縣（市）執行業務，仍須向該地主管機關辦理登記；但不因此負有設立分事務所的義務。登記與設立分事務所是兩件事，不能把辦理登記直接等同於須設分事務所。

解題方法

先拆解題目所問的兩項要求：

1. 是否向當地主管機關登記：須登記。
2. 是否設立分事務所：免設分事務所。

因此，符合「應向主管機關登記，免設分事務所」的選項為 D。

選項分析

核心觀念

本題考查《記帳士暨記帳及報稅代理人防制洗錢與打擊資恐辦法》所定的違規裁處與調查權責。以命題當年（民國 112 年）法規為準，該辦法第十五條明定：相關法規所定事項的裁處及其調查，由財政部委任各地區國稅局辦理。

解題方法

看到題目問的是「違反辦法規定，其相關之裁處及調查由哪個機關辦理」，直接對照辦法第十五條的權責規定即可。題目所問是違規後的行政裁處與調查機關，不是疑似洗錢交易的申報受理機關；依條文明確指定為財政部委任各地區國稅局。

選項分析

核心觀念

以命題當年（民國 112 年）法規為準，《記帳士法》第 8 條規定：曾任稅務機關稅務職系人員者，自離職之日起三年內，不得於「最後任職機關所在地」的直轄市、縣（市）區域內執行記帳士職務。

判斷時要看兩件事：張員最後任職機關在哪裡，以及他離職至執業時是否仍在三年限制期間內。過去曾任職的稅捐機關所在地，不會一併列入限制區域。

解題方法

張員在稅務機關擔任稅務職系稅務員，之後轉任臺北國稅局主計室會計股，並於民國 112 年 1 月 1 日退休離職。題目所述最後任職機關是財政部臺北國稅局，所在地為臺北市。

但《記帳士法》第 8 條的限制對象，是「曾任稅務機關稅務職系人員」者。張員最後任職的主計室會計股並非稅務職系，因此不能僅因最後任職機關位於臺北市，就將臺北市列為限制區域。張員最後任職的稅務機關是桃園市政府地方稅務局；他於 111 年 1 月 4 日調離該機關，至 112 年 2 月執業尚未滿三年，因此桃園市仍在限制期間內。

選項分析

核心觀念

本題考《記帳士法》第 13 條所定的記帳士執業範圍，以及明文排除的業務。以下以命題當年（民國 112 年）法規為準。

依該條，記帳士得在登錄區域內受委任辦理特定登記事項、稅捐稽徵案件的申報及申請、商業會計事務等；但受委任辦理各項稅捐的查核簽證申報，以及訴願、行政訴訟事項，不包括在可執行業務範圍內。

解題方法

先辨認題目問的是「不得執行」的業務，再將選項與《記帳士法》第 13 條的業務清單及排除事項比對。選項 A、B、C 均屬法條列出的可辦理業務；選項 D 的訴願、行政訴訟則明文排除，因此選 D。

選項分析

核心觀念

本題考記帳士對懲戒委員會決議不服時，請求覆審的法定期間，以及期間起算方式。依民國 112 年《記帳士法》規定，被懲戒人應於決議書送達的翌日起 20 日內，向記帳士懲戒覆審委員會請求覆審。本題以命題當年（民國 112 年）法規為準。

解題方法

決議書於 112 年 10 月 18 日送達，期間自翌日 10 月 19 日起算，送達當日不列入：

• 10 月 19 日至 10 月 31 日，共 13 日。
• 再從 11 月 1 日起算 7 日，至 11 月 7 日為第 20 日。

因此，請求覆審的期限是 112 年 11 月 7 日。

選項分析

核心觀念

本題考查記帳士執業相關機關，以及「記帳士主管機關」與「各項業務事件主管機關」的區別。以命題當年（民國 112 年）法規及機關分工為準，須分別判斷證書核發、執業登錄、稅務、商業會計、商業登記及懲戒案件由何機關處理。

解題方法

先依《記帳士法》判斷記帳士本身的主管機關與證書核發機關，再依各業務的相關法規判斷業務事件主管機關。最後檢查題目敘述是否把「處理或承辦機關」誤寫成其他機關，或把懲戒機關的職權擴大到刑事偵辦。

選項分析

① 正確。 記帳士執業前須辦理登錄。依財政部辦理記帳士登錄登記作業的分工，事務所設於高雄市者，由財政部高雄國稅局承辦登錄。因此，張三在高雄市左營區設立事務所，登錄執業機關為財政部高雄國稅局。

② 錯誤。 《記帳士法》第 5 條規定，記帳士證書向主管機關申請核發；該法所稱主管機關為財政部。因此，記帳士證書由財政部核發，不是考選部。考試及格與申請領取記帳士證書，是不同程序。

核心觀念

本題考記帳士及記帳及報稅代理人依《記帳士暨記帳及報稅代理人防制洗錢與打擊資恐辦法》第 10 條第 1 項，遇到疑似洗錢或資恐交易時，應向法務部調查局申報的情形。本題以命題當年（民國 112 年）法規為準。

相關申報態樣包括：酬金高於新臺幣 50 萬元且無正當理由以現金等特定工具支付、無正當理由拆分現金支付、明知客戶不存在或身分遭冒用，以及自然人客戶無正當理由拒絕見面或直接聯繫。

解題方法

逐一比對選項與法條列舉的申報條件，留意三個關鍵：酬金金額門檻是「高於 50 萬元」、付款行為須「無正當理由」，以及選項所述是否完整符合申報態樣。符合申報條件者，題目問「不須申報」，因此要選出未符合規定的一項。

選項分析

核心觀念

本題考《記帳士職業倫理道德規範》中的「行為準則」，尤其是「適任」準則。依命題當年（民國 112 年）法規，適任要求記帳士提供服務時具備所需的知識、技能及經驗，並持續進修以維持專業能力及服務效果與品質；提供服務也應遵循法令及財政部發布的攸關資料。

解題方法

抓住題幹中的兩項關鍵行為：「至會計研究所進修」及「依照法令與財政部發布的攸關資料提供服務」。前者是持續進修、維持專業能力；後者是依據適用規範執行服務。兩者均屬行為準則中的適任要求，因此選「行為準則之適任」。

選項分析

核心觀念

本題考《記帳士職業倫理道德規範》中有關聘僱同業人員、分事務所主持、違規處理及事務所名稱的規定。以下以命題當年（民國 112 年）法規為準。

判斷重點在於分辨「不得聘僱他事務所現職人員」與「不得惡意教唆他事務所人員離職」：規範禁止的是後者，並非一概禁止聘僱。

解題方法

逐項核對規範用語，留意選項是否把禁止行為擴大。A 將「不得惡意教唆他事務所之人員離職」說成「不得聘僱他事務所之現職人員」，擴張了禁止範圍，因此錯誤。

選項分析

核心觀念

本題考《記帳士職業倫理道德規範》中的行為準則，要求考生分辨各句分別對應哪一項準則。依命題當年（民國 112 年）規範，適任準則著重記帳士是否依據相關法令及資料提供服務，以及是否持續進修以維持專業能力與服務品質。

解題方法

先找出敘述的關鍵字，再對照準則：

• 適任：依法令及相關資料提供服務；持續進修以維持專業能力與服務品質。
• 誠正：遵守法律及記帳士專業要求辦理委任工作。
• 避免特殊利益影響專業判斷：屬維護客觀專業判斷的要求，並非本題所問的適任準則。

因此，③、④符合適任，選項 (B)。

選項分析

核心觀念

本題考《記帳士職業倫理道德規範》的基本原則，重點在辨認誠正務實、客觀獨立、專業勝任與盡職注意，以及保密原則的內涵。

依命題當年（民國 112 年）適用的規範，記帳士應尊重執行業務時所取得資訊的價值及所有權，並負有保密責任；但保密並非毫無例外的絕對禁止揭露。符合規範所定的法律或專業義務、權利等情形時，仍可能依法或依專業要求揭露。

解題方法

逐項比對選項與職業倫理原則的核心用語：評估資訊時保持誠實務實、判斷時維持客觀獨立、提供服務時具備專業能力，均是規範所要求的原則。再檢查保密選項是否把保密責任說成沒有任何例外的禁止；若有，就不是完整、正確的原則表述。

選項分析

核心觀念

本題考《行政程序法》第 96 條第 2 項：書面行政處分原則上應記明理由，但符合該項列舉情形時，得不記明理由。解題時要辨認哪些情形屬於法定例外。

本題以命題當年（民國 112 年）法規為準。

解題方法

逐一比對選項與《行政程序法》第 96 條第 2 項所列的例外。題目問「不包括在內」，因此找出不屬於法定例外的選項。限制人民權益的處分，並非免記理由的事由。

選項分析

• (A) 正確，屬於得不記明理由的情形。 一般處分經公告或刊登政府公報或新聞紙，符合《行政程序法》第 96 條第 2 項列舉的例外。

核心觀念

以命題當年（民國 112 年）法規為準，本題考《行政程序法》第 131 條第 1 項：公法上請求權的請求權人為行政機關時，除法律另有規定外，因 5 年間不行使而消滅。題目假設請求權人是稅捐處，且無法律另有規定，適用 5 年期間。

解題方法

題目以民國 111 年 8 月 1 日合法送達房屋稅單為起算基準，問滿 5 年時請求權何時消滅：

$111+5=116$

因此，從 111 年 8 月 1 日起算 5 年，至 116 年 8 月 1 日屆滿。若期間內未移送強制執行，依題目設定，該請求權消滅。

選項分析

核心觀念

本題考《行政程序法》第102條及第103條。行政機關作成限制或剝奪人民自由或權利的行政處分前，原則上應給予相對人陳述意見的機會；但符合第103條列舉情形之一時，得不給予。

本題以命題當年（民國112年）法規為準。當時第103條相關規定包括：

• 第1款：大量作成同種類之處分。
• 第5款：行政處分所根據之事實，客觀上明白足以確認者。
• 第6款：限制自由或權利的內容及程度顯屬輕微，且無事先聽取意見之必要者。
• 第8款：為避免相對人隱匿、移轉財產或潛逃出境，依法律所為保全或限制出境之處分。

解題方法

逐項對照《行政程序法》第103條的例外事由。題目問「得不給予」陳述意見機會的情形，因此判斷重點是：選項是否符合條文列舉的例外，以及有無把條文要件改成相反意思。

選項分析

核心觀念

本題考行政程序法中行政處分的「無效、存續與生效時點」，以命題當年（民國 112 年）法規為準。相關規定如下：

• 無效處分：行政程序法第 110 條第 4 項規定，無效之行政處分自始不生效力。
• 無效之確認：第 113 條規定，行政處分之無效，行政機關得依職權確認之；相對人或利害關係人有正當理由請求確認時，處分機關應確認其為有效或無效。
• 效力存續：第 110 條第 3 項規定，行政處分未經撤銷、廢止，或未因其他事由而失效者，其效力繼續存在。
• 生效時點：第 110 條第 1 項規定，書面處分自送達相對人及已知利害關係人起生效；書面以外的處分，自以適當方法通知或使其知悉時起生效。

解題方法

逐項核對選項與行政程序法第 110 條、第 113 條的規定。最關鍵的是第 113 條明文授權行政機關依職權確認行政處分無效；因此，凡主張行政機關「不得」依職權確認者，即與法條相反。

選項分析

(A) 無效之行政處分自始不生效力：正確。 這是行政程序法第 110 條第 4 項的規定。無效與得撤銷的處分不同：無效處分自始不發生效力；

核心觀念

本題考《行政程序法》第 98 條第 1 項：行政處分所告知的救濟期間有錯誤時，應由處分機關以通知更正，並自更正通知送達之翌日起算法定期間。

本題以命題當年（民國 112 年）法規為準；當時適用的規定即為上述內容。

解題方法

抓住法條的兩個關鍵：

1. 由誰更正？​由原處分的處分機關通知更正。
2. 何時起算？​從更正通知送達的翌日起算，不是送達當日。

因此，只有同時符合「處分機關」及「送達翌日」的選項正確。

選項分析

核心觀念

本題考《商業會計法》對會計憑證毀損、缺少或滅失時的損害賠償責任。依命題當年（民國 112 年）《商業會計法》第 38 條，會計憑證等會計資料如因負責該項人員的故意或過失而遭毀損、缺少或滅失，致商業受有損害，應由該負責人員賠償。

解題方法

抓住法條所指的責任主體：須是「主管該項」的人員，且因其故意或過失造成會計憑證毀損、缺少或滅失，並使商業受有損害。題幹已給定這些要件，應由該主管人員負賠償責任。

選項分析

核心觀念

本題考《公司法》第 22 條之 1 的公司資訊申報義務，重點包括申報對象與資料、資料變動後的申報期限，以及未申報或申報不實的處罰。以下以命題當年（民國 112 年）法規為準。

解題方法

逐項對照《公司法》第 22 條之 1 的規定，尤其要辨認資料變動後的法定申報期限。條文規定，申報資料有變動時，應於變動後 15 日內申報；選項 B 寫成「10 日內」，因此錯誤。

選項分析

• (A) 正確。 申報對象包括董事、監察人、經理人，以及持有已發行股份總數或資本總額超過百分之十的股東；申報內容包括姓名或名稱、國籍、出生年月日或設立登記年月日、身分證明文件號碼、持股數或出資額及中央主管機關指定事項。

核心觀念

本題考《公司法》第 15 條的公司資金貸與限制。依民國 112 年適用規定，公司資金原則上不得貸與股東或他人，但有下列情形之一者例外：

1. 公司間或與行號間有業務往來。
2. 公司間或與行號間有短期融通資金的必要；但融資金額不得超過貸與企業淨值的 $40\%$。

因此，判斷時要先看貸與對象與原因，再確認是否適用短期融通的淨值上限。以命題當年（民國 112 年）法規為準；公司法第 15 條此處規定現行法亦未修正。

解題方法

A 公司的淨值為總資產減總負債：

短期融通資金的上限為淨值的 $40\%$：

有業務往來與短期融通是兩種不同例外。第 15 條明文的 $40\%$ 上限適用於短期融通資金；本題未提供業務往來貸與的其他限額。股東則不因具有股東身分而當然可以取得貸款。

核心觀念

以命題當年（民國 112 年）法規為準，本題考《商業登記法》所定的商業登記管轄機關。

依《商業登記法》第 3 條，商業是指以營利為目的、以獨資或合夥方式經營的事業；依同法第 2 條，商業所在地在直轄市者，主管機關為直轄市政府。第 8 條並規定，商業登記由商業負責人向商業所在地主管機關申請。

解題方法

先辨認組織型態：題目明確說是「獨資商業」，因此適用《商業登記法》的商業登記規定。再依展店地點判斷管轄：新店設於中壢，屬桃園市，應向商業所在地的直轄市政府申請登記。

選項分析

核心觀念

本題考《公司法》第 22 條之 1 的公司負責人及主要股東資訊申報規定。以命題當年（民國 112 年）法規為準，公司應將董事、監察人、經理人及持有已發行股份總數或資本總額超過百分之十之股東資料，申報至中央主管機關建置或指定的資訊平臺。

其中「經理人」依《公司法第 22 條之 1 資料申報及管理辦法》的規定，指依法辦妥公司登記的本公司經理人；「財務主管」這項職稱本身不在上述法定申報對象之列。

解題方法

先辨認題目所問的資訊平臺申報義務，再將各選項對照《公司法》第 22 條之 1 所列對象：董事、監察人、經理人及持股或出資額超過百分之十的股東。選項中，財務主管是職務名稱，不等同於法定列舉的經理人；因此選出「不用申報」的選項。

核心觀念

本題考《公司法》第 8 條第 1 項對各類公司的負責人所作的定義。解題時要依公司類型逐一對照法條，特別留意「執行業務之股東」、「董事」及「代表公司之股東」分別適用於哪些公司。

以下以命題當年（民國 112 年）法規為準。

解題方法

逐一判斷四個敘述是否符合法定定義，再與各選項組合比對：

• 無限公司：執行業務之股東為公司負責人。
• 兩合公司：執行業務之無限責任股東為公司負責人。
• 有限公司：董事為公司負責人。
• 股份有限公司：董事為公司負責人。

選項分析

① 正確。 無限公司以股東執行業務；依《公司法》第 8 條第 1 項，執行業務之股東為公司負責人。

核心觀念

本題考《公司法》第 11 條的法院裁定解散制度。公司經營有顯著困難或重大損害時，法院得依股東聲請裁定解散；股份有限公司的聲請人，須符合「繼續六個月以上持有已發行股份總數百分之十以上股份」的資格。

本題以命題當年（民國 112 年）法規為準；該門檻即為《公司法》第 11 條第 2 項規定。

解題方法

題幹問的是股份有限公司股東聲請法院解散公司的持股資格，直接比對《公司法》第 11 條第 2 項的兩項要件：

1. 持有已發行股份總數 10% 以上。
2. 繼續持有六個月以上。

兩項須同時符合，因此選項必須同時列出持股比例與持有期間。

選項分析

核心觀念

本題考《商業會計處理準則》對帳簿記載錯誤的更正方式，關鍵在於更正後是否影響總數。以命題當年（民國 112 年）法規為準，記帳錯誤更正後影響總數者，應另開傳票更正；未影響總數者，則依規定在原記載處更正。

解題方法

先抓題幹的判斷條件：「更正後影響總數」。這表示錯誤不能只在原帳簿文字或數字上直接塗改，而須透過新的傳票記錄更正事項，使帳務更正有正式憑證可循，因此選擇「另開傳票更正」。

選項分析

核心觀念

本題考查各項會計處理對「保留盈餘」的影響。保留盈餘是企業歷年累積盈餘扣除已分配盈餘後的金額；凡前期損益有錯誤而須追溯調整，通常會直接調整期初保留盈餘。

以命題當年（民國 112 年）法規及會計處理原則為準，本題的關鍵是區分：權益項目之間的重分類或分配，與前期損益的更正。

解題方法

逐項判斷分錄是否會改變保留盈餘：

• 若只是把一項權益轉列為另一項權益，保留盈餘總額不變。
• 若是以保留盈餘以外的權益項目彌補虧損，通常也是權益內部調整。
• 若是更正前期損益，則會追溯調整期初保留盈餘。

因此，應選出會直接調整保留盈餘數額的「調整前期損益」。

選項分析

核心觀念

本題考《商業會計法》及《商業會計處理準則》關於財務報表的範圍、附註揭露與年度報表表達方式。以下以命題當年（民國 112 年）法規為準。

財務報表包括資產負債表、綜合損益表、現金流量表、權益變動表及其附註；附註是財務報表的一部分。財務報表除列報各表項目外，也須依規定揭露重要資訊。

解題方法

先辨認法規對「財務報表」的完整定義，再核對各選項的揭露與編製要求。題目問「何者錯誤」，只要找出與法定範圍或規定不符的敘述即可。

選項分析

(A) 正確。 資產負債表、綜合損益表、現金流量表及權益變動表，均屬財務報表的主要報表。題目列舉的四表正確；財務報表的完整範圍另包括附註。

核心觀念

本題考《商業會計法》所定商業決算報表的承認期限。依命題當年（民國 112 年）法規，《商業會計法》第 66 條規定，商業負責人應於會計年度終了後 六個月內，將商業之決算報表提請商業出資人、合夥人或股東承認。

解題方法

題目問的是「會計年度終了後多久內提請承認」，直接抓《商業會計法》第 66 條的期限即可：會計年度結束後六個月內。依題意，正確期限為六個月。

選項分析

核心觀念

本題考「商業會計法」記帳憑證的保管期限及期滿後銷毀程序。依命題當年（民國 112 年）《商業會計法》第 38 條，記帳憑證至少應保存五年；保存期限屆滿後，經商業負責人核准，得予銷毀。

解題方法

先辨認題目問的是「保管期限屆滿後由誰核准銷毀」，而非誰負責保管或主管機關是否負責監督。依《商業會計法》第 38 條的規定，核准權人是商業負責人，因此選 A。

選項分析

核心觀念

本題考《商業會計法》第 3 條所稱的主管機關。以命題當年（民國 112 年）法規為準，該條規定：「本法所稱主管機關：在中央為經濟部；在直轄市為直轄市政府；在縣（市）為縣（市）政府。」

因此，判斷選項時要依中央、直轄市、縣（市）三級對照法條，而不是依各機關是否負責稅務或會計相關業務來判斷。

解題方法

直接將選項與《商業會計法》第 3 條列出的主管機關層級比對：中央層級是經濟部；臺北市屬直轄市，其政府是主管機關；新竹縣屬縣，其政府是主管機關。題目問「何者不是」，找出未列在法條中的機關即可。

選項分析

核心觀念

本題考《商業會計處理準則》對應收帳款、應收票據的衡量與表達方式。以命題當年（民國 112 年）法規為準，應收帳款及應收票據原則上均以攤銷後成本衡量；未附息的短期應收款項若折現影響不重大，才得以票面金額或交易金額衡量。

解題方法

先辨認選項是否正確區分應收帳款與應收票據的衡量原則。若兩者的原則性衡量方式不同，該敘述即有誤；再檢視其他選項是否符合相關的列報及揭露要求。

選項分析

(A) 正確。 金額重大的應收關係人帳款及應收關係人票據，應與一般應收款項區分並單獨列示，使財務報表使用者能辨認與關係人交易所形成的債權。

核心觀念

本題考查資產負債表日至財務報表通過日間的「期後事項」揭露。依命題當年（民國 112 年）適用的《證券發行人財務報告編製準則》，期後事項中列有資本結構變動、重大災害損失、重要訴訟案件的進行或終結，以及因政府法令變更而發生的重大影響等事項，應於財務報告加註釋。

判斷關鍵在於：規定要求揭露的是「政府法令變更所生之重大影響」。若法令變更不具重大影響，就不屬於這項應揭露事項。

解題方法

逐一比對選項與規定列出的期後事項，並留意「重大」等程度限定詞。A、B、C 均屬規定列舉的揭露事項；D 明確指出法令變更「不具重大影響」，不符合揭露條件，因此選 D。

選項分析

核心觀念

本題考「損益計算」中的費用認列與盈餘分配。判斷關鍵在於：一項支出是否為企業為取得收入或維持營運所發生的成本、費用或損失；若是對業主或股東分配盈餘，則屬盈餘分配，不列為費用。

本題涉及《商業會計法》及《商業會計處理準則》的會計處理原則，以命題當年（民國 112 年）法規為準。

解題方法

逐項判斷各事項的會計性質：員工退休金義務與營業活動相關，依權責發生基礎於員工在職期間認列；分期付款銷貨收入可依其性質採毛利百分比攤算；對業主分配盈餘則不是費用。特別股股利同樣是盈餘分配，因此不能列為費用。故敘述錯誤的是 D。

選項分析

核心觀念

本題考《商業會計法》的罰則，重點是分辨「不編製報表」與「未設置會計帳簿」、「毀損帳簿頁數」等行為所適用的罰則。以下以命題當年（民國 112 年）法規為準。

《商業會計法》第 78 條規定，代表商業之負責人、經理人、主辦及經辦會計人員，違反第 66 條第 1 項而不編製報表，處新臺幣 3 萬元以上 15 萬元以下罰鍰。

解題方法

先比對題目所列行為對應的法條，再依罰則金額判斷：

• 第 66 條第 1 項規定，商業每屆決算應編製營業報告書及財務報表；不編製報表，依第 78 條處 3 萬元以上 15 萬元以下罰鍰。
• 未設置會計帳簿、毀損帳簿頁數，屬第 76 條規範，罰鍰是 6 萬元以上 30 萬元以下。
• 偽造或變造會計憑證，屬第 71 條規範，涉及刑事責任。

選項分析

核心觀念

本題考「其他權益」的會計項目分類。其他權益主要包括未列入當期損益、而直接認列於權益的項目，例如國外營運機構財務報表換算差額、避險工具有效部分的損益，以及未實現重估增值。

金融資產若分類為「透過損益按公允價值衡量」，其公允價值變動列入當期損益，因此不列為其他權益。解題以命題當年（民國 112 年）相關會計分類為準。

解題方法

逐項判斷各項目變動的認列位置：列入其他綜合損益或直接列入權益的，通常屬其他權益；列入當期損益的，則不屬其他權益。依此可辨認出透過損益按公允價值衡量之金融資產的未實現損益，仍是透過損益表達。

選項分析

核心觀念

本題考《商業會計法》第 5 條的會計人員配置、離職交代期限、委外處理及主辦會計人員任免程序。以下均以命題當年（民國 112 年）法規為準。

解題方法

先將題目中的敘述逐一對照《商業會計法》第 5 條。最容易辨認的關鍵是離職或變更職務後辦理交代的期限：法定期限為 五日內，不是七日。

選項分析

• (A) 正確。《商業會計法》第 5 條第 1 項規定，商業會計事務之處理，應置會計人員辦理。
• (B) 錯誤。​同條規定，會計人員離職或變更職務時，應於 五日內辦理交代；

核心觀念

本題考《公司法》解散後是否應進行清算。依命題當年（民國 112 年）《公司法》第 24 條，公司解散後，除因合併、分割或破產而解散外，應行清算。判斷關鍵是：解散原因是否屬於法條列出的例外。

解題方法

先辨認題目問的是「應否清算」，再依第 24 條排除合併、分割及破產三種例外。若公司是因其他原因解散，原則上應進行清算；股東全體同意解散即屬此類。

選項分析

核心觀念

本題考查《公司法》第 5 條的主管機關規定。依命題當年（民國 112 年）法規，中央主管機關為經濟部；在直轄市，主管機關為直轄市政府。臺北市屬直轄市，因此在臺北市辦理公司設立登記，應向臺北市政府申請。

解題方法

先辨認題目問的是公司登記的「主管機關」，再依公司所在地判斷：

1. 《公司法》第 5 條以中央與直轄市區分主管機關。
2. 公司設於臺北市，所在地屬直轄市。
3. 因此應向臺北市政府辦理設立登記。

選項分析

核心觀念

本題考《商業會計法》第 65 條至第 67 條的決算規定，重點是分清楚「決算期限」、「決算應編製的報表」、「簽章責任」及「分支機構的決算方式」。以下以命題當年（民國 112 年）法規為準。

解題方法

逐項比對法條即可：

• 第 65 條：決算應於會計年度終了後二個月內辦理完竣；必要時得延長二個半月。
• 第 66 條：每屆決算須編製營業報告書及財務報表；決算報表由代表商業之負責人、經理人及主辦會計人員簽名或蓋章負責。
• 第 67 條：有分支機構之商業，會計年度終了時應將本、分支機構帳目合併辦理決算。

選項分析

(A) 錯誤。 《商業會計法》第 66 條規定，每屆決算應編製「營業報告書」及「財務報表」。選項只列財務報表及其註釋，漏掉營業報告書；而財務報表的必要附註是財務報表的一部分，也不能取代營業報告書。

核心觀念

本題考《商業會計法》第 36 條的會計憑證裝訂與另行保管規定。以命題當年（民國 112 年）法規為準：會計憑證應按日或按月裝訂成冊；有原始憑證者，應附於記帳憑證之後。若憑證屬於證明權責存在、應予永久保存，或另行裝訂較便者，得另行保管，但須互註日期及編號。

解題方法

判斷關鍵在於區分「應永久保存」與「得另行保管」：永久保存並不代表必須和一般憑證裝訂在同一冊。第 36 條明文將「應予永久保存」列為得另行保管的情形，因此選項若說這類憑證不得另行保管，即與法條相反。

選項分析

核心觀念

本題考《商業會計法》第 38 條：各項會計帳簿及財務報表，應於「年度決算程序辦理終了後」至少保存十年；如有關未結會計事項，則不受此保存期限屆滿即可銷毀的處理。

本題以命題當年（民國 112 年）法規為準。

解題方法

保存期限從年度決算程序辦理終了日開始計算，不是從會計年度終了日開始。

桃園公司決算程序於民國 112 年 5 月 1 日辦理終了，保存十年後為：

因此，除應永久保存或有關未結會計事項者外，至少應保存至民國 122 年 5 月 1 日，屆滿後始得辦理銷毀程序。

選項分析

核心觀念

本題考《商業會計處理準則》第 16 條自民國 112 年起對「長期性之投資」會計項目的規定。判斷重點是各選項是否屬於該條列示的投資項目；其中「持有至到期日金融資產」是舊制分類名稱，並非民國 112 年起該條所列的項目。

解題方法

先依題目指定的年度確認適用規定，再逐一比對選項中的會計項目名稱。選項 A、B、C 分別是準則所列的金融資產分類；選項 D「持有至到期日金融資產」則不在民國 112 年起的列示項目中，因此符合題目所問的「不包括」。

選項分析

核心觀念

本題考查公司接受股東以土地抵繳股款時，土地應如何入帳。依命題當年適用的《商業會計法》及商業會計處理準則，資產以取得成本入帳；以非現金資產抵繳股款，應按該資產取得時的公平價值衡量。以命題當年（民國 112 年）法規為準。

解題方法

李大雄以土地出資，甲公司取得土地並因此發行股份。題目已提供土地的公平價值為 $5,500,000$，故公司資產負債表應以此金額列示：

公告現值、淨變現價值及股東原始購買價格，都不是本題所適用的衡量基礎。

選項分析

核心觀念

本題考查「帳上費用」與「稅法列報限額」的區別。交際費帳上實際發生 $400,000，依營利事業所得稅查核準則計算的稅務列支限額為$250,000，超過限額部分為：

以命題當年（民國 112 年）法規為準，交際費超過稅法限額，應在申報營利事業所得稅時作帳外調整，不因此改動帳載金額。

解題方法

先分辨題目問的是「帳務記錄」還是「所得稅申報」。交際費已實際發生並記入帳簿，$400,000 是帳上費用；$250,000 則是稅法准予列報的上限。兩者相差的

核心觀念

本題考《商業會計法》第 73 條的特別減免刑規定。依民國 112 年法規，主辦、經辦會計人員或以電子方式處理會計資料的有關人員，犯同法第 71 條或第 72 條之罪，若有確實證據證明其事前曾表示拒絕或提出更正意見，得減輕或免除其刑。

本題依命題當年（民國 112 年）法規為準；該條的適用對象是法條明列的人員，不因公司遭掏空或下市而擴張。

解題方法

先抓第 73 條的主詞，再與題目列出的五類人員逐一比對：

• 法條明列：主辦、經辦會計人員；以電子方式處理會計資料之有關人員。
• 法條未列：商業負責人、查帳會計師、記帳士及記帳及報稅代理人。

因此符合者為③、④，選項選取③④的 (A)。

選項分析

① 商業負責人：不符合。 商業負責人不是第 73 條列出的適用對象；即使曾表示拒絕或提出更正意見，也不能據此適用本條的減刑或免刑規定。

核心觀念

本題考《商業會計法》對故意漏記會計事項的刑事責任。張三明知甲公司有銷貨收入，仍配合不開立統一發票、不將銷貨記入帳冊，意圖使公司以低報收入的方式申報，造成會計資料及財務報表不實。

以命題當年（民國 112 年）法規為準，《商業會計法》第 72 條規定，使用電子方式處理會計資料的商業，其相關人員故意遺漏會計事項不為登錄，致使財務報表發生不實結果者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣 60 萬元以下罰金。題目指定的官方答案 B，係依此條處斷。

解題方法

先抓題目中的三個關鍵事實：

1. 有銷貨事實：公司確實取得銷貨收入，屬應記錄的會計事項。
2. 故意漏記：張三明知銷貨存在，仍不開發票、不入帳，並非單純疏失。
3. 造成會計資料不實：漏記收入使公司的帳務及財務報表無法如實反映銷貨情形，且題目明示目的在低報收入以適用擴大書審。

因此，按官方答案所採的電子會計資料處理情形，符合《商業會計法》第 72 條的故意遺漏會計事項要件，刑度與罰金額度均對應選項 B。

選項分析

核心觀念

本題考查公司受股東無償移轉資產時的入帳金額及貸方科目。股東以股東身分對公司所作的捐贈，屬於業主投入，應列為「資本公積－受贈資產」；受贈資產則按受贈時的公允價值入帳，而非捐贈公司原有的帳面價值。

本題依民國 112 年命題時適用的公司會計處理原則判斷。

解題方法

先分別確認貨車的入帳金額與貸方科目：

1. 受贈金額按公允價值衡量：乙公司取得貨車時，應以受贈時公允價值 $600,000$ 入帳。甲公司的成本及累計折舊是甲公司的帳務資料，不決定乙公司的入帳金額。
2. 貸方列資本公積：甲公司是乙公司的股東，因股東身分贈與資產，屬股東對公司的投入，貸記「資本公積－捐贈」。

分錄如下：

選項分析

核心觀念

本題考《商業會計法》第 51 條的土地資產重估規定。依命題當年（民國 112 年）法規，土地須屬供企業營業使用，才得按公告現值辦理資產重估；投資、待售或僅預定將來自用的土地，不符合這項要件。

解題方法

逐筆判斷土地的用途，確認是否已供公司營業使用：

• 臺北市土地：屬投資性質，非供公司營業使用。
• 桃園市土地：為目前總公司所在地，已供公司營業使用。
• 新竹市土地：預定 3 年後供總公司使用，目前尚未供營業使用，且不作其他用途。
• 苗栗縣土地：準備供銷售，屬待售用途，非供公司營業使用。

因此，符合重估條件的是目前作為總公司所在地的桃園市土地。

選項分析

核心觀念

本題考《商業會計法》第 9 條對商業交易收付款方式的限制。依民國 112 年命題時的規定，商業間達新臺幣 100 萬元以上的交易，應以匯款、轉帳或其他可經由金融機構帳戶確認的方式收付；以現金直接收付，不符合規定。

判斷時要看三件事：交易雙方是否為商業、金額是否達 100 萬元，以及款項是否透過金融機構帳戶收付。

解題方法

逐筆檢查交易：

• 商業間交易達 100 萬元以上，直接以現金收付：不符合。
• 商業間交易未達 100 萬元：不受此項金額門檻限制。
• 以支票或銀行存款收付：屬透過金融機構的方式。
• 商業與個人交易：不屬本題所考的「商業間交易」限制。

選項分析

① 不符合規定。 乙公司與甲公司均為商業，交易金額為 120 萬元，已達 100 萬元門檻；乙公司直接支付現金，不符合規定。