113 外交特考三等 外交領事人員韓文組 外國文(含新聞書信撰寫與編譯)(韓文) 考古題詳解

核心觀念

本題考查韓文新聞報導的中譯，重點是金融與貨幣政策詞彙，以及長句中因果、轉折和引述關係的掌握。翻譯時應忠實保留原文資訊，並以符合台灣新聞語體的中文表達。

• 기준금리：基準利率。
• 연방공개시장위원회(FOMC)：聯邦公開市場委員會。
• 예금 전액 보호：全額保障存款。
• 줄도산：企業或金融機構接連倒閉；本段指銀行接連倒閉。
• 금리 차：利率差距。
• %포인트：百分點。利率由 3.5% 和 5.0% 相減，差距是 1.5 個百分點，不是增加 1.5%。

解題方法

先依新聞段落的訊息順序切分句意：聯準會升息及利率變化、金融風險趨緩後的政策取捨、升息對韓國央行的影響，以及美韓利差擴大。翻譯時將韓文長句拆成自然的中文分句，同時保留「因為」「因此」「然而」等邏輯關係。

「연준」是「연방준비제도」的簡稱，指美國聯邦準備制度；台灣常稱「美國聯準會」。全文前後統一使用「聯準會」，即可避免機構名稱混用。

參考譯文

美國中央銀行聯邦準備制度（聯準會，FED）宣布，聯邦公開市場委員會（FOMC）決定將基準利率調升 0.25 個百分點。因此，美國利率升至年利率 4.75% 至 5.00%。

美國金融當局對面臨倒閉危機的銀行採取緊急措施，包括全額保障存款。隨著銀行接連倒閉及金融危機的風險逐漸平息，有分析指出，聯準會在本次會議中，已在「對抗通膨」與「維持金融業穩定」這兩項相互牴觸的目標之間，找到了一定程度的折衷方案

核心觀念

本題考查新聞體裁的中翻韓，重點是把中文的新聞敘述轉換成自然、精確的韓語書面語。翻譯時要掌握新聞常見表達，例如「據悉」可譯為「알려졌다」，「據……稱」可譯為「……에 따르면」，「分析稱」可譯為「분석이 나온다」。數字、比較基準、因果關係及機場名稱也須完整呈現。

解題方法

先依語意切分句子，再確認每句的主體、時間、地點及因果關係，最後調整為韓語新聞常見語序：

1. 轉機客增加：主語是「經仁川機場轉機的中國轉機客」，比較對象是新冠疫情前，增加幅度是「超過十萬人次」。
2. 北京新增機場與競爭：說明中國在原有首都國際機場之外興建大興國際機場，目的在吸引前往亞洲周邊國家的轉機需求，曾一度威脅仁川機場的地位。
3. 仁川受益的原因：美中矛盾及烏克蘭戰爭使西方航空公司大幅減少飛往中國的直航航線，因此仁川機場得以受益。
4. 統計數字：交代統計期間、乘客人數、比較期間及增幅，避免遺漏數字或混淆比較基準。

參考譯文

미국과 유럽 등 세계 각지에서 인천공항을 경유하는 중국인 환승객이 코로나19 대유행 이전보다 10만 명 이상 늘어난 것으로 알려졌다. 한때 중국은 수도 베이징에 기존의 베이징 수도국제공항에 더해 다싱국제공항을 새로 건설해 세계 각지에서 아시아 주변 국가로 향하는 환승 수요를 적극적으로 유치하려 했으며, 이는 인천공항의 위상을 위협하기도 했다. 그러나 미중 갈등과 우크라이나 전쟁의 영향으로 서방 항공사들이 중국행 직항 노선을 대폭 줄이면서 인천공항이 어부지리를 얻게 됐다는 분석이 나온다. 15일 인천국제공항공사에 따르면 올해 1월부터 7월까지 중국인 환승객은 61만 3,725명이었다. 이는 코로나19 팬데

核心觀念

本題考查以韓文論述難民問題及外交政策的限制與解方。答題須交代難民危機為何影響國際和平與安全，再分析單一國家外交政策的能力界線，最後提出可行的國際合作措施。題目未要求法條分析，重點在論旨完整、段落清楚及韓文表達。

解題方法

依「問題重要性 → 政策限制 → 解決方案」安排內容。先指出戰亂與迫害造成難民流離失所，並加重接收國的社會與經濟負擔；接著說明各國利益不同、國內民意與財政有限，導致負擔分配及協調不易；最後提出國際合作、資金與人道援助、難民安置，以及從源頭處理衝突與迫害。結尾以尊重人權、兼顧國際安全收束。

韓文參考作答（約 350 字，含空格）

난민 문제는 국제 사회의 평화와 안전을 위협하는 중요한 요인이다. 전쟁과 박해로 고향을 떠난 난민이 급증하면 주변국의 경제적·사회적 부담이 커지고, 난민 수용을 둘러싼 갈등도 심화될 수 있다.

核心觀念

本題考韓語收音「ㄱ、ㄹ、ㅇ」遇到後接音節的「ㅇ」時，如何連音及判斷詞內、詞間的發音。韓語的「ㅇ」在音節開頭不發音；前一音節有收音時，收音通常連到後一音節，作為其初聲。

解題方法

逐一辨認句中的三個詞：

• 타이베이역：「역」是以母音開頭，前一音節「이」沒有收音，因此仍讀作「타이베이역」。
• 서울역：「서울」的末音是收音「ㄹ」，後接以母音開頭的「역」，連音後讀作「서울력」。
• 메인역：「메인」的末音是收音「ㄴ」，後接「역」，連音後讀作「메인녁」。

因此，正確發音組合是「타이베이역, 서울력, 메인녁」。

選項分析

核心觀念

本題測驗的核心為韓語動詞與形容詞的活用（활용）規則，重點在於接續表示能力或可能性的語態句型「-(으)ㄹ 수 없다」（無法……）時，詞幹遇到元音（母音）開頭詞尾所產生的**不規則變化（불규칙 활용）與規則變化（규칙 활용）**辨析：

1. ㄷ 不規則動詞：詞幹收音「ㄷ」遇到元音開頭的詞尾時，轉變為「ㄹ」。
2. ㅂ 不規則動詞：詞幹收音「ㅂ」遇到元音開頭的詞尾時，轉化為「우」（極少數接 -아/어 時化為 오）。
3. ㅅ 規則動詞：詞幹收音「ㅅ」遇到元音開頭的詞尾時，維持原形不脫落。
4. ㅅ 不規則動詞：詞幹收音「ㅅ」遇到元音開頭的詞尾時，收音「ㅅ」脫落，且脫落後不再補收音。

解題方法

1. 還原動詞原型（基本形）：

• (A) 알아들을 $\leftarrow$ 알아듣다（聽懂、聽清楚）
• (B) 도울 $\leftarrow$ 돕다（幫助）
• (C) 씻을 $\leftarrow$ 씻다（清洗）
• (D) 지을 $\leftarrow$ 짓다（煮飯、建築、作詩）

2. 檢視後續詞尾屬性： 句型「-(으)ㄹ 수 없다」是以元音「으」為介音之詞尾（有收音接 -을，無收音接 -ㄹ），會觸發不規則動詞之音變。
3. 比對詞幹音變規則： 逐一檢驗各動詞遇到元音詞尾時的形態轉化是否合乎標準語法規範。

選項分析

• (A) 말소리가 너무 작아서 알아들을 수가 없었어요（活用正確）

• 動詞原型為複合動詞「알아듣다」（알다 + 듣다）。

• 詞幹「알아듣-」末尾收音為「ㄷ」，屬於ㄷ 不規則動詞。

• 當「ㄷ」遇到元音開頭詞尾（-을）時，「ㄷ」變為「ㄹ」： $\text{알아듣-} + \text{-을 수 없다} \rightarrow \text{알아들을 수 없다}$

• 活用形式完全正確。

• (B) 사고 현장에 없어서 피해자들을 도울 수가 없었어요（活用正確）

• 動詞原型為「돕다」。

• 詞幹「돕-」末尾收音為「ㅂ」，屬於ㅂ 不規則動詞。

• 遇到以「으」開頭之詞尾（如 -(으)ㄹ、-(으)면）時，詞幹變為「도우-」，其後再直接接續無收音詞尾「-ㄹ」： $\text{돕-} + \text{-(으)ㄹ 수 없다} \rightarrow \text{도우-} + \text{-ㄹ 수 없다} \rightarrow \text{도울 수 없다}$

• 活用形式完全正確。

核心觀念

本題考韓文動詞的語意與搭配。句中「환경 오염의 구체적인 원인을 밝혀 낸」意為「查明環境污染的具體原因」。其中 밝혀 내다 是「查明、揭明、弄清楚」之意；選項中與其最接近的是 규명하다（查明、闡明）。

解題方法

先掌握句意：能查明臭氧層破壞、全球暖化等環境污染具體原因的人，以及能提出具體解決方案的人，都是科學家。

判斷替換詞時，要看它是否保留「透過調查或研究而弄清楚原因」的語意。규명하다 正有「查明原因、闡明真相」之意，與 밝혀 내다 相符。

選項分析

核心觀念

本題考韓語副詞 새삼 的語意與用法。새삼 表示「重新、再次、事到如今才又」，常用於某件事使人重新注意、感受或體認某個早已知道的事實。

解題方法

先看對話的語意轉折。甲說壓力不紓解可能導致疾病；乙認為這類說法平常常聽到，不至於因此「再次感到驚訝」。甲接著說，具體聽到心臟病、癌症等例子後，便「再次思考」壓力問題。

空格應填能表達「再次、重新」的副詞；選項中 새삼 符合這個語意。

選項分析

• (A) 부쩍：表示「突然、明顯地增加或變得」，如 부쩍 추워지다（突然變冷）。不表示重新感到驚訝。

核心觀念

本題考韓語俗語的意義，以及例句是否正確運用該俗語。判斷時要抓住俗語的核心含義，再比對後文說明是否一致。

解題方法

逐一確認各俗語所表達的情境，再檢查句子後半是否符合：

• 表達做事謹慎的俗語，後文應談謹慎行事。
• 表達避免嫌疑的俗語，後文應談避免引人誤會。
• 表達因過往經驗而過度驚慌的俗語，後文應談類似情境引發的擔憂。
• 若俗語的本義與後文解釋不合，即為誤用。

選項分析

• (A) 正確。「돌다리도 두드려 보고 건넌다」字面是連石橋也要敲過再走，意指即使面對熟悉或看似可靠的事，也要謹慎確認。後文說做有把握、有經驗的事仍應慎重，符合俗語含義。
• **(B) 正確。

核心觀念

本題考查副詞 한사코 的語意與用法。它表示「堅決地、執意地、無論如何都……」，常用來描述某人堅持拒絕、堅持要求或一再勸阻。判斷時要看它修飾的動作是否帶有堅決、不退讓的意味。

解題方法

逐句確認 한사코 所修飾的內容：

• 若是堅決拒絕、堅持要求或一再勸阻，語意相符。
• 若句意只是「不知道」等中性狀態，沒有堅持或執意的意味，搭配便不自然。

選項分析

• (A) 正確。「我堅決勸阻說危險的玩笑不行，但他不聽，結果還是出事故了。」한사코 말렸지만 表示一再、堅決地勸阻，用法自然。
• (B) 正確。「我說沒有傘的話就用我的傘，但她還是堅決說不要。」한사코 싫다고 하네요 表示堅決拒絕，符合 한사코 的語意。

核心觀念

「흐지부지」是副詞，表示事情或狀態沒有明確結果，逐漸變得含糊、不了了之；常用於決心、計畫、討論或事情的處理結果。它不表示精神恍惚、神智不清。

解題方法

逐一看「흐지부지」修飾的對象，確認語意是否符合「沒有明確結果、不了了之」。若句子要表達疲倦或精神不集中，就不適合使用「흐지부지」。

選項分析

• (A) 正確：「흐지부지되었다」表示戒菸的決心很快就消退，沒有持續實踐，符合「不了了之」。

早上媽媽和哥哥因為彼此誤解而吵架了。到了晚上，媽媽向哥哥道歉說（①），哥哥也向媽媽道歉說（②）。

核心觀念

本題測驗核心為韓語敬語體系（높임법）中的長幼尊卑位階，以及道歉詞彙（사과 표현）的語域與敬階選用。

1. 道歉詞彙的階稱差異：

• 미안하다（漢字：未安）：屬於普通形／平稱。適用於長輩對晚輩、平輩之間（朋友、熟人）或地位較高者對地位較低者。
• 죄송하다（漢字：罪悚）：屬於尊稱／敬語形（높임말）。適用於晚輩對長輩、地位較低者對地位較高者，或對需要保持距離與高度禮貌的對象。

2. 引述句型結構：

• 文中「( ① )고 사과를 하였고」與「( ② )고 하였다」是「~고 하다」（說……）的引述結構，括號內直接放入原話的形容詞基本形或陳述形。

解題方法

本題解題步驟分為兩步：確認對話雙方之身分位階 $\to$ 選擇符合敬語規範之對應詞彙。

1. 判斷 ① 處（媽媽 $\to$ 哥哥）：

• 「媽媽（엄마）」為長輩（上），「哥哥（오빠，即兒子）」為晚輩（下）。
• 在韓語家庭倫理與言語習慣中，父母對子女表達歉意時，應使用平稱詞彙 미안하다。若使用「죄송하다」，會顯得過於生疏、禮節倒置或不自然。

2. 判斷 ② 處（哥哥 $\to$ 媽媽）：

• 「哥哥（兒子）」為晚輩（下），「媽媽」為長輩（上）。
• 晚輩對長輩表達歉意時，必須使用敬語形式 죄송하다。

核心觀念

「촉각을 곤두세우다」是韓語慣用語，字面為「豎起觸覺」，引申為提高警覺、密切留意某事的動向，常用於需要警戒或持續關注的對象，例如局勢、輿情、選情、天候變化等。

解題方法

判斷各句中的「촉각을 곤두세우다」是否與前面的情境相符：句子若表達警戒、關注動態，用法恰當；若只是描述喜悅或期待，便與慣用語的語意不合。

選項分析

• (A) 不恰當。 韓國電影迷因《寄生上流》獲得奧斯卡獎而「高興地提高警覺」，語意不自然。

核心觀念

本題考韓語慣用語「긁어 부스럼 만들다」，字面是「抓出膿包」，比喻原本沒必要處理的事，因為多做或多說反而引發麻煩。句尾的「말다」接在動詞語幹後，表示「不要做……」。

解題方法

先看前後文：報告有幾處錯誤，出題者打算主動更正並重新呈報；科長勸他，社長沒有提起此事，就不要做空添麻煩的事。空格應填入表示「別自找麻煩、別節外生枝」的慣用語。

「긁어 부스럼 만들다」符合這個語境，接上「말다」成為「긁어 부스럼 만들지 말다」，意為「別自找麻煩」。

選項分析

• (A) 긁어 부스럼 만들지：符合語意。「긁어 부스럼 만들다」意為自找麻煩、沒事惹事；「말라고 하셨다」表示科長叫說話者不要這麼做。

核心觀念

本題考查韓文閱讀理解與前後文銜接。文段先說明文學作品以自然與人生為素材，描寫現實的各種面貌；接著指出作品並非把現實原樣呈現，而是經過創作加工。因此，空格應補出「將素材轉化為藝術作品」的意思。

解題方法

先抓轉折詞「그러나」（然而）：前文談文學作品反映現實，轉折後指出現實並未原樣出現在作品中。再看空格前的「소재를 선택하여」（選擇素材後），句意需要接續描述作家如何處理素材，形成與現實不同的作品。

選項分析

• (A) 읽는 사람에 따라 달리 해석할 수 있다 意為「可以因讀者不同而有不同解讀」。這是在談讀者如何詮釋作品，與空格前「選擇自然與人生的素材」及轉折後「現實沒有原樣呈現」的因果脈絡不合。

核心觀念

本題考查韓文對話的語意銜接，以及「미심쩍다」的意思。它表示「可疑、不太可信、令人起疑」。題幹中，甲覺得鑽石戒指價格太便宜、色澤又不好，因此感到奇怪；乙最自然的回應應是建議甲把戒指拿給專家鑑定。

解題方法

先抓住甲話中的兩個線索：「값이 너무 싼 데다가」（不但價格太便宜）和「빛깔도 좋지 않은 게 이상하지 않아요?」（色澤也不好，不覺得奇怪嗎？）。甲是在對戒指的真偽或品質表示懷疑。

接著檢視選項，找出能承接「覺得可疑」並提出合宜建議的回答。選項（C）的「그렇게 미심쩍어 보이면 전문가에게 한번 보이세요」意為「如果看起來那麼可疑，就拿給專家看一下」，與對話情境直接呼應。

選項分析

• (A) 그러니까 다들 비싼 보석을 사는 것 아니겠어요? 「所以大家才會買昂貴的寶石，不是嗎？」這是在說明大家買貴重寶石的理由，沒有回應眼前戒指價格太便宜、色澤不佳的疑問，語意不合。

核心觀念

本題考韓文新聞標題中的詞彙理解，重點是掌握 골칫거리 的意思。 골칫거리 指讓人頭痛、煩惱或嫌麻煩的事物，相當於「令人傷腦筋的東西」或「麻煩事」。

標題 음식물 분리 쓰레기통 골칫거리로 전락! 可理解為：「廚餘分類垃圾桶淪為麻煩事！」其中 전락하다 是「淪為、變成（較不理想的狀態）」。

解題方法

先抓標題中的關鍵詞 골칫거리，再比對各選項描述的結果。題目問哪一項最清楚地說明標題內容，因此應選出「垃圾桶變成令人嫌麻煩的東西」，而非受歡迎、成為玩具或生活必需品。

選項分析

• (A) 음식물 분리 쓰레기통이 사랑받는 물건이 되었다. 「廚餘分類垃圾桶成為受喜愛的物品。」사랑받다 是「受到喜愛」，與「令人煩惱」的意思相反，錯誤。

核心觀念

本題考查韓文短文的中心思想判讀。作答時要辨認文章反覆談論的共同主題，再選出能涵蓋全文的選項；不能只抓住某一個例子或細節。

解題方法

文章先指出「전 세계적으로 환경 오염은 매우 심각하다」（全球環境污染非常嚴重），接著以三種污染說明危害：

• 水質污染威脅未來飲用水供應。
• 空氣污染引發呼吸困難與各種疾病，危害健康。
• 農藥過度使用造成土壤污染，可能引發嚴重糧食問題。

三個例子共同支持「環境污染嚴重且會造成多方面危害」這個主旨。因此，中心思想應選能總括全文、並呼應問題處理方向的選項。

選項分析

• (A) 댐을 건설하여 식수를 저장해야 한다. 「應興建水壩儲存飲用水。」只針對水質污染與飲水供應提出單一對策，未涵蓋空氣污染、土壤污染及其他危害。

核心觀念

本題考韓文閱讀理解，重點是掌握短文對「特別檢察官制度」（특별검사제）的定義、起源與政治背景，並判斷選項是否忠實呈現原文。題目未要求運用特定法條。

解題方法

先抓首句的制度定義：遇到高階公職人員涉貪或違法等案件，若由現職檢察官調查難以確保公正，便任命特別檢察官，授予其調查與起訴權。再核對選項是否把文中資訊的國家、年份、因果或結論改動。

選項分析

• (A) 錯誤。 原文指出特別檢察官制度用於難以確保調查公正的情形，但沒有說執政黨不得提出特別檢察法案。「執政黨不能提案」是選項額外加入的限制。
• **(B) 錯誤。

核心觀念

本題考韓文短文的內容理解與選項判讀，重點是掌握「원 포인트 개헌」（單一議題修憲）的語意，並辨認選項是否忠實反映文章內容。文中說明，因修憲程序及相關利害關係複雜，故主張先就急迫內容取得共識，藉特定條文的修憲提高效率。

解題方法

先抓住文章的因果關係：

• 修憲程序複雜，修憲相關利害關係也複雜。
• 因此，先就急迫內容凝聚共識。
• 透過修正相關條文，推動修憲效率。

逐一比對選項時，特別留意是否把原文的肯定敘述改成否定，或把「複雜」改成「不複雜」。

選項分析

(A) 正確。 「원 포인트 개헌」包含「개헌」（修憲），文中也將它置於總統任期相關修憲可能性的討論脈絡，確實是與修憲有關的說法。

核心觀念

本題考韓文新聞文章的內容理解與同義改寫辨識。作答時要比對選項與原文的時間、數量、因果及立場，不能只因關鍵字相同就判定正確。

解題方法

原文指出，政府計畫自 2025 學年度起，連續 5 年增加醫學系招生名額，每年總招生人數為 5,058 人。政府認為，人口快速高齡化，加上高齡醫師退休，將使未來醫療服務需求大幅超過醫師供給。

逐項核對選項是否忠實保留原文資訊，即可判斷答案。

選項分析

(A) 錯誤。 原文的 5,058 人是「每年」預計招收的人數，不是從 2025 學年度至 2030 年合計培育的醫學生總數。選項把年度招生人數誤寫成期間總數，且「배양」是「培養、培育」，不等於原文的「선발」（選拔、招收）。

核心觀念

本題考韓文新聞語境中的慣用搭配，以及近義詞的語意辨析。文中指出，政府與醫師團體在國會聽證會上就醫學院擴招及醫療空缺事件的責任歸屬展開激烈辯論；「책임을 놓고 치열한 ___ 벌였다」應填入表示雙方激烈交鋒的詞語。

解題方法

先看固定搭配：「치열한 공방을 벌이다」意為「展開激烈攻防、激烈辯論」。句中政府與醫師團體「就事件責任」互相提出主張、反駁對方，正符合「공방」的語意與用法。

選項分析

核心觀念

本題考韓文短文的主旨理解與細節判讀。關鍵是依據文章明確提供的資訊作答，不把「受到關注」或「具有吸引力」延伸解讀成問題已經解決。

解題方法

文章指出，基因改造農產品具有優良品質，也有助於確保未來糧食資源；但它對人體健康的影響尚未獲得證明。文中並提到，英國曾有報告指出，食用基因改造馬鈴薯的老鼠出現腦部異常，因此仍須充分進行科學檢討，確認人體食用是否安全。

選項應與這些明確陳述逐一核對。

選項分析

• (A) 正確。「유전자 변형 농산물과 건강과의 관계는 과학적으로 밝혀지지 않았다」意為基因改造農產品與健康的關係尚未經科學證實，符合文中「對健康有何影響尚

核心觀念

本題考韓文短文的上下文推論與轉折語氣判讀。空格前後提到基因改造農產品的優點，以及其對人體健康的影響尚未獲得證實；作答時要抓住「肯定某項優點，但仍要求安全性受到檢驗」的脈絡。

解題方法

前文指出，基因改造農產品品質優良、吸引許多人關注，也有助於確保未來糧食資源；接著以「그런데」（然而）轉入疑慮：它對健康有何影響仍未證實，並提及英國曾有老鼠食用基因改造馬鈴薯後腦部異常的報告。

空格所在句的意思是：「並非不承認基因改造農產品具有＿＿的優點；然而，仍應對人類食用是否安全進行充分的科學檢驗。」因此，空格應承接前文提到的確保糧食資源，而不是健康或營養方面的主張。

選項分析