108 高普考高考三級 戶政 民法總則、親屬與繼承編 考古題詳解
第 一 題30 分
代理人甲一方面以本人乙之名義代理乙，以新臺幣（下同）一百萬元出賣乙所有之 A 古董一件；同時又代理丙，以丙之名義及同一價格買受此古董，則此買賣契約之效力如何？
又代理人丁一方面以本人戊之名義清償戊對庚之一百萬元債務；同時又代理庚，以庚之名義受領此項給付，則其效力又如何？
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考民法第 106 條的自己代理、雙方代理禁止及其例外。依該條，代理人未經本人許諾，不得為本人與自己為法律行為，也不得同時代理雙方而為法律行為；但法律行為專為履行債務者，不在此限。
禁止規定的目的，在避免代理人處於利益衝突地位，損害本人利益。違反禁止而未經本人許諾的代理行為，對本人效力未定；本人承認後，始對本人發生效力。
解題方法
先確認代理人是否同時站在法律行為雙方的代理地位，再判斷行為是否屬於「專為履行債務」：
- 若是締結買賣等新的法律關係，通常屬於民法第 106 條禁止的雙方代理。
- 若只是依既存債務內容完成給付，沒有重新決定交易條件，則屬於專為履行債務的例外。
第一問：甲代理乙出賣古董，並代理丙買受
甲以乙的代理人身分出售古董，又以丙的代理人身分買受，是甲同時代理買賣雙方締結買賣契約，屬於雙方代理。
買賣契約是成立新的債權債務關係，並非單純履行既存債務。因此，即使雙方議定的價格相同，仍不能排除民法第 106 條的禁止；題目也沒有交代乙、丙均已許諾。
第 二 題30 分
甲男、乙女係夫妻，膝下無子女。因夫妻感情不睦，甲男在外與丙女同居共同生活。丙女無工作，均由甲男賺錢養家。嗣丙女自甲男受胎而懷孕，於丙女懷孕六個月時，甲與其妻乙離婚。逾一個月後，甲不幸遭遇車禍而亡故，留有遺產新臺幣一千萬元，且甲尚有父丁、母戊、兄弟己、庚。
則甲之遺產該由何人繼承？繼承數額若干？
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查胎兒的繼承能力、非婚生子女與生父的法律關係，以及法定繼承順序與應繼分。適用法規以命題當年（民國 108 年）為準。
- 胎兒的權利能力：民法第 7 條規定，胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益的保護，視為已出生。繼承屬於胎兒的利益，因此胎兒得列為繼承人。
- 胎兒應繼分的保留：民法第 1166 條規定，胎兒為繼承人時，應保留其應繼分；保留部分須待胎兒出生後，依是否活產確定其權利。
- 非婚生子女與生父：民法第 1065 條規定，非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女；生父撫育者，視為認領。題目已明示甲為胎兒生父，故胎兒與甲間的親子關係作為本題繼承判斷基礎。
- 繼承順序：依民法第 1138 條，直系血親卑親屬為第一順序繼承人；父母為第二順序；兄弟姊妹為第三順序。依民法第 1144 條，配偶與第一順序繼承人同為繼承時，配偶與其他第一順序繼承人按人數平均分配。
解題方法
先確認甲死亡時是否有配偶，再判斷胎兒能否作為甲的第一順序繼承人，最後依繼承順序計算。
- 乙不再是甲的配偶 甲、乙已於胎兒出生前離婚。甲死亡時兩人婚姻關係已消滅，乙不以配偶身分繼承甲的遺產。
第 三 題40 分
甲男與乙女於民國（下同）70 年 5 月結婚，未約定夫妻財產制。
同年 6 月，甲以其結婚後之工作薪資所得新臺幣（下同）一百萬元購買 A 房地；乙則於 75 年 3 月間自其父母處受贈當時價值二百萬元之 B 房地。
至 85 年 2 月間，甲因繼承而取得當時價值一千萬元之 C 房地；乙則以其結婚後之工作薪資所得六百萬元購買 D 房地。
迨 100 年 9 月間，因甲有外遇，為乙發現，兩造感情因而生變。乙乃向管轄法院起訴請求與甲離婚，並合併請求分配剩餘財產。
乙提起離婚訴訟時，甲有存款（結婚後之工作薪資及以該薪資投資之所得）五千萬元，債務一千萬元；乙有存款（結婚後之工作薪資所得）二千萬元，無債務。A 房地市價值一千萬元，B 房地市價值二千萬元，C 房地市價值三千萬元，D 房地市價值二千萬元。
訴訟進行中之 101 年 9 月間，乙以其結婚後之工作薪資所得中之一千萬元，再購買市價等值之 E 房地；購買一個月後，E 房地增值為二千萬元。
若法院准許乙與甲離婚，則就其剩餘財產之分配，該如何計算及行使？
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查法定財產制下的夫妻剩餘財產差額分配，包括婚後財產的認定、繼承及受贈財產的排除、裁判離婚的計算基準日，以及分配請求權的行使。
以命題當年（民國 108 年）法規為準。甲、乙未約定夫妻財產制，依民法第 1005 條，適用法定財產制。依當時民法第 1030 條之 1 第 1 項，法定財產制關係消滅時，夫妻各自現存的婚後財產，扣除婚姻關係存續中所負債務後，剩餘財產較少的一方，得請求分配雙方差額的一半；因繼承或其他無償取得的財產不列入計算。
民法第 1030 條之 4 規定，夫妻因判決離婚者，婚後財產價值以起訴時為準。民國 110 年民法第 1030 條之 1 有重要修正，加入法院調整或免除分配額的規定；本題仍依命題當年法規處理。
解題方法與計算
先按財產取得原因分類，再以起訴日（民國 100 年 9 月）確認哪些財產已存在及其價值，最後分別計算雙方的剩餘財產並比較差額。
一、甲的剩餘財產
- A 房地：甲於婚後以工作薪資購買，屬婚後有償取得財產，列入計算，起訴時價值為 1,000 萬元。
- C 房地：甲因繼承取得，屬無償取得財產，依民法第 1030 條之 1 第 1 項但書排除，不計入。
- 存款：婚後薪資及以薪資投資所得形成的 5,000 萬元存款，屬婚後財產，列入計算。
- 債務：婚姻關係存續中的債務 1,000 萬元，應扣除。
因此，甲的剩餘財產為：
二、乙的剩餘財產
- B 房地：乙自父母受贈，屬無償取得財產，依同條但書排除，不計入。
- D 房地：乙於婚後以工作薪資購買，屬婚後有償取得財產，起訴時價值為 2,000 萬元。