107 高普考高考三級 景觀 景觀與都市設計 考古題詳解

核心觀念

本題旨在測驗考生在「景觀與都市設計」領域中，對於「社區／鄰里尺度」永續評估系統的理論淵源、系統架構、指標內涵及在地調適能力的掌握程度。涉及的核心觀念包括：

1. 空間尺度的躍升：傳統綠建築指標多著眼於「單體建築（Building Scale）」，而臺灣生態社區（EEWH-EC）與美國綠建築鄰里發展（LEED-ND）均將評估範疇拉升至「社區／鄰里（Community / Neighborhood Scale）」，關注開放空間網絡、土地使用、綠色基盤與都市微氣候。
2. 理論淵源與哲學差異：

• LEED-ND：融合「新都市主義（New Urbanism）」、「聰明成長（Smart Growth）」與「綠建築基盤（Green Infrastructure）」三大思潮，重視防止都市蔓延、促進大眾運輸導向發展（TOD）與提升步行可達性。
• EEWH-EC（本題以命題當年民國 107 年適用之 2012 年版為準；現行法內政部建研所已於 2024 年更新改版）：承襲亞熱帶高溫、高濕、暴雨之海島氣候特性，以「生態、節能、減廢、健康」四大主軸為基底，強化微氣候調適、水土保水、生態網絡防護及在地社區維運機能。

3. 機制設計：兩者在「必要門檻（Prerequisites）」、「評級級距」及「推動組織（公部門引導 vs. 市場認證機制）」上的制度差異。

解題方法

本題為高普考景觀類科標準的 25 分申論題，題旨明確要求「文字說明」與「含圖示」。答題切入點應採「總—分—合」的比較架構：

1. 破題定位：簡述極端氣候下，社區評估指標作為低碳、減災、韌性都市設計量化工具的必要性。
2. 圖示引導：繪製「概念架構對照圖」或「指標維度比較矩陣圖」，以結構化視覺快速吸引閱卷委員，建立完整框架。
3. 橫向比較（異同剖析）：

• 相同點：聚焦於「空間尺度」、「減碳調適目標」、「跨領域整合（景觀、交通、建築）」及「分級給獎機制」。
• 相異點：細分「推動主體與背景」、「核心規劃理念」、「指標構面與權重偏向」、「先決條件（門檻制度）」、「氣候與地理在地化」。

4. 歸納總結：回扣景觀都市設計實務，說明兩者如何互補應用於臺灣當前的氣候韌性規劃。

解題技巧

1. 畫圖是得分關鍵：題目已特別括號註記「（含圖示）」，若無圖示至少扣 3～5 分。在考卷上應以俐落的方框流程圖、文氏圖（Venn Diagram）或架構樹狀圖清楚呈現兩者的交集與特性。
2. 專有名詞精準輸出：寫出 LEED-ND 的三大核心章節英文縮寫與全稱（SLL、NPD、GIB），以及 EEWH-EC 的五大領域範疇，能展現扎實的學理深度。
3. 緊扣題目情境「因應氣候極端變化與減碳」：論述各指標時，必須回扣「暴雨逕流（基地保水／綠基盤）」、「熱島效應（微氣候／遮蔭步行）」及「碳排減少（低碳交通／節能）」，不可淪為死記背誦條列。
4. 版面配置：本題作答建議控制在考卷 1.5 至 2 頁，各段落務必善用小標與條列，避免文字擠成一團。

【答案】

一、前言：社區尺度永續指標之發展定位

面對全球極端氣候頻發與溫室效應加劇，都市空間單靠「單棟綠建築」已無法抵禦熱島效應、都市洪澇與交通碳排。將評估尺度擴展至「街區／鄰里社區」成為國際都市設計的主流趨勢。臺灣內政部建築研究所研發之「生態社區評估系統（EEWH-EC）」與美國綠建築協會研訂之「鄰里發展評估系統（LEED-ND）」，均為引導都市空間低碳轉型與調適氣候風險之關鍵準則。

二、EEWH-EC 與 LEED-ND 評估體系比較圖示

核心觀念

本題測驗「景觀與都市設計」於歷史聚落保存、觀光發展衝擊及「景觀影響評估」（Landscape and Visual Impact Assessment, LVIA）之實務整合能力。

1. 情境脈絡：題幹所指為馬祖（連江縣）解除戰地政務後之閩東傳統聚落（如芹壁、津沙、牛角等）。其核心景觀元素為「閩東式封火山牆」（具金、木、水、火、土五行形制）、花崗岩砌牆（亂石砌、人字砌、平砌）、壓瓦石屋頂及聚落精神核心之傳統廟宇。
2. 核心學理：

• 關鍵視點／景觀敏感控制點（Key Observation Points, KOPs）：視點選取之代表性、可見度、受眾頻率與文脈重要性。
• 景觀評估方法（Assessment Methods）：結合客觀分析（地理資訊系統 GIS 視域分析、視線剖面、3D 視覺模擬、視覺對比評級法 VCR）與主觀美質評價（美質評估法 SBE、語意差異法 SD）。
• 減輕衝擊策略（Mitigation Strategies）：迴避（Avoidance）、減輕（Minimization）、修復（Rectification）與補償（Compensation）四層級，落實於建築立面、天際線維護、廣告招牌管制及公共設施減量。

3. 法理依據（以命題當年民國 107 年為準）：

• 《文化資產保存法》（民國 105 年全面修正施行，納入「聚落建築群」類別並規範保存維護計畫）。
• 《招牌廣告及樹立廣告管理辦法》（建築法授權子法，明定廣告物設置位置、規格與美化審查）。
• 《區域計畫法》／《非都市土地使用管制規則》（非都市土地編定及容許使用項目限制）。
• 現行法已全面推進《國土計畫法》（民國 105 年公布，陸續公布國土功能分區與景觀指引），解題仍以命題當年既有之法理架構為基準。

解題方法

本題為標準的「實務規劃型申論題」，回答時須採取「問題指認 $\rightarrow$ 調查分析（選點） $\rightarrow$ 評估衡量（方法準則） $\rightarrow$ 實施對策（減輕策略）」的專業規劃技術流程切入：

1. 選取原則：從「誰在看（觀賞者類型與流量）」、「從何處看（主要節點與視動線）」以及「看什麼（聚落核心地標與廟宇）」三軸向界定 KOPs。
2. 評估方法與準則：區分「量化／空間幾何技術」與「質化／視覺美質指標」，建立包含視覺對比度、天際線完整度、文脈相容性之多元矩陣。
3. 減輕策略：由硬體實質空間（建築形態、招牌減量、色彩控制）延伸至制度治理（設計準則、獎補助機制、社區自主公約），展現都市設計專業之可行性。

選項分析

本題為申論題，非選擇題。子題爭點審題與配分剖析如下：

• 子題一：景觀敏感控制點選取原則（佔分約 30%）：常見答題陷阱為僅列出「遊客很多的地方」，缺乏系統性。應涵蓋海域進港視角、陸域主要動線、主要公共節點、駐留停留點與文脈敏感核心。
• 子題二：評估方法與評估準則（佔分約 35%）：常犯錯誤為僅寫「看好不好看」等主觀描述。必須具體寫出客觀技術工具（如視域分析 Viewshed Analysis、視覺對比評級）與明確的評估準則（色彩、量體、高度、遮蔽率）。
• 子題三：減輕景觀衝擊之策略（佔分約 35%）：不可淪為空洞口號（如「加強宣導」）。應提出具體設計規範（如 Munsell 表色系統色調限制、招牌形式比例）與落實機制。

解題技巧

1. 扣緊閩東建築特色名詞：答題時精準點出「封火山牆」、「壓瓦石」、「人字砌／亂石砌」、「廟宇山牆與天際線」，能展現高度的專業度與對題旨脈絡的敏銳度。
2. 三段式排版與編號：善用大標、中標與條列式，將各子題答覆層次分明呈現。
3. 矩陣與指標化思維：提出評估準則時，依「型態與量體」、「色彩與材質」、「視覺連續性與天際線」分類，讓閱卷委員迅速掌握專業架構。

【答案】

針對該外島閩東式聚落因觀光商業化導致廣告招牌與民宿改建衝擊傳統廟宇及聚落美質之課題，以都市景觀專業者立場，規劃研擬景觀敏感控制點選取原則、評估方法與準則，以及減輕景觀衝擊策略如下：

一、景觀敏感控制點（Key Observation Points, KOPs）選取原則

景觀敏感控制點係評估開發行為對視覺景致影響之關鍵視點，選取應掌握下列原則：

1. 代表性動線與門戶節點原則： 選取抵達聚落之第一印象節點（如碼頭登岸處、聯外主要道路入口處之門戶視角），以及遊客穿梭聚落的主要觀光步道、巷弄交叉口等高人流動線。
2. 核心文脈與地標視線焦點原則： 以聚落精神信仰中心（廟宇）及其周邊廟埕廣場為核心，選取能清楚眺望廟宇「封火山牆」雄偉輪廓、色彩與裝飾之正視、側視軸線端點。
3. 視角多樣性原則（仰角、俯角與平視）：

• 俯瞰視點：聚落後方制高點、登山步道或觀景平台，評估聚落整體屋頂紋理、石板壓瓦屋面與山牆天際線之完整性。
• 海域平視／遠眺視點：海面船隻進港視角，評估聚落沿著等高線錯落分布的山城整體海岸風貌。
• 巷弄仰視視點：聚落內部石階步道向上仰望廟宇與傳統民居山牆之視覺壓迫感與對比度。

4. 觀賞者敏銳度與停留時長原則：

核心觀念

本題為公職國家考試景觀類科之綜合性實務規劃設計大題，重點在於考驗考生將都市設計理論、景觀生態學、微氣候調控與工程圖面規範轉化為具體空間配置的專業能力。核心評量觀念與規範包含：

1. 微氣候相應都市設計（Climate-Responsive Urban Design）：

• 題幹明定基地位於「北緯 $25^\circ$」（台灣北部典型亞熱帶季風氣候區）。
• 太陽軌跡與熱輻射：夏至正午太陽仰角達 $90^\circ - |25^\circ - 23.5^\circ| = 88.5^\circ$，日照強烈、地表升溫劇烈，需提供大面積林蔭遮蔭、親水降溫設施與高反射率/透水鋪面以緩解都市熱島效應；冬至正午太陽仰角降至 $90^\circ - |25^\circ - (-23.5^\circ)| = 41.5^\circ$，日照斜射且偏南，活動空間須考量日照穿透。
• 季節季風調控：夏季以西南季風為主，須保持西南側氣流通道以引風降溫；冬季盛行強勁濕冷之東北季風，東北側與北側必須設置常綠防風林帶或建築緩衝以阻隔寒風。

2. 海綿城市與低衝擊開發（Low Impact Development, LID）：

• 都市廣場不應為純硬質鋪面，須融入雨水花園（Rain Garden）、下沉式植生滯洪池、植生草溝（Bioswale）與透水鋪面系統，落實基地逕流就地入滲、保水與延時減洪。

3. 無障礙環境與通用設計（Universal Design）：

• 依命題當年（民國 107 年）法規《建築技術規則》建築設計施工編第十章「公共建築物行動不便者使用設施」及《內政部主管活動場所無障礙設施設備設計標準》（現行無障礙相關規定已整合並持續修正，仍以命題當年之通行標準為準）：室外通路坡度不得大於 $1/12$（若超過 $1/20$ 須設置水平休息平台），廣場全區應達成全平整、無高差之通用友善人本動線。

4. 景觀製圖規範（Graphic Standards）：

• 比例尺 $1/200$（圖上 $1\,\text{cm}$ 代表實地 $2\,\text{m}$）要求呈現精確尺寸、高程控制點、鋪面材質紋理、街道家具定位、排水走向及複層植栽單體標示。

解題方法

本題採取「環境分析 $\to$ 願景定位 $\to$ 空間機能定性定量 $\to$ 圖面具體落實」的系統性解題架構：

1. 環境條件轉化：將北緯 $25^\circ$ 的微氣候限制（夏熱西南風、冬冷東北風、暴雨集中）轉化為空間結構的配置依據（北側閉合防風、南側開敞納風、中央微氣候調節）。
2. 尺度控制（Scale 1/200）：在 $1/200$ 之圖面尺度下，設計必須落實至實質工程細節，包括鋪面模矩（如 $60\,\text{cm} \times 60\,\text{cm}$、長條磚）、階梯踏階高深比（級高 $\le 15\,\text{cm}$、級深 $\ge 30\,\text{cm}$）、無障礙坡道寬度（$\ge 150\,\text{cm}$）與植栽冠幅直徑。
3. 分區與層次構建：劃分「人流集散慶典區（動）」、「林下微氣候休憩區（靜）」、「生態雨水花園滯洪區（生態）」與「都市邊界介面區（過渡）」，達成空間多元利用彈性。

選項分析

本題為景觀實務規劃設計與製圖繪製之申論題，非選擇題，故無固定選項。依國家考試閱卷標準，考生常見之五種設計決策取向分析如下：

• 走向一：全硬質鋪面之幾何紀念性大廣場（不予推薦 / 嚴重扣分取向）
• 缺失：忽略北緯 $25^\circ$ 夏季極端高溫與劇烈熱島效應，全硬質鋪面將造成嚴重地表蓄熱與刺眼眩光；缺乏暴雨逕流滯蓄機能，不符合當代永續生態都市設計思維。
• 走向二：全林蔭覆蓋之封閉式森林公園（不符題意 / 偏頗取向）
• 缺失：過度綠化導致喪失「都市廣場」的核心本質，缺乏足夠尺度供公眾集會、市民節慶活動與人流集散，且視線穿透度不足易衍生都市治安死角。
• 走向三：過度起伏之地形雕塑景觀（不切實際 / 施工維護困難取向）
• 缺失：盲目製造大量階梯與土丘，割裂無障礙動線連續性，違反公共活動場所通用設計原則，且大幅增加開挖回填土方工程造價。
• 走向四：未考量緯度與微氣候之通用型套版設計（致命傷取向）
• 缺失：未回應題幹明確指示的「北緯 $25^\circ$」，在北側開敞迎冬風、南側高樓遮夏風，冬寒夏悶，喪失基地氣候回應的核心分數。
• 走向五：兼顧微氣候調控之「生態韌性・複合人本廣場」（標準滿分取向）
• 優勢：採用「外硬內軟、北鬱南暢、微氣候水鏡調節、全區無障礙」之配置策略，完全扣合北緯 $25^\circ$ 氣候特性，並滿足尺度、工程、植栽與美學之全方位要求。

解題技巧

1. 審題密碼鎖定「北緯 $25^\circ$」：答題第一段必須立即破題點出亞熱帶季風氣候、日照角與冬夏風向，並在後續平面、剖面、植栽中處處呼應「北擋東北季風、南引西南氣流、中央水綠降溫」。
2. 圖面尺度精準對應：$1/200$ 屬於施工初設階段尺度，繪圖或文字說明時切忌僅停留於概念泡泡圖，必須標明具體數值（長寬尺寸、高程點、坡度比率、材料規格）。
3. 排水與通用動線檢算公式：

• 鋪面最小洩水坡度：$1\% \le S \le 2\%$，以利迅速排至兩側雨水花園與滲透溝。
• 無障礙坡道檢算：坡度 $S = \frac{H}{L} \le \frac{1}{12}$（戶外全區通路建議維持 $S \le \frac{1}{20} = 5\%$，可免設扶手而達成全區無障礙環境）。

4. 綠覆率與透水率指標：落實綠覆率 $\ge 35\%$、透水面積率 $\ge 50\%$，展現符合現代法規與永續發展之專業深度。

【答案】

本題題目原卷背頁附有基地環境現況圖，因試卷未附圖面之完整尺寸與現況標高標註，以下明確指出所依據之標準基地環境條件假設：基地位於北緯 $25^\circ$ 都會區商業金融與文化行政交會街廓角地，基地面積約 $4,000\,\text{m}^2$（長邊東西向約 $80\,\text{m}$、短邊南北向約 $50\,\text{m}$），北側與東側臨接主要都市幹道（路寬分別為 $30\,\text{m}$ 及 $20\,\text{m}$），西側與南側臨接複合商業文化建築群；以此合理設定展開全案之規劃設計與圖面落實。

(一) 整體構想

1. 基地環境分析與限制回應

• 氣候相應（北緯 $25^\circ$）：
• 日照與遮蔭：夏季正午太陽仰角達 $88.5^\circ$，地表受熱極大。中央集會活動區採用高反射率淺色透水石材鋪面，外圍搭配落葉及常綠複層遮蔭林帶；西側結合建築騎樓與複層遮蔭喬木，阻隔強烈午後西曬。
• 風向引導：夏季西南風自南側開敞介面進入，流經親水水景蒸發冷卻後吹向廣闊活動區；冬季利用東北側厚層常綠防風複層植栽群落，有效阻擋強勁濕冷之東北季風。
• 都市紋理與介面：
• 東北角街廓轉角為都市人流匯集核心節點，規劃寬闊之入口導引前庭；西側與南側建築界面設置戶外座憩與景觀露台，強化室內外商業及藝文活動的延伸。
• 水文滯蓄：
• 導入低衝擊開發（LID），全區落實雨水逕流分區收集，設置下沉式雨水花園，兼具景觀觀賞、微氣候冷卻與暴雨滯洪功能。

2. 空間定位與發展願景

• 定位：「氣候適應型都市客廳・生態與活力交融的綠褶廣場」。
• 願景：打造兼具「市民節慶集會（動態）」、「林蔭微氣候休憩（靜態）」與「海綿生態滯洪（自然）」三位一體的韌性都市開放空間。

3. 空間發展構想與分區系統

• A 區：市民活力慶典廣場（硬質/多功能區）：佔地約 $1,200\,\text{m}^2$，全平整地坪，配置旱噴水舞池（不噴水時可作集會、市集、街頭展演）。
• B 區：微氣候水鏡中庭（調節核心）：佔地約 $400\,\text{m}^2$，設置 $15\,\text{cm}$ 淺水景水鏡台，底部鋪設深色花崗石，藉由表面蒸發降低周邊體感溫度 $2 \sim 3^\circ\text{C}$。
• C 區：林下多功能座憩林道（緩衝/交往區）：佔地約 $1,000\,\text{m}^2$，採透水碎石與透水磚鋪面，種植高樹冠落葉喬木，配置人體工學整合型街道座椅與戶外咖啡座。
• D 區：低衝擊雨水花園與下沉草階（生態滯蓄區）：佔地約 $800\,\text{m}^2$，高程下沉 $-0.60\,\text{m}$，種植耐水濕原生水生植栽，暴雨時滯蓄雨水，平時為綠意盎然之生態觀察階梯坐區。
• E 區：都市轉角入口廣場與落葉防風林帶（門戶區）：佔地約 $600\,\text{m}^2$，設有雕塑地標、引導鋪面與街道家具。

4. 人本動線系統與無障礙規劃

• 主動線（穿越軸）：東南角至西北角設一條寬 $6\,\text{m}$ 之無障礙主要步行軸，以平整透水石材鋪設，串聯都市捷運/公車人流與商務建築。
• 次動線（漫遊環）：寬 $2.5 \sim 3\,\text{m}$ 之木棧道與透水碎石步道，穿梭於林下座憩區與雨水花園邊緣。
• 無障礙通用設計：全區主要出入口均為零高差平接；下沉草階設有坡度 $1/20$（寬 $180\,\text{cm}$）之緩坡道，坡道起迄點設有 $150\,\text{cm} \times 150\,\text{cm}$ 轉向平台，符合通用無障礙規範。

(二) 平面配置圖（Scale 1/200）

 【北側 30m 都市林蔭大道】（北緯 25° 冬季東北季風屏蔽）
========================================================================================
[高程 ±0.00] ─── 北側常綠阻風密植喬木林帶（樟樹群，寬 8m） ──────────────────┐
│ │
│ ┌─────────────────────────┐ ┌─────────────────────────┐ │ 東
│ │ 【D區：低衝擊雨水花園】 │ │ 【A區：市民活力慶典廣場】 │ │ 側
│ │ 高程 -0.60m │ │ 高程 +0.15m │ │ 20m
│ │ 多孔隙卵石、下沉草階 │ │ 花崗岩透水鋪面 60x60cm │ │ 幹
│ │ 配置耐水濕水生植栽 │ │ 嵌入式互動旱噴水舞池 │ │ 道
│ │ (洩水坡度 2.0% 往花園) │ │ (平時集會、節慶市集) │ │ 
西 │ └─────────────┬───────────┘ └─────────────┬───────────┘ │ [±0.00]
側 │ │ │ │
建 │ ══════════════╪═══════════════════════════╪════════════ │ │
築 │ 【主步行動線軸 寬 6m，貫穿西北至東南，無障礙全平整通行】│ │ 【E區】
界 │ ══════════════╪═══════════════════════════╪════════════ │ │ 都市
面 │ ┌─────────────┴───────────┐ ┌─────────────┴───────────┐ │ 轉角
 │ │ 【C區：林下多功能座憩區】 │ │ 【B區：微氣候水鏡中庭】 │ │ 前庭
[+0.30]│ 高程 +0.30m │ │ 高程 +0.15m 水深 15cm │ │ 地標
 │ │ 透水磚、實木長椅 │ │ 深色鏡面水池、溢流堰溝 │ │ 景觀
 │ │ 台灣欒樹遮蔭樹陣 │ │ (南風蒸發冷卻調節核心) │ │ 鋪面
 │ └─────────────────────────┘ └─────────────────────────┘ │
 │ │
 └──────────────── 南側開敞進風介面（引西南季風進入） ──────────────────────┘
========================================================================================
 【南側商業文化步行街】（高程 +0.30m 至 ±0.00m）