111 食品技師高等考試 食品技師 食品工廠管理（第二次） 考古題詳解

核心觀念

本題出自民國 111 年專門職業及技術人員高等考試食品技師考試（第二次）「食品工廠管理」科目。考題核心落在生產與作業管理（Production and Operations Management, POM）之「新產品開發（New Product Development, NPD）」領域中的產品設計階段（Product Design）。

在製造業與食品工業之產品設計理論中，完整設計通常包含三大部分：

1. 功能設計（Functional Design）：決定產品應具備之運作效能、特性與使用機能，使其能滿足顧客需求。
2. 形態／工業設計（Form / Industrial Design）：決定產品之物理外觀、造型、顏色與美學感知。
3. 生產／製程設計（Design for Manufacturing, DFM / Production Design）：確保產品能以經濟、合理且穩定的製程進行規模化量產。

功能設計的核心任務是將「消費者需求（Voice of Customer, VOC）」轉換為具體的「技術與品質規格」，並在滿足機能的前提下，平衡可靠度、安全性、可維護性與成本效益。涉及的重要管理概念包括：

• 適合使用（Fitness for Use）：品質大師朱蘭（J. M. Juran）之核心定義，機能設計需恰如其分，避免無謂的「過度品質（Over-quality）」。
• 可靠度（Reliability）：產品在特定時間與環境條件下，能正常執行其預期功能的機率。在食品工業中，具體體現在「有效期限（Shelf-life）內的品質與機能穩定度」。
• 價值工程（Value Engineering, VE）：以數學式 $V = \frac{F}{C}$（其中 $V$ 為價值、$F$ 為功能機能、$C$ 為成本）為核心，追求機能與成本之最適配置。
• 法規相符性（Regulatory Compliance）：以命題當年（民國 111 年）法規為準，食品功能設計必須符合《食品安全衛生管理法》及其相關子法（如《食品良好衛生規範準則》（GHP）、《食品添加物使用範圍及限量暨規格標準》等）之強制性規範。

---

解題方法

本題為標準申論題，作答策略採**「由總論入各論，結合理論定義與食品產業實務」**的兩段式切入法：

1. 破題界定範疇：先簡明定義何謂「功能設計」，指明其在產品開發流程中的承上啟下定位（銜接概念發想與製程量產）。
2. 多維度開展原則：功能設計並非單純追求技術極限，而是系統工程的權衡。解題時切入六大基本原則：

• 實用效用性原則（Usability / Fitness for Use）：以顧客需求為本，達成設定之感官、營養或特殊機能。
• 可靠度與穩定性原則（Reliability & Stability）：機能在流通販售週期中的再現性與抗變異能力。
• 安全與法規符合性原則（Safety & Compliance）：危害防制（HACCP思維）與法規底線。
• 人因與使用便利性原則（Ergonomics & Convenience）：開啟用法、操作儲放對消費者的友善度。
• 經濟性與價值原則（Economy / Value Analysis）：透過價值工程避免過度設計，確保利潤空間。
• 標準化與模組化原則（Standardization & Modularity）：提高原料共用性，降低工廠製造與庫存複雜度。

3. 食品實務落地：每個管理學原則皆須連結具體的食品工廠情境（如殺菌條件、包裝阻隔、過敏原控制、安定性試驗等），方能展現食品技師的專業度，取得高分。

---

選項分析

本題為申論題（非選擇題），無固定選項。評閱委員在評分時，主要是依據考生論述架構的完整度與邏輯深度給分。考生在作答時若產生以下常見的視角偏差，將會直接導致失分：

1. 僅偏重感官與配方（失分偏誤）：

• 若只寫「色香味俱全、好吃、營養」，屬於狹隘的消費者感官角度，忽略了工廠管理視角的「製程可靠度」、「模組化」與「成本控制」，會被評閱委員判定缺乏工廠管理思維。

2. 混淆「功能設計」與「外型／美工設計」（觀念偏誤）：

• 將重點大量放在「包裝印刷美觀、商標搶眼、造型吸睛」，此範疇屬於「形態設計（Form Design）」或「商業包裝視覺設計」，偏離了「功能設計」探討運作效用、保護機能與物性特質之主題。

3. 忽略安全與法規約束（致命偏誤）：

• 一般工業產品可能先談效能再談安全，但食品是吞入人體的消費品，任何功能（如添加機能性成分、高蛋白、低糖取代）若未通過微生物安全評估或違反《食品安全衛生管理法》，該功能設計即為無效設計。

---

解題技巧

1. 答題架構化（三段式推展）：

• 前言：定義功能設計的重要性。
• 主體：採「小標題＋學理定義＋食品工廠具體實例」條列，版面清爽，閱卷老師能在 10 秒內抓到給分關鍵字。
• 結語：簡述各原則間之權衡（Trade-off）與跨部門協同整合（如研發、品保、生產、行銷之同步工程）。

2. 記憶口訣：

核心觀念

本題旨在測驗考生對於餐飲管理中原物料供應鏈管理（Supply Chain Management）與食品安全採購管制系統的整合應用能力。採購作業不僅是單純的商務交易行為，在食品工廠及餐飲業管理體系中，更是確保產品品質、成本控制與落實食品安全源頭管理（First Line of Defense）的關鍵核心。

相關法規與管理依據（以命題當年民國 111 年法規為準）：

1. 《食品安全衛生管理法》第 8 條第 1 項：食品業者之從業人員、作業場所、設施衛生管理及其品保制度，均應符合「食品良好衛生規範準則（GHP）」。其中附表二針對原物料之採購、驗收與儲存有明文管制規定。
2. 《食品安全衛生管理法》第 9 條：食品業者應建立追溯追蹤系統，採購時應確認來源業者資訊、進貨憑證與檢驗合格證明。
3. 採購管理之「五適原則（5 Right Principles）」：適質（Right Quality）、適量（Right Quantity）、適時（Right Time）、適價（Right Price）、適地（Right Place）。
4. 內控機制（三單核對制）：請購單／訂購單（Purchase Order）、驗收單（Receiving Report）與廠商發票（Invoice）之一致性查核。

---

解題方法

本題為標準的實務申論題，切入點應兼顧「管理學程序」與「食品安全實務規範」。作答時切忌僅以日常買菜的角度作答，應建立具備邏輯架構的流程模型。

解題架構建議採取**「採購生命週期」四大階段、九大步驟**切入：

1. 事前規劃階段：菜單設計與需求預估 $\rightarrow$ 訂定採購規格書 $\rightarrow$ 開立請購單。
2. 詢價締約階段：供應商評選與資格審查 $\rightarrow$ 詢價、比價與議價 $\rightarrow$ 發出訂單與簽約。
3. 進貨驗收階段：交貨跟催與到貨 $\rightarrow$ 驗收作業（實體檢驗與單據審查） $\rightarrow$ 入庫儲存與發料。
4. 事後管理階段：請款核銷 $\rightarrow$ 供應商績效評鑑與檔案更新。

---

選項分析

本題為高等考試食品技師之申論題型，無選項。針對考場閱卷重點與流程常見管制缺失剖析如下：

• 需求與規格訂定環節：最忌「規格含糊」。若未註明產地、等級、包裝規格、溫控條件及檢驗標準（如殘留農藥、動物用藥檢驗合格報告），將導致後續驗收無客觀標準可循。
• 供應商審查環節：不得僅以「價格最低」為單一選擇標準，必須將合法登記、工廠衛生條件、食安認驗證（如 CAS、TAP、產銷履歷、ISO 22000/HACCP）列為必備門檻。
• 驗收環節之實務重點：食品採購最關鍵的實體檢驗在於「溫控鏈（Cold Chain）檢核」與「效期管控」。冷藏食材（0～7 ℃）、冷凍食材（-18 ℃ 以下）須現場量測中心及表面溫度並記錄，逾期或失溫品一律拒收。

---

解題技巧

1. 記憶口訣法：牢記流程關鍵字——「需 $\rightarrow$ 規 $\rightarrow$ 請 $\rightarrow$ 尋 $\rightarrow$ 訂 $\rightarrow$ 催 $\rightarrow$ 驗 $\rightarrow$ 儲 $\rightarrow$ 評」（需求、規格、請購、尋商、訂購、跟催、驗收、儲存、評鑑）。
2. 圖文並茂策略：申論作答開頭先畫出「橫向」或「垂直」的系統流程圖，再分項深入闡述，能展現出邏輯清晰度與條理性。
3. 融入食安法規術語：多使用「GHP 附表二規範」、「先進先出（FIFO）」、「三單查核」、「安全庫存量」、「追溯追蹤證明憑證」等專業詞彙，凸顯食品專業背景。

---

【答案】

以餐飲業（如連鎖餐飲、團膳或中央廚房）為例，完整的食品餐飲採購作業流程共分為四大階段、九個作業步驟：

核心觀念

本題測驗食品工廠品質保證（QA）與品質管制（QC）中最基礎且核心之「傳統 QC 七大手法」（Quality Control 7 Tools）。QC 七大手法是以數據與事實為基礎，協助工廠現場人員發現問題、分析原因、監控製程並防止不良再發之統計與圖形分析工具。常應用於食品工廠之標準作業流程（SOP）改善、HACCP 危害分析與管制點監控、病媒/異物客訴分析及產線充填量變異監控。

QC 七大手法包含：

1. 查檢表（Check Sheet）：數據蒐集與日常查核。
2. 柏拉圖（Pareto Diagram）：掌握關鍵少數（$80/20$ 法則）。
3. 特性要因圖（Cause and Effect Diagram / 魚骨圖）：發掘問題之潛在根本原因。
4. 直方圖（Histogram）：觀察數據分佈型態與製程能力。
5. 管制圖（Control Chart）：監控製程品質穩定度與識別異常變異。
6. 散布圖（Scatter Diagram）：驗證兩變數間之相關性。
7. 層別法（Stratification）：依特定維度分類數據以利對比。

---

解題方法

本題題旨要求「以圖示說明」，閱卷評分重點在於：

1. 結構完整：完整列出七大手法（不可與「新 QC 七大手法」混淆）。
2. 簡圖精確：每種手法皆須畫出符合統計特徵的標準圖形架構（如：柏拉圖的累積百分比折線、管制圖的三條統計控制界限、魚骨圖的大骨分支等）。
3. 功能與實務說明：圖形下方搭配兩至三句扼要文字，點明該手法之「核心功能」與「食品工廠應用範例」，展現食品技師的實務整合能力。

---

解題技巧

1. 口訣記憶法：記憶順序建議採「查、柏、因、直、管、散、層」或「檢、柏、魚、直、管、散、層」，方便在試卷上快速列點作答。
2. 手繪簡圖關鍵細節：

• 柏拉圖：長條圖須「由高至低排列」（「其他」項放最後），右側縱軸必須標出「累積百分比（$\%$）」，且累積折線起點通常落在第一根長條頂端或原點。
• 特性要因圖：魚頭朝右，寫上「特性（品質問題）」，魚刺依 $4\text{M}1\text{E}$（人員 Man、機器 Machine、材料 Material、方法 Method、環境 Environment）展開。
• 管制圖：務必標註中心線（$\text{CL}$）、管制上限（$\text{UCL}$）與管制下限（$\text{LCL}$），繪出時序點與連線。

3. 避免常見失誤：

• 誤將直方圖與長條圖混同：直方圖的柱子之間「緊密相連無間隔」，代表連續型數據；柏拉圖或分類長條圖柱子間才有區隔或按大小排列。
• 遺漏層別法：部分教材將層別法替換為「推移圖」或「圖表」，但標準教科書最正統之七大手法首選仍為「層別法」。

---

【答案】

品質管制七大手法（QC 七大手法）是現場人員進行製程品質管制與問題改善的基礎統計工具。各手法之圖示與功能說明如下：

一、查檢表（Check Sheet）

• 圖示架構：

【食品充填包裝外觀查檢表】
┌──────────┬───────────┬──────┐
│ 不良項目 │ 計數劃記 │ 合計 │
├──────────┼───────────┼──────┤
│ 封口不良 │ 正 正 ─ │ 11 │
│ 標籤歪斜 │ 正 ┬ │ 7 │
│ 打印不清 │ 正 │ 5 │
│ 容器凹折 │ ─ │ 1 │
└──────────┴───────────┴──────┘

• 功能說明：利用簡單的預設表格，現場人員以「劃記」方式快速收集品質數據，將事實具體量化，為後續統計分析（如柏拉圖）提供客觀依據。
• 食品廠應用：產線封口日常巡檢、環境衛生查核表、異物檢出計數。

---

二、柏拉圖（Pareto Diagram）

• 圖示架構：

 頻次(件) 累積百分比(%)
 50┌─────────▲───────────────┐ 100%
 │ │█│ / \ │
 40│ │█│ / \ │ 80%
 │ │█│───o \ │
 30│ │█│ │█│ \ │ 60%
 │ │█│ │█│ \ │
 20│ │█│ │█│ │█│ o │ 40%
 │ │█│ │█│ │█│ │█│ │█│ │
 0└─┴─┴───┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴──┘ 0%
 封口 標籤 打印 凹罐 其他
 不良 歪斜 不清

• 功能說明：按不良項目之發生次數由大到小排列成長條圖，並疊加累積折線。

核心觀念

本題考查衛生福利部依據《食品安全衛生管理法》第 8 條第 2 項授權訂定之**《食品安全管制系統準則》（本題以命題當年民國 111 年法規為準；現行法規架構亦維持一致）。核心法條為該準則第 4 條**，涉及危害分析重要管制點系統（HACCP）推行之首要前置步驟——「成立食品安全管制小組」（HACCP Team）之法定要件，主要包含：

1. 管制小組之法定成員組成與組織層級：強調跨領域職能整合（品管、製造、衛管等）與法定人數下限（至少 3 人），以及負責人或其指定代理人擔任召集人之領導授權。
2. 小組成員之法定資格與教育訓練門檻：區分「初任資格之訓練證明（中央認可機構、30 小時以上、領有結訓證書）」與「在職期間之持續訓練（每 3 年至少 12 小時以上）」。

---

解題方法

本題為純粹的法規記憶與實務管理題，切入點應嚴格對應《食品安全管制系統準則》第 4 條條文結構，依題目兩大子題分點析述：

1. 第 (一) 小題（10 分）：

• 點出法定最低人數門檻（至少三人）。
• 列出法定的五大成員職能類別（負責人/指定人員、品管、生產製造、衛管、其他相關人員），突顯跨部門協調與專業互補。
• 明確指出召集人之法定產生機制（由負責人或其指定之人員擔任）。

2. 第 (二) 小題（15 分）：

• 明確劃分「初任相關訓練」與「在任持續訓練」兩大階段。
• 針對每一階段，精確交代三個核心法定要件：辦理機構資格（中央主管機關認可）、受訓時數要求（30 小時 / 12 小時）、證明形式與效期（結訓證書 / 每 3 年更新一次）。

---

選項分析

本題為申論題，無選擇題選項。閱卷評分重點在於法條關鍵字與法定數據之精確度：

• 第 (一) 小題評分要點：「至少三人」（2分）、「負責人或其指定之人員」（2分）、「擔任召集人」（2分）、「品管、生產製造、衛生管理人員」（3分）、「其他相關人員」（1分）。
• 第 (二) 小題評分要點：「中央主管機關認可之訓練機關（構）」（3分）、「初訓 30 小時以上」（4分）、「領有結訓證書」（2分）、「每 3 年」（3分）、「持續訓練 12 小時以上」（3分）。缺漏上述法定數字或關鍵字將直接影響得分。

---

解題技巧

1. 數字記憶口訣「3、30、3、12」：

• 3 人：管制小組成員編制下限。
• 30 小時：初任小組成員受訓時數下限（並須領有結訓證書）。
• 3 年：在職持續訓練之查核週期。
• 12 小時：每週期應累計之持續訓練時數下限。