107 高普考高考三級 地政 不動產估價 考古題詳解

核心觀念

本題旨在測驗考生對於《不動產估價技術規則》中「土地開發分析法」之法規程序、基本公式及實務應用情境之掌握程度。評估不同規模基地（$10{,}000$ 坪之大規模基地 vs. $500$ 坪之中小型基地）時，各項估價參數之取捨與實務考量之異同。

本題以命題當年（民國 107 年）之法規為準（現行《不動產估價技術規則》歷經後續修正，本法核心架構與公式精神維持一致）：

1. 定義（《不動產估價技術規則》第 52 條）： 土地開發分析法指根據土地法定用途、使用強度進行開發與改良所導致之土地、建物及相關設施總銷售金額，扣除開發建築所需之直接成本、間接成本、資本利息及利潤後，求得土地開發分析價格之方法。
2. 作業程序（《不動產估價技術規則》第 53 條）：

• 確定土地開發內容及預期開發總銷售金額。
• 推算各項直接成本與間接成本。
• 計算資本利息綜合利率。
• 估計適當之利潤率。
• 求算土地開發分析價格。

3. 計算公式（《不動產估價技術規則》第 63 條）： $V = \frac{S}{(1 + R) \times (1 + i)} - (C + M)$

• $V$：土地開發分析價格。
• $S$：開發完成後預期總銷售金額。
• $R$：適當之利潤率。
• $i$：開發所歷經年數之資本利息綜合利率。
• $C$：開發建築所需之直接成本。
• $M$：開發建築所需之間接成本。

---

解題方法

本題之解題切入點，應以《不動產估價技術規則》之作業程序與法定公式為骨架，將 $10{,}000$ 坪（大規模土地）與 $500$ 坪（中小型土地）在各項參數（$S, C, M, i, R$）與實務開發情境下進行系統性對比。

一、相同點

1. 法令依據與理論基礎相同： 兩者均屬成本法中「剩餘法（Residual Method）」之延伸，以土地為殘餘索取者。均須恪遵《不動產估價技術規則》第 52 條至第 63 條之規定進行估價。
2. 作業程序相同： 無論基地規模大小，均必須嚴格依循第 53 條規定之五大程序辦理：確定開發內容及總銷售金額 $\to$ 推算直接與間接成本 $\to$ 計算資本利息 $\to$ 估計利潤率 $\to$ 倒算土地價格。
3. 最高最有效使用原則相同： 均須在法律容許、物理可能、財務可行之範疇內，以合於市場供需之「最高最有效使用（Highest and Best Use）」狀態規劃產品型態與量體。
4. 計算公式架構相同： 均套用第 63 條之法定折減公式： $V = \frac{S}{(1 + R) \times (1 + i)} - (C + M)$

二、相異點

比較項目	$500$ 坪土地（中小型規模）	$10{,}000$ 坪土地（大規模開發）
產品定位與規劃彈性	規模有限，多為單一用途（如集合住宅大樓或透天厝），臨路與退縮限制使規劃彈性較小。	規模龐大，具備造鎮、大型複合式商住開發條件，規劃配置彈性高；但往往須負擔公共設施退縮或開放空間留設。
法定行政審議程序	多屬常態建築許可申請，審查程序單純、期程明確。	通常達到都市設計審議、環境影響評估、交通影響評估或水土保持審查等法定門檻，行政審議期程長且不確定性高。
開發歷經年數與分期	開發期程短（通常約 2～3 年），多採「單一期程、一次性興建完成」。	總量體龐大，難以一次性完工釋出，實務上多採「分期分區開發」，開發整體歷經年數常長達 5～10 年以上。

核心觀念

本題測驗《不動產估價技術規則》（本題以命題當年民國 107 年法規為準，現行法規核心架構相同）中「比較法」的完整操作邏輯與估價學理：

1. 比較價格之評估要領：涉及《不動產估價技術規則》第 18 條至第 26 條，包含比較標的蒐集篩選原則、各項修正調整（情況修正、價格日期調整、區域因素與個別因素修正）、修正率與差距之法定制限，以及試算價格之加權或算術決定。
2. 房地分離推估土地價格之方法：依《不動產估價技術規則》第 20 條，由複合不動產（房地結合體）推估單一權利（土地）之方法，包含「扣除建物成本價格法」與「依房地價格比例分離法」。
3. 推估價格與素地價格之偏離機制：結合不動產經濟學與估價學理（最高最適合使用原則、建物折舊與成新度之推估誤差、市場供需動機差異、土地殘餘分配等），深度辨析「間接分離推估之基地價格」與「直接以素地為標的之比較價格」之異同。

---

解題方法

1. 第一子題：系統化整理比較法之程序要領，按「選取標的 $\rightarrow$ 進行四項修正 $\rightarrow$ 檢視修正限制 $\rightarrow$ 決定試算價格」之層次條列法規要點。
2. 第二子題：直接依《不動產估價技術規則》第 20 條規定切入，分述「成本扣除法」與「房地比例法」的定義、計算步驟與數學模型。
3. 第三子題：採「先下明確結論，再分維度剖析理由」之論述架構。明示兩者實務上通常不相近（存在顯著差異），僅在特定嚴苛條件下始會趨近，並從「最高最適合使用落差」、「建物折舊與成本評估誤差」、「市場交易動機與主體差異」、「超額利潤／跌價風險之歸屬扭曲」四個理論維度切入論證。

---

選項分析

本題為申論題，無選項分析。

---

解題技巧

1. 法條與學理並重：第一、二子題屬於法規背誦題，條號（技術規則第 19、20、25、26 條）與專有名詞必須精準無誤；第三子題為學理發揮題，是區分考生程度的關鍵，切忌僅以一句「不相近」帶過，務必導入「最高最適合使用（最有效使用）」與「土地殘餘」等經典估價原理。
2. 論述切入點要客觀全面：評估「是否相近」時，應說明「常態下為何不相近」以及「何種理想情境下會相近」，展現具深度之批判性思維。

---

【答案】

一、評估比較價格之要領

依《不動產估價技術規則》規定，運用比較法評估比較價格時，其作業要領如下：

1. 嚴選合適之比較標的（技術規則第 19 條）： 蒐集之比較標的須與勘估標的性質相同或相近，且符合下列條件：

• 位於近鄰地區或類似地區。
• 屬近期之交易案例（價格日期接近勘估標的價格日期）。
• 屬正常交易；非屬正常交易者，其交易情況必須能明確掌握並調整為正常交易價格。

2. 循序進行四大修正調整（技術規則第 21 條至第 24 條）：

• 情況修正：排除非正常交易因素（如急買急賣、親友交易、附帶特殊條件等），修正為正常市場價值。
• 價格日期調整：比較標的交易日期至勘估標的價格日期期間，若市場價格有變動，應以適當之物價指數或價格變動率進行時間調整。
• 區域因素修正：比較標的位於類似地區或其他地區時，針對影響區域價格之各項環境條件差異進行修正。
• 個別因素修正：針對兩者在宗地條件、臨路寬度、形狀、地勢、使用管制及個別效用等差異進行修正。

3. 落實修正幅度之法定限制（技術規則第 25 條）：

• 各項修正之修正率，每一單項修正率不得超過 $15\%$。
• 情況修正、價格日期調整、區域因素與個別因素修正之綜合修正率，不得超過 $30\%$。
• 各比較標的經修正調整後之試算價格，彼此間差距不得超過最高試算價格之 $20\%$。

4. 合理決定比較價格（技術規則第 26 條）： 經前述程序求得三個以上之試算價格後，應依據資料蒐集之可信度、修正項目的精確度及條件相似度等，採「加權平均法」或「算術平均法」綜合決定最終之比較價格，並敘明採用之理由。

---

本題涉及法規以命題當年（民國 107 年）之《不動產估價技術規則》為準（現行法規租金估計相關架構未有重大變動）。

---

核心觀念

1. 經濟租金（Economic Rent）之意義：

• 不動產估價學理觀點：指在一般正常市場條件下，依照最有效使用原則，由客觀市場供需力量所決定之正常、合理租金（即市場租金或客觀正常租金），與租賃雙方當事人本於契約自由主觀約定之「契約租金（Contract Rent）」相對應。在估價實務上，為求取客觀之經濟租金，必須以包含支付租金與押金、權利金運用收益之「實質租金」型態呈現。
• 土地經濟學（經濟學）觀點：指生產要素（土地或建物）所獲致之實際收益，超過維持該要素繼續留在目前用途所必須支付之最低報酬（即轉移收入或機會成本）之剩餘部分，本質上屬於「超額利潤（Excess Profit）」。

2. 實質租金之法定計算原則（依《不動產估價技術規則》第 126 條、第 127 條）：

• 租金估計應求取「實質租金」，即承租人每期支付予出租人之全部對價。
• 有押金或保證金者，應加計其「運用收益」： $\text{實質租金} = \text{契約支付租金} + \text{押金之運用收益}$
• 押金運用收益通常以市場利率按期計算： $\text{每期押金運用收益} = \text{押金總額} \times \text{每期市場利率}$

3. 解題的核心分歧點： 題目同時給出「原公寓每月租金 $30{,}000$ 元」與「改裝為 5 間套房各收 $10{,}000$ 元及押金」。出題委員在考卷上設計原公寓租金，牽涉到兩種考點脈絡：

• 脈絡一（估價學之客觀租金觀點）：將改裝後之客觀正常實質租金直接視為標的物之經濟租金，原整層租金 $30{,}000$ 元僅為改裝前效用較低之歷史租金或干擾條件。
• 脈絡二（經濟學之超額利潤觀點）：原整層租金 $30{,}000$ 元代表未改裝前的機會成本（轉移收入），改裝後套房之實質總收益扣除機會成本後的淨增加額，方為該改裝行為所創造之經濟租金。

---

解題方法

本題為計算型申論題，計算分為關鍵四個推導步驟：

步驟一：計算改裝後之每月與每年契約支付租金

房東隔成 $5$ 間套房出租，每間每月租金 $10{,}000$ 元： $\text{每月支付租金總額} = 5 \times 10{,}000 = 50{,}000\text{（元）}$ $\text{每年支付租金總額} = 50{,}000 \times 12 = 600{,}000\text{（元）}$

步驟二：計算押金總額與押金運用收益（利息）

每單位押金為 $2$ 個月租金，每間套房押金為 $10{,}000 \times 2 = 20{,}000$ 元。 $5$ 間套房押金總額為： $\text{押金總額} = 5 \times 20{,}000 = 100{,}000\text{（元）}$ 市場利率為年息 $2\%$，則：

• 每年押金運用收益： $\text{每年押金利息} = 100{,}000 \times 2\% = 2{,}000\text{（元）}$
• 每月押金運用收益（月利率按 $\frac{2\%}{12}$ 計算）： $\text{每月押金利息} = 100{,}000 \times \frac{2\%}{12} = \frac{500}{3} \approx 166.67\text{（元）}$

步驟三：計算改裝後之「實質租金總額」

依《不動產估價技術規則》第 127 條規定，將支付租金與押金收益相加：

• 每月實質租金： $\text{每月實質租金} = 50{,}000 + 166.67 = 50{,}166.67\text{（元，四捨五入為 } 50{,}167\text{ 元）}$
• 每年實質租金： $\text{每年實質租金} = 600{,}000 + 2{,}000 = 602{,}000\text{（元）}$

核心觀念

本題測驗《不動產估價技術規則》中收益法之兩大核心估價方法：直接資本化法與折現現金流量分析法（DCF），並考核考生對各期現金流量折現與期末處分價值之掌握度（以命題當年民國 107 年法規為準，現行《不動產估價技術規則》相關條文架構維持一致）。

1. 直接資本化法（Direct Capitalization Method） 依《不動產估價技術規則》第 28 條規定，直接資本化法指勘估標的未來平均一年之客觀淨收益，應用收益資本化率推算勘估標的價格之方法。計算公式為： $P = \frac{a}{R}$ 其中：

• $P$：收益價格
• $a$：勘估標的未來平均一年之客觀淨收益
• $R$：收益資本化率

2. 折現現金流量分析法（Discounted Cash Flow Analysis, DCF） 依《不動產估價技術規則》第 31 條規定，折現現金流量分析法指勘估標的未來各期之淨收益及期末處分價值，以適當之折現率折現後加總以推算勘估標的價格之方法。計算公式為： $P = \sum_{t=1}^{n} \frac{CF_t}{(1+Y)^t} + \frac{P_n}{(1+Y)^n}$ 其中：

• $P$：收益價格
• $CF_t$：各期淨收益（各期租金淨額）
• $Y$：折現率
• $P_n$：分析期末之期末處分價值（轉售價格）
• $n$：現金流量分析期間（持有年期）

3. 期末處分價值（$P_n$）之決定 期末轉售價格通常以持有期間終了後次一期（第 $n+1$ 期）之淨收益，除以期末處分資本化率（本題採市場資本化率 $R$）估算，即： $P_n = \frac{CF_{n+1}}{R}$

---

解題方法

第一子題：運用直接資本化法求得收益價格

1. 計算客觀年淨收益（$a$）： 題目給定第 $1$ 年年末市場租金為每月 $10{,}000$ 元，未提及空置損失與營運費用，故依市場客觀租金全額認列年淨收益： $a = 10{,}000 \times 12 = 120{,}000 \text{ 元}$

2. 選取適當資本化率（$R$）： 直接資本化法應採用「資本化率 $4\%$」（折現率 $5\%$ 為現金流量折現所用，不可誤用）： $R = 4\% = 0.04$

3. 計算收益價格（$P$）： $P = \frac{a}{R} = \frac{120{,}000}{0.04} = 3{,}000{,}000 \text{ 元}$

---

第二子題：運用折現現金流量分析法（DCF）評估收益價格

投資者持有 $10$ 年（$n=10$），折現率 $Y = 5\%$，資本化率 $R = 4\%$。解題分為「各期租金淨收益折現值」與「期末處分價值折現值」兩大部分：

步驟一：推估各期現金流量（$CF_t$）

• 第 $1 \sim 3$ 年（$t = 1, 2, 3$）： 每月租金 $10{,}000$ 元，每年租金淨收益： $CF_1 = CF_2 = CF_3 = 10{,}000 \times 12 = 120{,}000 \text{ 元}$
• 第 $4 \sim 6$ 年（$t = 4, 5, 6$）： 每 $3$ 年向上調整 $5\%$，第 $4$ 年起調整： $CF_4 = CF_5 = CF_6 = 120{,}000 \times (1 + 0.05) = 126{,}000 \text{ 元}$
• 第 $7 \sim 9$ 年（$t = 7, 8, 9$）： 滿 $3$ 年再次調漲 $5\%$，第 $7$ 年起調整： $CF_7 = CF_8 = CF_9 = 126{,}000 \times (1 + 0.05) = 132{,}300 \text{ 元}$
• 第 $10$ 年及後續各期（$t \ge 10$）： 題目載明「第 $9$ 年之後不再變動」，故第 $10$ 年不調整，維持第 $9$ 年租金： $CF_{10} = 132{,}300 \text{ 元}$ 第 $11$ 年（次一期）租金亦同： $CF_{11} = 132{,}300 \text{ 元}$

步驟二：計算分析期間各期租金淨收益折現值總和（$\text{PV}_{\text{rent}}$）

折現應採用折現率 $5\%$ 之現價率數值：

1. 第 $1 \sim 3$ 年租金折現值（$\text{PV}_{1\sim 3}$）： $\text{PV}_{1\sim 3} = 120{,}000 \times \text{PVIFA}_{5\%, 3} = 120{,}000 \times 2.7232 = 326{,}784 \text{ 元}$

2. 第 $4 \sim 6$ 年租金折現值（$\text{PV}_{4\sim 6}$）： $\text{PV}_{4\sim 6} = 126{,}000 \times (\text{PVIFA}_{5\%, 6} - \text{PVIFA}_{5\%, 3}) = 126{,}000 \times (5.0757 - 2.7232) = 126{,}000 \times 2.3525 = 296{,}415 \text{ 元}$

3. 第 $7 \sim 10$ 年租金折現值（$\text{PV}_{7\sim 10}$）： 因第 $7$ 年至第 $10$ 年租金皆為 $132{,}300$ 元，可合併以第 $10$ 年年金現價率扣除第 $6$ 年年金現價率計算：