112 專技高考高等考試 不動產估價師 不動產估價實務 考古題詳解

112 年・專技高考・高等考試・不動產估價師
試題代碼 不動產估價實務

第 一 題40 分

【共同資料】

勘估標的位於 3 年前完成、交易熱絡之大面積市地重劃區域內。該重劃區多為建蔽率 45%45\%、容積率 225%225\% 之第三種住宅區土地。

勘估標的為第三種住宅區、面積 700 平方公尺之土地,依據最有效使用分析,可供興建地下 2 層、地上 10 層之住宅大樓使用。

價格日期:民國 112 年 7 月 15 日。

價格推估過程請儘量使用試題內提供之資料,勿任意添加估價條件;如提供之資料仍有所欠缺,以致無法進行評估時,方得進一步界定估價條件,惟應特別加以說明。

數值除利率等相關率之外,計算至個位數,個位數以下四捨五入;千位數及百萬位數請以逗點標示。

一、比較法

(一) 作答過程請依不動產估價之相關理論、規範與本試題提供之敘述,由下列個別因素調整表(表一)與比較價格決定過程表(表二)內容中,挑選五項最不合理之內容,陳述理由並加以說明、修改。相同性質者為一項;如超過五項,請依重要性排列,但以前五項計分。

(二) 對於不合理之處可調整修正數值而計算之結果,僅止於作答中呈現,不進行後續相關數值之調整;亦即,表格中後續相關數值仍視為正確而加以沿用。

(三) 本試題旨在測驗考生對不動產估價觀念的理解程度,無需進行表格中數值計算正確與否之驗算,部分數值亦可能因資料不足而無法驗算。

【表一:個別因素調整表】

欄位:勘估標的;比較標的一及差異百分率;比較標的二及差異百分率;比較標的三及差異百分率。

一、宗地個別條件

  1. 總價與單價關係:勘估標的為普通;比較標的一為稍優,−1%-1\%;比較標的二為稍優,−1%-1\%;比較標的三為稍優,−1%-1\%。

  2. 面積與規劃潛力:勘估標的為 211.75 坪;比較標的一為 77.14 坪,+4%+4\%;比較標的二為 107.09 坪,+2%+2\%;比較標的三為 27.23 坪,+10%+10\%。

  3. 臨路面寬:勘估標的為 40 m;比較標的一為 47 m,0%0\%;比較標的二為 30 m,+3%+3\%;比較標的三為 25 m,+2%+2\%。

  4. 寬深比:勘估標的為 39:1839:18;比較標的一為 11:2311:23;比較標的二為 32:1232:12,+2%+2\%;比較標的三為 10:910:9,+4%+4\%。

  5. 形狀:勘估標的為尚稱方整;比較標的一為方整,+2%+2\%;比較標的二為方整,+2%+2\%;比較標的三為尚稱方整,0%0\%。

  6. 地勢:勘估標的為平坦;比較標的一為平坦,−1%-1\%;比較標的二為平坦,−1%-1\%;比較標的三為平坦,0%0\%。

  7. 臨路情形:勘估標的為單面;比較標的一為單面,0%0\%;比較標的二為雙面,−1%-1\%;比較標的三為單面,0%0\%。

  8. 鄰地使用情形:勘估標的為優;比較標的一為稍優,+2%+2\%;比較標的二為優,0%0\%;比較標的三為優,0%0\%。

調整率小計:比較標的一 +6%+6\%;比較標的二 +4%+4\%;比較標的三 +15%+15\%。

二、行政條件

  1. 使用分區與編訂:勘估標的為第三種住宅區;比較標的一為第三種住宅區,0%0\%;比較標的二為第三種住宅區,0%0\%;比較標的三為第二種住宅區,0%0\%。

  2. 建蔽率:勘估標的為 45%45\%;比較標的一為 45%45\%,0%0\%;比較標的二為 45%45\%,0%0\%;比較標的三為 45%45\%,0%0\%。

  3. 可建容積率:勘估標的為 225%225\%;比較標的一為 225%225\%,0%0\%;比較標的二為 225%225\%,0%0\%;比較標的三為 180%180\%,+6%+6\%。

  4. 禁限建之有無:勘估標的為無;比較標的一為無,0%0\%;比較標的二為無,0%0\%;比較標的三為無,0%0\%。

調整率小計:比較標的一 +0%+0\%;比較標的二 +0%+0\%;比較標的三 +6%+6\%。

三、道路條件

  1. 主要臨路路寬:勘估標的為 25 m;比較標的一為 6 m,+3%+3\%;比較標的二為 8 m,+2%+2\%;比較標的三為 10 m,+2%+2\%。

  2. 臨接道路面:勘估標的為雙面;比較標的一為雙面,0%0\%;比較標的二為單面,+1%+1\%;比較標的三為雙面,0%0\%。

  3. 道路種別:勘估標的為主要道路;比較標的一為巷道,+2%+2\%;比較標的二為巷道,+2%+2\%;比較標的三為巷道,+2%+2\%。

  4. 道路鋪設:勘估標的為普通;比較標的一為普通,0%0\%;比較標的二為普通,0%0\%;比較標的三為普通,0%0\%。

調整率小計:比較標的一 +5%+5\%;比較標的二 +5%+5\%;比較標的三 +4%+4\%。

四、接近條件

  1. 捷運站:勘估標的約 800 m;比較標的一約 800 m,0%0\%;比較標的二約 750 m,−1%-1\%;比較標的三約 140 m,−3%-3\%。

  2. 公車站:勘估標的約 800 m;比較標的一約 800 m,0%0\%;比較標的二約 750 m,−1%-1\%;比較標的三約 140 m,−3%-3\%。

  3. 學校:勘估標的約 130 m;比較標的一約 230 m,0%0\%;比較標的二約 250 m,0%0\%;比較標的三約 350 m,0%0\%。

  4. 公園:勘估標的約 200 m;比較標的一約 50 m,0%0\%;比較標的二約 220 m,0%0\%;比較標的三約 250 m,0%0\%。

  5. 市場:勘估標的約 50 m;比較標的一約 120 m,0%0\%;比較標的二約 230 m,0%0\%;比較標的三約 30 m,0%0\%。

  6. 停車場:勘估標的為稍優;比較標的一為稍優,0%0\%;比較標的二為稍優,0%0\%;比較標的三為稍優,0%0\%。

調整率小計:比較標的一 +0%+0\%;比較標的二 −2%-2\%;比較標的三 −6%-6\%。

五、周邊環境條件

  1. 地勢:勘估標的為普通;比較標的一為普通,0%0\%;比較標的二為普通,0%0\%;比較標的三為普通,0%0\%。

  2. 日照:勘估標的為普通;比較標的一為普通,0%0\%;比較標的二為普通,0%0\%;比較標的三為普通,0%0\%。

  3. 嫌惡設施有無:勘估標的為無;比較標的一為無,0%0\%;比較標的二為無,0%0\%;比較標的三為無,0%0\%。

  4. 停車方便性:勘估標的為普通;比較標的一為普通,0%0\%;比較標的二為普通,0%0\%;比較標的三為普通,0%0\%。

  5. 商業效益等:勘估標的為普通;比較標的一為普通,0%0\%;比較標的二為普通,0%0\%;比較標的三為普通,0%0\%。

調整率小計:比較標的一 +0%+0\%;比較標的二 +0%+0\%;比較標的三 +0%+0\%。

差異百分率合計:比較標的一 +11%+11\%;比較標的二 +7%+7\%;比較標的三 +19%+19\%。

【表二:比較價格決定過程表】

欄位:項目;比較標的一;比較標的二;比較標的三。

  1. 交易價格(萬元/坪):比較標的一 165.0;比較標的二 180.0;比較標的三 115.0。

  2. 價格種類:比較標的一為成交價格;比較標的二為成交價格,100%100\%;比較標的三為成交價格,100%100\%。

  3. 情況因素調整率:比較標的一 100%100\%;比較標的二 180.0,90%90\%;比較標的三 115.0,105%105\%。

  4. 情況因素調整後價格(萬元/坪):比較標的一 165.0,101%101\%,166.7;比較標的二 162.0,107%107\%;比較標的三 120.8,119%119\%。

  5. 價格日期因素調整率:比較標的一 95%95\%,158.3;比較標的二 173.3,17%17\%;比較標的三 143.7,33%33\%。

  6. 價格日期因素調整後價格(萬元/坪):比較標的一 111%111\%,175.7;比較標的二 36%36\%,62.4;比較標的三 26%26\%,37.4。

  7. 區域因素調整率:比較標的一 15%15\%。

  8. 區域因素調整後價格:166.541 ≃\simeq 166.5。

  9. 個別因素調整率:比較標的一 38%。

  10. 試算價格(萬元/坪):比較標的一 166.5。

  11. 調整率絕對值加總。

  12. 比較標的加權數:38%38\%。

  13. 加權數計算後價格(萬元/坪):66.8。

  14. 最後推定比較價格(萬元/坪)。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考比較法中交易價格的檢核、情況調整、價格日期調整、區域因素與個別因素調整,以及比較標的選取與加權的基本觀念。依《不動產估價技術規則》,比較法應以條件相同或相近的比較標的為基礎,依序調整情況、價格日期、區域因素及個別因素,求得各比較標的的試算價格,再綜合決定比較價格。

本題按命題當年(民國 112 年)法規與估價原則說明。題目明確要求挑出五項最不合理內容;以下依重要性列出五項,同性質錯誤合併為一項。

解題方法與五項不合理內容

一、面積單位錯置,且面積差異的調整方向不合理

勘估標的面積為 700700 平方公尺,換算約為:

700÷3.3058≈211.75 坪700 \div 3.3058 \approx 211.75\text{ 坪}

表一「宗地個別條件」的勘估標的面積寫成 211.75211.75 坪,單位換算正確;然而比較標的面積明顯不同,且土地規模差異會影響單價與規劃效益,不能只以坪數列示而未結合各標的的規劃潛力判斷調整方向。表中比較標的一、二、三的面積分別為 77.1477.14、107.09107.09、27.2327.23 坪,均小於勘估標的,卻一律給予正向調整,並且較小的比較標的三調幅最大。

土地面積對單價的影響須依市場證據及開發條件判斷;較大宗地可能具規模經濟,也可能因總價較高而降低單價,不能僅憑面積大小直接推定調整率。題目未提供足以支持各調整率的市場資料,應以市場比較資料說明調整依據;若無法說明,則不應逕列精確百分比。

二、寬深比資料不完整,且比較標的一未列差異百分率

表一列勘估標的寬深比為 39:1839:18,比較標的一為 11:2311:23,卻未填差異百分率;比較標的二、三則分別列出 +2%+2\%、+4%+4\%。寬深比影響基地配置與建築規劃,顯然不能只列比例而不分析差異,也不能讓其中一個比較標的漏列調整率。

應依實際基地形狀、面寬與深度對可建性及市場價格的影響,補列比較標的一的調整判斷及調整率;沒有市場資料支持時,不能臆填數值。

三、分區不同,卻將比較標的三的使用分區調整列為零

勘估標的為第三種住宅區,比較標的三為第二種住宅區。使用分區不同,通常代表允許使用及開發強度不同,須檢視其對價格的影響。表一卻將使用分區差異列為 0%0\%,同時另以容積率差異調整,未說明分區差異是否已完整反映於可建容積率或其他條件中。

應先確認分區規定及其價格影響,並避免對同一開發差異重複調整。題目未提供第二種住宅區的完整使用管制資料,無從直接決定分區調整率,應補充說明調整依據;若容積率等開發條件已完整反映分區差異,也須明確交代。

四、捷運站與公車站距離及調整重複,且調整方向不一致

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 二 題25 分

【共同資料】

勘估標的位於 3 年前完成、交易熱絡之大面積市地重劃區域內。該重劃區多為建蔽率 45%45\%、容積率 225%225\% 之第三種住宅區土地。

勘估標的為第三種住宅區、面積 700 平方公尺之土地,依據最有效使用分析,可供興建地下 2 層、地上 10 層之住宅大樓使用。

價格日期:民國 112 年 7 月 15 日。

二、收益法

(一) 該地現為 25 個停車位的全自動收費停車場,年租金收入 600 萬元,年繳地價稅與管理費分別為 50 萬元與 30 萬元。租金、地價稅與管理費預期每年上漲 1%1\%。

(二) 請先依《不動產估價技術規則》第 32 條規定,列示折現現金流量分析法之計算公式,再以折現率 5%5\%、折現現金流量分析期間 5 年的方式,推估此停車場使用下之地價,以作為本土地的收益價格。

(三) 作答過程中,請依公式中所需各項數值、計算過程與結果逐一列示。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考折現現金流量分析法(DCF):將分析期間內各期淨收益及分析期末價值,分別按折現率折算至價格日期,再加總為收益價格。由於本案以現有停車場使用收益估算土地價格,且題目未提供建物價值資料,依題意將停車場營運淨收益作為土地收益,估算土地收益價格。

依民國 112 年《不動產估價技術規則》第 32 條,公式如下:

P=∑k=1n′CFk(1+Y)k+Pn′(1+Y)n′P=\sum_{k=1}^{n'}\frac{CF_k}{(1+Y)^k} +\frac{P_{n'}}{(1+Y)^{n'}}

其中,PP 為收益價格;CFkCF_k 為第 kk 期淨收益;YY 為折現率;n′n' 為折現現金流量分析期間;Pn′P_{n'} 為分析期末價值。

本題以命題當年(民國 112 年)法規為準;《不動產估價技術規則》第 32 條公式適用於本題。

解題方法

先以當期租金收入扣除地價稅與管理費,求出基期淨收益;再按每年 1% 成長率推估未來 5 年淨收益。期末價值以第 6 年淨收益除以「收益資本化率減成長率」估算,最後將各期淨收益及期末價值以 5% 折現至價格日期。

一、基期淨收益

金額單位均為萬元:

CF0=600−50−30=520CF_0=600-50-30=520

租金、地價稅與管理費均按每年 1% 上漲,因此淨收益亦按 1% 成長。

二、推估各期淨收益

CFk=520(1+1%)kCF_k=520(1+1\%)^k
年期 kk淨收益計算淨收益(萬元)
1520(1.01)1520(1.01)^1525.20
2520(1.01)2520(1.01)^2530.40
3520(1.01)3520(1.01)^3535.71
4520(1.01)4520(1.01)^4541.07
5520(1.01)5520(1.01)^5546.48
6(期末估值用)520(1.01)6520(1.01)^6551.94

第 6 年淨收益不是分析期間內的第六筆現金流量,而是用來估算第 5 年期末價值的下一期收益。

三、估算分析期末價值

採穩定成長收益資本化方式,期末價值為:

Pn′=CFn′+1r−gP_{n'}=\frac{CF_{n'+1}}{r-g}
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 三 題25 分

【共同資料】

勘估標的位於 3 年前完成、交易熱絡之大面積市地重劃區域內。該重劃區多為建蔽率 45%45\%、容積率 225%225\% 之第三種住宅區土地。

勘估標的為第三種住宅區、面積 700 平方公尺之土地,依據最有效使用分析,可供興建地下 2 層、地上 10 層之住宅大樓使用。

價格日期:民國 112 年 7 月 15 日。

三、土地開發分析法

(一) 請依據下列資料,以土地開發分析法推估土地開發分析價格。

(二) 估價條件:

  1. 最有效使用分析:興建地下 2 層、地上 10 層之住宅大樓使用,總樓地板面積 880 坪。

  2. 總銷售金額:經由比較法推估本住宅大樓之總銷售價格為 60,000 萬元。

  3. 建築開發成本:營造施工費以每坪 11 萬元計;規劃設計費以營造施工費用之 3%3\% 計;廣告銷售費用以總銷售金額之 4%4\% 計;管理費用以總銷售金額之 4%4\% 計;稅捐及其他負擔以總銷售金額之 1%1\% 計。

  4. 資本利息:自有資金年利率為 2%2\%;借貸資金年利率為 3%3\%。

  5. 資金來源:土地資金部分,自有資金占 40%40\%、貸款資金占 60%60\%;建築資金部分,自有資金占 50%50\%、貸款資金占 50%50\%。

  6. 土地與建物價值比例:70%:30%70\%:30\%。

  7. 開發年期:土地從取得至完銷共 2.5 年;建物興建需 2 年。

  8. 開發建築利潤率:以 13%13\% 計。

(三) 請先依《不動產估價技術規則》第 81 條規定,列示土地開發分析法之計算公式,再依公式中所需各項數值、計算過程與結果,逐一列示。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

土地開發分析法是以開發完成後的預期總銷售金額為起點,扣除合理利潤、開發成本與資本利息,反推開發前土地價格。本題重點在於依《不動產估價技術規則》第 81 條列出公式,並正確估算直接成本、間接成本及資本利息綜合利率。

本解以民國 112 年命題當年法規為準。《不動產估價技術規則》第 81 條公式為:

V=S1+R÷(1+i)−(C+M)V=\frac{S}{1+R}\div(1+i)-(C+M)

其中:

  • VV:土地開發分析價格
  • SS:開發或建築後預期總銷售金額
  • RR:適當利潤率
  • CC:直接成本
  • MM:間接成本
  • ii:開發或建築所需總成本之資本利息綜合利率

依同規則第 76 條,直接成本為營造或施工費,間接成本包括規劃設計費、廣告銷售費、管理費、稅捐及其他負擔。第 79 條所列資本利息綜合利率計算方式為:

i=資本利息年利率×(土地價值比率+建物價值比率×12)×開發年數i=\text{資本利息年利率}\times (\text{土地價值比率}+\text{建物價值比率}\times\tfrac12) \times\text{開發年數}

本題土地與建物的資金來源、年利率及開發期間不同,應分別計算土地與建築資金的利息負擔,再合併為 ii。

解題方法與計算

一、預期總銷售金額 SS

題目已由比較法推估總銷售價格:

S=60,000 萬元S=60,000\text{ 萬元}

二、直接成本 CC

營造施工費以總樓地板面積 880 坪乘以每坪 11 萬元計算:

C=880×11=9,680 萬元C=880\times11=9,680\text{ 萬元}

三、間接成本 MM

規劃設計費以營造施工費的 3% 計算:

9,680×3%=290.4 萬元9,680\times3\%=290.4\text{ 萬元}

廣告銷售費、管理費與稅捐及其他負擔,均依題目指定比例乘以總銷售金額:

廣告銷售費=60,000×4%=2,400 萬元管理費=60,000×4%=2,400 萬元稅捐及其他負擔=60,000×1%=600 萬元\begin{aligned} \text{廣告銷售費}&=60,000\times4\%=2,400\text{ 萬元}\\ \text{管理費}&=60,000\times4\%=2,400\text{ 萬元}\\ \text{稅捐及其他負擔}&=60,000\times1\%=600\text{ 萬元} \end{aligned}

因此:

M=290.4+2,400+2,400+600=5,690.4 萬元M=290.4+2,400+2,400+600 =5,690.4\text{ 萬元}

四、資本利息綜合利率 ii

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 四 題10 分

【共同資料】

勘估標的位於 3 年前完成、交易熱絡之大面積市地重劃區域內。該重劃區多為建蔽率 45%45\%、容積率 225%225\% 之第三種住宅區土地。

勘估標的為第三種住宅區、面積 700 平方公尺之土地,依據最有效使用分析,可供興建地下 2 層、地上 10 層之住宅大樓使用。

價格日期:民國 112 年 7 月 15 日。

四、價格決定

請依每坪 166.5 萬元之比較價格及推估之收益價格、土地開發分析價格,決定勘估標的價格並說明決定的理由。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考「價格決定」:先比較不同估價方法的結果及其可靠程度,再綜合決定勘估標的價格。依命題當年(民國 112 年)《不動產估價技術規則》第 15 條,不動產估價師應綜合比較不同估價方法所得價格;金額差異顯著者應重新檢討,並依資料可信度、估價目的及價格形成因素的相近程度決定價格,敘明理由。

本題已知的三種單價為:

  • 比較價格:每坪 166.5 萬元
  • 收益價格:每坪 62.01 萬元
  • 土地開發分析價格:每坪 165.55 萬元

勘估土地面積為 700 平方公尺,換算為:

700÷3.305785≒211.75 坪700 \div 3.305785 \fallingdotseq 211.75\text{ 坪}

解題方法

先比較三種價格的差距,再判斷各方法是否反映勘估標的的價格形成條件。比較價格與土地開發分析價格接近;收益價格明顯偏低,須檢視其估價前提。

標的現況為收費停車場,收益價格反映的是停車場使用下的收益;但題目已指出,依最有效使用分析,土地可供興建地下 2 層、地上 10 層住宅大樓。停車場並非最有效使用,因此收益價格未能反映土地依最有效使用開發時的價值,決價時不宜採用。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

其他考古題